Curvas Tendenciosas

Como medio mundo manda
saludos de fin de año (con fotos de querubines incluidos) y siendo que las curvas no sabe si habrá ánimo de postear algo antes de las doce del sabado, para mis amigotes (nuevos y antiguos, y que saben quienes son) un abrazo desde la distancia y con la promesa de que las curvas seguirá la historia de la irreverencia. Igual esperamos ansiosamente la llegada el 4 de febrero del año del Perro chino, que más vale sea mejor que este. Una mención especial a nuestro amigo Hector Palma C., por ser un gran maestro y que de seguro, si supiera que lo mencionamos, estaría rojo de rabia.

Y Gracias a Alvaro que manda la nota de humor.
"Un sacerdote estaba tan nervioso en su primer sermón que casi no consiguió hablar.

Antes de su segundo sermón, el domingo siguiente, le preguntó al arzobispo como podía hacer para relajarse. éste le sugirió lo siguiente: -la proxima vez, coloque unas gotitas de VODKA en el agua bendita y va a ver que, despues de algunos tragos, va a estar mas relajado. El domingo siguiente el sacerdote aplicó la sugerencia y en efecto, se sintió tan bien que podia hablar en medio de una tempestad, totalmente relajado.

Luego del sermón, regresó a la sacristía y encontró una nota del arzobispo que decía lo siguiente: Querido padre: La proxima vez, coloque unas gotas de vodka en el agua y no unas gotas de agua en el vodka. Le adjunto algunas observaciones para que no se repita lo de hoy:
*No hay necesidad de ponerle una rodaja de limón al borde del cáliz.
*La caseta de al lado del altar es el confesionario y no el baño.
*Evite apoyarse en la imagen de la virgen y mucho menos abrazarla y besarla.
*Existen 10 mandamientos y no 12.
*Los apóstoles eran 12 y no 7. Ninguno era enanito.
*No nos referimos a nuestro senor Jesucristo y sus apostoles como "J.C. & su sunshine band".
*David derrotó a Goliat con una honda y una piedra. Jamas "le voló la raja".
*No nos referimos a Judas como ese "sapo culiao".
*No debe tratar al Papa como "El Padrino".
*Pinochet no tuvo nada que ver con la muerte de Jesús.
*El agua bendita es para bendecir y no para refrescarse la nuca.
*Nunca rece la misa sentado en la escalera del altar y menos con el pie encima de la Biblia.
*En el ofertorio los fieles entregan el diezmo voluntario. saque el letrero que dice "su propina es mi sueldo". *Los pecadores se van al infierno y no a "la conchesumadre".
*El padre nuestro se debe rezar alzando las manos al cielo, no haciendo "la ola".
*La iniciativa de llamar al público para bailar fue buena, pero hacer el trencito por toda la iglesia, NO!!!
*Y por ultimo, y lo mas importante, aquel sentado en el rincon del altar, al cual usted se referia como maricon travesti con faldita, era yo! Atentamente: EL ARZOBISPO

La estupidez de Moreno (para SJANS)

A mi me encanta cuando los llamados ‘filosofos’ se salen del libreto. Me siento en las escaleras de la Agora para ver el espectáculo, que desde luego, siempre da pistas del nivel de conocimiento que posee cada orador. Esta vez le toca al Dr. Fernando Moreno V., que no tiene problemas en mezclar ‘la estupidez humana’ con elecciones de diferentes naciones en diferentes momentos históricos. Opinó que sería una “estupidez” que los chilenos prefirieran a la candidata presidencial de la Concertación Michelle Bachelet por sobre su abanderado (Piñera).

“yo estoy haciendo un juicio que a mi me parece objetivo, fíjese que eso de la estupidez, cuatro siglos antes de Cristo, incluso aparece en la Biblia: ´la tontera es lo que más abunda en la especie humana,`... es un dato objetivo (…) eso lo vemos en muchas partes, y de muchas maneras, yo también puedo decir que el pueblo alemán es un pueblo estúpido en su elección de (Adolf) Hitler en 1933, yo estoy convencido de eso, que es una estupidez máxima la que cometieron en elegir a Hitler”.

Vale decir que el señor en cuestión no es solo autoprofesado ‘amigo personal’ del actual papa alemán Ratzinger sino también íntimo de Jorge Medina, jefazo del Vaticano. Bueno, el ambiente esquizofrénico de la política chilena fue hace pocos dias interrumpido por una denuncia de la supuesta existencia de ‘hijos del diablo’ por parte un alcalde de la Alianza. Se refería al ex presi Lagos y la candidata Bachelet por el solo hecho de ser ateos (masón e hija de masón respectivamente). El alcalde no tiene mayor peso ‘intelectual’ por lo que el señor Montero (lider del grupo ‘humanista cristiano’ del Piñera) retomó la batuta, de volcar la atención massmediática hacia la cuestión de ‘valores’. Y no cualquier valor, sino ese que da la fé apostólica católica romana, y todo que eso implica. Algunos inocentes pensarán que es tema que raya a la senilidad reaccionaria, eso de andar elevando tópicos un tanto añejos y propios de la edad de la Inquisición. Sin embargo, la potencia -que significa polarizar el pais en dos grupos (los creyentes y los “otros”)- ya tuvo resultados positivos en EUA. Pero por estos lados, fue un arduo trabajo de décadas que obligaba a cada votante tomar posición antes de votar, y que al final definía su identidad. No es un tema sexy, pero en Chile no importa ya que más de 2 millones de jovenes no pueden votar ni tampoco les interesa mucho quien dicta las leyes del pais. La realidad de Chile (se estima 200.000 abortos anuales y cientos de miles de embarazos adolecentes que destruyen el útero) es más caótica. Si bien el candidato de PODEMOS llamó rapidamente a votar nulo, y así tratando de blindar a Bachelet de la acusación de ‘izquerdisación’, y que el partido ‘cristiano’ por excelencia (DC) se haya “cuadrado” con la candidata, el solo hecho que Montero pueda igualar y hasta comparar la elección de Hitler con una futura de Bachelet, expone con qué armas se maneja la política en Chile. Matices tan tenues confunden a los votantes y Moreno puede darse el lujo de acusar a la mayoria de ‘estúpidos’. En el sentido real y ni literal. Es que en Chile la esquizofrenia es tan avanzada, -me refiero a que las diferencias entre los dos candidatos casi no existe o es menor-, lo que obliga que en el cuerpo de uno se exprese con dos máscaras distintas. Aunque esten bien pintadas, son máscaras igualmente. Y detrás no hay definición clara.

Si volvemos al tal Moreno –declarado especialista en Maritain- este mismo se contradice (algo repetido entre los ‘filosofos’ chilenos) lo que es lo más soculento. Cómo era de esperar, Moreno gusta de utilizar conceptos grandilocuentes. Señala que el derecho a la honra prima en cierto modo por sobre el derecho a la información, fundamentando esto en que es necesario preservar la identidad de la persona y de esta manera a la persona misma. Según Moreno, la honra supone el bien, proteger lo bueno de la persona (objeto que causa la honra), lo que significa que el derecho a la honra trata de preservar las virtudes que hay en la persona humana. Por eso, en el caso de una información que delate un vicio de una persona, que sin embargo es honrada porque se le supone la virtud contraria, esa información sería positiva hasta purificadora, pero si la información es mentirosa existiría una deshonra sin justificación. El derecho a la información se fundamenta en el derecho natural del ser humano a buscar la verdad, su importancia deriva de que el hombre tiene en la verdad su alimento más propio, es parte de la formación del hombre, puesto que, según Moreno, nadie se forma sino en la verdad (es decir, en Dios). Ambos derechos se relacionan con la justicia, como darle a cada uno lo suyo, respeto a la honra y a la debida información.

"La información es hoy en día condición para la justa participación, así los gobernantes tienen que estar informados para ejercer su función gubernamental y los gobernados tienen que estar informados para poder participar en lo que les corresponde y controlar a quienes gobiernan."

En todo caso, la virtud de la prudencia es fundamental en el sentido de dosificar la información, porque según el autor, hay un momento en que la cantidad misma de información perjudica el servicio al cual debe estar destinada. (Fernando Moreno Valencia: “Consideración Filosófica del Derecho a la Información y a la Honra”. Revista de Derecho. Universidad Católica del Norte, año 5, 1998. Síntesis; Claudia Alejandra Nash Lavín. CONFLICTOS Y JERARQUIAS DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES:Memoria, Universidad de Chile. 2000)

Pero Moreno también gusta de desentrañar el concepto de la "utopía". Sí bien, y desde Platón, la utopía correspondía a un “ejercicio de la razón especulativa” fue a partir de s. XVIII que se convierte primero, en una exigencia política la que se pretende poner en práctica pero "sin recurrir al instrumento adecuado para ello" y luego en un momento que llevará hacia ‘la muerte de lo divino’. Es nada menos el levantamiento del pensamiento utópico que invoca la ciencia en contra de las mismas utopías. Es esta utopía "ideología y dialéctica" (Marx of course) que destaca la primacía de una praxis que concibe al hombre como idealmente objetivado, olvidando su subjetividad y dando origen a una visión que privilegia lo político por sobre todo otro criterio axiológico. Es, según Moreno, la creación de criterios ideológicos basados en la violencia para lograr la "liberación" o la "verdad histórica". Su origen estaría en en su centro antropocéntrico del pensamiento moderno que diviniza al hombre y humaniza a Dios.

O sea, si ‘nadie se forma sino en la verdad’ pero con el resguardo de que la información negativa sobre ciertas personas es ‘imprudente’, y no prima –según Moreno- la ‘cantidad’ de datos por sobre la legalidad del asunto, estaríamos ante un escenario altamente ‘objetivo’ y no -como quiere él- subjetivo. Dicho en otra manera, Moreno realmente cree que es más importante y divino estar en plena subjetividad (y nos imaginamos orando) que buscar que se implementen las leyes del pais. Esto último, que deriva de los derechos constitucionales en cada pais, en palabras de Moreno, sería la ‘estupidez’. Y así, me alejo -por ahora- de la Agora aburrida de Chile mientras Moreno, con un fósforo mojado, intenta de prender la hoguera.

IGNORANCIA CULTURAL

Debajo de la llamada 'Plaza de la Ciudadania' yacerá el Centro Cultural de la Moneda. En un comienzo, la cosa iba a albergar un museo con las donaciones monetarias y colecciones valiosas del empresario A.Covacevich. Sin embargo, los chicos de la Monedo quisieron cambiar su enfoque y propusieron bautizarlo como Museo del Cobre. Cosa chistosa si se piensa en que sus fuentes ni porsiacaso vendrían del metal rojo, o del Estado. Como el ex presi no tenia mucho que lucir -en ámbito cultural- tempranamente se entendió que esta sería una de sus 'grandes obras culturales'. Desde ya, funciona como centro de documentación, sin financiamiento o peso real en el circuito cultural de la capital. Para su inauguración en enero (a pocos dias del despido del presi) han nada menos invitado al presi Fox (también en bye-bye). En la foto se luce el presi y el ministro de Descultura Weinstein (y que siempre se visten igualitos) con un organillero, figura de las plazas de Chile en riesgo de extinción. Además, contrataron esas 'esculturas humanas' que con el calor presentaban una deshidratación fulminante. Así todo, con una vueltecita, el presi se mostraba orgulloso. El ministerio de Descultura había entregado su informe cultural aduciendo que este era unos de los grandes hitos de Chile. A eso se le suma otra inauguración en el puerto de Valpo, de la sede del Ministerio, donde, fijense, también se mantuvo a la ciudadania cercada mientras a su interior se servian los dichosos de siempre, un cocktail criollo. Da para preguntarse, que si los 'cultos' de Lagos son aquellos dentro de la periferia de su mandato, mientras quizás los 'incultos' son quienes quedan fuera. Finalmente, en este caso, no hay mal que por bien no venga. Ese afán de establecer un muro antimotín con Chile ha sido una bendición. Los hitos culturales de Lagos ni quitan ni ponen más que una barra que define lo que el presi cree que es cultura.

DESIERTO CULTURAL

No me van a creer. Esto es la nueva y poco pretenciosa 'Plaza de la ciudadania' en Santiago. Para su Inauguración, se cercó todo el parimetro (para mantener los viciosos fuera) resguardando la seguridad del ex presi Lagos y su comando de 'gente poderosa'. Es triste. Y de ciudadana no tiene nada más que una pileta donde luego -en el calor agobiante- los guardias del palacio podrán desalojar los valientes que no pueden veranear en la Costa. Le grand Pitufín estaba fuera de sí y dijo una que otra cosa sobre sus 'logros culturales' que, por descarados, no pensamos publicar. Esta es la foto de la misma inauguración . La masas estan ausentes...

DESCULTURALISMO CHILENO

Dictadores encubiertos y Chaplin

Uno de mis grandes heroes es el gran maestro Chaplin. En 1940 lanzaba su visión sobre lo que era el personaje dictatorial, adelantandose la futura miseria. Esta demás decir que también inició esa imagen de un Berlin bastante gay. Muchas botas lustradisimas y pantalones apretados con piruetas a saltos coreografeados. La idea de un ser humano que juega con el mundo (sea pequeño o grande) tal como si fuera una pelota a su antojo, proviene del sistema político moderno de lo que no debe ser un estadista. Así todo, quienes lo acompañan -en la vida o en la muerte- hacen honores a su legado. Por ejemplo, Bolivia se apronta a celebrar su nuevo presidente electo. El derrotado Tuto Quiroga (ex presi y tejano adoptivo) fue el suscesor natural y cercano del ex dictador Banzer. Resulta que cuando el dictador -pero también elegido presi Banzer- falleció, el presi Pitufo Lagos no tuvo problemas de agenda o de historia, y asistió a su funeral en mayo de 2002. Ahí exclamó emocionado que el fallecido "fue su gran amigo". En esos entonces, Bolivia negociaba salida al mar para su gas. Chile, o el gobierno Lagos, queria que la cosa sucediera en puerto chileno y hasta se pensó 'arrendarle' una parte a Bolivia. Ahora, en cambio, Lagos es como el único que no asistirá al evento de Morales. Porque esta vez, no esta asegurada una movida que favorezca a los sospechosos de siempre, las empresas que sacan y sacan recursos naturales sin pagar mucho...Por lo tanto,que no venga con la chiva de asuntos protocolares. Y es más, qué hubiese hecho Chaplin con el personaje pitufín-piñín?
Eternos recuentos: Quien se pensaba jamás iba a sacar más de 35% de los votos, en el último (de los cientos agotadores que van ahora) recuento saca casi 54%. Electo presi Morales, le deben discúlpas no los plomos de España sino las encuestadoras.

Compras navideñas

Si a alguien le cabe alguna duda del verdadero espiritu de esta época
y para que se sepa en el mundo entero, los candidatos ya han hecho sus compras. La Bachelet -ordenada y precavida- ya hizo uso de su tarjeta de crédito y le regaló un Bonsai a su contrincante para el sillón presidencial. Al ex presi Pitufín, le llegará un Canelo. El candidato Pillín, un tanto sorprendido por las preguntas de los periodistas de qué le iba a regalar a estos mismos (se nota que manda al Junior), piensa que un nuevo estetoscopio será apropiado ya que "ella es doctora (NO SABIAMOS) y probablemente va a tener que seguir ejerciendo en el futuro". Agregó, que "le he mandado también un equipo para el verano, porque en el lago Caburgua se requiere salvavidas, se requiere protector solar, se requieren muchas cosas". Al presi le entregará "una brújula, para que el jefe de Estado no pierda el norte".

Aquí todo mal. Y no es que nos importa demasiado. El Canelo -arbol del pueblo Mapuche- debería ser para el Tatán, ya que necesita reforestar las miles de hectarias que tiene en el sur. El Bonsai para el presi, porque es signo de lo minaturesco y rebuscado que ha sido su gestión (además de sus lazos asiáticos tratistas). Y no me digan que no es un llamado encubierto de que se cuide la espalda, esa cosa de 'cremitas para el sol', 'salvavidas' y herramientas que de seguro ya tiene la doctora. Después de todo, ejerce más de dos décadas. Y sin curriculum inflado...Y sobre la brújula, el ex presi sabe MUY BIEN donde queda Miami y Washington. Lo que necesita son lentes, de esos que le ayuden para ver en qué tipo de estado deja a Chile. Y para poder verse mejor, en el espejo de la Moneda, cuando pregunta: "Quien es el más lindo de la República?".

Carta de Pedro Lemebel

Se remata lindo país

Demasiado barato quiere comprar este paisito, don Piñi; usted que va por la vida tasando y preguntando cuánto vale todo. Y de un guaracazo se compra medio Chiloé, con botes y palafitos incluidos. Con cerros, bosques y ríos, hasta que se pierde la mirada en la distancia, le pertenece a usted.

¿Cómo puede haber gente dueña de tanto horizonte? ¿Cómo puede haber gente tan enguatada de paisaje? Me parece obscena esa glotonería de tanto tener.

Me causa asombro que, más encima, quiera dirigirnos la vida desde La Moneda.

Muy barata quiere rematar esta patria, don Piñi, y sólo con un discurso liviano de boy scout buena onda. Pura buena onda ofrece usted, don Piñi boy, como si estuviera conquistando al populacho con maní y papas fritas. Nada más, el resto pura plata; empachado de money, quiere pasar a la posteridad sólo por eso. Porque cuando cita mal a Neruda se nota que a usted le dio sólo para los números y no para la letra.

Es decir, usted es puro número y cálculo, señor Piñi, poca reflexión,

Poco verbo, poca idea, aunque esa es la única palabra que usa entre sus contadas palabras efectistas. Buena onda y futurismo. Las heridas se parchan con dólares. La memoria queda atrás como una tétrica película que olvidar.

Sin vacilar marchar, que el futuro es nuestro (parece himno de la juventud nazi). Así arenga usted a este pueblo embelesado con los adelantos urbanos hechos por la Concertación. Nadie sabe para quién trabaja, y usted la encontró lista.

O sea, usted se pasa de listo, don Piñi. Quiere hacernos creer que siempre fue demócrata, pero lo recordamos clarito sobándole el lomo a la dictadura, haciéndole campaña a Büchi, amigote de la misma patota facha que le anima la campaña. Los peores, la gorilada del terror. Parece que este suelo nunca aprendió la lección, ni siquiera a golpes, y con facilidad se traga el sermón de la derecha pinochetista, ahora remasterizada con piel de oveja neoliberal. Pero son los mismos de entonces, soberbiamente gozando los privilegios de la democracia que conseguimos nosotros, y sólo nosotros, porque también yo dudo que en el plebiscito votara que no simpatizando por la derecha. Mire usted qué fácil le resultaba tratar de transformar el Mapocho en un Sena con sauces. Puro arribismo, intentar domesticar con terracitas y botecitos parisinos a nuestro roto Mapocho, quizás lo único rebelde que le va quedando a esta ciudad. Qué delirio, míster Piñi, ¿por qué no se va a Europa si cacha que nunca va a poder blanquear la porfiada cochambre india de nuestra raza? Quizás todo el país se acuerda de usted formando parte de la nata panzona del derechismo empresarial. Por entonces, en aquella época de terror, quien hacía fortuna de alguna manera era a costa de las garantías de la represión. Usted llenaba sus arcas, don Piñi, y nosotros sudábamos la gota gorda, o la gota de sangre. Fíjese que no se nos ha olvidado, y nunca se nos olvidará, aunque a usted le reviente que el pasado aflore cuando menos se lo espera. A usted ni a sus yuntas de pacto les conviene el pasado, por eso miran turnios y amnésicos al futuro.

Su discurso Disneyworld, míster Piñi, no resiste análisis, y sólo el arribismo miamista de algunos chilenos le compra su receta de vida fácil, su filosofía banal de texano paticorto. Usted me recuerda a Bush, a Menem, Piñito. Es la nueva derecha titiritesca y farandulona. Puro show, pura foto tecnicolor de mundo feliz con sus sombreros republicanos en el Crown Plaza. Pero le falta la cultura a su centroderecha inmediatista. No hay peso intelectual en su carnavaleo de propaganda. Nada más que modelos tetudas y parientes de hippysmo revenido. Demasiado barato quiere rematar este país, Piñito. Ni siquiera basta con su cátedra fantasma en las aulas de Harvard. Tampoco, usar de propaganda la limosna que puso por mi amiga Gladys en sus últimos momentos; eso es muy feo, y de mal gusto. Sobre todo para usted que es tan humanista cristiano. Porque usted es pillo, Piñín. Quiere sacar adherentes de todos lados, como si este país fuera sombrero de mago. Lástima que la oferta de su vanidosa feria de variedades huele a ventaja populista. Nada más, don Piñi; el resto, esperar con cueva lo que ocurra en el transpirado enero.

Pedro Lemebel, diciembre de 2.005

Apuesto que no sabias, Miche

Lo que nunca se pensaba iba a ocurrir en un pais -que ha tildado el estado anímico político de los jovenes chilenos como "anémico"- sucede en la actualidad en el mundo cibernético. Resulta que se envió una carta firmada por más de 50 'egresados de la Universidad de Chile' que llamaba a votar por la candidata Bachelet. A curvaspolíticas le llegó esta carta, al buzón del mail, y rapidamente analizamos el contenido. Había, desde luego, varias falencias pero lo que más llamó la atención fue algunos de los firmantes. Chicos que se equivocaron fundamentalmente cuando manejaban los asuntos de la Federación de la Casa de Bello; al apoyar los nuevos estatutos, manosear el plebecito y jurar de guata que el Senado Universitario sería -por fín- la real representación estudiantil. Todo mal, algo que se les hizo saber repetidas veces. Se borró la cosa pensando que nadie (o quizás algunos ociosos) la pezcaría. Craso error. Esta cartita a instigado discusiones profundas y de largo alcance. Circulan respuestas, acusaciones, argumentaciones y fundamentaciones que incluyen ataques personales. Todos dentro del marco de la política a secas aristoteleana. El nivel de imaginarse el futuro y juzgar el pasado y la actualidad, es tremenda. Lo que contradice y deja por el suelo los mitos de todos aquellos viejos mediocres que se las dan de 'iluminados'.

Ahora bien, estamos seguras de que nunca se pensó que el apoyo -escualido pero decisivo de los jovenes en estas elecciones- no tendría el peso de impulsar un debate que ya se cree enterrado y superado (vease las miles de declaraciones de que "Pinochet ya no es tema", "A nadie le importa el pasado", etc.). Muy contrariamente, se convierte en una apertura que tal como bola de nieve en una tormenta, va generando más ruido y poder. Tras la pelea, de sí se apoya a Bachelet o no, existe la real herida de cada uno, de estar absolutamente consciente de que su realidad es resultado de abusos profundos. Y de querer echarla en la cara de la historia. No es una búsqueda caprichosa de alguna "identidad" ni tampoco un resentimiento sino -asujentense- la cierta forma de hacer política. Aunque sean a combo cerrado, finalmente es una práctica que puede enturbar el paso seguro de la politiqueria chilenensis. Aquí hay un panorama muy claro. Hay ciertas cosas que llevan demasiado tiempo reprimidas como resultado de lo que otros han hecho. Y que ahora se quieren olvidar. Por eso, lo único que importa en la elecciones de enero es si realmente se quiere ver un parlamento con mayoria Concerta replegado y concentrado en solo un tema, unirse contra la derecha, así, despojandose de la posibilidad de hacerse cargo de los problemas latente y las exigencias de la sociedad chilena. Sí se debe creer en Bachelet es lo menos. De seguro que intentará de avanzar programáticamente hacia una política estatal que vela por todos los ciudadanos (salud y educación gratuita y de calidad real), y de seguro que llegará a un límite de nuestros queridos amigos de la SOFOFA y SONAMI. Le dirán que "hasta aquí no más mihijita. No crea que nos podrá imponer impuestos como en Bolivia, no cree que puede revertir la privatización de la salud y la educación". Sí pisa el palito, lo solucionarán a la antigua...Amigos, es importante y vital recordar que el tiempo es largo y que ya se dio el primer paso. Y para eso, nos sobra piernas que nos llega hasta el suelo y tiempo para crear.

De bi(sexual) a propor(sexual)

A una mujer siempre se le prende la luz de advertencia ante propuestas impulsivas y demasiadamente buenas. Las mismas que -momentos antes- eran impensable por la falta de compromiso del macho. Ni una salida a la esquina se podía planear ya que el objeto de los afectos necesitaba mantener su agenda ‘abierta’. Por si aparecia algo mejor, más entretenido y sabroso. Por eso, hasta la más cínica queda atónita con los ofrecimientos lanzados hacia su persona. A la rápida, y con rasgos desesperados, se inclinan en una rodilla frente ella, jurandole amor eterno & fidelidad absoluta. Después de la pregunta inicial, ¿Qué quiere?, emerje la segunda, ¿Por qué ahora, y no antes? La mayoria reacciona agradecidas, inmediatamente después de la oferta. Algunas, sin embargo, más resentidas y desilusionadas, les baja la rabia. ¿Dónde estabas cuando estaba en la miseria absoluta?, ¿Dónde estabas cuando los niños se reventaban de fiebre y no podía llevarlos al consultoria porque queda muy lejos, no tengo dinero y con quien dejo los otros chicos?, ¿Por qué te gustan las rubias y pagas moteles caros siendo que a mi –a lo más- me invitas a un hot dog ordinario en la plaza?, etc.,etc. Ahora, ya en la cúspide de la época del pato cojo, fijense que hay VOLUNTAD para cambiar el sistema binominal (qué hace que los que tengan menos votos que otros igual sean elegidos para legizlar). La firma del presi hace que se obligue a las cámaras votar por un determinado proyecto. Así, hoy Y NO EN MARZO CUANDO HABRA UNA MAYORIA POR PARTE DE LA CONCERTA, se encaminó el cambio constitucional del sistema electoral. Además, se modificó para que sea cosa que se debe zanjar DENTRO DE DOS (!) años, y no inmediatamente. La pregunta es: ¿Por qué ahora y no durante los últimos 6 años si son los mismos votos? La derecha -eternamente alegona & llorona- grita que es porque se les hace un favor a los votos de la ‘izquierda extra parlamentaria’ (extra parlamentaria debido al mismo sistema turbio) y que es ‘manoseo político’. Curvaspolíticas, en cambio, esta segura de que se trata de una movida bien pensada y que no dará los frutos esperados. Y para el sexo promíscuo -a la rapida y sin compromisos reales- hay otros machos que estan disponibles…

¿Muy busy o muy maleducado?

Se apostaba que Chile (su gobierno) sería el ULTIMO país en felicitar a Evo Morales por su triunfo en las urnas bolivianas. Claro, bien diferente a lo que pasó con el golpe de estado venezolano, en contra del gobierno de Chavez. Ahí fuimos los primeros en reconocer los golpistas como legítimos. El mismo Presi electo Morales exclamó su asombro al indicar -este martes- que había recibido felicitaciones por todos menos Lagos. Ante esto, el presi Lagos resondió 'que sí llamó' al electo Mandatario de Bolivia pero que no pudo comunicarse con él, ya que la secre le dijo que el boliviano “no estaba disponible para atenderlo”. Lagos agregó que “será difícil que vaya al cambio de mando en La Paz” por pega:"Es muy difícil poder concurrir porque voy a estar a menos de dos meses que yo entregue el mando presidencial, en consecuencia es muy difícil para mí poder desplazarme a Bolivia (¿Avión presidencial en pana?) y que (dando el toque histórico) "Por lo demás, nunca un Presidente (chileno) ha estado presente en una transmisión del mando en Bolivia". Argumentos poco dignos...

Con MAS pantalones que otros presis vecinos

Bolivia tiene un nuevo presidente, el siempre caminante Evo Morales. Ya me imagino esas reuniones con las grandes empresas del agua y el gas. Evo y su gente por un lado, y los ejecutivos empaquetados, por otro. Se dice que se espera (los odiosos y apretados de siempre) que va a "honrar los contratos" para así no causar problemas (lease pagar impuestos correspondientes). Estas elecciones fueron un tanto pintadas con curiosidades. Se cerró el paso entre Chile y Bolivia repentinamente y sin explicaciones, dejando cientos de bolivianos sin poder votar. Otras agencias informan que miles de votantes desaparecieron de las actas y que tampoco pudieron sufragar. Así todo, Bolivia espera ansiosamente que se cumplan las expectativas "evomoralistas". Por eso, curvaspolíticas le pregunta: Y ahora qué, Evo? Hacia donde vas? Si ya hizo camino al andar...

Cita del dia

Se deja para el juicio mental, de los lectores de las curvas, las siguientes citas:

"La Concertación no tiene que dar examen ante el pueblo de Chile. Son otros los que ayer no creían en la democracia los que tienen que dar examen". “A ratos algunos creen que nos podemos olvidar de la historia”.

Lógica casi surrealista (sin ofender el surrealismo).

Piñera: ¿Muy gringo para Chile?

Es muy cómico para no publicarlo. Resulta que el dia después de las elecciones, Piñera & Cia se sentaron frente el compu y se dedicaron a fotoshopear. Encontraron una foto llena de gente y la multiplicaron. Por sobre esta, chantaron una del candidato eufórico con la consigna "Chile quiere más". Luego partieron a los periódicos ElMercurioNuncaMiente, LaTercera, LaCuarta, etc, para su publicación siendo que esta abolutamente prohibido la campaña mediática antes del 1 de enero (dos semanas antes de la segunda vuelta). Pero, los ojos de aguila de siempre, se dieron cuenta de que aparecia mucha gente rubia y también "afroamericana",junto con policias de uniforme de la NYPD. O sea, no era exactamente Chile... La gran pregunta es ¿por qué utilizaron una de Nueva York? ¿Qué la plaza de Armas de Santiago es muy ordinaria? ¿Este es el pluralismo de Piñera?

Otro bloggero pública hoy un post "Presidente de Chile(c)", largo y justificado, sobre el curriculum de Piñera. Según dice el portal del candidato, Mr. Piñera no solo fue profe de Harvard sino además cuenta con un doctorado en Economía. Y resulta que todo es mentira porque el bloggero se dedicó a llamar a Harvard, y ellos, un tanto irritados (te van a retar Tatán), respondieron que Piñera no figuraba ni porsiaca. Sólo había un tal Jose Piñera. Y ese si que lo conocemos. Es más, por estos lados, lo andan buscando ya que no aparece en el CATO Institute (que sería algo como un think tank a la derecha de la derecha de EUA) ni dando conferencias sobre las bondades del sistema previsional & laboral de Chile. Y de veras que lo andan buscando...En mala. Yo estoy indignada con JP por la simple razón que en su sitio pública una denuncia (del gran Vicente Huidobro) R-E-C-O-R-T-A-D-A y editada de tal forma que avala las propuestas nefastas de JP. Es una cosa manosear la Historia pero absolutamente otra, tijerear la obra del poeta. Eso si que NOOOOO. ¿No fue otro Jose (Goebbles) qué hizo y deshizo las obras de los artistas para que fuesen parte del aparataje propagandístico del Tercer Reich? ¿Estará JP en Chile?
Corección: Las curvas no tiene problemas en corregir algo (un poco) datos vertidos caprichosamente en este blog. Parece que Piñeritis si tiene un Ph.Doc PERO lo sacó solamente seis (6) meses después de sacar su Master. Un tiempo record. Estamos a la busqueda de quien fue su profe guia, y el tema de la disertación de 1975.

¡Ordenen las filas!

A esta hora parece que la Bachelet se esta metiendo en peleas ajenas. Y todos saben como termina eso...Después de la curiosa denuncia de que le “habian contado” de que “gente importante y dirigentes de partidos” fueron “propuestos” que se les iba a cancelar sus deudas (por parte del comando de Piñera), ahora trata de convalidar los poderes del mundo DC. Ya se sabe que estos pelambres provenian desde el comando de Alvear (Trivelli-su jefe de campaña). Cuando no apareció su ex contrincante (en las primarias) en el gran relanzamiento de este martes, Bachelet dijo que el ex presi Aylwin estaba en “su representación”. Hoy, este mismo fundador de la política a medias y en medida de lo posible, ni se arrugó al decir que “Alvear era mejor que Bachelet” y que “Alvear hubiese ganado en la primera vuelta”(radioagricultura).

Suena, nada menos, igualito a la avalancha criticona de Piñera que basa sus ataques en la “falta de gestión y de ejeccución” de la candidata. Es más, la idea de ser “mejor” supone que uno es del mismo bando. Es decir, de la DC o del humanismo cristiano. Si la DC no puede solucionar el trauma de haber perdido 6 senadores y no se cuantos diputados, es cosa de ellos. Nada puede hacer la candidata. Y también, la “fuga” (o en realidad identificación) de los votos de la DC a la derecha es porque Piñera reune características de este partido. Una vez mas, problema de la DC y no de campaña, y menos de Bachelet.

En una de esas, el bando de Alvear cree que la Miche renunciará y le dejará el puesto a la Sole [escenario 2009: Alvear-Piñera, o Alvear-Longueira]. A este grupo, y a la DC, en realidad no importa mucho quien gane porque estarán bien con ambos. Tengo mala memoria pero hace un año hubo “acercamientos” entre Alvear y Piñera que resultaron en murmullos, de que se ofrecían puestos. Y si gana Bachelet se dirá que fue por el apoyo de la DC, o en este caso, por el trabajo en terreno de recongregar los votos fugados. Cuando Lagos se enfrentó a Lavin (2000), en una segunda vuelta, Alvear fue su generalisima lo que dio buena cocecha para ella y su equipo. Los 40.000 votos supuestamente provenían de la DC aunque -en verdad- fue el PC que puso a Lagos en la presidencia. Inmediatamente después, Alvear logró firmar el Tratado con Argentina 2001 (ese que generó la primera zona geopolítica gris en el mundo) para el provecho de las minerias grandes. Hasta hay una parte del Tratado que se llama Pascua Lama.

Con amigos así, Bachelet no necesita enemigos.

La foto es para contraarrestar las muy malas que estos últimos dias han publicado los medios chilenos donde sale horrible.

Urgente se necesita peluquero y manejo de expectaciones

En la pantalla del trece (único canal que acepta mi compu católico) surgió este domingo un abismo visual. Les juro que vi seis (6!) minipantallas en una, y el locutor apretado sin poder moverse, respirando tal como un pez en tierra. 4 de las minipantallas mostraban los comandos de los candidatos, que eran todos iguales (sin news), y los otros dos, "comentaristas". Fue ahí que me percaté de lo maaaaal que se veía el Pepe Auth (PPD). ES TERRORISMO ESTETICO aguantarse no sólo las leseras que dice, sino además, esas chascas y cuello abierto tipo Ricky Martin de la camisa negra que parecía a punto de explotar. Cuatro años en Suecia como embajador no limó el estilo raro del seño, sólo le agregó unos 15 kilos más. My God, ¿no hay asesores en el trece?

Más o menos en la misma tónica, la "rusia" reelecta senadora -que habla a puros garabatos- Matthei pagó una manda/apuesta con algún infeliz. Se lanzó al más puro estilo Prat, o si se quiere Esther Williams criolla, al mar de la Serena luciendo una polera blanca. Aparentemente la prensa estaba entusiasmada ya que se plagó los sitios mediáticos con las penosas fotografías. Y si alguien esperaba una nota sexy (tipo Pamela Anderson) quedaron muy pero muy desilusionados. Esta sirena no está en condiciones de seducir a nadie.

Decepción 2006:La pantalla no aguanta

"Intervencionismo electoral". Palabras que no gustan en el exterior y menos a los bancos. Triza esa imagen de topmodel virgen que han tejido alrededor de Chile. Hoy un porteño argentino me comentó el descalabro chileno de ayer. Entre comparaciones típicas de los paises, finalmente, el porteño dijo que "igual, en Chile no hay corrupción y los presis no intervienen."Yo le respondí con un HA!. Si alguna vez hubo intervención electoral descarada fue en estos últimos meses. Fue tanto que el asunto parecía más una operación quirúrgica que terminó con el paciente en la UTI (sala de emergencia). Todos conocen a ese personaje que le da con aparecer aunque ya pasó su tiempo. Que alguien -pooooooooor favooooooor- le avise al ex presi que su "apoyo" a la Miche le hace mal. 5% mal. Y quizás 7% mal. Es tanto lo que le gusta figurar que su personaje pitufo esta inflado al punto de explotar y dejar sus manchas ejecutivas tapando a la candidata. Pero, curvaspolíticas (hablando en tercera persona que tanto le gusta al ex presi) no cree que solo se trate de vanidad. Desde luego, el programa de Lagos ha sido dejar que el mercado solucione los problemas de la gente lo que -por supuesto- no ha funcionado. Y peor, se exportó este modelito a otros paises sudamericanos. O sea, cuando hoy el ex presi declaró que: "Estoy seguro de que el país puede tener tranquilidad y continuidad a partir de lo que vamos a tener el 15 de enero. Y que no digan que el Presidente de la República está interviniendo. El Presidente de la República está explicando sus puntos de vista porque le interesa el bien de Chile, porque creo que acá nosotros somos los que garantizamos un mejor futuro para este país” su intervención es flagante. O descarada.

Bolivia: Insólito Selección 2005

Ahora viene la segunda patita. Bolivia se prepara para sus elecciones este domingo 18. Y en esas vueltas comunicacionales, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas bolivianas, vicealmirante Marco Antonio Justiniano, lanzó hoy un llamado para que el próximo Congreso respete la primera mayoría presidencial que surja de las elecciones.

"Es de esperar que se respete la primera mayoría que resulte de las elecciones, aun cuando sea relativa", dijo el jefe militar en un acto en el que estuvo presente el Presidente Eduardo Rodríguez Veltzé. Recordó que los militares no pueden intervenir institucionalmente en política y que su misión es, entre otras, "hacer respetar la Constitución". [Y no está demás. Hay 8 (!) candidatos a la presi y -of course- ninguno saca el 50% más uno. Lo que -a su vez- significa que la pelota la resuelve el Congreso. Habrá una votación en la Cámara lo que definirá quien será el próximo Mandatari@. El "favorito" (se dice) es Evo Morales del Movimiento al Socialismo (MAS), seguido del postulante del centroderechista Poder Democrático Social (Podemos) y ex Presidente, Jorge Quiroga].

Bonito. Y eso viene de un marino boliviano. Devolvamos el mar a Bolivia que me tinca que sus marinos son mejores que los nuestros (Hola Arancibia & Cia!). Por lo menos intentan salir airosos de los discursos...Y hablando de altos mandos, Lagos se va dejando todo arreglado, como si pensara que sino 'cualquiera' (=Piñera/Bachelet) destruería su Magna Obra. El próximo presi de Chile podrá -a lo mas- designar su propio chofer. Eso sí, después de que le pida permiso al ex presi.

manoseando

El 22 de Noviembre el Financial Times publica la siguiente cita: "The election has suddenly become more interesting. There is more uncertainty now." Pertenece a Ascanio Cavallo de Tironi y Asociados. Miren, estas cosas no se dicen así nomás. Tironi si que sabe como manejar & manosear las cosas...Aleluya! Más marqueteo & menos medidas para equiparar aunque sea un poco la distribución escandalosa de Chile.

Decepción 2006: Todo cambia para ser igual

Al frio de Washington ha llegado el siguiente pelambre, qué se tomaron el comando de la Miche con plan de acción y monedas incluidas (para que sea una propuesta que no se pueda rechazar). El grupo poco respetable incluye a Jose Joaquin Brunner, Enrique Correa, Eugenio Tironi, Ernesto Ottone, Oscar Guillermo Garretón, etc. Los mismos que alguna vez militaban en el MAPU (partido de caciques que tiene esa cosa de estar en todas). No es que le interese mucho que la Bachelet salga sino quieren que el equilibrio siga igual, es decir, no perderse ni una. Y que se amarre a la candidata (por los fondos obtenidos) para que no haga leseras. El asunto hubiese sido diferente se PODEMOS contara con un 9% de apoyo. Ahí no sería necesaria la continua negociación con la derecha (esa que sigue desde 1988). La clave está en que la Concerta cuenta con mayoria en las cámaras, o sea que no será posible la chiva clásica de que no pueden cambiar el sistema binominal. Sistema que logra que sean senadores y diputados gente que no cuenta con un apoyo verdadero. Son los que salen TERCEROS y así cualquiera puede...El renovado senado contará con una polarización evidente. La UDI logró que personajes emblemáticos (Longueira, Matthei, Novoa, Allamand) entraran sin problemas mientras otros, y más liberales (RN) se quedaron fuera (Lily Perez, Carmen Ibañez). Además los partidos ya estan en plena decadencia. No le mueven un nervio a nadie. Por eso es necesario crear nuevas plataformas (que en realidad es una sola). Piñera incluyó como GeneralSoldado a Lavin (asegurandose de los votos duros de la derecha) mientras el presi del Senado Romero llamó a que:

“hoy no vale la pena hablar de Alianza por Chile y de Concertación de Partidos por la Democracia, puesto que en las urnas la ciudadanía demostró que esos referentes han ido perdido vigencia y responden a una etapa que está culminando. La ciudadanía está más bien expectante de la creación de un nuevo escenario donde haya más participación”. Manifiesto la necesidad de entregar a los chilenos herramientas efectivas de participación. “En el Chile de hoy los representantes de la ciudadanía no pueden estar controlados y ser designado por las cúpulas de los partidos políticos, que se restringen a un grupo de personas que no necesariamente hacen eco del sentir de los representados”.

Así, tal cual, con cara de palo. La mera posibilidad de que la propuesta bastante socialdemócrata a la escandinava de PODEMOS logre captar más adherentes en los próximos años hace retemblar el Olympo de la Concerta/Alianza. Si después de todo se necesita pocos votos para elegir un diputado o senador.

Decepción 2006: Las parejas promíscuas

Dolor de cabeza auspiciado por un Chateau Bellevue Bordeaux 2003, barato y bueno. Agradezco que las fuentes hayan puesto el fono al lado de la televisión para escuchar los conteos. Transmisión por internet fue un suplicio.Foto para Nick.

Insisto en que las relaciones intrapartidaristas pueden ser analizadas bajo el concepto de 'pareja'. Especialmente en Chile ya que sostenimos el indice más alto de infidelidad del hemisferio. Estas parejas disfuncionales traen consigo un peso enorme de bagajes aún no resueltos, y solo cuando llegan a un punto de quiebre estalla las diferencias y las acusaciones. Pero cómo cualquier pareja -ante un ataque externo-, se repliega y buscan enfrentar el adversario en conjunto.

1.La Pareja más hipócrita es la Concerta que reune tendencias que ocilan desde lo más conservador (en lo moral) DC hasta el libertinaje dudoso del PPD. Aquí no hay sexo sino es una pareja ya bien entrada en edad que se acompaña en los últimos años de vida. No se habla de deslices anteriores lo que mantiene la relación en una constante sospecha. Siempre atentos de que ninguno se adelante, se discute el papel de poder a puertas cerradas. En la actualidad, el macho conservador (DC) parece que tuvo una nueva aventura lo que ha resultado en acusaciones que se buscan resolver echandole la culpa a la Pareja apasionada (PODEMOS) que nada tiene que ver. Es decir, a la 'otra', y así, nuevamente ocultando la infidelidad recurrente. La última vez que sucedió un bochorno público, fue cuando la DC apoyó el golpe militar de la Pareja Castrada Proactiva (UDI/RN). La DC siempre se ha mantenido a regardientes en la relación y con 'necesidades' ocultas de satisfacción.
2. La Pareja apasionada (PODEMOS) es de esas que se juntan para "pasarlo bien" en la cama y fuera de ella. Sin embargo, esta vez quisieron establecer más compromiso, o si se quiere, avanzar la relación hacia un matrimonio que dure por sobre las ideas de 'amor libre' internos. El problema es que una parte (PC) es ex pareja de la constantemente 'cuerneada' de la PHipócrita, y aunque la han engañado repetidas veces, sigue pensando que esta vez le podrán cobrar la palabra. La otra parte (Humanistas+Independientes), más joven y apasionada, no quiere meterse con viejos verdes y rechaza la mera idea, y cree que es tiempo de hacerse respetar. Peligra por lo tanto, la relación entera pero ya se dejó claro que eso ya no depende de la parte joven. Estos quieren aumentar y sumar más pasión a la relación.
3. Pareja Castrada Proactiva (UDI/RN) es una intrigante y derrama su frustración sexual por doquier. Sus escandalos son sumamente públicos en busqueda del apoyo del vecindario. Pero operan tremendamente bien, separando las tareas del hogar para así lograr mejores resultados (UDI en las parlamentarias y RN en la presidencial). Nunca tienen problemas económicos pero son mal vistos por ser un tanto 'nuevos ricos'. Su parte más abierta se disfrazó de liberal y engatuzó al conservador de la Pareja Hipócrita con cantos de sirenas. Dice el correo de las brujas que hay sexo pero un tanto perverso y hasta ilegal (vease rumores de pedofilia). Apuestan destronar y quebrar a la Pareja Hipócrita a través de acusaciones de encuentros nocturnos con su ex pareja (PC) y por ende, su baja moralidad (Bachelet se izquerdiza). Conseguirian que su amante DC se úna a la relación en un menage a trois promíscuo.

Selección 2005 se pasa a Decepción 2006.

Una historia de amor que se remonta más de 30 años.

Los "enemigos" de ayer, hoy por la noche -tipín a las 23 hrs- se volvieron a juntar. Bajaron juntos las escaleras -tipo Tara del Viento se llevó- del hotel para saludar, juntos y abrazados, los fieles. Digno de Corintellado. Curvaspolíticas confiesa que esta vez si les compró la pelea adolecente dentro de la Alianza. Antes, eso si, se notaba mucho el afán de darse de 'democráticos' y cinicamente nunca le creimos mucho el cuento. Pero, esta vez, nos pasaron gato por liebre. Lavin explicitamente -buscando pega en un ministerio quizás- dijo lo siguiente: “He venido a decirle a Sebastián que, tal como se lo manifesté siempre, estoy dispuesto a ser un soldado de su campaña en esta segunda vuelta (aplausos), donde él estime que pueda ser más útil. Quiero decirles que me voy a jugar por entero (...) para que Sebastián Piñera sea el próximo Presidente de Chile”.

Piñera luego tomó la palabra estipulando realmente quienes son: "Quiero agradecerle desde el fondo del alma a mi amigo Joaquín Lavín, con quien fuimos compañeros de universidad hace muchos, muchos años. No voy a decir cuántos Joaquín, pero compartimos las mismas aulas, los mismos profesores, los mismos valores, los mismos sueños, cuando teníamos alrededor de 20 años". Ahhh, siiiii, mira tú. Entonces, hagamos memoria lo que incluye también, y L-A-M-E-N-T-A-B-L-E-M-E-N-T-E, al electo senador Longueritis.

A los 20 años (1969) estaban en la Facultad de Economía de la Universidad Católica de Chile, lugar de encuentro de los muchachos gremialistas de Jaime Guzman E. Piñera ingresó a los meses después de que Fernando Castillo Velasco ganará las elecciones a Rector para la Universidad Católica, perdiendo Juan de Dios Vial. Fueron unas elecciones curiosas. Por primera y última vez se elegía al rector por votación popular de los distintos estamentos universitarios -académicos, funcionarios y estudiantes. Castillo Velasco impulsó varias reformas siendo una de esas las elecciones de miembros del Claustro universitario en 1971 donde serían elegidos un cierto número de representantes que deberían discutir las políticas de la universidad, para luego aprobar las que conformarían parte del programa de la rectoría.

En septiembre de 1973 asumió un vicealmirante (Swett) la rectoria e inmediatamente intervino la Federación de estudiantes designando a quienes no pudieron entrar por la buena.Perdón, Hernan Larrain fue presi de la FEUC 1969, pero igual veremos que los nombres de los presis estudiantiles son conocidos; Arturo Fontaine Talavera (hombre clave dentro del Centro de Estudios Públicos) sucedido en su cargo por el ahora director del Instituto Libertad y Desarrollo, mano derecha de Hernán Büchi Buc, Cristián Larroulet. Luego sigue Miguel Allamand, Juan Antonio Coloma y Andrés Chadwick. Otro senador de la UDI, Carlos Bombal, era por esos años el secretario (ups!) del rector-vicealmirante. Bajo el liderazgo de Jaime Guzmán, los gremialistas tuvieron por misión establecer la arquitectura jurídica de la "democracia protegida" y esa obra, sin duda, fue realizada conjuntamente entre economistas y dirigentes políticos, unos en el gobierno y otros en la Universidad Católica.

Desde Odeplan (el tesoro de la República),-lugar donde reinaba Miguel Kast- se entregaron recursos a la UC por más de 12 millones de dólares entre 1973 y 1989 (o más que aún no he leido el último libro de Monica Echeverría). Y la Universidad de Chile no logró convenio alguno... Kast fue -igual que Jovino Novoa y Jaime Guzman- presi del Centro de Alumnos de Derecho. Para qué decir que la reforma universitaria les dio poderes que supieron utilizar. El gremialismo también se extendió a la U de Chile mediante el amparo de sus rectores-militares. En 1982 se ganó las "elecciones" con un porcentaje altísimo (cosa rara en la U ya que nadie vota) y quien recien se hizo un arreglín Pablo Longueira, salió presi. El gremialismo, que por esos dias se convertía en la UDI, tuvo su origen ideológico en el movimiento FASCE (Italia). Educar a los jovenes para que sean lideres de mañana por el bien del pais. Bueno, todos estos personajes son todos feos y todos UDI.

Siguiendo con Piñera (dueño del monopolio LANChile, de las máquinitas infernales de las tarjetas de crédito, de la tele, etc, etc, etc.) pronuncio qué: “yo le quiero decir a Joaquín que en los desafíos que vienen, no solamente en esta segunda vuelta sino que en el futuro gobierno que aspiramos a encabezar, él va a ser mucho más que un soldado: va a ser un amigo, va a ser un aliado, va a ser una persona que con su capacidad, su vocación de servicio público, su generosidad y su inteligencia, va a marcar los caminos del futuro en el proyecto que hoy día nos une a toda la Alianza”.

“Y como lo dijimos desde el primer día-agregó-, mucho más allá de la Alianza, porque nosotros vamos a seguir convocando a la gente de centro, a la gente independiente, a la gente que comparte nuestros valores del humanismo cristiano. Hoy día hemos dado el primer paso, el quince de enero vamos a dar el segundo paso para empezar a cambiar la historia de nuestro país”, concluyó.

La gran perdedora de las elecciones fue la DC. Sus hombres votaron por Piñera (gracias Gute!) y bajaron drásticamente sus cupos en las cámaras. Y la ganadora, la UDI (ver personajes mencionados anteriormente) que tiene metidos a todos los feos en la cámara legislativa, y la delicada pero entusiasta agrupación variopinta PODEMOS. PODEMOS sacó 369.000 votos, muchos jovenes y muchas mujeres.

Selección chilena 2005: La Moneda hace agua

Se vió por la tele (aunque no estoy segura ya que llevo unas cuantas copas demás) como sacaban con chuapines el agua del segundo piso de La Moneda preveniendo una posible inaundación. Aló, Tironi & Ottone, que si eso no es signo de lo 'bien' que lo han hecho no se qué se necesita para convencerlos.Este vino esta bueno.

Selección chilena 2005: Hirsch presidente

En la base militar, la más fria del mundo de la Antartica, Hirsch ya es presidente de Chile con 18 votos por sobre los 15 de Piñera, Bachelet 12 y Lavin apenas 8.

Como siempre la comuna más aplicada de Santiago, La Pintana, entrega el apoyo a la Concerta y a PODEMOS. Uptown, of course, le dan de todo a la derecha (Piñera+Lavin).

Ya está claro que Miche sigue a la segunda vuelta. Por culpa de los hooooooombres y el manejo de los amantes de Lagos. Históricamente los hombres en Chile fueron el voto blando, más tirados a la centroizquerda que las mujeres. Hoy votan en masa por Piñera. Por una parte porque es la base de la DC (Democratascristianos), y por otra, porque ni porsiaca' votarían por una mujer. El comando de la Miche le puede dar gracias -por esta derrota- a los sospechosos de siempre que inflaron al personaje pitufín de Lagos dejando claro que la Miche no era el presi. Típica maniobra de achicar y aplastar a las mujeres. Resultó en que los DC sentían que Bachelet de veras no los representaba, además qué era mujer. Hace poco el figurete Gute ensalzó el debate remuerto diciendo que su mujer -ex canciller ALvear- hubiese sido una 'mejor candidata' que la Bachelet. Si eso no es un mensaje directo a los DCs no se qué es.

Hoy por la noche se espera que Miche llame a los de PODEMOS para pedirle el apoyo. Los PC (comunistas) seguramente creen que pueden llegar a un acuerdo, mientras la otra mitad del conglomerado dirá que no, voto nulo. Lamentablemente PODEMOS perderá por todos los lados. Si apoyan a la concerta, pierden credibilidad ante sus votantes y si se separan hay un quiebre de esa izquerda delicada.

Resumen de Selecciones 2005 (a las 15:00 hrs chilean time)

Por culpa de un buen cabernet y conversa larga y tendida (+ dos horas menos en Washington) recién a las 12 las curvas se pusieron en movimiento.Con café en mano y el compu cargado, nos lanzamos al mundo cibernético chileno. Para ver qué hay y qué no. Y para calmar la ansiedad.

1. Las chicas rubias de RN (Lily Perez y Carmen Ibañez) trataron de adelantarse las filas lo que produjo un escandalo. Salieron escoltadas por las fuerzas del orden.
2. Pocos amigos en la capital. Todos en regiones votando.
3. El remozado cara de raja Longueira votó en La Pintana (¿?) dandose de proleta (defensor de los pobres además) y era que no, le llegó una paliza -con muletas- de un vocal de mesa en las afueras del recinto. Longui luego se fue a MISA (¿?) para analizar el asunto y salió diciendo algo sobre la “intolerancia de las fuerzas de la izquerda” y que “seguirá votando en La Pintana" (sector extremadamente populoso y trabajador). Insistimos que algo se hizo en la carita (vea foto please) lo que nunca está demás…Salió escoltado por las fuerzas públicas.
4. La señora sufrida del eterno candidato de la UDI Lavin, votó y luego dijó que “todo esta en desde ahora en manos de Dios”. Yaaaaaaaaa, que las elecciones no tiene nada que ver con el gran macuna. Pero para que gastar tinta en explicarselo.
5. Para variar las mesas se constituyeron tardísimo (a las 12.30 siendo que empezaban a las 7 de la mañana). El constante miedo a quedarse como vocales (que sino se presentan los designados les toca a los primeros en la fila) hizo que el alumno desaplicado de Valparaiso fuese el último en empezar con el asunto. Y como resultado, voila, los recintos estan repletos.
6. Santiago cuenta con más de 30 grados de calor desértico -de esos que te secan la garganta- y horas de espera en las filas. Resultado: algunos ataques al corazón y desmayos entre los ciudadanos.
7. Más de dos recintos se han cerrado temporalmente por peleas al interior. Hehem. Creo que Chile necesita monitoreo…OEA, alguien?
8. El filósofo ex presi Lagos, of course, no faltaba menos, redujo la cosa cívica en que solamente “cada cuatro años somos todos iguales”. Tremendo. Ya ensaya cómo será el asunto detrás de las cámaras (ver foto).
9. Chilenos en el exterior alegan que no pueden votar, e igual votan. Apuestas entre amigos dan la segunda vuelta como un hecho. Curvaspolíticas cree lo contrario.

Volveremos a las 16.30 (chilean time) colgadas al fono con Alvaro que nos dará detalles jugosos. Blog en vivo.

You know I'm a dreamer but I'm not the only one

No cabe duda que la gran estrella superstar de los 'debates' presidenciales fue Mr. Hirsch. Articulado y concreto, además de contar con un relajo contagioso, sin pelos en la lengua y 'bien decente' (como diría mi Abuela) logró meterse en el disco duro de los chilenos. Pero ya terminó la campaña, y desde ahora, Chile se encuentra 'custodiada' por los carabineros para que nadie ose a propagandarse. Chile cuenta con un sistema de control de votos espectacular y bastante pitoresco, digno de imitarse (tomen nota Demócratas de EUA!). Se trata de los famosos 'apoderados de mesa', encargados de escrutinar y velar por la transparencia en el conteo de los votos, o si se quiere, pelear los votos. Las mesas se cierran con dos gritos con cinco minutos de intervalos, chillados en los pasillos. Luego se vuelca la urna con los votos y comienza el conteo por parte de los 'vocales' de mesa (elegidos por sorteo y pocas veces voluntarimente presentes además de hambrientos). Cada voto se analiza y si hay alguna descordancia sobre la 'rayita' (si se puso bien, si 'marcaba intención, etc.) entra en evaluación colectiva. No se como es en otros paises pero el chileno es bastante creativo con las lineas, lo que resulta -en mesas disputadas- que el conteo se alargue forever. Depende del ánimo y destreza de los apoderados que representan los intereses de su bando. Así todo, es lo único realmente democrático del asunto. Es muy dificil 'meter mano' o hacer malabares curiosos. Eso sí, aparece siempre en las listas personas fallecidas supuestamente vivas, o declaradas muertas pero vivas pero es lo menor. Ah si, los recintos no son cosexuales, es decir, mujeres separadas de hombres que construye una pintura alegórica con cabros chicos, abuelitas, familias enteras en los colegios donde votan las féminas mientras la cosa es más sobria donde los varones (quienes siempre han votado más por la izquerda que sus contrapartes). Por eso, el postulante a La Moneda Hirsch, hizo un llamado a sus apoderados a "estar atentos para defender los votos que registre la lista C". En la ocasión aseguró que "soy un soñador. El presidente Lagos decía el otro día que Tomás Hirsch es un soñador. Yo le quiero decir que efectivamente lo soy. Que esta vez estamos de acuerdo. Yo mantengo mis sueños, no como otros que los vendieron al mejor postor, a los grandes grupos económicos y a los bancos. Sí señor, soy un soñador, pero además no estoy solo, todos nosotros somos soñadores". Introduzca música de trasfondo de Lennon.

Lagos le dan un cachorro y a Bachelet aviones y submarinos

Como Bachelet ganará mañana, ya es cosa de entender el asunto mas o menos concluido. Hace dos dias, al ex presi Lagos, una señora, 'en agradecimiento' por las viviendas sociales (entiendase no de lujo) que inauguraba, le regaló un cachorro. Bachelet, en tanto, visitaba la nueva flota (?) de submarinos (UNO) y llegarán más aviones F-16 en un futuro próximo. O sea, Lagos termina su mandato con un tono dulce (¿quien puede resistir un cachupín?) y Bachi con una nota dura y militar para que no quepa la menor duda de que se las puede.

Le dije hace un año atrás a mi madre (Hola mamy!) que los cupos en el Senado y Cámara serían sometidos a la carrera presidencial, así dando el poder legislativo a la banca de la derecha (parecido a EUA). Me tinca que pasará justamente eso. Lo que a su vez, significa que Chile esta por polarizarce aún más. Tomemos como ejemplo el voto en el extranjero (chilenos en el exterior son cada dia más por culpa del desempleo profesional altísimo) que se presentó pero nunca pasó, gracias a la derecha pero también a partes de los 'centristas' concertistas. Sí la alternativa logra al menos un cupo, y sufragio por sobre los 7%, estaría en vias un cambio radical. Solo falta los lideres, de esos que puedan de verdad inspirar a los jovenes.

Selección chilena 2005: TENGO 18 Y LUEGO EXISTO

Foto: Situación similar a la que fuimos víctimas en Nov, 2004. Sigo enojada.

El sistema chileno binominal -durante ya 15 años- ha expuesto el éxito del manejo político a dos bandas. Significa que esta tensión de poder se soluciona con el consenso. O sea, política de pasillos. Todos tienen algo que perder y algo que ganar. Pero el escenario actual ha desenmascarado que el 50/50 no existe. Y peor, no son tres tercios sino fragmentos.

La masa entera (quienes pueden votar por su edad) es más de 10 millones de personas. En Chile el sufragio es obligatorio, pero la inscripción es voluntaria, lo que significa que una vez que alguien se registra en el padrón electoral no puede salir nunca más del sistema. Solamente 8.2 millones estan inscritos. Es decir, aproximadamente 2.4 millones ni siquiera pretenden votar. De los 'no inscritos', un millón tiene entre 18 y 19 años y otro millón tiene entre 22 y 30. Es decir, más del 80 % de los no inscritos son jóvenes. Sólo unos 798 mil (el 26 por ciento) entre 18 y 29 años, están inscritos en el registro electoral de los casi tres millones que, según el último censo del Instituto Nacional de Estadística (INE), estarían en esa franja de edad. Estos jovenes constituyen 6% del electorado total.

A esto se le agrega los constantes nulos, blancos y abstenciones que suman historicamente 25% de los votantes. A esta masa de potenciales votantes se unen poco más de 870 mil chilenos residentes en el exterior (que son muchos más), a los cuales la Constitución, heredada de la dictadura militar, no les da la posibilidad de votar, aunque estén registrados en Chile.

Destaca que sólo este año se inscribieron más mujeres y hombres (289.284 las primeras y 248.125 para ellos) y como era de prever de este grupo 200 mil son jóvenes: hombres y mujeres entre 18 y 24 años. Como se puede ver, el electorado registrado para votar se envejece rapidamente. Sí se toma en cuenta el poder de 'pocos votos', (las elecciones presidenciales de 1999 entre el oficialista Ricardo Lagos y el representante de la derecha opositora, Joaquín Lavín, se decidió por apenas 40 mil votos), este domingo se verá un cierto remezón de la estabilidad del sistema electoral chileno. 120 diputados, 2o senadores y un presidente...Y lo que viene...

Selección chilena 2005: TENGO VAGINA Y SOY ESPECIAL

Curvaspolíticas tendrá blog en vivo bajo el prisma subjetivo. Gracias a las fuentes repartidas por diversas regiones del país se espera jugosos detalles de las elecciones.

No es que el Rafa Gumucio no se las trae. Le publicaron una opinión (en el NYTimes) en donde analizaba el hecho ‘especial’ de que una mujer sea elegida presidenta éste domingo. En resumen, Rafa supone que el voto secreto es el espacio donde los chilenos pueden expresar sus más profundas convicciones, a diferencia de su vida pública, que se basa en ser juzgado por cosas materiales y culturales. El chileno, según Rafa, es un ser altamente conservador que no ‘ve bien’ a las mujeres y madres solteras/divorciadas pero que no se complica a la hora de sufragar. Así, hay una esquizofrenía social que separa lo público con lo privado. Además, agrega que el tema de la dictadura ya no es relevante ya que Bachelet no solo sufrió torturas sino también perdió a su padre, a las atrocidades del gobierno militar. El solo hecho, que la Miche sea mujer, corresponde a un destape y progreso cultural chileno.

El debate sobre la ‘mujer’ en la vida política supone que por tener una vagina se es especial. Pero no se toma en cuenta que en Chile, las mujeres constituyen 51% de la población, es decir, una mayoría. Tampoco que esta característica biológica -que también incluye parámetros de edad- no es signo de competencia o liderazgo político. Es como un machismo invertido. Por ser mujer se expone la posibilidad de novedad, y por ser víctima de la dictadura sin rencores, representaría ese ‘cambio cultural’ lo que huele a 'cierre de transición'. Nada más lejos de la realidad. El machismo es sostenido por las mismas mujeres y mantenida a través de su educación de los hijos en el hogar.

El Rafa, al exponer primero la condicón de mujer y segundo, ‘víctima reconciliada’ le hace un mal favor a Bachelet y a la imagen de Chile en el exterior. La futura presidenta de Chile debe ser evaluada y juzgada según sus acciones y no por su ‘vaginedad’ natural. Esa es la postura que obligaría a entender el gobierno de la Miche por sus resultados políticos y no por su posible debilidad de pertencer al sexo debil. Lo segundo remite nada menos a la puerta por donde los machos recios de siempre puedan penetrar los círculos de poder chilenos (o mantenerse según su situación actual) si es que hay “problemas gubernamentales”.

Este punto es repetido hasta el cansancio por los analistas. Monte Reel (corresponsal de Latinamérica del Washington Post) cree -hoy en primera plana del periódico que incluye a la candidata tocando la guitarra- que en una de esas, la posibilidad de más mujeres en los asientos presidenciales haría que el dialogo intranacional fluiría mejor. La idea de que mujeres no son conflictivas. ¿Necesito recalcar que Thatcher no tuvo tapujos en invadir las Malvinas? ¿O qué las chicas Borgias intrigaban sobre el poder? ¿O qué en el Imperio Romano las mujeres actuaban según sus intereses personales? La novedad de una mujer en la presidencia jamás será un resultado de 'más oportunidades' para las mujeres, y tampoco es un 'tema zanjado' que una víctima de la dictadura asuma como presidenta. Ese 'cambio cultural' solamente existe en las mentes distorsionados de los analistas (sean mujeres o hombres).

El Fín de los fines, o la decadencia de los mapucientos

ATENCION: ¡BACHELET PRESIDENTE!
(Para candidatos curvilinos y políticos haga click aquí)
A 72 horas de los primeros escrutinios de las elecciones parlamentarias y presidenciales, ya queda claro (carrera corrida) de que Michelle será la próxima presidenta. Sin embargo, jamás ha sido facil ascender al poder presidencial en Chile. No es tanto la presión que se ejerce desde la banca derecha, o las de los empresarios fuertes, sino desde el mismo mundillo, el mundo de los partidos de la Concerta y sus afiliados, que distorsionan la implementación de las políticas públicas.

Fue durante los ochenta y noventa que la tesis del Fín (de la historia, de los metarelatos, de la ideologia, del arte, de la cultura, del modernismo, de lo moderno, etc.) avasalló con las columnas de opinión y las cátedras de la Academia. Todos quieran ser los primeros en denunciar la caida precipitada del Fín para asegurarse un espacio en los libros de la Relevancia. Los futuros lideres, los pensadores más importantes, mentes consagradas se peleaban la tinta y el papel para ostigar la audencia. Tal como duendes feos, y disfrazados de mensajeros de Cassandra, buscaban la luz de la televisón. En tonos graves anunciaban la despedida de una era histórica y la venida de otra, más propicia y más benefactora. En una ficción tenebrosa, quienes iluminaban la senda que se debía seguir, resaltaban sus conceptos; transición, cierre, perdón, y el Fín. Sus avales eran la participación (en momentos difíciles), y uno que otro cartón ganado en alguna universidad extranjera. Estos duendes mapucientos enredaban y tejían redes de poder, de incidencia e influencia.

Dias antes del accidente -que sufrió el comando de Bachelet y qué drasticamente cambió el escenario- apareció un artículo en ElMercurionuncamiente(en una avalancha de relaciones públicas y mensajes encubiertos) que exponía ‘los comandos paralelos’ para llevar adelante la posible segunda vuelta (que ya no es factible) y para estructurar -hasta en sus más mínimos detalles- los primeros 120 días de gobierno. Ya establecidos, esperan el momento preciso para su golpe de timón. Y se repiten los nombres; el diseño estratégico estaría en manos de Enrique Correa y Eugenio Tironi, las platas de la campaña a cargo de Oscar Guillermo Garretón. Todos duendes.

Llama la atención dos personajes poco queridos en Chile, Tironi y Correa (Haz click sobre nombres). Ambos ostentan sus propias empresas de comunicación y lobby. Ya un tanto venidos a menos, son exponentes de la famosa clase media chilena arribista. De esa, como decía la gran Amanda Labarca, que nunca ES sino siempre ESTAN. Es mundo que hoy rondea los sesenta años pero que no recapacitan en pensar qué quizás es tiempo de retirarse. Su plataforma construdia a base de 'Fines de todo', y las bondades del Consenso de Washington, ha demostrado ser errada. Tremendamente errada. Aunque insistan en que se acabó la UDI (Tironi, emol.cl 3/12) o la transición (Correa,FLACSO) su base ‘filosófica’ se encuentra en plena decadencia.

Es tiempo de anunciar -tradición chilenensis- el Fín de los fines. Y por lo mismo, el Fín de los duendes. Y no es solo por la edad avanzada sino por el mero hecho de que su era terminó ya que no cabe en la Historia una falacia más. No importará que tanto traten de ofuscar y meterse en los asuntos de los primeros 120 dias de Bachelet, ni tampoco cuanto se expongan en la prensa. Hoy la teoria se sumergen en la práctica, y veremos sí Bachelet es capaz de mantener los duendes en su casa. La moda del Fín cae por su propio peso. Todo lo que sube, deberá caer. Y no habrá curso de ‘Manejo de crisis’ que lo podrá solucionar.
Foto: Lo que queda de los mapucientos decadentes.

Otra chilena con curvas inteligentes

Se ha unido otra chica estupenda, al reclamo de la NULA posibilidad de los chilenos en el exterior de votar en las elecciones. La falta de aprobación -qué hasta paises en pleno subdesarrollo ofrecen- de instancias en que se pueda sufragar, quizás tenga un trasfondo más estético. ¡Quieren que las chilenas aterricen en el pais para no perderse las curvas! De otra forma no me explico la negación inconstitucional del derecho a sufragar. Viejos verdes. Y si sigue así, que manden los pasajes...
Foto: Leonor Varela.

Lo normal en las elecciones y el efecto dominó

Se concluye otra ronda en el experimento democrático latinoamericano. Ayer por la noche, Venezuela (y los cientos de observadores de la UE y OEA), contaba los votos. Rapidamente, se visualizó la poca ‘participación’ por parte de los venezolanos. Se estima que solo un 25% -de quienes podian votar- acudieron a las urnas, lo que produjo que la ‘oposición’ tildara a la futura Asamblea Nacional de ‘ilegítima’, siendo que historicamente votan 15%. La regalona latina del presi Bush, María Corina Machado, de la agrupación Súmate, además consideró qué “el proceso no fue normal, lo normal es que la gente vote (...) pasamos de un parlamento pluripartidista a uno monopartidista, que no representa a los más amplios sectores de la sociedad”. Según ella, la ‘apatía electoral’ es resultado de “una directiva comicial que actúa a espaldas del pueblo”, y representa “un punto de quiebre en la democracia venezolana”.

Sí la falta de participación es signo de un gobierno de minoría y por ende, no democrático, entonces, hay varios paises que ya ostentan una “dictadura de la minoría”. Chile tiene -cómo mayoria absoluta- todos aquellos que se abstienen, votan nulo o no estan inscritos. Suman una parte enorme del electorado. La idea de que es ‘normal’ votar y participar en las elecciones, es tremendamente equivocada. Hace pocos años, Mario Vargas Llosa (a quien no se le puede acusar de izquerdista) publicó un artículo en Colombia que trataba justamente este problema fundamental en las estructuras democráticas de la región. Veía cómo paulatinamente la ‘apatía electoral’ dominaba las elecciones regionales, lo que a su vez, significaba un desequilibrio en la gobernancia. El modo de operar -por parte de la llamada ‘oposición venezolana’- es ejemplar. Desde que asumió Chavez, han gritado a viva voz la nula transparencia de la elecciones, logrando que el tema latinoamericano se concentre en la posible intervención electoral por parte del gobierno venezolano, por encima de otros más importantes. Al llegar los observadores de la UE y la OEA, pensaban que era factible que estos se pronunciaran en contra de las elecciones. Cuando no fue así, retiraron sus candidatos llamando a congregarse en las iglesias católicas durante el dia electoral.

Las reglas del juego estan puestas. Sí no participas, estas condenado a la apatía, o más bien, a pertenecer a la gran mayoría. Se viene más de 14 elecciones antes de finalizar 2006. Si la tendencia de la población americana (qué incluye también a EUA) sigue por el camino de no participar, estamos nuevamente lejos de solucionar el problema de gobernancia en la región. Simplemente, es como un banquete donde solo se sirve dos platos; él que no te gusta y él que te da alergias. Además, la invitación llegó tarde, a la rapida y sabes que será aburrida donde estarás relegado a la esquina sin que ni siquiera pregunten por quien eres. Será necesario entender que lo normal es el pleno rechazo consciente de las estructuras y mecanismos llamados ‘democráticos’, y lo anormal, la validación de lo instalado. Después de todo, ¿cuánto vale el voto?. Con el triunfalismo de Chavez, el electorado seguramente pensó que igual ganarían, y con la maquinaria caprichosa e insignificante de Súmate, se desdibujó lo que podría haber sido un cambio en el quehacer democrático, de entusiasmar aún más al electorado. De pronto, parece que el problema es la falta de alternativas. Se ha acostumbrado al elector de ser un consumidor de opciones electorales. Chavez instaló lo suyo pero la intolerancia de la oposición dejó claro que su objetivo es desacreditar el mismo sistema mediante su falta de capacidad de propuestas claras. Y sí se logra que se cambie la constitución, para que Chavez pueda postular a una reelección, qué tanto. Uribe solo necesitó tres jueces en la Corte Constitucional de Colombia para su reelección. La deslegitimización de la oposición venezolana se concretó con su actuar massmediático errado y así, esclareciendo su verdadera intención, de quebrar el proceso democrático. Es patético su boicot. Me imagino que será la última vez que se acuda a escuchar los llantos desubicados de Súmate que casi ponen en ridículo a los esfuerzos de las observaciones electorales en la región. Hay otras cosas más relevantes.

Elecciones presidenciales y parlamentarias:
Honduras 27/11/05
Venezuela 4/12/05
Chile 11/12/05
Bolivia 18/12/05
Haiti 27/12/05 (¿?)
Costa Rica 5/2/06
Colombia Marzo, 2006
El Salvador 12/3/06
Peru 9/4/06
Rep. Dominicana 16/5/06
Colombia 28/5/06
Mexico 2/7/06
Brazil Octubre, 2006
Ecuador 15/10/06
Nicaragua 27/11/06
Venezuela Diciembre, 2006

Longueira bajo el bisturí

Foto 1: La intervención electoral menos pública de Chile. 17.000 estudiantes es cómo 110%. Matematicamente imposible.
Foto 2: Remozado y renovado.

¿Qué se hizo Longueira en la cara? ¿Una lipo, un corte, un estirón? Cómo se veía raro, en nuestra ociosidad resfriada, comparamos fotos de ANTES (tipo 2003) con las de ahora (de la campaña ‘Vota ganador/Palabra que vale!’-sitio enfermo de perno), y hay algo. Un ‘no sé qué’ sospechoso. Faltan algunas arrugas que podría explicarse con una subida de peso (hay más panza) pero la lucía antes también. Quizás utilizó el dinero que le debe al fisco en la cirugía y descontó, habilosamente en su declaración de impuestos, el mismo monto por ser ‘razones de trabajo’ [Cuando fue presi de la UDI logró 52 millones de pesos en un puesto ad honorem!]. Ultimamente se ha dicho que lo peoooor que le puede pasar a la UDI (partido en tremenda decadencia moral) es que Longueritis pierda su senaduría. Además, estaría en peligro su candidatura presidencial para el 2009 (cosa que aseguraría al público chileno un reposo del repitete Lavin). Nada más equivocado. Pablito (que es bastante odioso) es cómo un VicePresi que ha negociado -entre otras cosas- ciertos indultos presidenciales. Desde tiempos (1982) en que osaba tildarse presi de la FECH mientras sacaban a los estudiantes de las aulas para matarlos, Pablo ha mantenido esa convicción ‘política dictaturence’ que hoy transformó astutamente en ‘salvador de los pobres’. Es un chico que cree firmemente en la mano dura del Estado, que raya peligrosamente con la ideologia del Fasce italiano. Cuenta con una reverencia insospechable entre ‘los jovenes profesionales’ de los Talleres Bicentenarios y jura que puede hablar con los muertos. Cuando Novoa (presi de la UDI) fue acusado de pedofilia, Longueira se instaló como el personaje más freak en la prensa. Según él, hablaba de vez en cuando con el Jaime Guzmán (ideólogo de la UDI) que remitía consejos desde el más allá. De ahí que lo tildaron ‘quien peina la muñeca’. Fue una de las cosas que hacian creer en una cierta autonomía de la Moneda, y de una cierta democracia al interior del conglomerado de la derecha. Desde luego, poco ‘cierta’. Siendo que, en la actualidad, los partidos no entusiasman a nadie, la UDI cuenta con una base militante que le gusta a tipos que hablan con garabatos sin pelos en la lengua (vease la poco fina Matthei), y que llevan trasnochadamente el estandarte de luchar contra el comunismo (¿!). En algún momento, hubo un escándalo entre Pablito, la Matthei y Piñera que parecía pelea triangular amorosa. Quizás, el Botox en el rostro de Longueira, quiere competir con el de Piñera…