Cuidado con los peones: #correaboys

Desde luego, lo picante de ser un ‘traficante de influencias' no tiene el mismo lustre que el título ‘lobbista'.

Dada la facilidad que entrega el mundo chileno político (pequeño, cerrado y con un sistema binominal y resultados que bordan a ser carreras corridas), Enrique Correa ha podido cobrar sumas exorbitantes a sus clientes por casi dos décadas. El estrellato de Correa comienza cuando ‘negocia’ (regala) a Chile con la cúpula dictatorial durante la mal llamada Transición, cuestión que hizo que, en un traumado mundo político, suspiraran sobre la “buena llegada que tenía con los militares” sin despreciar la igualmente buena llegada a los máximos de la Iglesia local (tanto así, que Correa -sin asco- defiende a los pedófilos).

CORREA NEGOCIANDO LO QUE NO ES DE EL

Sus manitos de gatos han estado presentes en cada gobierno de la Concertación para asegurar éxito en cualquier gestión que emprende. Es su sueldo, por así decirlo. Y es una cuestión archiconocida. Y que la familia Luksic sea su cliente number one, no lo es tanto.

Correa ha monetizado su cuidado imagen de ser el fixer criollo, nunca igualado. Aunque Correa insiste en que es un simple creativo de las comunicaciones, su creatividad está en armar un pelotón de peones. Algunos dirán que es una acción poco imaginativa. 

Si una minera tenía problemas legales medioambientales, Correa pescaba el teléfono o, aún mejor, y para bajar esa masa que le dio el apodo de ‘guatón’, corría a La Moneda y asunto arreglado. Y en el siempre desfinanciado mundo de las campañas políticas, donde las manos están estrechadas perpetuamente (porque siempre faltan lucas), Correa jamás piensa que exista campaña demasiadamente insignificante para financiarla, sea una primaria en el PPD (Toha) o candidaturas para diputado (Diaz) o senaturiales (Allende). Son recursos siempre bien invertidos y a largo plazo porque la expansión del establo (más caballos a disposición) es vital para el negocio del tráfico de influencias. Como así también lo es asegurar que mociones/indicaciones/leyes sean presentadas con los detalles que exigen los clientes.

Puesto en otras palabras, lo que Correa hace es conectar las tareas que le invocan los sospechosos de siempre (los flojos empresarios que viven a punta de subsidios estatales) con los acomodaticios políticos mientras sigilosamente alimenta su querida prensa duopólica. Hay pocas noticias que han golpeado el quehacer nacional sin datos entregados por Correa. ‘Mensajes por la prensa’ le llaman. Y con cada paso que da, Correa cobra más.

No obstante, y no es por su avanzada edad, Correa ha visto como su ‘muñequeo’ ha sido mermado y con el estallido del movimiento estudiantil, Correa se confirma el letargo de su poder, y se le hace aún más difícil tejer enlaces comerciales a base de cahuines y/o cobrar favores poco elegantes.

Correa no tiene contraparte dialogante entre los/as estudiantes simultáneamente que sus clientes se ponen nerviosos. Se judicializan los permisos en la minería, aumenta el rechazo a Hydroaysén, los/as ciudadanos/as están en constante estado de alerta, quedan pocas cosas que barrer bajo la alfombra o tergiversar en la prensa ya que con google estamos todos chequeando cada dato o nombre que aparece. No hay teléfono de autoridad en La Moneda que aguante. Además, ya se habla de cambiar esa Constitución que Correa defendió tan bien y hasta de una Asamblea Constituyente.

Un tanto desesperado -digamos- Correa, entonces, entra en un estado de despliegue de sus peones (personas que se han criado en su semejanza). Ni el plan o Correa da para estrategia o estratega, y es burda la movida. Recordemos que el cliente number one de Correa es Luksic. 

Simultaneamente que Correa tiene a la presidenta del Senado (Allende) y el presidente de la Cámara de diputados (Nuñez) en su Whatsapp, hay que limpiar la maleza en el segundo gobierno de Bachelet y poner a la Presidenta en tal estado de ánimo que no le queda otra que bajar la guardia. 

Así, revienta el datito que Luksic se metió con el hijo y nuera de la Presidenta. Así, Peñailillo pisa el palito y cae ante el fuego dateado desde el segundo piso (oportunamente manejado por el hijo de Correa), Escalona aún no se recupera de que Insulza y Correa lo cagaron (entre traidores se ven la suerte, chicoco) y Elizalde es sacrificado. 

Ilustrativamente, aparecen dos #correaboys (un subgrupo de la ConcertaJugend) que a simple vista son clones de Correa: Jorge Insunza y Marcelo Diaz. El primero a cargo de demoler el Congreso con la leyes que emanan desde La Moneda y el segundo, a matizar y seleccionar las comunicaciones. 

Insunza es un tipo bien aplicado (como cualquier clon) y en su corta visita por el Congreso como diputado por el Distrito Pelambres-Luksic (perdón, 9) su lista de mociones y votaciones se lee como el who is who de la clientela de Correa. No hace falta señalar que Insunza hasta hace poco le manejaba el boliche a Correa (oficialmente). En 2014, encontramos propuestas para modificar el Código Minero y Código de Aguas semánticamente escudado por el concepto de querer ayudar a la “pequeña y mediana minería”. 

La cercanía de Diaz, en tanto, no es por su paso como joven profesional en las oficinas de Correa sino por el hecho que nunca levantó candidatura sin los recursos de Correa. 

Pero eso son los peones chicos que vienen a poner en escena la próxima elección presidencial y fomentar el valor de los servicios de Correa. Si bien Correa ya tiene a Viera-Gallo en el Tribual Constitucional (hay que manosear esa AC), queda la ansiedad de la candidatura de Insulza (si, su íntimo amiguí) y como plan B, la de Carolina Toha. 

Presidenta: hubiese sido más fácil llamar a una Asamblea Constituyente Vinculante si al final, tanta movida para no molestar a la SOFOFA y la Gran Minería, tiene los mismos resultados.

[Próximo posteo: cuando Correa andaba buscando la CIA]


-- 
Montserrat Nicolas

La Blanco en el blanco

Molesta de sobremanera que alguien en el Gobierno de Bachelet -la ministra de Trabajo y Previsión Social, Javiera Blanco- utilice la defensa del concepto de "machismo" para justificar una situación personal que simplemente se trata de un aumento de los ingresos financieros de su familia. Y eso que el Estado de Chile no paga mal. Son varios salarios mínimos mensuales por el puesto de Ministra.

Resulta que la desesperada Barrick Gold (más sobre eso en un próximo posteo) estimó que Eugenio Ortega Frei era la persona más apta en el país para efectuar un lobby gubernamental. Esa será su pega como 'gerente de asuntos corporativos'.

No hay duda que la ínitima relación matrimonial del señor Ortega -más allá de sus propias credenciales de haber pasado por cada ministerio posible en la Concertación- con la ministra de Trabajo (y ex vocera de la campaña de Bachelet) fue un factor importante al ser contratado por la minera mata-glaciares.

Nada de malo. Barrick puede hacer lo que quiera y ofertar a la diestra y siniestra. Tampoco es raro que Ortega acepte con gusto la pega. Cada uno pone su precio en el mercado.

Nutrido paso por la Concerta [pantallazo de LinkedIn de Ortega]

Lo que es impresentable es que la ministra Blanco crea que está por sobre el hecho de que ambos hayan creado una situación corrupta y a todas luces, recomplicada para la presidenta. Y todo por el lucro personal.

Además, la prepotencia y hasta nociva postura de Blanco se deja entrever al alegar que la están atacando y solo porque es mujer.

Cuando le mencionan la nueva pega de su marido, Blanco -intentando de cambiar el tema- salta y dice que:

"...de las cosas machistas que he escuchado en el último tiempo...yo te voy a decir una cosa...la trayectoria de ESTA ministra un compromiso que la gente conoce...yo te voy a decir una cosa...te aseguro que si éste fuera un hombre, no lo tratarían de criticar de la pega de la señora"

Puede que la ministra está traspapelada pero, claro, eso sería un tanto cínico.

Su paso por Paz Ciudadana -el caballito de batalla del magnate y pro de recibir lucas fiscales, Agustín Edwards-, primero durante 8 años como jefa de proyectos y, luego, como la directora ejecutiva, Blanco sabe mucho sobre eso de medir "la victimización" y como se genera "temor de la población frente a la delincuencia".

En Chile va en aumento los femicidios. Según cifras oficiales, ya son 23 mujeres que han sido asesinadas en 2014. Algunas ONG especializadas, estiman que la cifra es mucho más alta. Chile es el cuarto país con más femicidios en América Latina y el Caribe.

Entre las violencias en contra de las mujeres, figura la 'violencia económica', cuestión jamás manejada como tema ni en Paz Ciudadana (of course not, su directorio le daría un suponcio medioclasista aspiracional) o en la Subsecretaria de Carabineros (ex pega de Blanco).

O sea, está bien que la ministra Blanco reconozca el machismo presente en la sociedad chilena pero que no lo haga oportunamente -solo cuando ella se sienta atacada- y solo para tapar la golosidad familiar propia por las lucas.

"La discriminación contra las mujeres que prevalece en nuestros países va acompañada por una gran desvalorización de las mujeres...el lugar de colocación de las mujeres en la sociedad lo que se junta con la misoginia y hace que las mujeres estén en riesgo de recibir violencia. Incluso se acepta que haya un grado de violencia conyugal. Se habla de los pleitos conyugales, “se pelearon”, se dice, pero no se analiza que hay una desigualdad entre quienes se pelearon, que hay una relación de género, que hay un poder."

Nos alegramos que la casa de la Ministra funcione adecuadamente la relación de género (y no como en muchas otras familias donde los ingresos son con salario mínimo) pero lamentablemente, Chile ya no aguanta más la violencia de la corrupción. Algo que se debería celebrar y no ponerse en la defensiva.

Uno de los dos debe renunciar al menos que quiera seguir restando apoyo al gobierno de Bachelet. Nothing personal, Ministra. Ustedes se metieron en este lio y nada tiene que ver con si acaso tiene uno u otro, pechugas y vagina.

NO TENGO COBRE- Junta MINERA LAGOS-LUKSIC

Ya que Chile ENTERO opina y está experto en temas que tratan las riquezas naturales del país (sea por estudiantes que relacionan la exigencia de una educación pública, gratis y de excelencia con extracción de minerales o por peatones corrientes que quieren una Nueva Constitución porque la de Pinochet ya no sirve), no podía faltar que nuestro querido ex presidente Ricardo Lagos también metiera la cuchara.

Y no anda nada solo. Of course not.

Acompañado por un lote de machos espectaculares, Lagos apareció en La Moneda en una cita "de caracter privado" con la presidenta Bachelet y la ministra de minería Williams.

Lagos lidera una comisión junta grupo  junta autoconvocada que hace un año secretamente se reune para elaborar la propuesta 'Minería y Desarrollo Sostenible de Chile, Hacia una Nueva Visión Compartida'. La meta es promover que la minería "se proyecte al futuro con un estilo de desarrollo virtuoso, sostenible e inclusivo" (lo rimbonbante es un clásico Lakes...).

Para no levantar sospechas y mantener la imágen humilde y de buen servidor público, Lagos aseguró que el grupo no pretende "refundar nada con este documento, simplemente es entregarlo para la discusión de todos".  Ok. Algo así como un paper o columna de opinión que con gran generosidad se comparte con la galactea. ZZZzzzZZZ...

Sin embargo, además de Lagos, el grupete autoconvocado incluye los desinteresados de siempre: Jean Paul Luksic (boss de Antofagasta Minerals), Bernardo Larraín (presidente de COLBUN), Juan Andrés Fontaine (ex titular de Economía del gobierno anterior), el dirigente de la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), Raimundo Espinoza, el ex director de Codelco y actual director de Corfo Jorge Bande, Rolando Carmona, el ministro de Economía de Eduardo Frei Álvaro García, Rolando Humire, Gianni López y Patricio Meller.

Hmmm...

A la escena vistosa, se agrega la respuesta de una exaltada ministra de minería Williams (ex funcionaria de Luksic) quien dijo que "ahora comienza el análisis y la conversación con los integrantes de la comisión para poder efectivamente llevarlo a la concreción en ámbitos donde prácticamente tenemos coincidencias".  Un fait accompli.

Entonces, no es ni tan inocente la cuestión aunque Lagos diga que simplemente entrega "una visión" y plan para ligar "el potencial minero" con "el desarrollo sostenible" y que todo esto debe "ser fruto de un consenso nacional. Por eso el grupo ha querido ser una pequeña expresión de la diversidad nacional."

Bueno, "la pequeña expresión de la diversidad nacional" (hay miembros muy ricos y no tan ricos) delicadamente indica que están 'preocupados'.

"Vemos una cierta preocupación por cuando no somos capaces de resolver los temas, terminar todos en los tribunales y la judicialización no es el camino adecuado para resolver estos temas, es una carga que cae sobre el poder judicial porque los chilenos no somos capaces de entendernos entre nosotros mismos.

Ups. "La judicialización" sería el resultado de malos entendimientos entre los lesos y erraticos chilenos y no porque la minería y amigotes asociados no cumplen con las leyes de Chile.

Y como "la judicialización" tiene a las grandes empresas chatas y agotadas porque deben responder ante La Ley y les tinca que la cosa puede ir de mal en peor (por ejemplo, una Nueva Constitución), la junta Lagos-Luksic recomienda (habilosamente) comprar a las comunidades con anticipación (incluyendo a los pueblos indígenas). Se propone fondos locales...

O si se quiere, "una minera inclusiva" (concepto random del mes) que supone que un porcentaje desconocido de los ingresos públicos generados por los proyectos mineros queden en las regiones mineras. O sea, no se saca de los profits de las mineras sino de la mesquina recaudación del Fisco. Imaginamos que el monto anual sería menos que lo que cuesta el jet de Luksic...

La junta también quiere que se utilice "la evaluación ambiental estratégica como instrumento de ordenamiento territorial"...Saquen sus propias conclusiones de qué quieren decir con eso.

En resumen: la idea de la junta Lagos-Luksic es que, mediante el gobierno, se anticipe "los procesos de participación de las comunidades afectadas" a través de la creación de "un fondo que permita habilitar a las organizaciones sociales y comunidades indígenas para que participen en igualdad de condiciones en esos procesos"

Y para esto se demoraron un año?!

En todo caso, el lobby duro de Lagos-Luksic seguirá ya que amenazan con solicitar "reuniones con diversos actores para presentarles estas ideas; con más integrantes del gobierno, con autoridades del parlamento, actores del sector minero, empresarios, proveedores, trabajadores, dirigentes de las comunidades que alojan a la minería y centro de estudios".

Ya saben. Están avisad@s. Lagos-Luksic andan de shopping de forma "virtuosa, sostenible e inclusiva". 

TOO MUCH ESCALOPA ESCALONA #chile2013

UPDATE: Camilito se mandó otra columna donde llora y acusa de bullying generalizado a su tierna persona. Está claro que es mucha Escalopa Escalona para tan poco país. No lo merecemos. Por eso mismo, habría que sacarlo de su miseria para que pueda dejar de sufrir TAAAANTOOOOOO. Es tan duro y horrible ganar más de 100 mil dólares al año y firmar #fakeroyalty sin esfuerzo alguno. Escalona será nuestro nuevo martir! Necestamos que la UDI arme página web y cuenta bancaria para poder depositar y así, asegurar que la estatua del martir sea al menos más grande que la de Juan Pablo II. 

En Chile hay un grupito pequeño que no quiere fiesta ni tampoco dejan festejar, cosa que le puede costar el futuro mandato a Bachelet.

En la propaganda política -ese marketing y manejo de medios- el melodrama de llamar la atención de posible, proable y creíbles ataques fue alguna vez pan de cada día y algo necesario para lograr que la prensa hiciera justamente eso, prestar atención y quizás, regalar algo de espacio medíatico. Hoy, en un ciclo noticioso que supera las 24 horas, aquellos personajes aparecen en pantalla o primera plana como sujetos un tanto sacados de un épocoa medieval. Cualquier ataque puede ser verificado, confirmado, citado, indagado y difundido en menos de 30 segundos por internet.

Camilito

O sea, cuando la persona que capaz más portadas ha sacado en La Tercera -si, el señor Camilo Escalona- repite y repite y repite que lo atacan y que -PESE A ESO- sigue ahí, vivo, y no tan tercera edad como nosotras pensabamos, hay que prestar atención. Claro, no tanto porque Escalona sea una suerte de autodeclarado guru político pobre de la próxima (?) presidenta de Chile (Bachelet) sino porque Escalona compone en su mismo cuerpo delicado, el "40+". Es decir, la derecha chilena -que todas sus matices- ha manejado desde 1973, los asuntos importantes del país.
En realidad, no existe ciudadan@ algun@ que le importe qué le pasa o no al señor Escalona (si hay alguien que aparece por ahí, nos avisan). Su vida -por así decirlo- ya superó su fecha de vencimiento. El país entero lo sabe, menos él.

Aquí lo importante son las variadas posturas y votos y movidas de Escalona que justamente POSIBILITAN que la derecha chilena y su Constitución 1980, SIGA VIGENTE. Según el mismo señor Escalona, lo que ocurre en Chile facilmente se puede catalogar como 'fiesta'.

“[sobre los/as estudiantes de Chile] Aquí el que viene llegando a la fiesta no es el que se apodera de la música y del conjunto de la celebración. Las normas tienen que ser suficientemente claras” [Tolerancia Cero]

Por supuesto, que en la ala partidaria de la derecha no faltan los oportunistas que acusan a Escalona de ser "de izquierda", "marxista" y cosas por estilo que -SORPRESA- solamente ayuda a fortalecer los credenciales del arrimado senador mientras -desde el lado de las trincheras sociales- aún no hay alguien que diga "sip, ese tipo es de izquierda".

Una de las cosas más dañinas que ha hecho Escalona (junto al siempre enublado hijo del presidente Lagos Weber) fue promover y firmar lo que se conoce por #fakeroyalty. Sin asco, Escalona negoció y vendió algo que vale 15 mil millones de dólares, por 500 millones. Algo que no es de él ni del LakesWebars. La Gran Minería estaba recontenta. "Qué siga la fiesta" declaraba desde las oficinas de SONAMI sin pagar impuestos acordes.

Por lo mismo, la carrera política de Escalona (cuestión que tanto le gusta recalcar) es el resultado de la mantención del sistema sociopolítico y económico chileno, ese que está inscrito en la Constitución de 1980. Ese sistema chileno que no puede ser más brutal y violador para cualquiera que no nazca winner.

Hasta hace poco -dos días atrás- Escalona "pintaba" (según fuentes escalonistas aka Camilo) para ser el ministro del Interior en un segundo gobierno de Bachelet, y tenía -a la vieja usanza- una carrera corrida senaturial sin primarias, como su Plan B. Y Escalona es winner. Escribe la historia que fue y la que viene. Patudamente, ya habla como cuasi presidente de Chile.

"Si se junta un grupo de dirigentes sociales y se constituyen como asamblea constituyente, eso no es más que un grupo que se juntaron...[hay que tener] un programa capaz de unir a la mayoría, y esa es una tarea política de la cual, lamentablemente, nos podemos desviar si es que nos consumimos en una discusión sobre la pertinencia o no pertinencia de situar como un eje del programa futuro una Asamblea Constituyente en Chile"

"No tuvimos a nadie en la calle que apoyara el proyecto de fortalecer la educación pública de la ex Presidenta Bachelet, y al final, caímos en una triste y penosa negociación con la derecha por falta de apoyo social. De manera que si hay apoyo social para llevar adelante las medidas que el gobierno impulse, me parece fantástico, pero no para atacar al gobierno. Vuelvo a insistir: no se puede ser gobierno y oposición al mismo tiempo"

Pero tragicamente, es su afán de fürher criollo, su exigencia de ser DENOMINADO a DEDO y sin primarias le ha salido por la culata. Y su capricho amenaza, profundamente, la misma candidatura de Bachelet. No tanto por el acarreo de votos (otra vez, nadie vota por Escalona...) sino por ese misma 'identificación simbiótica' que supone que Escalona es el 'regalón indiscutido' de la misma Bachelet. Un tipo blindado que durante 4 años no ha descansado en señalar -por la prensa duopólica- que es el 'indudable interprete' de Bachelet.

No obstante, al armarse el circo de las no-primarias desde la sede del PS, animado por el mismo Escalona, por cierto, a todo el mundo le quedó claro que el lio era porque Escalona junto al Juan Pablo Letelier se sienten intocables por algo tan rasca como lo es un proceso de primarias siendo que la misma Bachelet se someterá a primarias.

Se entiende que Escalona y Letelier le tienen miedo a la cesantía, pero también hay que cuestionar por qué quieren tanto esos cupos (más allá de ser los parlamentarios mejor pagados del mundo)...
Ahora que se ventila que la Diputada Isasi recibe pago por firma de ley, bien nos hace preguntar, si acaso Escalona (y Lagos Weber) también fueron recompensados por el #fakeroyalty.
O sea, a cúanto la escalopa? Y capaz qué "inventará" el señor que le tiene miedo a una pinche primaria. Sabemos qué tan temerosas pueden ser las mineras.

Carta llorona e histérica que mandó Escalona para que el CP del PS le diera el cupo sin primarias:

“en mi caso, se me ha tratado de autoritario, mitómano y basura política, quien tiene como propósito socavar y desplomar mis posibilidades electorales, al no ser mi postulación del agrado de quienes han hecho de la agresión verbal su instrumento predilecto de acción política. Ante este canibalismo político, que sólo busca destruirme, debo reiterar a la Comisión Política que soy víctima de tal “tratamiento” desde aproximadamente seis años en la región de Los Lagos

[PUBLICADO EN EL MOSTRADOR 14 DE MAYO 2013]
Nota: all about Escalona en este blog [enlace]

Cobre caro pero CODELCO pierde 12 mil millones de dólares

El economista Julián Alcayaga acusó a los ejecutivos de la cuprífera estatal de ser los responsables de la pérdida de al menos 12 mil millones de dólares. Es por eso que presentó una denuncia a la comisión investigadora de la Cámara de Diputados que estudia irregularidades en la empresa.

Según Alcayaga, el 40 por ciento de las pérdidas de la cuprífera estatal serían debido a los malos resultados de las ventas a futuro, en las operaciones efectuadas entre el 2006 y el 2011.

Sin embargo, para Alcayaga eso no sería todo. El economista también acusa que el 60 por ciento de éstas, se debe a que los ejecutivos vendieron el mineral a precios menores del mercado entre los años 2010 y 2011.

Alcayaga argumenta esta situación debido a que el 2009 la cuprífera obtuvo 9 mil millones de dólares en ganancias con un precio del mineral de 3 dólares la libra.

Sin embargo, según el economista, el 2010 las ganancias llegaron a 5 mil 700 millones de dólares con un precio de 3 dólares con 45 centavos la libra. Por lo tanto, afirmó, faltarían 5 mil millones de dólares, tan sólo ese año.

Además, el economista afirma que el 2011 habría ocurrido la misma situación.

Alcayaga argumentó que la venta de cobre a menores precios se debe a que varias personas que hoy componen el directorio de Codelco, entre los que se encuentra su director ejecutivo, Diego Hernández, trabajaron para AngloAmerican tiempo antes.

Comision Investigadora de la Administración de la Empresa Cuprífera Estatal Codelco. Para cumplir con su cometido la Comisión recibió al Presidente la O.N.G. Recuperemos el Cobre de Chile, señor Julián Alcayaga Olivares, acompañado del Tesorero de dicho Organismo, señor Eduardo Gutiérrez. Asistieron Diputados: Bertolino, Carmona, Cerda, Espinosa, Jiménez, Latorre, Lemus, Núñez, Rojas, Vilches. [enlace video]

Piñera con diamantes prestados (el affaire CODELCO-Angloamerican)

La era piñerista significa que cada día se llena con uno o dos acontecimientos anormales que siempre nos tiene al borde de la histeria contenida. Eso si, estoicamente mantenemos la sanidad mental gracias a que sabemos que es un gobierno de empresarios y su especialidad es hacer negocios. En ese ámbito -nos autoconfortamos- no dejarán la embarrada. O al menos eso pensamos hasta que se introduce el tema sobre una supuesta compra de un pedazo de una minera que está más endeudada que cualquier estudiante chileno.

Oportunamente el affaire ANGLOAMERICAN deja lejos el montaje del Ministerio del Interior, las escuchas a políticos y diplomáticos, la venta del agua de Chile, el bail-out criollo de La Polar con lucas de todos, las demandas estudiantiles, y entramos de lleno a la corrida electoral de 2012.

Veamos.

La poderosa minera ANGLOAMERICAN estaba tan endeudada en 2009 (con más de 11 000 millones de USD) que ni reparten ganancias a los accionistas. Situación que mejora un poco en 2010 cuando la deuda de ANGLOAMERICAN se acerca a los 7000 millones de USD.

A la deuda de ANGLOAMERICAN se suma la incómoda situación de meterle -por más de una década- a la minera de diamantes De Beers grandes cantidades de capital. Por ejemplo, en los últimos 5 años, la deuda de De Beers superaba los 4000 millones de USD anuales. Angloamerican cubre la mitad de la deuda para mantener De Beers a un nivel mínimo de liquidez ya que es dueña de 45% de De Beers. Así, ANGLOAMERICAN es el banco de De Beers, controlada por la familia Oppenheimer.

O lo es hasta el 4 de Noviembre, 2011 cuando finalizan las negociaciones que comenzaron en julio de 2011 y los Oppenheimer deciden vender su participación en De Beers a Angloamerican por 5100 millones de USD.

5100 millones de USD es mucho. En ese momento, Angloamerican tiene meramente 4500 millones de USD liquido y acceso a 3500 millones de crédito gracias a los ingresos que provienen de otros ámbitos de ANGLOAMERICAN, por ejemplo, los chilenos.

Es ahí donde entra la supuesta compra de CODELCO de la filial de Angloamerican en Chile, AngloAmerican Sur S.A (AAS, ex Disputada Las Condes).

Después de visitar Londres en la feria anual de la minería internacional, sorpresivamente el ministro de Minera anuncia que CODELCO iba a ejercer su derecho de compra por el 49% de los activos de ASS -que incluye las minas Los Bronces y El Soldado y la fundición Chagres- entre el 1 y 31 de enero de 2012. Para ello CODELCO pide un préstamo a la japonesa Mitsui de hasta 6750 millones USD. El préstamo se basa en que valoran 49% de AAS en 9760 millones USD. Antes del anuncio del 12 de octubre, no existía una valorización...

Recordemos que la mina Disputada/Minera Los Bronces, fue comprada por Enami en 1971 a una minera francesa. En 1979 fue vendida a Exxon en 90 millones de USD. La Exxon explotó esta mina durante 24 años y siempre declaró pérdidas y por ello nunca pagó un solo peso de impuesto al Estado chileno. Sin embargo, esta empresa que sólo tenía pérdidas, el año 2003 fue vendida a ANGLOAMERICAN en 1300 millones de USD y recibió 700 millones de USD de parte del Fisco chileno, por pérdidas tributarias acumuladas, Por lo tanto, el costo real de compra para ANGLOAMERICAN fue de sólo 600 millones de USD.

Hoy, AngloAmerican Sur S.A compone 41% de la producción de cobre de AngloAmerican a nivel mundial y es 17% del valor de la compañia.

Las minas, como bien sabemos, tienen sus años de utilidad aunque durante su producción dan sabrosas gananacias.

CODELCO compraría algo que ya está con la capa caída y ni hablar de que apuntan al mero 49% de la empresa, cuestión que no exactamente le da el control sobre la empresa.

Aparecen las suspicacias sobre las incongruencias. El precio de la compra es uno y la necesidad de la compra misma, es otra. Desde La Moneda nos contaban que era un buen negocio. Muy. Tan buen negocio que no importaba que su oferta es ridiculamente alta. "Depende del precio del cobre" indicaban los entendidos como si acaso en el casino del cobre no se especula de lo lindo...

En eso estabamos cuando, sorpresivamente (otra vez...), el 9 de Noviembre, ANGLOAMERICAN anuncia que vende 24,5% de la ex Disputada Las Condes a Mitsubishi.

Boca abierta colectiva.

La movida de ANGLOAMERICAN deja claro que la compra -por parte de CODELCO- no fue más que un volador de humo.

Ocurre que obtener acceso a un préstamo no es lo mismo que lograr un préstamo, y que valor no es lo mismo que precio. Cualquier estudiante chileno sabe eso. También sabe la importancia de los intereses sobre un préstamo.

Cuando CODELCO anuncia su intención de compra, indica cuánto piensa pagar (aproximadamente). Una suerte de regalo a ANGLOAMERICAN por parte de sus ex subalternos (hoy instalados en CODELCO) ya que con ese dato (precio) ANGLOAMERICAN puede pedir un préstamo o mejor, vender rápido y bien. Y resulta que la amenaza de otro comprador calla hasta los accionistas más agresivos.

¿Resultado? ANGLOAMERICAN vende a MITSUBISHI y compra De Beers. Todos happy.

¿Y CODELCO? ¿Y el gobierno de empresarios?

La situación win-win (un pacto que ya no hay duda fue cocinado en Londres) le entrega una oportunidad al gobierno de Piñera para instalar el siempre rondante chauvinismo. Tanto así, que amenazan hasta con "medidas diplomáticas" siendo que ANGLOAMERICAN no es una empresa estatal y por ende, no queda claro con cuál país iríamos a la guerra.

Además, y era que no, se indica en la prensa criolla que un tal Golborne negoció durante "meses" la compra que haría CODELCO. Qué Golborne sabe más sobre vender tallarines que sobre el mercado de la minería, es un dato menor.

Con todo, el gobierno de Piñera le sacará el jugo al tamaño abuso de ANGLOAMERICAN para disfrazar su propio rol en el negociado.

Aquí lo que está en juego no es la importancia del cobre -o más bien, la relevancia de CODELCO para el quehacer nacional en el presente y futuro de Chile- ni tampoco la propiedad de algo que es todos/as los/as chilenos/as o que queramos comprar lo que ya es nuestro.

Es decir, algo que vendimos en 1979 en 90 millones de USD, hoy, gracias a las movidas del gobierno y sus secuaces en CODELCO, vale 22000 millones de USD y ya contando con una explotación de 32 años. Y eso es el valor de solamente una de las tantas minas en Chile.

O sea, ni hablar de nacionalizar el cobre y otros minerales en Chile...

Se estima que las ganacias de las grandes mineras en Chile para el año 2011, equivalen a:

79% del Presupuesto Público Total (Fisco)

3,3 veces el Presupuesto Total del Ministerio de Educación.

7,3 veces el Presupuesto del Ministerio de Salud.

11,5 veces el Presupuesto del Ministerio de Vivienda.

y que duplican el Presupuesto Total de estos tres ministerios claves de Chile: Educación, Salud y Vivienda

La oferta de Luksic (Contacto y Exonerados)

Los billonarios chilenitos no se compran un canal de TV para darse un gustito. Algunos, como el actual presidente Piñera, lo hacen estrategicamente. Chilevisión fue su Plan B si es que no ganaba en 2009. Otros, que tienen 10 veces más en sus arcas familiares, compran para decididamente influir sobre el sistema democrático. Ocurre con la familia más poderosa de Chile, los Luksic, Kings of the Saqueo.

Desde Agosto de 2010, 67% del Canal 13 está en manos del Grupo Luksic (pagó 55 millones de dólares) mientras la venerable Universidad Católica (que tantos 'economistas chicago' nos ha regalado) se queda con solamente 33%. El Canal 13 estaba retrecontraendeudado. Por eso, dice el mito, vendieron 2/3 del canal tan barato.

Según los rumores, el presidente del directorio del Canal 13 Rene Cortazar frenó por meses (un heroe concertacionista, lejos quedó el Transantiago...) el programa CONTACTO que investigaba sobre el programa de 'becas' a exonerados durante y por la dictadura militar (se trata de un pago y proceso magro e indigno).

Según los mismos rumores, estaba listo para emitirse el programa CONTACTO (algunas veces de dudosa calidad-ver caso Lavandero) desde antes de que comenzara tanto las demandas estudiantiles como la pre campaña presidencial del candidato de Luksic, Andres Velasco.

Esta semana se percibe que el gran lanzamiento gran de un Velasco2014 tiene una recepción tibia entre la ciudadanía (que no le perdona ser el enemigo en Hacienda de los programas sociales de la ex presidenta Bachelet) y los mismos políticos profesionales. Ante la sostenida alza de la ex presidenta Bachelet en las encuestas y que ella aún no haya salido a apoyar a Velasco (siendo que el mismo Velasco así se lo ha rogado), uno de los Luksic golpea el tablero de su canal de TV. El programa CONTACTO debe salir al aire.

El programa CONTACTO muestra -lo que otros reportajes de TV y sendos de artículos en la prensa escrita ya han denunciado- qué tan fácil pudo ser corromper el proceso mismo. Aparecen algunos nombres de políticos pero -claro está- no todos. Además, se detiene poco en que el pago mensual (por ser exonerado/a) es insultoso, o que el programa fue armado para blanquear la misma Transición. No obstante, aparece el mismo día que las Cortes chilenas indican que tanto un fiscal como un ministro de Interior montaron un caso, mofando el sistema judicial del país entero.

Así, el programa CONTACTO se convierte en una suerte de "tatequieta" o "oferta que no se puede rechazar".

Sin más, Luksic notifica al mundo político chileno. O están conmigo (o sea, mi candidato) o están en contra de mi. Y usa su propio canal de TV. Nada mejor. De esa forma se salta el intermediario.

Por ahora, a los Luksic solamente le queda esperar si acaso son también dueños de la voluntad de una ex presidenta. Veremos...

COLUMNA: Marxismo gremialista

No es exclusivo de los derechistas criollos. También en EEUU los republicanos recalcitrantes se han dedicado a reflotar ese lenguaje sesentero que los neoliberales en el closet se dedicaron décadas a enterrar.

Cualquier propuesta del presidente Obama es una evidencia de una "guerra de clases", se grita desde las tribunas del senado estadounidense simultaneamente que en chilito, siempre un tanto acomplejados, los derechistas no han cesado de hablar de 'izquierda' 'comunachos' 'la UP' y una sarta de cosas más, ante la avalancha de los/as valientes estudiantes.

Cosa curiosa.

En EEUU, con una cesantía galopante, pocos saben exactamente qué es "clase" y mucho menos entonces -logicamente, por cierto- "guerra de clases".

Aunque los derechistas chilenos han negado de forma un poco avergonzada que sean de derecha a secas, utilizando cada táctica del marketing político (rebautizándose de "liberales" y hasta "nueva" o cualquier cosa que suene más moderno y menos dictatorial), ante el primer paro estudiantil (hace ya cinco meses atrás) caen, sin más, en la retórica trasnochada.

Pum. Algo está pasando.

Y ahora, para más remate, la derecha hace todo lo posible para no llegar a ningún acuerdo con los/as estudiantes (qué le quitan la beca alimenticia #becajunaeb y qué no, qué los dejan esperando en el portón del ministerio, qué no los reciben, qué le mienten, qué los/as abusan y reprimen, qué le tiran lacrimógenas, qué el polvo tóxico...qué se jodan).

"Agudizar las contradicciones" se llama eso y es quizás la cosa más lana y jipiento que se pueda hacer.

Siempre tuve la sospecha que se leía mucho más a Carlos Marx entre los grandes empresarios que en la liviana centro izquierda mundial. Mostraban, por así decirlo, una destreza inusual en el teje y maneje de los asuntos nacionales. Es más, su astucia y necesidad de adelantarse los hechos  (aumentan las ganancias con predicciones aseguradas) los convierte en estrellas en eso de dictar políticas públicas y por ende, la actividad del brazo estatal en la sociedad.

Ex Ministro de Educación Sergio Bitar con sus BFF en SOFOFA

En la vereda de la centro-izquierda miran con horror tanto uso de un lenguaje que se pensaba estaba obsoleto. Hay miedo que algunos/as de su propia trinchera, recuerde el real origen de tales conceptos. Además, las preguntas de la mayoría de la ciudadanía joven, no se dejaron esperar. Hay que entrar a picar...y explicar. Pero claro, ¿cómo se explica qué era la "UP" a alguien que con suerte sabe quién es el señor del dedo? ¿Cómo se explica que ese mismo señor vendió el agua de Chile y firmó la misma ley que hoy los/as convierte en esclavos de la banca (gremio que desde enero ha ganado 2700 millones de dólares)?¿Cómo explican la nacionalización del cobre y el acuerdo que convierte los Andes en una zona geopolítica gris para la gran minería?

Slogan de la campaña de R. Lagos. "Crecer con Igualdad en las deudas"

Por ahora, a la derecha solo le falta sacar el charango, suspirar sobre la integración latino americana, poner los discos de Silvio y dejar que su pelo crezca mientras le rinden homenaje a las riquezas que le da gratis la Pachamama. Capaz que hasta resucitan a Simon Bolivar ya que es de mal gusto hablar de elecciones anticipadas y estado de sitio para que todo ese cambio de imagen no sea en vano.

O si no, la derecha puede escribir su "¿Qué hacer?". Después de todo, fue un best seller. Nada como el lucro para avivar esta cueca de problemas candentes.

IMPUTA (Recaredo Galvez)

Contar -con palabras e imágenes- el abuso constante en Chile a un público de 480 millones televidentes en el Medio Oriente, tuvo una reacción insospechada. Los comentarios desde lugares de revueltas sociales y represión completa, no cesaban de exponer su incredulidad. "Y no era que Chile es un país modelo de la democracia?" se preguntaban. Para ellos era inexplicable que se reproducía la misma violencia en el Medio Oriente que en Chile, país tan lejano en Sur América. "Nosotros peleamos por la libertad y en contra de la pobreza sometida pero ustedes en Chile qué han hecho para que los abusen de esa manera?" me preguntaba uno desde Egipto hace ya un mes.

Santiago 14 de julio 2011. Foto de Tomas Vivanco @tomasoski.

O sea, lo que en Chile nos han acostumbrado entender como algo normal, no lo es. No es normal que con solo 15 minutos de marcha pacífica, se lance agua tóxica sobre l@s transeuntes. No es normal que tras 20 minutos, siempre se bombardee con bombas lacrimógenas neurológicas. No es normal que apunten con las mismas bombas a las entradas del Metro de Santiago, llenando los túneles con gases infernales por días. No es normal que el mismo Metro por los altoparlantes pida que los pasajeros cierren las ventanas para evitar gases en los trenes. No es normal que por tu estética corporal te lleven detenido arbitrariamente. No es normal que niñ@s de meros 13 años sean abusados a palos y patadas en el craneo por estar presentes en las tomas de sus colegios. No es normal. No es normal que Carabineros tenga que importar desde regiones a cientos de pelados para reprimir. Es que no es normal. No es normal que las ciudades de Chile estén sitiadas por la fuerza del Ministerio del Interior con el beneplácito de Intendentes y Alcaldes.

Un chico de apenas 21 años de una familia sin recursos, fue brutalmente golpeado en la cabeza para luego ser detenido en la carcel El Manzano de Concepción. Figuraba en una marcha de la Universidad de Concepción en apoyo a las familias en Dichato que pedían la reconstrucción mínima tras 17 meses de nula gestíon por parte del gobierno. En Dichato, por supuesto, llovieron bombas lacrimógenas y palizas por parte de Carabineros. Niños y ancianos no fueron excluídos. El abuso chileno es democrático.

Imputan a Recaredo Galvez de 'homicidio frustrado' y 'porte de arma ilegal'. La siempre atenta fiscalía pide dos (DOS!) meses de investigación para averiguar si acaso su arma mortal -un molotov- estaba en su mano o no. Qué cientos de testigos digan que así no fue, importa poco. Qué el médico presente alega que la golpiza a su cabeza lo dejaba con riesgo vital, tampoco importó. Casos como el de Recaredo ya son cientos en la reciente historia de Chile.

Te detienen, te imputan y ahí, quedas pudriéndote en la carcel mientras se arma un caso en contra de ti con evidencia inventada. Eso es si tienes suerte. A otros le chantan testigos encapuchados y pruebas ficticias. Eso es si eres Mapuche.

El hecho que Recaredo @recarex sea de origen 'menos próspero', que sea secretario general de la Federación de la Universidad de Concepción (elegido entre pares), que sea joven, que no tenga miedo, que salga a la calle y no se esconda entre cuatro paredes, lo convierte en otra bandera de lucha en contra de un sistema que ya no da para más.

Tanto los estudiantes como los Mapuche se han dado cuenta de que el origen nefasto de la tremenda desigualdad es una Constitución que factiblemente establece que el Mercado está por sobre cualquier actividad del Estado mismo. Un Estado tan reducido que solo le queda su brazo represor: Carabineros de Chile, estamento compuesto por gente del mundo más pobre del país y con pagos mensuales ridículos.

Entonces, no es raro que Chile trate a sus ciudadan@s tal como en un país africano o arabe. 


60% del país vive como en Angola, tal como corresponde. Y eso si que es normal, tal como corresponde a una Constitución como la nuestra. El pobre es pobre aquí y en el Medio Oriente. Por eso, el pedido de una reconstrucción digna de Chile tiene como resultado palizas y abusos.


Qué cuatro familias chilenas hayan amasado fortunas de 50 mil millones de dólares gracias a nuestra Constitución, también corresponde. El golpe al craneo de Recaredo es solo un ejemplo de cómo se defiende tamaña riqueza (con o sin molotovs inventados) y cómo se procura que el país más privatizado del mundo siga así.


Las imágenes de lo que ocurre en Chile dan vuelta el mundo. Y no se preocupen, somos muchos dedicados a denunciar. Recaredo no está solo ni tampoco es el único.

------>

Vea el apoyo online en  #recaredogalvez y lea la SEGUNDA CARTA DESDE LA CARCEL EL MANZANO DE RECAREDO GALVEZ.

CHILEFREAK: King of the saqueo

Leyendo una columna interesante, nos percatamos que salió la ya clásica lista de Forbes (la pornografía de las bolsas de comercio del mundo) con las personas más ricas de la galactea.

Entre el top 100, tenemos a los sospechos criollos de siempre, cero sorpresa aunque el hecho que el presi Piñera solamente valga 2400 millones de dólares da para pensar que mucha especulación financiera no hace tan bien para el bolsillo como otros rubros.

Los otros tres criollitos son puro esfuerzo y sudor de su frente: los brothers Matte con 10 400 millones de dólares (cortar tanto bosque nativo da frutos) y el Horst Paulmann con casi, casi lo mismo, de 10 500 millones de dólares (ser bolichero es rebuen negocio).

Sin embargo, nos debería enorgullecer que la family Luksic ya llega a niveles OECD con aproximadamente 20 mil millones de dólares y le dan, así, una patada a la familia Slim.

"No pues", dirán los que no conocen bien el negocio del saqueo, tradición tan ilustrada de Chile, "si los Slims son los más rico del planeta con sus 74 mil millones de dólares".

En términos de saqueo, los Slim tienen una base de abusados de 107 millones de habitantes en Mexico mientras los Luksic meramente cuentan con 17 millones de criollitos.

O sea, los Luksic ganan por paliza. No sabemos si es por omisión de los/as chilenos/as o por acción de los/as mexicanos/as pero que los Luksic son campiones mundiales en el saqueo, lo son.

Y no es raro.

Ante la brutal desigualdad de Chile, el regalón de los Luksic, presidenciable (solo en su mente torcida porque nadie lo quiere), autoeregido economista brillante y ministro de Hacienda por 4 años, Andres Velasco reveló que el 10% de los hogares más ricos de Chile posee un ingreso per capita 78 veces superior al del 10% más pobre para luego y no con poco cinismo, rematar con que era "increíble que nadie reparara en esto antes."

Surprise.

"Nadie" fíjense. Imaginamos que el cinismo del ex ministro era actuado.

El Coeficiente de Gini aparece en un texto del mentado Gini en 1936, y grandes organizaciones -como por ejemplo, la OECD- han tabulado por años la desigualdad y conceptos parecidos. Las cifras concretas sobre la región entera salieron en el informe de PNUD en Julio de 2010.

Pero para Velasco, es "nadie".

Después del terremoto hubo en Chile una suerte de teletón donde la familia Luksic "regaló" (ya que ANTOFAGASTA plc no paga impuestos) meros 3 millones de dólares. Un monto que ni te compra tres casas en el sector alto de Santiago pero para que ser resentida con los detalles, mejor no hablar mal. Los Luksic donaron también 40 camiones con bebidas.

Tal como dijo Andrónico Luksic Craig recibiendo un megapremio en Nueva York hace pocos días:

"Estoy convencido de que la única forma de enfrentar este futuro que se nos presenta desafiante, cambiante e inevitable, es a través de un continente unificado. Esa es la gran tarea que debiera tenernos vivos y activos: sumarnos al desarrollo y bienestar de nuestros países en este nuevo y poderoso continente. De nosotros depende transformar esto en una oportunidad verdadera".

Pura poesía del saqueo. Tan preocupado por la región...

En la ceremonia lo acompañaron sus hijos Davor, Dax, Maximiliano y Fernanda; su señora Rocío González; sus hermanos Paola, Gabriela y Guillermo, y su madre, Iris Fontbona de Luksic. Además, asistieron los asalariados rector de la Pontificia Universidad Católica, Ignacio Sánchez; el animador Mario Kreutzberger; el presidente del Banco de Chile, Pablo Granifo; el gerente general del banco, Arturo Tagle; el gerente general de CCU, Patricio Jottar; el presidente de Canal 13, René Cortázar; los embajadores Octavio Errázuriz, Arturo Fermandois y Darío Paya, y los empresarios Jorge Rosenblut y Máximo Pacheco.

A nombre del Gobierno chileno estuvo el biministro de Minería y Energía Laurence Golborne, quien leyó una carta escrita por el Presidente Sebastián Piñera felicitando a Luksic por la distinción de ser tan rico.

¿Ven? Dando hasta cursillos en how-to-saquear, el Luksic, King of the Saqueo. Slim es un pinche huey lucrador.

CHILE2014: EL CLUB DE LOS LOSERS

Nada es casual en esta vida y menos si se trata de una página entera sobre 'cenas' en la casa 'de alguien' que se han llevado a cabo durante meses. Aún no se identifica qué tipo de maní le lanzaron a La Tercera para que gastaran tinta y papel en publicar sendas de rumores.

En realidad, no queda muy claro nada (todo es muy off the record como si acaso se tratara de un black op de la KGB) más que Oscar Guillermo Garretón y sus amiguitos de la casa de reposo, decidieron reflexionar sobre el futuro del país.

Debido a la lista de los invitados no tan high-level, nos imaginamos ensaladas con aliño a parte y juguitos naturales. Hay que quidar esas guatitas y próstatas. Por lo mismo, nada de dancing ni movidas de caderas (al menos que se trate de un espacio homosocial encubierto). O sea, todo pinta a que se hacen terapia grupal. Algo bueno y saludable si la actividad quedara solamente en ser un simple club de losers y si no tuvieran el descaro de llamarse 'la generación de recambio' (concepto siútico a ultranza y muy marketing político del siglo 20).

Se quieren...miedito.cl

Es curioso cómo se puede olfatear a los perdedores revanchistas en la sociedad. Lo que no pudieron lograr en la escuela (las chicas bonitas miraban feo y los chicos cool no querían jugar con ellos) se empinan a conseguir como adultos a punta de castigar un país entero. Junto a ese sentimiento poco sano, se agrega la clásica avaricia y oportunismo. Por cierto, trasladado a la política, es un molotov tóxico.

Este tipo de personaje (todos conocemos al menos uno) saben que juntos con sus pares hacen fuerza, y que arreglines y compra del arbitro asegura un buen resultado del partido. Si durante más de 20 años se manejaron en esas aguas, hoy parece casi trágico y derechamente patético, que insistan en lo mismo.

Quienes lideran el club son los caballeros ya con una pata en la tumba: Oscar Guillermo Garretón y Ricardo Lagos Primero junto al siempre avispado Enrique Correa.

Los dos ex MAPU tienen un record no despreciable de apostar a caballo perdedor. ¿Cómo no recordar su entusiasmo renumerado por una Alvear ante la Bachelet o sus suspiros por la decisión de Insulza? Y en el caso del ex presidente y su repentino cambio a la Constitución -reducir de 6 a 4 años el mandato para regresar antes de morir?

Ahora, y tal como acostumbran, creen que podrán repartirse la torta a priori.

En pos de no pelearse por el trono de La Moneda, arman personajes sacados de la mal lograda ConcertaJugend®: por el lado del PPD está Lagos Junior y el Harboe, de segundo. La DC aporta Orrego y la Rincón. El PS sería Rossi o el Marcelo Diaz. Todos convencidos que hay un pacto entre caballeros. Fiel al estilo de losers, seguramente han acordado que las encuestas hablen por la ciudadanía. Algo tan académico cómo "si voh vai mejor que yo en la CEP, me bajo pero me dai 3 ministerios". Igual sabemos que el pacto vale champiñon dado que ya está cocinado que el comodín y digno lider de CHILE SA es Velasco. Velasco estuvo 4 años preparando el terreno con los grandes empresarios de Chile.

Además de su resentimiento, el loser también se reconoce por su locura poco creativa: cree que hacer una y otra vez lo mismo puede conseguir un resultado diferente.

Por lo tanto, no es raro que algo tan desquiciado como el análisis de la derrota del democratacristiano Frei sea que en los gobiernos de la Concertación hubo DEMASIADO enfasis en los programas sociales en desmedro de 'la clase media aspiracional'. Claro, nada más 'clase media aspiracional' que este lote de ConcertaJugend®.

Foto: @la_unicornio

En todo caso (y esto es sin horas de aburrimiento con un grupo de losers que ni sirven un buen pisco sour), la Concertación perdió justamente porque estos perdedores manejaron los asuntos del Estado. Chile entero se dio cuenta. Hace rato [ver foto de la marcha 27/05/2011] ¿Alguna duda por que Bachelet está en NYC? Con colaboradores así, cualquiera se espanta. Que alguien le avise que hablan de ella en juntas de poca monta.

Argentina y Reino Unido: Mineras piratas???

Se enojó la Presidenta. El Royal Navy navega los mares para hacer unos cuantos ejercicios -con disparo de misiles incluídos- cerca (muy cerca) de las costas Argentinas, cosa que no gustó en Buenos Aires. Alegatos ante la ONU, y sendas de recriminaciones y alusiones a la Guerra de las Malvinas ya se abren paso en la agenda regional.

Y lo que a primera vista quiere ser una suerte de medida de fuerza entre dos gobiernos que desesperadamente intentan tapar su desastre económico (PM Cameron por una parte, y Presidenta Cristina Fernandez, por otra) no es más que la clásica retirada a situciones donde los países están (siguen) presos de intereses que sobrepasan lo meramente nacional.

En Londres, Cameron se nota cada vez día más hiperventilado tratando de ocultar un déficit dramático y la reducción de 20% en el ministerio de defensa.

En un comienzo, Cameron pensaba cancelar el contrato de dos portaviones (costo aproximado £5.200 millones y uno ya en fase de construcción en Escocia. Si. Reino Unido hace sus propios buques...No como otros países que van de shopping de chatarra vieja) pero ahora Cameron pondera la alternativa de cortar la flota del Royal Navy a un tamaño similar a la que maneja Italia o la mitad de la de Francia. En otras palabras, una Royal Navy igual de pequeña como en tiempo de Enrique VII...

En Buenos Aires, la presidencia lleva meses advirtiendo a las empresas que pretenden explorar en aguas Malvinas (entre las cuales se ubica la minera Australiana y Británica BHP Billiton).

Fugro N.V. (la empresa más grande a nivel mundial en eso de investigar depósitos en el mar) en misión encomendada por sus clientes BHP Billiton y Falklands Oil&Gas Limited, ahora enfrenta una investigación en Argentina.

Según un expediente tramitado por la Cancillería de Argentina, Fugro NV "habría realizado tareas de exploración de hidrocarburos", durante 2004 y 2009, en zonas aledañas a las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, territorios sujetos a la disputa de soberanía entre la Argentina y Gran Bretaña con una autorización expedida por este último país. Actividad que va en contra de las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que instó a que ambos países "se abstengan de adoptar" ese tipo de decisiones mientras se mantengan las negociaciones por el conflicto de soberanía. El gobierno británico ya dio en otras ocasiones licencias para la explotación y exploración de hidrocarburos en la zona en disputa que no motivaron actuaciones como ésta. El problema es que cuando la Argentina denunció los tratados de cooperación hidrocarburífera con Gran Bretaña dispuso que las empresas que operen en la cuenca de Malvinas con licencias británicas o de autoridades isleñas no podrían trabajar en territorio nacional. Hace algunos meses, Fugro solicitó que se levantaran estas restricciones. Afirmó que hacía tiempo que se había retirado de la zona en disputa en el Atlántico Sur y que era su deseo llevar a cabo tareas en la Argentina. Como la empresa había estado operando hasta el año pasado, la Cancillería requirió la opinión de la Secretaría de Energía y de la Procuración, que decidió promover una investigación por los posibles delitos de Fugro. 

Las quejas de Argentina no están solamente vinculadas al tema de la soberanía y la extracción de los recursos no renovables sino, además, con el riesgo medioambiental que la actividad supone. La compañía holandesa será investigada por delitos "comunes, aduaneros y ambientales", según el comunicado de la cancillería.

En estos dos escenarios estaban ambos países cuando salta a la luz pública el ejercicio militar que quiere llevar a cabo el Royal Navy en las Islas Malvinas (mapas).

Nos imaginamos que BHP Billiton tampoco debe estar muy contento con la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares o quizás si...

En todo caso, justo lo que las Américas necesitaba: Mineras Piratas. Very Siglo 16.

Nota: Fugor informó sobre el inicio de las perforaciones en febrero de 2010. En aquel momento, el entonces canciller Jorge Taiana citó a la embajadora Shan Morgan del reino Unido para transmitirle una protesta formal. El Gobierno argentino anticipó que utilizaría todos los medios legales para evitar que se quedaran con recursos naturales y días más tarde la presidenta Cristina Kirchner firmó un decreto en el que exigía un permiso a los buques que navegaran sobre aguas argentinas. La medida generó el primer cruce entre la Casa Rosada y la administración del conservador David Cameron. Cuando Héctor Timerman asumió como canciller tras la renuncia de Taiana, su primera gestión como ministro de Relaciones Exteriores consistió en exponer una denuncia ante el Comité de Descolonización de Naciones Unidas. 

CHILEFREAK: EL MINISTRO QUE SOBRA

La nueva forma de gobernar -que prometió el presidente Piñera- parece que implica NO trabajar y hacer lo que te da la gana.

Ni 100 días cumplía el presidente al mando de La Moneda y un miembro de su tropa de los "más capaces y más brillantes" tuvo la excelente idea de mandarse a cambiar y viajar a la Copa Mundial. Desde el aeropuerto, aseguraba que no era por placer sino por "compromisos familiares" y para los preocupados de las arcas fiscales (ya saben, "la reconstrucción"...) indicaba que durante el turisteo, no recibía "goce de sueldo". Muy parecido a las mujeres que no tienen contrato en Chile.

Igual, es todo un peluche en potencia, el buen Ministro de Minería Laurence Golborne. Algunos dirán hasta evolucionado y padre sacrificado muy acorde a los nuevos tiempos modernizantes que soplan por la capital de Chile.

Según el ministro con el nombre más rebuscado de crillolandia, "ni se notó" su ausencia ya que todo funcionó de lo más bien mientras estaba de paseo en SudAfrica. Además, hasta ahora nadie lo ha criticado más que un senador molestoso. Golborne recalca que "da pena la crítica pequeña".

Aquí en las Curvas somos pura crítica chica y como el ministro es solamente reconocido por 8% de la población, nos bajó la tentación del servicio público.

Bueno, el Laurence o Larry a secas, o mejor, El Larry The Pooh, tuvo la gentileza de inventar junto a sus secuaces very very very good y justo antes de partir al continente africano, un royalty que ... no es royalty pero quiere que todos voten en el Congreso como si fuera un royalty (que no es royalty).

Only in Chile.

Asimismo, quiere vender los activos de CODELCO que basicamente mantiene al Estado en pie (no nos vengan con la reforma tributaria que es un saludo a la bandera populista) porque -indica el experto ministro Pooh- son prescindibles. A su larga lista de acciones creativas, se incluye también la posibilidad de que CODELCO se endeude y convertir un parque nacional del norte del país en zona minera (lea reportaje LA TERCERA aqui). Mish. Todo esto antes de viajar (si saben de más ideas larrythepoohistas, anoten en los comentarios y las subimos).

Así pues.

Mientras alegamos sobre el estatus del ministro se nos olvida que estamos siendo manipulados. Para el Larry, es mucho mejor que lo critiquen por un viaje más o menos que alguien se dedique a mapear sus ideas para Chile.

Como ministro, Larry sobra pero como buen ejecutivo de la gran minería, es imprescindible. Tanto peluche machote criollo no puede ser de verdad.

CHILEFREAK: Trampa Piñera ONE

Mientras en el sur de Chile aumenta la rabia y la desesperación ante la llegada del invierno, en la capital se llora por el plan innovador que ha propuesto el presidente Piñera. Se trata de "todas esas cosas que nunca hizo la Concertación". Es decir, 'el plan de reconstrucción'.

Muy suelto de cuerpo, el ministro Hinzpeter informó que se "aumentará los impuestos a los grandes empresarios" para que los suspicaces de siempre no piensen que el gobierno de Piñera es un gobierno de y para los empresarios.

Parece que Hinzpeter no está enterado de que en Chile sólo las personas pagan impuestos y las empresas sólo pagan un impuesto virtual. Somos el único país en el mundo donde se devuelve la totalidad del impuesto que pagan las empresas.

Como era de esperar, el Plan desató un escándalo mayor. Por un lado, los grandes empresarios y mineros ya parecen Maria Magdalenas por tanto llorar en los rincones mientras por otro, la venerable Concertación discute si acaso se venden apoyan o no la iniciativa de Piñera.

Tanta teatralidad ha generado gran confusíon aquí en CRVS ya que pensábamos que eran los fumadores que iban a reconstruir a Chile, puchito por puchito.

Por eso mismo, decidimos echarle un vistazo a la Magna Opus del gobierno de gerentes y MBA, que sería la nueva forma de restar gobernar.              

Primero, según los cálculos del Plan Piñera se recaudaría unos US$ 7.010
 millones lo cual no alcanza para el total que se debe financiar estimado, por ellos mismos, en US$8.431 millones. (Datos obtenidos de CIPERchile por Francisca Skoknic)


Crecimiento económico: Se espera crecer un promedio de 6% por año, lo que aportaría US$ 2.400 millones por año

Reasignaciones presupuestarias:: US$ 730 millones
Donaciones:: US$ 150 millones

Venta de activos prescindibles:: No ha sido cuantificado. El gobierno ha dicho que incluiría a Edelnor y la participación en empresas sanitarias.

Endeudamiento público:: No hay precisión. El ministro de Hacienda anunció un bono soberano de US$ 1.000 millones a 10 años en los mercados internacionales y el gobierno está autorizado a emitir hasta US$ 7.800 millones.
Fondos Soberanos:: Sólo se dijo que se repatriarían fondos moderados y en ningún caso los US$ 9.000 millones que usó el año pasado el gobierno.
Aumento al impuesto de Primera Categoría (a las empresas más grandes) :: US$ 1.260 millones

Exención al pago de impuestos a las Pymes por utilidades retenidas:: Implica menos ingresos, no cuantificados.

Royalty a la minería:: US$ 700 millones en dos años
Sobretasa de 0,25% a Bienes Raíces más caros:: Afecta al 5% de las viviendas (unas 100 mil) avaluadas en más de $97 millones. Recauda US$ 281 millones en 2 años.

Impuesto al tabaco de 60% a 67%:: US$ 280 millones. Si es anual, serían US$ 840 en tres años
.
Timbres y estampillas:: Se mantiene tasa en 0,6% en vez de 1,2%. Tiene un costo para el fisco de US$ 350 millones
Depreciación acelerada:: retoma proyecto que fracasó en administración Bachelet. Deprecia 50% de activos fijos el primer año como incentivo a la inversión. Aunque quienes se acojan generan un costo fiscal porque tributan menos, el efecto neto debería aumentar recaudación.
DFL 2:: Limitación del incentivo tributario para evitar que algunas personas lo usen pese a tener decenas de propiedades.
Depósitos convenidos:: Límite a beneficios tributarios hasta 600 UF anuales en vez de mensuales, como se aplica actualmente.
Fondos de inversión de capital extranjero280:: Se les aplicaría el régimen tributario general.


Segundo, vemos que los MBA de Piñera tienen 'complejo Concerta' (si acaso eso fuera posible). Es eso o son copiones.

Aquí aparecen viejos favoritos de la Concertación (y de este blog) como lo es la 'Depreciación acelerada' (que era la baby del ex ministro Velasco y que alguna vez fue creada para -por ejemplo- ayudar a LAN en sus compras de aviones) o la escuálida 'Royalty a la minería' (remember Lakes2005)...Lo único creativo (si es que da para eso) sería el concepto 'activos prescindibles' que ya tratamos en otro posteo.

O sea, es un trampa. Y de las malas. Y los grandes empresarios en Chile son unos actores teleséricos.

Por ejemplo, tomemos el proyecto que aumenta de 17 a 20% el Impuesto de Primera Categoría.

Suena muy bien hasta que nos enteramos de que este impuesto es en realidad un crédito del impuesto personal del o los empresarios dueños de la empresa ya que lo que el Fisco recibe de las empresas, lo tiene que devolver a los dueños de las empresas.

Si una empresa tiene utilidades por $ 1.000, paga actualmente $ 170 de Impuesto de Primera Categoría (17%), y con la reforma de Piñera ese impuesto aumenta a $ 200 (20%). Al mismo tiempo, cuando los dueños de la empresa hacen sus declaraciones personales de impuestos (Global Complementario o Adicional), la devolución de impuesto también aumenta de $ 170 a $ 200.

O sea, Chile solo recibe algo si los empresarios deciden no retirar sus utilidades (yeah, right). En otras palabras, no se produce un aumento de la recaudación tributaria.

Again, en Chile sólo las personas pagan impuestos y las empresas sólo pagan un impuesto virtual. Somos el único país en el mundo donde se devuelve la totalidad del impuesto que pagan las empresas.

Surprise?


Pero el cuento sigue ya que nos creen tontos desmemoriosos en Chile.

El PeHaceDe Piñera propone aumentar el royalty durante 2 años en un porcentaje variable en función de los resultados de las empresas. A cambio de eso, se prorroga por otros 8 años más 'la invariabilidad tributaria' (el pase para que no se aplique nuevos o más impuestos) que les entregó Lagos en 2005 por 15 años a la gran minería.

Así, estarían a salvo de cualquier manoseo hasta el año 2028, cuando la mayor parte de los yacimientos igual estarán agotados.

Como si acaso ese trato fuera poco, se premia a las minerías con márgen de rentabilidad inferior al 35% con un royalty de 3,5%. A las mineras con un margen superior a 75%, se aplica un royalty de 9%.

Vale señalar que, según el SII, todas las mineras- salvo Minera Escondida - hasta 2004 declararon siempre pérdidas. La gran minería en Chile es basicamente la diosa de la contabilidad trucha.

Claro, nada de esto es obligatorio puesto que (redoble de tambores) la 'modificación del royalty' solo puede ser APLICADO si las empresas renuncian a la ACTUAL invariabilidad tributaria para acoger la NUEVA invariabilidad tributaria...que extiende el salvoconducto minero por otros 8 años.

Cualquier politico que vote a favor de las medidas antes mencionadas, será agradecido por los niños en el sur (bajo plásticos que sirven de techo) y los del norte (que toman agua con arsénico y caquita), y será debidamente funado por CURVAS y quienes se suman al flashmob (más sobre eso, luego).

CHILE: Aguas cochinas

En el sur de Chile no hay agua potable, en el norte, el agua está infectada y en el centro, simplemente, se acabó. Vale preguntarse si acaso la privatización del agua en 1993, fue un fracaso rotundo.

Hace semanas una suerte de epidemia gastrointestinal comenzó a mandar a cientos de antofagastinos (en el norte de Chile) a los hospitales de la región. Se sospechó inmediatamente de la calidad del agua potable. Los entendidos aseguraron que no podía ser porque pruebas demostraban que el agua potable era casi cristalina. Seguía la epidemia. Brotó el primer caso de cólera y eso que somos miembros de la OECD.

Ahora se descubre que el origen de las bacterias que producen las enfermedades gastrointestinales fue la falta de cloración de las aguas, que posteriormente se utilizaron para regar huertos y hortalizas de la Chimba, sector norte de Antofagasta (ciudad minera por excelencia).

El seremi de Salud de Antofagasta, Marcos Madrigal señala (el día después del cambio de mando en Chile) que:

"El 12 de marzo la empresa Bayesa S.A. solicitó a la seremi una rebaja en los niveles de cloración, ante lo cuál se le hizo una negación...[y luego] se encontraron en las verduras materias fecales.”

Bayesa S.A es la empresa de aguas servidas en la región de Antofagasta y subsidaria de la empresa británica CASCAL N.V.

Bayesa S.A primero trata las aguas servidas y luego, revende el agua "a un cliente industrial en las montañas en las afueras de la ciudad que es manejado por Bayesa S.A. Bayesa S.A provee servicios de aguas servidas a la ciudad de Antofagasta, ubicada en la región árida del norte de Chile."

Según el sitio de web de CASCAL N.V, la empresa presta servicio a una población de 282.000 personas en Antofagasta y tiene contrato por 30 años. O sea, hasta 2024. Asimismo, CASCAL S.A tiene otro contrato que dura hasta 2024, con la minera XSTRATA. El regulador de todo esto, sería la Empresa Concesionaria de Servicios Sanitarios S.A. (ECONSSA) que es su socio.

CASCAL N.V es también dueña de 100% de otras 10 subsidarias en Chile que en total operan 5 plantas de aguas servidas y proveen agua potable a consumidores individuales:


Cascal (Chile) S.A.
Chile 100 %
Aguas Santiago S.A.
Chile 100 %
Servicios y Construcciones Biwater S.A.
Chile 100 %
Inversiones Libardon S.A.
Chile 100 %
Aguas Chacabuco S.A. (Santiago, CHACABUCO)
Chile 100 %
Aguas de Quetena S.A.
Chile 100 %
Inversiones Cascal S.A.
Chile 100 %
Bayesa S.A
Chile 100%
Inversiones Aguas del Sur Limitada
Chile 100 %
Servicomunal S.A. (Santiago, COLINA) (adquirida en junio 2008)
Chile 100 %
Servilampa S.A. (Santiago, LAMPA) (adquirida en junio 2008)
Chile 100 %
(31 de marzo, 2009)

Llama la atención -además de la "materia fecal" en el norte, que las operaciones en Santiago no tienen un límite sino es por perpetuidad y que el regulador sea la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) y la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

CASCAL N.V se presenta de la siguiente manera: "provides water and wastewater services to its customers in eight countries: the United Kingdom, China, South Africa, Chile, Indonesia, Panama, Antigua and The Philippines. Cascal's customers are predominantly homes and businesses representing a total population of approximately 4.7 million."

En Chile, 390 000 personas dependen de los servicios de CASCAL N.V (un 12% de su clientela mundial). En 2009, la actividad de cobrar por tratar aguas servidas y revenderla, arrojó ventas de 174 millones de dólares y una ganancia aproximada de 63 millones de dólares (FY2010, 10.02.2010) a CASCAL N.V.

En teoría, al vendernos agua con caca le entregamos 7.56 millones en profit a CASCAL N.V. Es decir, aprox 19 dólares por chilenito (10.000 pesos criollos).

Que la gran minería use agua infectada poco le afecta a los minerales pero servirlo a la agricultura, no es exactamente lo que se puede llamar un 'proyecto bicentenario'.

O quizás si.

A brindar por los buenos resultados de la privatización del agua en Chile con copas llenas de agua con "material fecal". En una de esas, se puede embotellar y mandar a Londres.