Chilenos tontos pero bienintencionados

Entendemos que el frio en Chile haga que cualquiera sueñe con vacaciones en el Caribe. Usualmente, el ciudadano común intenta de pagar sus propios pasajes y estadía y no inventa una suerte de necesidad ficticia de su presencia en otro país.

Sin embargo, ahora parece que los chilenitos del venerable Congreso y Senado chileno creen que su importancia trasborda las fronteras del país. No es nada nuevo que la suma los egos hinchados, expongan todo menos una buena conducta mínima.

Llevamos años observando los aletazos de ignorancia galopante que provienen de los parlamentarios chilenos, y aburre.

En un solo mes, estos chilenos creen que son influyentes en España y Venezuela. Y no solo eso, en su delirio creen que son mandados a presionar sobre una legislación ajena.

Primero le tocó a España.

En un Proyecto de Acuerdo (que es basicamente una declaración firmada), los honorables tuvieron el tiempo de alegar sobre el hecho que en España entró en vigencia una reforma legal que autoriza el aborto no sólo en caso de violación, malformación grave o riesgo vital -como era hasta ahora- sino que permite interrumpir el embarazo en caso que la madre corra grave riesgo de salud.

Indignados, los CHILENOS, y de forma poco diplomática, acusan a España (y sus parlamentarios) de haber "perfeccionado el asesinato más deleznable en contra de un ser indefenso, como es el que se comete en el aborto”.

Todo un "horror" según los 60 diptuados que votaron a favor de la love letter iberoamericana. La cosa fue promovida por los diputados Gustavo Hasbún (UDI), Karla Rubilar (RN) y Jorge Sabag (DC) y apenas 7 diputados votaron en contra (Sr. Carmona S. Lautaro PC, Sr. Díaz D. Marcelo PS, Sra. Girardi L. Cristina PPD, Sra. Pascal A. Denise PS, Sr. De Urresti L. Alfonso PS, Sr. Espinoza S. Fidel PS y Sr. Lemus A. Luis Indep.). Ese mismo día, el Congreso chileno declara un mero "malestar" por la pena de muerte que se aplica a mujeres en Irán...

Después de un silencio atónito, buscando la formula para manejar un lote de chilenos que se equivocaron de jurisdicción, España y su Secretaria de Igualdad, Isabel Martínez les hará saber que no se puede meter así no más en asuntos internos de otros países (por mucho que uno se crea ciudadano viajado al visitar Miami).

Nos imaginamos que ya un poco eufóricos con la posibilidad de convertirse en el baluarte de la influencia planetaria, el Senado chileno no quería ser menos.

Venezuela celebra elecciones parlamentarias el 26 de Septiembre y en Santiago hace frio, mucho frio. Especialmente para senadores de la Democracia Cristiana...y una socialista avispada.

En el Proyecto de Acuerdo del 13 de julio de 2010, 15 senadores solicitan "a los organismos internacionales que adopten una actitud más vigilante respecto a la integridad y transparencia del próximo proceso electoral en Venezuela" lo cual pone en duda el mérito mismo de las decenas de misiones electorales que se han llevado a cabo en Venezuela e implica que este 'ojo al charquí democrático' pertenece exclusivamente a senadores chilenos. Un don casi divino.

Por eso mismo, y en pos de aumentar la cuenta de millas LAN, los senadores quieren ausentarse de su pega ya que el Proyecto considera "el envío de Senadores como observadores electorales". Adivinen quiénes pagarán los pasajes Santiago-Caracas-Caribe...

En Venezuela, y también después de un silencio atónito, se enojaron y de frentón acusaron recibo de tamaña ridiculez.

Es risible que los 15 senadores chilenos crean que es tan fácil arrogarse un papel en un proceso electoral ajeno, para encubrir un turisteo.

La ignorancia parece ser una condición genética para meterse en relaciones internacionales en el Senado. Es ilustrativo que el proyecto sea engendrado por los brothers Pato y Nacho Walker junto a la ex canciller Chol Alvear y sus amiguis Ximena Rincon y Andrés Zaldivar -todos DC con ansias de viajar gratis- con el apoyo (of course) de Andrés Bulldog Allamand. Chabela Allende también se acopla al paquete turístico. No hay nada como una socia-lista.

Los 15 chilenos no solo ofenden a Venezuela sino también a la ONU, EU y la OEA y sus actividades electorales. Es más, su capricho egótico casi absuelve la necesidad de instituciones multilaterales y entramos en la clara sospecha de nivel de conocimiento que tienen ya que como senadores, se supone, saben donde comienza y termina un país.
Y para qué hablar de quienes votaron por ellos...

Resulta que los honorables no saben que existe algo llamado 'soberanía' y el respeto por la misma. En la Carta Democrática de la OEA, está claramente estipulado (algo que llevamos años repitiendo) que solamente mediante una INVITACION, se puede proceder a OBSERVAR. Luego, hay sendas de reglamentos de los organismos más serios que velan por ser medianamente imparciales con el objetivo de asegurar procesos transparentes y no viciados. ¿Si imaginan si cualquier turista en cualquier país se cree observador electoral? Caos mundial.

Por suerte, en Chile se celebran las elecciones cuando hace algo de calor. Gracias a los senadores chilenos, extranjeros podrán desde ahora, inundar Chile -sin invitación y sin organización respetada- para observar nuestro escuálido sistema binominal y luego, acusar nuestro proceso electoral de ser un fraude. Quizás se animan en La Habana...

O aún mejor, se abre la posibilidad para que enormes hordas de parlamentarios españoles arriben para promover un real derecho sexual y reproductivo de la mujer chilena.

Y si hay tantas ganas de turisteo pagado con dinero de todos los chilenos y ya que han demostrado un sentido plenamente desorbitado del mapa mundi, ¿por qué no aprovechamos e impulsamos un viajecito electoral de los honorables a Sudan, Congo, Irán o Afghanistán ahora que nuestro querido director falabélico canciller Moreno quiere imponer chilenitos en Venezuela? Eso SI que los chilenos estamos dispuestos a pagar.

Qué se aguanten en Argentina (por su matrimonio gay) que ya vamos por ellos.

Chile, always surprising.

Nota: El lenguaje venezolano es "ofensivo e inapropiado con el cual se refiere al Senado de la República, resulta inaceptable y no se condice con el respeto mutuo que se deben instituciones que representan poderes del Estado de ambos países" según el gobierno de Chile. Sería oportuno preguntar qué piensan sobre eso en Madrid ya que fueron acusados de ser "asesinos".

Proyecto Venezuela y a favor de viajar gratis:

Allamand Z., Andrés
Allende B., Isabel
Bianchi C., Carlos
Cantero O., Carlos
Chahuán C., Francisco
Kuschel S., Carlos Ignacio
Larraín F., Hernán
Longueira M., Pablo
Novoa V., Jovino
Pérez S., Lily
Prokurica P., Baldo
Sabag C., Hosaín
Walker P., Ignacio
Walker P., Patricio
Zaldívar L., Andrés


Gómez U., José Antonio abstencion
Navarro B., Alejandro en contra
Tuma Z., Eugenio en contra
Quintana L., Jaime en contra

Colombia y Venezuela Act 347

UPDATE más abajo/
Para los reincidentes lectores de este blog, será noticia vieja el dramón en mil actos que protagonizan Colombia y Venezuela. Ambos países tienen una codependencia poco sana y ni se imaginan uno sin el otro. Claro, se trata de pura retórica, of course.

Ahora bien, según Uribe Santos Uribe hay nuevos antecedentes recogidos en la selva. La cosecha es anual, por así decirlo..."Han" grabado a unos cuantos FARC haciendo asado en territorio venezolano y tienen miles de fotos, videos, grabaciones, mensajes de textos y cartas de amor en papel. Desde Venezuela (ya no sabemos quién de los dos presidentes es el más sensible), Chavez alega inocencia y llama a su embajador en Colombia a Caracas. Mientras tanto, Uribe cree que es muy buena idea de...redoble de tambores...llevar el asunto al Consejo Permanente de la OEA. Very creativo. Con el ya clásico dramatismo, se pide una sesión ex-tra-or-di-na-ria para ver el Flickr de las FARC.

Más allá de que es como la enésima vez que Colombia pide espacio en la agenda de la OEA para hacer OTRO Powerpoint, resulta casi risible que no se repare en el hecho que ya se citó hoy -muy temprano- a una sesión extraordinaria para el Lunes 19 de Julio. Resulta que se inicia un nuevo mandato de 5 años del Secretario Adjunto de la OEA.

Colombia tiene suerte. Estarán algunos embajadores en Washington DC pero sudando en la humedad, esperarán que Uribe muestre algo que sea más entretenido que cuando estrenaron en 2008, los laptops que se multiplicaban misteriosamente.

Estaremos ansiosamente indagando si la nueva evidencia incluye posteos en el Facebook o Twitter de las FARC. Sería un final digno de cualquier obra teatral. Bueno, casi. El Panzer vuelve en su rol de Tarzan multilateral pero sin una carrera presidencial mediante. Puede seriamente dañar el desenlace dramático. Stay Tuned.

UPDATE (17.07.2010)

Según la misión colombiana ante la OEA, la sesión donde mostrarán fotos de las vacaciones en la selva, será este juves 22 de julio (2010). Aún no llega comunicado oficial de la OEA, pero no nos podemos imaginar que mientan. Ahora, por qué la demora...seguro 'algunos' andan de viaje...

CUBAGATE: Imagen gastada/Cara escondida

Tenemos una sola duda sobre el affaire "chilenitos-se hacen-ricos-en-Cuba".

Si durante meses han investigado a las empresas de los brothers Marambio (Max y Marcel) en Cuba por presunta corrupción galopante, entonces, ¿por qué el señor Max Marambio -aficionado a viajar por el mundo- no se ha instalado en Cuba para enfrentar los ataques siendo que a los cuatro vientos siempre menciona que "Fidel es como un padre para mi"?

¿Y por qué Marambio ha elegido que sean sus subalternos quienes se someten a las interrogaciones?

Subalternos que -siendo empleados de la empresa de Marambio- han sido cuestionados bajo circunstancias menos agradables, cosa que -en el caso de Roberto Braudrand- resultó en el fallecimiento de un cardiopata.

¿Estamos ante una situación parecida a la del 11 de septiembre de 1973, cuando el señor Marambio tampoco llegó a La Moneda (siendo ex GAP del presidente Allende, otra credencial que Marambio ha ventilado a los cuatro vientos) y en vez de eso, apareció sanito y salvo en la Embajada de Cuba en Santiago (su punto de partida para escapar de Chile)?

Por sus actos los reconocerás...

COLOMBIA2010: La CIA, el Tribunal y el presidente

Los procesos 'democráticos' en Colombia siempre vienen con su cuota de entretención y nuestros herman@s colombian@s necesitan poco incentivo para pasarlo bien y armar una buena fiesta.

Cuando el pasado Septiembre (2009), la Cámara de Representantes colombiana aprobó con 85 votos a favor y 5 en contra, algo sutilmente llamado: "la conciliación del proyecto de referendo de reelección" (referendo que, basicamente, aseguraría la re-reelección del presidente Uribe For Ever ya que la pregunta que los sufridos colombianos tenían que responder era: "Quien haya sido elegido a la Presidencia de la República por dos periodos constitucionales, ¿podrá ser elegido únicamente para otro periodo?". Jamás hubo duda alguna de quién se trataba. A lo más, faltaba que pusieran "nos referimos a quien tiene lentes, es bajito, bien palidito..." para que no cundiera el pánico entre los votantes menos aventajados), el circo nos tuvo con palitos de fósforos hasta bien entrada la noche. Qué votaban y qué no. Qué llegaban los operadores políticos de Uribe para asegurar que los parlamentarios votaran tal como querían y qué se denunciaban a tales operadores políticos y un largo suma y sigue.

El segundo capítulo (todo bien ordenadito en Colombia como pueden ver) incluía el desenlace de la revisión de dicho referendo en el Tribunal Constitucional. Se suponía que si el Tribunal no objetaba cosa alguna, el mismo Jefe de Estado (o sea, Uribe...) tenía que expedir un decreto para convocar a su propio rerereelección referendo.

Esta semana, el Tribunal Constitucional no daba luces algunas sobre su veredícto y -como se debe- aumentaban las especulaciones sobre la votación y el calor del debate, con cada minuto que pasaba.

Por eso mismo, es lógico que todo el mundo quiere estar presente para festejar cuando los aletazos de la Historia inducen a una fiesta.

Por lo tanto, no es sorpresa alguna que horas antes de que l@s independientes en lasillavacia.com publicaran la información de que el referendo estaba muerto, kaput, dead and over, Uribe recibe una visita ilustre en su oficina de -nada menos- el jefazo de la CIA, Leon Panetta.

En la reunión very important (a puertas cerradas, of course) participaron también los ministros colombianos de Relaciones Exteriores y de Defensa, Jaime Bermúdez y Gabriel Silva. Asistieron el comandante de las Fuerzas Militares y el director de la Policía Nacional, generales Freddy Padilla de León y Oscar Naranjo, respectivamente, así como el director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, inteligencia), Felipe Muñoz. O sea, la creme de la creme de las fuerzas anti-corrupción. Aún no se sabe de qué hablaron pero podemos asegurar que el informe de la inteligencia militar de EEUU de 1991 sigue siendo un temita delicado.

Nuestras fuentes -bien regadas a estas horas- no pueden confirmar si Panetta llegó con unos cuantos Black Labels al despacho de Uribe y si hubo movidas de caderas incluidas.

Con todo, sabemos que la CIA pocas veces se pierde un buen PARTY. Siempre llegan con anticipación, para no perder ningún detalle. Son el alma de la fiesta...

URIBE re-reloaded

A eso de 4 1/2 minutos antes de la medianoche (tal como cenicienta), y justo antes de que cerraran la sesión número mil del congreso colombiano (llevamos días mirando el affaire por la web), por fín, el gobierno de Uribe logró los votos necesarios para su famoso proyecto de referendo...

La Cámara de Representantes colombiana aprobó con 85 votos a favor y 5 en contra algo sutilmente llamado: "la conciliación del proyecto de referendo de reelección" lo cual, basicamente, asegura la re-reelección de Uribe For Ever. Claro, si es que la gripe aviar no lo cosecha antes...

Los uribistas no han dejado nada al azar. Hasta confeccionaron la pregunta que los sufridos colombianos deben responder "Quien haya sido elegido a la Presidencia de la República por dos periodos constitucionales, ¿podrá ser elegido únicamente para otro periodo?" de manera que no hay duda de quién se trata. Faltaba que pusieran "quien tiene lentes, es bajito, bien palidito..." para que no se confundan los votantes menos aventajados.

Y de forma hiperdemocrática, el texto ahora debe pasar por la revisión de la Corte Constitucional y si la Corte Constitucional no lo objeta, vuelve a manos del Jefe de Estado (el Uribe mismo), quien debe expedir un decreto para convocar a un referendo.

Con el decreto en mano, algo llamado 'la Registraduría de Colombia', tiene no más de 90 días para llamar a dichas elecciones.

Presidente Zelaya de Honduras quería un referendo pero no lo dejaron jugar. Presidente Chavez idem, y lo logró. Veremos qué le pasa a presidente Uribe...

Para los pocos que "creían" que Uribe no buscaba la re-reelección, sugerimos que lean unos libros básicos sobre la historia de latinoamérica...

Pie: Lo bueno con esto es que conocimos un lote de aficionados de la política colombiana muy simpático, sabemos cómo opera el congreso en Colombia, la cantidad de botox que usan ciertas polític@s, lo que se come en la sala y que se levanta la mano (como en el colegio) para pedir la palabra.

Para un análisis serio y aburrido sobre el temita, vean artículo en RadioUniversidadDeChile pronto.

El film noir de la FARC

Hemos tratado el temita de los famosos laptops nucleares, que se encontraron en la selva ecuatoriana (2008) por las fuerzas colombianas tantas veces que nos da una reverenda lata (aburrimiento para los no-chilensis) solo pensar en revisitar el asunto...Sin embargo, el video del Mono Jojoy (suena a estrella de cumbia) ha calado tan profundo que ahora todos se creen críticos de cine. Y eso vale la pena mencionar.

Se supone que en el video (número 12.367 que han sacado de los computadores selváticos) un tal Mono Jojoy de la FARC, alude a la entrega de fondos a la campaña del actual presidente de Ecuador, aunque no menciona fechas ni cantidades.

Este video fue entregado a "una comisión especial de la OEA que investiga una incursión militar colombiana contra un campamento de las FARC en Ecuador, en el 2008."

Dándose cuenta de que era el momento para brillar con sus conocimientos en filmnoir y por ende, alta cultura, el secretario general de la OEA Jose Miguel Insulza aseguró que:

se trata de "un video bastante claro'' en el cual el Mono "dice lo que se dicen que dice. Yo supongo que se podrá verificar la autenticidad del video, lo cual no significa necesariamente que se verifique la autenticidad de lo que se dice en el video, eso es una distinción que siempre hay que hacer''.

Molesto, como cualquier cliente que arrienda una pelicula que viene 'mala' o un director de cine que no le gusta la edición, Insulza luego se contradice porque:

“Le falta una parte al comienzo y una parte al final y he pedido que me lo completen, cosa que el gobierno de Colombia va a hacer en las próximas horas."

No ponemos en duda el gusto estético de Insulza ni su juicio refinado. En esos temas no hay nada escrito.

Sin embargo, y volvemos a repetir lo que hemos dicho antes, la OEA no tiene la capacidad para analizar nada. A lo más, "la comisión" (sería bueno saber quienes la integran porque ni Ecuador o Colombia toman en cuenta las movidas mediadoras de la OEA) puede ponerle una nota en cuanto a experiencia cinefílica.

Y el gobierno del presidente de Colombia Uribe se pasó de maleducado. Mandaron "la cinta" a la OEA (que no tiene capacidad técnica para un análisis) y al INTERPOL, que no puede evaluar una evidencia que ya ha sido modificada. A Ecuador -directamente aludidos se supone- no les llegó ni una cinta o CD pirateado...Tuvieron que pedirlo por mail.

Con todo, ha surgido un nuevo personaje en el film FARC, el general Padilla quien (un poco despistado sobre su labor subordinado a las fuerzas CIVILES de Colombia) dice lo siguiente en una entrevista con EL TIEMPO:

La carta de 'Tirofijo' está organizada con letras del alfabeto. Pero por alguna razón, la versión que se ha publicado empieza en la G...

No. El video original está completo. Los medios lo editaron, porque originalmente dura una hora.

¿Hace cuanto conocía de su existencia?

Pues si acaban de incautarlo...

No. Lo habían incautado en marzo.

Pero no pudieron obtenerlo inmediatamente. Hubo que desencriptarlo.

¿Y por qué lo revela la AP?

No sé. No conozco cómo llega a esa agencia de prensa.

CUT!

Se enreda la transición

Si bien la presidenta Bachelet -según fuentes- dió estrictas ordenes de que se hiciera todo lo posible para solucionar el impasse entre la OEA y Cuba (que es más una neurosis de EEUU pero eso es tema de otro blog), parece que nuestro flamante canciller se tomó una que otra liciencia histórica.

Mientras la presidenta presenciaba una emotiva ceremonia donde se entregaba la nacionalidad por gracia a Joan Turner, viuda de Víctor Jara, pocas horas antes el ministro de relaciones exteriores de Chile Mariano Fernandez (en la Asamblea General de la OEA en Honduras) daba su peculiar "recuento histórico"...

Mariano (que algo tiene en contra de historiadoras en el mundo de relaciones internacionales pero eso es tema de ooootro posteo) dijo con memoria democratacristiana:

"Chile pasó por una crisis política que nadie pudo predecir [i.e UP o gobierno de Allende] ...no pudimos contener el golpe militar..."

Además, y como si fuera poco, agregó que Chile eligió -por sobre "una derrota violenta de la dictadura"- la no violencia de "una patria para todos" lo cual "instaló la democracia en Chile y acordamos un consenso de nunca volver a repetir las condiciones que permitieron la violencia en Chile".

Finalizó con la siguiente joyita:

"se ha logrado IMPONER una cultura de no violencia" en un país "donde la corrupción no existe..."

Brillante. [Subida de cejas filosóficas y pensamos que Herr Larrain estaría orgulloso.]

En cambio, su jefa Bachelet aseguraba en Santiago que

“nos hace mal como país, las lecturas acomodaticias de nuestra historia, que directa o indirectamente sugieren que las víctimas no eran completamente inocentes y que por lo tanto, los victimarios no eran completamente culpables"

"Lo ocurrido en Chile no puede ni debe desconocerse ni relativizarse ni comparar..."

Esto de tener democratascristianos en el ministerio de relaciones exteriores es todo un temita histórico y de no cumplir órdenes.

Le dedicamos el siguiente video a Mariano (junto con invitarlo a una sesión de historia bien merecida) de un cantautor que no nos gusta pero viene a ilustrar esas nefastas condiciones que se pueden acomodar según la postura ideológica de cada uno.

UN CUBA SOUR

Columna LA NACION

Mucho antes de que dejara el trágico rol de ser tanto el "no-candidato presidencial" del Partido Socialista como secretario general de la OEA (quedándose con la OEA) Jose Miguel Insulza le aseguraba a medio mundo sus habilidades negociadoras. Sin embargo, en los últimos meses y ahora que se acerca la Cumbre de las Américas, con visita del Presidente Barack Obama incluída, intensificó su difusión al agregar el famoso tema de Cuba.

En sendas de entrevistas, Insulza ha repetido sus ganas de ser el hombre que lidera "las conversaciones" entre EEUU y Cuba y que, dada su condición excepcional, promete que puede jugar un papel muy relevante para que "Cuba vuelva a la OEA".

Hay un solo y pequeño problema. Cuba no quiere "volver a la OEA" y eso lo sabe Insulza desde que Raul Castro se lo dijo cuando se toparon en Salvador de Bahía (diciembre, 2008).

En el hemisferio se mira con sospecha el 'one man show' del secretario.

Cada uno por su lado, y con sus propias 'agendas cubanas', Brazil y Venezuela presionan para que EEUU termine con su odioso embargo. Un embargo que curiosamente le entrega más de 2000 millones de dólares anuales EEUU al exportar mayoritariamente productos agrícolas a la isla.

Cuba, en cambio, no le vende nada a EEUU. Le está prohibido. Además, debe soportar que EEUU "arriende" la base de Guatánamo. Datos que no se mencionan por ninguna parte y menos en la pelea tras bambalinas -de forma diplomática, of course- sobre quién es dueño de la batuta cubana.

Pero las presiones, por parte de los paises latinoamericanos, y el apoyo a Cuba casi natural de los paises caribeños, ha hecho que la Cumbre de las Américas se entienda como una herramienta oportuna para Washington DC.

Sin decir diciendo, EEUU podrá exponer su buena voluntad, de que están dispuestos a evaluar el embargo. Un embargo, como dijimos, que ya entrega suculentas ganancias para los exportadores. Claro, tamaña voluntad viene con condiciones.

Incomprensiblemente, el gobierno de Obama le ha dado un peso desmesurado a la Cumbre. Una Cumbre que fue creada para generar un ALCA regional en 1994 pero que ahora, con tantos tratados de libre comercio bilaterales, no tiene mucha razón de existir.

Y quizás se deba a una confusión.

La Cumbre no es la OEA. Es una reunión que incluye no solo a los paises miembros de la OEA sino también lo que se llama (con no poca ambigüedad) 'sistema interamericano', que no es más que el BID, PAHO y organizaciones parecidas. Es un espacio netamente comercial.

En stricto rigor, el foro político es la OEA misma donde Cuba sigue siendo miembro. Un miembro expulsado en 1962, décadas antes de la Carta Democrática de la cual tanto se habla (firmada por la mañana el 11 de septiembre de 2001 en forma flash).

Detrás de todo esto -además de los intereses comerciales y financieros que existen al mirar un mercado en potencia de 11 millones de cubanos tan cerca de Florida y Texas- polula la idea de llevar un asunto BILATERAL a un espacio MULTILATERAL.

El primer paso -para que un problema entre dos paises fuese monitoreado por el resto de la región- fue y es el 'impasse' entre Ecuador y Colombia. Drama que comenzó después del ataque militar aereo colombiano que vulneró la soberanía de Ecuador.

Hasta ahora, la mediación de la OEA y su secretario general ha sido un fracaso ya que los dos paises han logrado más en conversaciones privadas que a través de la OEA. Quizás sea porque desde las entrañas de la OEA misma, opera la justificación política del Plan Colombia, llamada MAPP. O tal vez, porque no hay dedos para el piano y la OEA no es tan relevante como se nos hace creer.

Aunque existen versiones contradictorias sobre las reales intenciones de Cuba (Insulza dijo que Raul Castro le aseguró que quería volver a la OEA mientras los cubanos indican lo contrario), con el texto-bomba de Fidel Castro nos queda más claro:

"Insulza afirma que para entrar en la OEA, Cuba tiene primero que ser aceptada por la institución. Él sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre de esa institución. No ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos; es la encarnación de la traición. Si se suman todas las acciones agresivas de las que fue cómplice, estas alcanzan cientos de miles de vidas y acumulan decenas de años sangrientos. Su reunión será un campo de batalla, que pondrá en situación embarazosa a muchos gobiernos. Que no se diga, sin embargo, que Cuba lanzó la primera piedra. Nos ofende incluso, al suponer que estamos deseosos de ingresar en la OEA. El tren ha pasado hace rato, e Insulza no se ha enterado todavía."

Habría que esperar y ver si se escucha a los cubanos en Washington DC, o a la OEA (institución que es financiada con los impuestos de todos los 'americanos' de las Américas). Sabemos que el pisco y el ron es una mezcla rara y poco digerible. Y el asunto cubano pertenece a Cuba y solo Cuba.

OBAMALAND: Piratas desubicados y Batman feliz

Hay piratas rondando y Batman con Robin se pueden casar. Situación claramente sospechosa para personas como las Curvettes que mantenemos el estandarte de la "vida bien" en alto.

La última vez que figuraba piratas EN BOTE (no los de Wall Street y la City que son piratas cobardes) y same sex happiness, fue durante la época de ese rey francés...o inglés.

En EEUU se han sorprendido que una península empobrecida por guerras y cosas parecidas pero con acceso al mar y justamente, un tráfico de buques suculento, existan piratas.

Bueh.

No tanto que existan tales piratas (gajes de ser pobre) pero que se hayan atrevido 'abordar' un buque con un capitán de EEUU.

¿Es que no se enteraron? Las fronteras de EEUU no tienen límites (afirmamos que la cosa pasa en aguas internacionales) y cada ciudadano de EEUU debe ser protegido (sin importar en qué andaba).

La Navy y todos sus misiles habido por haber, están en alerta. Y sabemos cómo les fue a los ingléses cuando perseguían a Johnny Depp por el Caribe...

Por otro lado, 3 estados (aunque uno sea Washington DC junto con Vermont e Iowa) ahora 'aceptan' el matrimonio entre 'samesex couples' que vendría ser algo como los homosexuales.

O sea, por fin se destapa esta época.

Estamos felices por nuestro amigotes y amigotas que quieren (por razones de amor y/o impuestos) cometer el matricidio, y que tenga los mismos miseros derechos que nosotras (que nos gusta el sexo opuesto).

Se está poniendo las cosas en su orden.

Fidel y Michelle

Ya es cosa de tiempo antes de que Fidel Castro tenga su propio blog y una cuenta en Twitter...Hace mil años atrás que lo nombramos el primer blogger de la Historia Universal por todos esos discursos eternos que a nuestro juicio no eran más que pensamientos hablados. Very blog-isofico...

[Curvas OWNS that angle!]

Enfermo o no, Castro arremete desde CubaDebate o el más clásico Granma donde termina sus "posteos" de su "blog" Reflexiones del compañero Fidel con una firma electrónica y estampa hora y minuto de la entrega.

Ayer, a solo horas de que la presidenta saliera de su reunión con él, expresando que fue de "muy alto nivel", Castro galopando -como buen bloggerista - escribe lo siguiente [nótese el título sugerente, clap clap cap]:

"Encuentro con la Presidenta de Chile Michelle Bachelet

No importa lo que yo diga sobre el amistoso encuentro, algunas agencias y publicaciones tomarán la información y divulgarán que el anciano, el convaleciente de una grave enfermedad o algún otro calificativo dirigido a reducir el modesto valor de lo que expresé a mi prestigiosa interlocutora.

A Michelle le correspondió el mérito de ser electa como Presidenta de Chile por el voto mayoritario otorgado al Partido Socialista que la postuló. Por primera vez en los últimos años en América Latina una organización de izquierda había obtenido tal victoria, sin apoyo del dinero, las armas y el aparato de publicidad yanki.

Aún más esa distinción correspondió al Partido Socialista de Salvador Allende, que murió bajo el artero ataque aéreo directo a La Moneda, donde ejercía ese cargo como Presidente Constitucional de Chile. No pidió ni concedió tregua. Estaba resuelto a morir en su puesto, como había prometido.

La traición del siniestro Jefe del Ejército Chileno, que fingió a todos y a todos engañó hasta el último momento no tuvo precedentes.

Hasta la casa en que moraba su familia, en Tomás Moro, también fue atacada y destruida.

En momentos muy duros de aquella etapa, cuando detrás quedaban miles de torturados, asesinados y desaparecidos, una mujer muy joven, Gladys Marín, dirigía al Partido Comunista de Chile, forjado durante decenas de años de esfuerzos y sacrificios de la clase obrera chilena, que la llevó a esa responsabilidad.

Gladys Marín y su Partido no se equivocaron, dieron todo su apoyo a Michelle Bachelet, determinando así el fin de la influencia de Augusto Pinochet. No se podía admitir que el tirano diseñado y llevado al poder por el imperio rigiera una vez más los destinos de Chile.

La opinión mundial aborrecía su comportamiento.

A pesar de ello, no ha sido ni es aún fácil deshacer la urdimbre legal que, con la ayuda yanki, la oligarquía vengativa y fascista ata a la nación chilena, digna de un mejor destino.

Esa misma oligarquía hace más de cien años le arrebató a Bolivia, en la guerra desatada en 1879, la costa marítima que le daba amplio acceso al Océano Pacífico.

Bolivia sufrió una extraordinaria humillación histórica en aquella contienda. No solo le arrebataron la costa marítima y la salida al mar, sino que privaron a ese país, de origen auténticamente americano, sobre todo aimaras y quechuas, de extensos territorios muy ricos en cobre que constituían la mayor reserva del mundo, que habiendo sido explotadas durante 130 años, hoy su producción se eleva a 5, 364 millones de toneladas anuales y aporta a la economía chilena alrededor de 18 mil 452 millones de dólares anuales. No se concibe la sociedad moderna sin el cobre metálico, cuyos precios tienden a elevarse.

Otros valiosísimos minerales y productos naturales, algunos ya agotados y otros nuevos de altísimos precios, han aparecido. No se sabe cuáles de ellos eran chilenos y cuáles bolivianos.

Evo Morales, actual presidente de Bolivia, no por ello guarda rencor alguno, sino al contrario ofreció su territorio para una amplia y moderna vía, por donde podrán enviarse a muchos mercados del mundo los productos de la eficiente industria de Chile, en pleno auge y desarrollo, con sus laboriosos y productivos trabajadores.

Chile es especialmente eficiente también en la producción de nutritivos alimentos y maderas de alta calidad, en sus tierras agrícolas, sus montañas y su privilegiado clima.

No hay otro país que lo supere en la eficiencia de sus cultivos marítimos y de productos tan demandados como el salmón y otras especies cultivadas o naturales, en sus ricas aguas marítimas y terrestres.

Estamos hoy muy próximos al 15 de febrero, día del referéndum sobre la enmienda constitucional, en la hermana República Bolivariana de Venezuela.

José Martí fue el más profundo pensador revolucionario que ha tenido Cuba y nuestro Héroe Nacional. Frente a la imagen de granito de ese pensador, Michelle Bachelet depositó una ofrenda floral en nombre de su pueblo, que mucho agradecemos.

De Bolívar, dijo hace 115 años: "Lo que él no dejó hecho, sin hacer está hoy; porque Bolívar tiene que hacer en América todavía".

"Bolívar despierta cada cien años", sentenció por otro lado el gran poeta chileno Pablo Neruda.

A punto de cumplirse el segundo siglo de su rebelión contra la metrópoli española, Bolívar despierta de nuevo en la acción revolucionaria de Chávez. Si el nuevo líder, que conduce a su combativo pueblo no lograra el objetivo, es difícil que algún otro líder pudiera alcanzarlo. Los recursos mediáticos de la oligarquía y el imperio no podrían ser superados.

¿Qué hacer entonces para que este planeta dejara de ser como el infierno de Dante, donde un letrero a su entrada exigía dejar toda esperanza?

Albergo sin embargo la seguridad de que en Venezuela la Revolución obtendrá la victoria, y en Chile vencerá definitivamente el ideal del socialismo, por el cual luchó y dio su vida Salvador Allende.

De estos temas conversé con Michelle Bachelet, quien me hizo el honor de escucharme con interés, conversar cálidamente y expresar con amplitud sus ideas.

Estaré siempre satisfecho de su amistosa visita.

Fidel Castro Ruz
Febrero 12 de 2009
5 y 12 p.m."

Las Curvas no damos abasto con miles de temas sobre los cuales queremos opinar y vemos que nos salió competencia caribeña. Pues bien, en la cancha se ven los gallos, Fidel.