Y no hay algo peor que una tropa de señores que intentan seducir sin mucho mérito y que son, además, sordos al cubo.
Cuándo Marco expresó que las "malas prácticas" de la politiquería chilena estaban agotadas y que lo mejor que podían hacer la "cúpulas" era renunciar para demostrar que escucharon a casi un millón y medio de chilen@s que votaron por él, Marco les entregaba a los bosses de la Concertación la herramienta electoral más básica de la Historia.
O sea, casi 1.500 000 votos = 4 votos (o más bien 2 votos que son de Camilo Escalona del Partido Socialista y Caco 'Sordo' Latorre de la Democracia Cristiana).
Por supuesto que se negaron tajantemente a dimitir porque tanto Escalona como Latorre estiman que sus dos egos votos (cada uno) equivale aproximadamente a 750.000 votos de los ciudadanos más rasos que ellos.
Una postura megalomaniática esperable.
Por eso mismo, Marco junto a Alvaro Escobar, llamaron a que antes de las elecciones presidenciales del 17 de Enero, La Moneda (o sea, la Presidenta) enviara con suma urgencia 3 proyectos de Ley. Se trata de la Inscripción Automática y Voto Voluntario, Desmunicipalizar la Educación y Descentralizar a Chile.
Es todo un desafío ético, terminar con el sistema del Big Brother que obliga a millones votar a la fuerza, elevar la responsabilidad del Estado en materias de Educación y que los máximos administradores en las regiones sean electos y no designados.
Y para que La Moneda no se estresara aún más, se sugiere que las 3 leyes sean presentadas ante el Congreso el 5 de Enero del 2010.
La fecha no es casual. Solo poniendo las cosas en tabla se puede fiscalizar que las buenas intenciones del gobierno de Bachelet se hagan realidad ANTES de las elecciones. Y no se hace por desconfianza sino más bien se trata de un "seguro político" ya que los bosses de la Concertación tiende a la 'desmemorización colectiva'.
Curiosamente, lo propuesto por Marco y Alvaro posibilita que la Concertación retome sus valores originales ya que las 3 leyes indican lo mismo que las mismas bases de los partidos del Concertación han pedido, a gritos, por años.
Lamentablemente, hasta ahora las respuestas desde el gobierno de Bachelet sigue la misma lógica de siempre: sordera crónica y egos inflados al máximo.
La generalísima de la campaña de Frei, Carolina Tohá insiste con su obsesión poco sana de saber por quién votará Marco (como si acaso a alguien le importa) mientras los sujetos más siniestros del gobierno de Bachelet, el ministro Viera-Gallo y Pérez Yoma golpean la mesa con declaraciones que se contradicen y son altamente confusas.
Pérez Yoma alega que La Moneda "tiene claramente definida su agenda legislativa" y "no se va a apartar un milímetro de ella" porque "tenemos claro lo que tenemos que hacer". Además, se trataría de "una discusión absolutamente extemporánea, introducida desde afuera, que no tiene ninguna base política real".
PY afirmó que "son temas sumamente importantes que no son como para producirlos quedando tres semanas legislativas".
Parece que PY no está la tanto de lo que cocina Viera-Gallo en el Congreso Nacional ni tampoco le tiene mucha fé a los asesores leguleyos de la Presidenta.
VG indicó que la presidenta tiene su propia agenda y "no tiene por qué variar según los debates que se vayan produciendo en una contienda electoral" y "al menos varios de estos proyectos a los cuales se están refiriendo distintos sectores ya están en el Parlamento".
Por ahora nos queda claro que a la Concertación y particularmente a la presidenta Bachelet, solamente le importa UN SOLO VOTO, el de Marco.
Un poco decepcionante ya que feliz vendemos nuestro voto por 3 leyes. Eso si que es un buen negocio progresista.
Entradas
