COLUMNA: Montserrat Nicolas: Veinte años de pico en el ojo, o a salvar el ojo del pico que viene (publicada en TheClinic 20 años - Noviembre, 2018)
Hace veinte años éramos todos jóvenes, bellos, calentones, con las tetas y culos y oblicuos bien puestos. La juventud de “la alegría ya viene” esperaba ansiosamente el futuro. Como arribistas normales, la ilusión máxima era quizás viajar Miami o Cancún y pasear por el Alto Las Condes. Y si se demoraba un poco la alegría, la democracia, o cualquier cosa menos una dictadura, desde el olimpo político nos consolaban que -al menos- estaba nuestra economía dura, vigorosa y pujante. Así, ingenuos y consumistas, nos hacían entender que las cosas toman tiempo, que no se cambia así no más, y que la impaciencia podía esperar.
A veinte años del nacimiento de este pasquín y ya con la mayoría divorciada y harto más endeudada, estamos ante el flagelo de las zonas grises en el cuero cabelludo, y la creciente sospecha que nos estamos quedando tuertos por culpa del sistema. No es necesario ser muy avispada para darse cuenta que -hace mucho- el chancho está mal pelado, en desmedro de la población que, sorpresivamente, no es rica. Hace algunos días, supimos que 67 mil personas en Chile tienen activos por más de un millón de dólares. O sea, estas 67 mil personas – que llenarían el Estadio Nacional- controlan más que 67 mil millones de dólares (Informe de Riqueza Global, Credit Suisse, 2018). Dicho de otra forma, representan 25% del Producto Interno Bruto de Chile, el valor monetario de la producción de bienes y servicios de Chile durante todo un año, o sea, el famoso PIB.
Son comparaciones odiosas, dirán. Algunos son simplemente más esforzados, más pillos y más oportunistas. Una suerte de excepción a la presunta regla nacional de la eterna flojera laboral. Ya que el PIB es el concepto favorito para hablar de ‘crecimiento’ por parte de economistas criollos que -por ejemplo- astutamente hacen pagar al fisco sus viajes a Harvard y solicitan créditos al mismo para lucrar con la educación (ver actual Ministro de Hacienda, F. Larrain que en 2005 le pide veinte millones de dólares a CORFO), lo usaremos para ilustrar el recurrente pico en el ojo, con datos del Banco Mundial y el venerable Banco Central de Chile.
En términos simples, el PIB de Chile -en los últimos veinte años- pasa de (aprox.) 80 a 277 miles de millones de dólares. Hace veinte años figurábamos, más o menos, a la par con Colombia (que tiene el triple de habitantes que Chile) y Venezuela (con el doble de habitantes). Sumando, en estos veinte años Chile generó 3400 miles de millones de dólares. Así, junto con los rollitos corporales, la economía se expandió más de tres veces. Fantástico. Debe significar que la alegría llegó porque todo lo que es dinero, brilla y hace felicidad. Somos un país de poetas.
Claro, si usted no es uno de estos millonarios chilenos que andan sueltos, no se altere. No es que no le pegue a las matemáticas o a la gimnasia bancaria. Es solo que ese dinero -que es suyo- lleva décadas bajo la custodia de esa tropa de millonarios que operan, sin fricción, dentro de nuestro sistema económico cerrado. Ocurre que Chile, gracias a la benevolencia de la Constitución de 1980, y su obligación absoluta e innegable de encaminar cada pesito de ahorro (pensiones) hacía las AFP (o sea, la rimbombante Bolsa de Comercio local aka IPSA, o sea, la secta financiera) genera un sistema cerrado, con un flujo regular y predecible de recursos y, consecuentemente, sin riesgo alguno. Y todas sabemos que no hay nada más orgásmico que inversiones con dinero ajeno, sin riesgo y con un buen retorno. Es como tirar sin protección porque jamás habrá consecuencias de embarazo o transmisión de enfermedades poco cómodas. No obstante, y inevitablemente, siempre terminamos con el ojo molido.
El sistema chileno es tan único en el mundo, que la tímida IPSA (nuestra propia Wall Street), aumentó diez veces la capitalización de mercado de las empresas.
Y como somos agrandadas, y para que no digan que todo esto es un resultado de la economía global, basta con comparar nuestras pitufas empresas en el IPSA con las gigantes de Nueva York, donde -se supone- sí hay riesgo.
Comenzando la década de los 90, las empresas chilenas demuestran ser aventajadas. En pocos años, su valor explota de 70% a 120% (en 1994) mientras las de EEUU se mantienen en 70%. La cosa se calma un poco en Chile, entre 1996 y 2001, sosteniendo un 70 a 85% a la misma vez que EEUU pasa por su burbuja tech. Después, siguen una misma curva de crecimiento hasta 2008, cuando las chilenas supera las cifras en EEUU, llegando a casi 160% en 2010. Desde 2012 hay nuevamente un diferencia radical: las de EEUU alcanzan 120 a 170% mientras en Chile, fluctúan alrededor de 110%.
Como ven, ese flujo de nuestros pesitos a las AFPs hace casi reventar el valor de la bolsa local, lo cual nos lleva a los préstamos, porque donde hay dinero, hay lucro. Históricamente, la banca local fue siempre bastante recatada. El crédito que otorgaban al sector privado no pasaba (entre 1960-1979) el 35% del PIB. Sin embargo, desde 1997 que figura sobre el 60%, llegando a un vertiginoso 110% en 2016. Y si alguien tiene mala memoria, fue justamente en la crisis de 1982-84 (la que obligó al pueblo de Chile a pagar las malas deudas de los bancos) que el préstamo bancario a privados superó el 80% del PIB.
Con tanto dinero dando vueltas, lo que más resalta (además de que no todos somos millonarios, ni en pesos o en dólares) es que en estos veinte años creció -tremendamente- la deuda externa. De inmediato, y para silenciar a los apologistas del sistema, indicamos que solamente (aprox.) el 25% de la deuda externa (privada y pública) es pública. Y siendo que el endeudamiento corresponde a un grupo selecto de genios financieros, o como lo llama el Banco Central “empresas de inversión directa”, “resto empresas”, “otras sociedades financieras”; estamos actualmente con más de un 60% del PIB endeudado (situación muy parecida a la de Argentina, hace solo un año).
Hace veinte años, la deuda externa era (aprox.) la mitad del PIB. Por ejemplo, en 1999 la deuda era de 35.000 millones de dólares con un PIB de 75.000 millones de dólares. En 2017, la deuda es de 180.000 millones de dólares y un PIB de 260.000 millones de dólares. O sea, este periodo a la espera de la alegría corresponde a un brutal endeudamiento a la misma vez que la economía chilena sube por las nubes del parnaso del PIB que en veinte años engendró 3.400 miles de millones de dólares, y si sumamos la deuda externa, de otros 145 mil de millones de dólares. Entonces, vale preguntar ¿dónde está todo ese dinero?
Y a quienes dicen que tanta deuda es para aumentar la riqueza generalizada, señalamos que cada sector (manufactura, servicios, minería y etcétera) no extendió su participación en el PIB, ni tampoco -de forma relevante- el gasto fiscal.
Adam Smith dijo -por ahí- que por cada rico necesariamente se necesitaban 500 pobres. Chile viene a ser el ejemplo más contundente de Smith. Creamos, y seguiremos creando, millonarios en dólares. Y por eso mismo, necesitamos y necesitaremos, más y más pobres. Es lógico.
Tal como nos dice el suculento informe que expone esa riqueza espectacular chilena de 67 mil pericos, sus activos están divididos 50-50 entre activos reales (propiedades) y activos financieros, por lo cual, no hay duda alguna, de dónde viene la oposición para cambiar el sistema en Chile. Casi como participantes en una relación abusadora y codependiente, podemos optar por la senda donde nos siguen metiendo el pico en el otro ojo, o elegir salvar la poca vista que nos queda.
Mostrando las entradas con la etiqueta Autoreferencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Autoreferencia. Mostrar todas las entradas
2.6.13
Autobombo: Entrevista en Revista Paula (2012)
Entrevista en el numero de aniversario de la revista Paula
17 AGOSTO, 2012
LOS NÚMEROS: MONTSERRAT NICOLÁS
Etiquetas: Especial Aniversario, Los números
La guapa analista política Montserrat Nicolás, autora del blog Curvas Políticas y del libro "Vicente Huidobro, ¿político, poeta o intelectual?”, se declara una feminista irreverente y librepensante. Desde Washington, donde reside, anuncia que a fin de año publicará un nuevo libro llamado Nanaland y envía este recuento personal.
3 prejuicios sobre las feministas que solo son, eso, prejuicios:
1. Que odian a los hombres: lo cierto es que a algun@s femis les gustan los hombres con voracidad. A otr@s, las mujeres. No estoy segura, pero son poc@s a l@s que les gustan los marcianos. Es cosa de gusto personal.
2. Que son peludas: a algun@s femis les gusta depilarse muy seguido. Algun@as hasta lo hacen al modo brasileño. Gran noticia.
3. Que no se arreglan: me consta que a algun@s femis les gustan de sobremanera los tacos altos. Y el maquillaje. Y la ropa linda. Y mostrar harto escote. Otr@s, ni tanto.
1. Que odian a los hombres: lo cierto es que a algun@s femis les gustan los hombres con voracidad. A otr@s, las mujeres. No estoy segura, pero son poc@s a l@s que les gustan los marcianos. Es cosa de gusto personal.
2. Que son peludas: a algun@s femis les gusta depilarse muy seguido. Algun@as hasta lo hacen al modo brasileño. Gran noticia.
3. Que no se arreglan: me consta que a algun@s femis les gustan de sobremanera los tacos altos. Y el maquillaje. Y la ropa linda. Y mostrar harto escote. Otr@s, ni tanto.
4 señales de que estás ante un espacio ‘homoerótico’ de supuesto ‘poder’ (puede ser en el Congreso, los directorios, la academia, etc). Ya saben, dónde hay mucho, mucho macho…
1. Sus miembros prefieren pasar la mayoría de su tiempo entre pares y no entre pechos.
2. Hablan en código (‘huevón’ para acá y ‘huevón’ para allá) para no revelar sus secretos mentales de alto calibre.
3. No admiten mujeres, al menos que hagan de sirvienta u objetos de deseo desechable o para reforzar su ‘heterosexualidad’ (para que nadie piense que son ‘raros’).
4. En pocas ocasiones, le dan el pase a alguien con útero para exhibir la diversidad del grupo. O sea, vender la pomada electoral. (Gracias a Ignacio Adriasola por desarrollar la idea)
1. Sus miembros prefieren pasar la mayoría de su tiempo entre pares y no entre pechos.
2. Hablan en código (‘huevón’ para acá y ‘huevón’ para allá) para no revelar sus secretos mentales de alto calibre.
3. No admiten mujeres, al menos que hagan de sirvienta u objetos de deseo desechable o para reforzar su ‘heterosexualidad’ (para que nadie piense que son ‘raros’).
4. En pocas ocasiones, le dan el pase a alguien con útero para exhibir la diversidad del grupo. O sea, vender la pomada electoral. (Gracias a Ignacio Adriasola por desarrollar la idea)
6 argumentos de por qué la macroeconomía es un tema feminista y político
1. Partamos por el hecho que somos dueñ@s del Fisco porque lo que pagamos en iva recopila más de la mitad del arca fiscal.
2. Porque el sueldo de una mujer es 15% menos que el de un hombre por la misma pega. En algunas instancias, la diferencia es aún más grande.
3. Porque la falta de política socioeconómica que asegure acceso a una educación de temprana infancia, una salud pública, un seguro laboral, una pensión digna, una educación pública buena, atenta directamente al desarrollo de las chilenas y, por ende, también de los chilenos.
4. Porque los gobiernos, que prefieren respetar los derechos de las empresas grandes (sean corporativas o eclesiásticas) dando todo tipo de ‘incentivos’ por sobre los de las mujeres, les ponen un precio a la vida diaria de cada una. Se llama ‘bonocracia’ o ‘quédate callada, chicoca’.
5. Porque el derecho a decidir sobre el cuerpo –negado doblemente con el aborto penalizado y el castigo en la isapre (porque pagas más solo por tener útero)– incide sobre el desarrollo económico de cada mujer. Es claro que existe un miedo gigante al poder del útero.
6. Porque desde hace 100 años Chile tiene la misma composición social. Hay más asesoras del hogar que trabajadores en minas y canteras. Y estas trabajadoras no tienen los mismos derechos laborales que el resto de la sociedad. Y, si agregamos la precariedad entre las temporeras… ¡Uf!, nos encontramos entonces con el ‘Milagro económico chileno’.
1. Partamos por el hecho que somos dueñ@s del Fisco porque lo que pagamos en iva recopila más de la mitad del arca fiscal.
2. Porque el sueldo de una mujer es 15% menos que el de un hombre por la misma pega. En algunas instancias, la diferencia es aún más grande.
3. Porque la falta de política socioeconómica que asegure acceso a una educación de temprana infancia, una salud pública, un seguro laboral, una pensión digna, una educación pública buena, atenta directamente al desarrollo de las chilenas y, por ende, también de los chilenos.
4. Porque los gobiernos, que prefieren respetar los derechos de las empresas grandes (sean corporativas o eclesiásticas) dando todo tipo de ‘incentivos’ por sobre los de las mujeres, les ponen un precio a la vida diaria de cada una. Se llama ‘bonocracia’ o ‘quédate callada, chicoca’.
5. Porque el derecho a decidir sobre el cuerpo –negado doblemente con el aborto penalizado y el castigo en la isapre (porque pagas más solo por tener útero)– incide sobre el desarrollo económico de cada mujer. Es claro que existe un miedo gigante al poder del útero.
6. Porque desde hace 100 años Chile tiene la misma composición social. Hay más asesoras del hogar que trabajadores en minas y canteras. Y estas trabajadoras no tienen los mismos derechos laborales que el resto de la sociedad. Y, si agregamos la precariedad entre las temporeras… ¡Uf!, nos encontramos entonces con el ‘Milagro económico chileno’.
31.1.12
CRVS2014: Orgia Constitucional #constitucion2013
Para entender la campaña presidencial CRVS2014 #constitución2013 y el lema '+ sexo para tod@S', quizás sea iluminadora la siguiente entrevista que me hicieron los siempre atentos cabros de Las Ultimas Noticias hoy:
"-¿De qué se trata la foto?
Es el clivaje curvilinea que rompe con el mito que hay que ser alguien muy especial, elevado y castigador para ser Presidente. Por cierto, es un mito que instaló el mal logrado Lagos. La pega de la presidencia lo puede hacer cualquiera y cualquiera puede levantar una campaña. La foto también ilustra que en Chile corren "vientos constitucionalistas" tal como dijo el Pato Fernandez por ahí. Agregaría que esos vientos son la muestra de una suerte de liberación creativa. O sea, estamos en camino a la orgia constitucional donde todos participamos en la creación de una nueva Carta Magna chilena. Y sin miedo y en paños menores si se quiere.
-¿Es una broma o de verdad has pensado lanzarte en una carrera presidencial?
La política profesional tal como la vemos jugar en la cancha en los últimos años es la real broma de mal gusto. Por eso mismo, mostrar que una no tiene miedo ni tampoco tapujos de decir y hacer lo que siente, es un acto de "que se jodan las grandes corporaciones y sus secuaces" y lo digo con seriedad absoluta.
-Al menos te tira un poquito...
Ser administradora del fundo tal como está, no me interesa. Basta de peonaje gratuito. En 2011, la banca se mandó más de 3500 millones de dólares en utilidades y la gran minera privada, amasó otros 30 mil millones y el resto de Chile, ¿qué? ¿Qué se joda en deudas? ¿Y cómo hicieron tanto en un año que fue del terror para el resto del mundo? ¿Ese es el modelito de desarrollo que queremos? Me tira lo ridículo que llega a ser el abuso y no pienso parar hasta que Chile ya no sea el país más privatizado del mundo. Y si lo hacemos en bikini o no, da lo mismo. Al menos es más bonito que observar que cualquiera papera indecente o cogote de pavo que andan con aires de grandeza por ahí...¿No crees?
-¿A quién buscas seducir con tu campaña?
Solo se puede seducir a quien quiera ser seducido. Planteo que aqui vamos todos a la cancha, hay que seguir con más debate y levantar procesos rápidos sobre qué tipo de país queremos. Y no es tan dificil como nos dicen los aventajados del curso. Lo podemos lograr aprovechando las elecciones presidenciales de 2013 y ahí, votar sobre la #constitucion2013.
-Hay varios nombres que suenan con aspiraciones presidenciales, ¿qué te parece esto?, ¿desorden, chacra?, o está bien?
Abundan los nombres en el gallinero lo cual muestra el cinismo actual del circo. Creer que con un nombre basta es no entender nada y confundir el 'electorado' con conceptos grandilocuentes, "la desigualdad", "la equidad" y cosas así, es pensar que somos idiotas y que hasta nos interesa qué cosa digan. Hasta ahora no escucho qué tipo de Chile quieren, cuestión que realmente importa.
-¿En Facebook se ha interpretado como que ofreces sexo para todos?, ojo ahí.
No me pidas que interprete a opiniones en facebook, por Dios...aunque ahora que me lo preguntas, la consigna MAS SEXO PARA TOD@S quiere justamente eso. Y que alguien lo relacione con un servicio personalizado denota la necesidad de sacudir aún más la sociedad chilena. Paremos el cartucheo local y disfraces del negociado político y empresarial entre cuatro paredes y a oscuras. Piensa que 90% de la sociedad chilena está con problemas de pagar las deudas en Chile. ¿No crees que hay más sexo si hay más gente felices? O sea, son deudas porque privatizaron los servicios públicos, por la educación, por la pésima renumeración, etc y pagamos todos mientras la gran minera y banca surfean sobre los billetes.
Súmale que la política aristotelica, esa que dice que la plena participación en la sociedad es LA política, es tremendamente erótica. Y la lucha por el poder real se hizo notar en 2011 y se avanza por más. Ahora bien, qué los viejos y no tan viejos cartuchones no sepan qué hacer con esta masa liberada, no es problema mio ni tampoco me preocupa. Ahora nos toca a nosotras...y nosotros."
Cuento corto: #constitucion2013 y si quieren más, pinchen aquí-> estadista.org y veremos qué hacemos.
 |
| Mi programa político Foto: Kena Lorenzini |
"-¿De qué se trata la foto?
Es el clivaje curvilinea que rompe con el mito que hay que ser alguien muy especial, elevado y castigador para ser Presidente. Por cierto, es un mito que instaló el mal logrado Lagos. La pega de la presidencia lo puede hacer cualquiera y cualquiera puede levantar una campaña. La foto también ilustra que en Chile corren "vientos constitucionalistas" tal como dijo el Pato Fernandez por ahí. Agregaría que esos vientos son la muestra de una suerte de liberación creativa. O sea, estamos en camino a la orgia constitucional donde todos participamos en la creación de una nueva Carta Magna chilena. Y sin miedo y en paños menores si se quiere.
-¿Es una broma o de verdad has pensado lanzarte en una carrera presidencial?
La política profesional tal como la vemos jugar en la cancha en los últimos años es la real broma de mal gusto. Por eso mismo, mostrar que una no tiene miedo ni tampoco tapujos de decir y hacer lo que siente, es un acto de "que se jodan las grandes corporaciones y sus secuaces" y lo digo con seriedad absoluta.
-Al menos te tira un poquito...
Ser administradora del fundo tal como está, no me interesa. Basta de peonaje gratuito. En 2011, la banca se mandó más de 3500 millones de dólares en utilidades y la gran minera privada, amasó otros 30 mil millones y el resto de Chile, ¿qué? ¿Qué se joda en deudas? ¿Y cómo hicieron tanto en un año que fue del terror para el resto del mundo? ¿Ese es el modelito de desarrollo que queremos? Me tira lo ridículo que llega a ser el abuso y no pienso parar hasta que Chile ya no sea el país más privatizado del mundo. Y si lo hacemos en bikini o no, da lo mismo. Al menos es más bonito que observar que cualquiera papera indecente o cogote de pavo que andan con aires de grandeza por ahí...¿No crees?
-¿A quién buscas seducir con tu campaña?
Solo se puede seducir a quien quiera ser seducido. Planteo que aqui vamos todos a la cancha, hay que seguir con más debate y levantar procesos rápidos sobre qué tipo de país queremos. Y no es tan dificil como nos dicen los aventajados del curso. Lo podemos lograr aprovechando las elecciones presidenciales de 2013 y ahí, votar sobre la #constitucion2013.
-Hay varios nombres que suenan con aspiraciones presidenciales, ¿qué te parece esto?, ¿desorden, chacra?, o está bien?
Abundan los nombres en el gallinero lo cual muestra el cinismo actual del circo. Creer que con un nombre basta es no entender nada y confundir el 'electorado' con conceptos grandilocuentes, "la desigualdad", "la equidad" y cosas así, es pensar que somos idiotas y que hasta nos interesa qué cosa digan. Hasta ahora no escucho qué tipo de Chile quieren, cuestión que realmente importa.
-¿En Facebook se ha interpretado como que ofreces sexo para todos?, ojo ahí.
No me pidas que interprete a opiniones en facebook, por Dios...aunque ahora que me lo preguntas, la consigna MAS SEXO PARA TOD@S quiere justamente eso. Y que alguien lo relacione con un servicio personalizado denota la necesidad de sacudir aún más la sociedad chilena. Paremos el cartucheo local y disfraces del negociado político y empresarial entre cuatro paredes y a oscuras. Piensa que 90% de la sociedad chilena está con problemas de pagar las deudas en Chile. ¿No crees que hay más sexo si hay más gente felices? O sea, son deudas porque privatizaron los servicios públicos, por la educación, por la pésima renumeración, etc y pagamos todos mientras la gran minera y banca surfean sobre los billetes.
Súmale que la política aristotelica, esa que dice que la plena participación en la sociedad es LA política, es tremendamente erótica. Y la lucha por el poder real se hizo notar en 2011 y se avanza por más. Ahora bien, qué los viejos y no tan viejos cartuchones no sepan qué hacer con esta masa liberada, no es problema mio ni tampoco me preocupa. Ahora nos toca a nosotras...y nosotros."
Cuento corto: #constitucion2013 y si quieren más, pinchen aquí-> estadista.org y veremos qué hacemos.
2.1.12
SHOP Diario EL CIUDADANO N.117 'Aviones espias en Chile'
Desembolsen los escuálidos 500 pesos chilenos en su quiosco más cercano y lea sobre cómo Chile compra robots para espiar a la ciudadanía. Los robots voladores (sin tripulación) ya son una realidad...sin consultar a nadie, por supuesto. Más info y enlaces, pronto.
24.12.11
Caras (Octubre, 2011): Consejos a Piñera y la Concertación
Ay, lo que dije...
REVISTA CARAS (Octubre, 2011)
MONTSERRAT NICOLÁS,periodista y twittera
“Es dificil encontrar encuestas donde la apreciación sea tan baja. Por ende, creo que el Presidente no bajará mucho más. No obstante, encuentro que Piñera es como ese hombre que te gustó por un segundo (andabas depre por culpa de que te patearon) pero que por la mañana ya no sabes cómo deshacerte de él. Lo hace mal. Y tiene cara de instalarse en tu depto para siempre… Es de esos que necesita saber todo el rato si le agradas pero igual puso su cepillo de dientes junto al tuyo en una suerte de toma… Debería relajarse y no ser tan ambicioso con las cosas que no son suyas. Calmarse e improvisar menos. Quizá mejorar la gestión más que vender lo poco que queda en manos de todos los chilenos. Más efectividad y menos jugar en el casino con plata prestada.
La Concertación es como ese otro chico que se jura guapo e irresistible. Y que nunca devuelve el dinero que le prestas. Y más encima te pone el gorro. Te deja embarazada y ni quiere conversar sobre el tema. O sea, no tiene vuelta. Lo único que le queda es postular como candidatos/as a personas que realmente tienen arraigo en las comunidades para las municipales. Que la cosa sea limpia y transparente. Que sean mujeres y jóvenes, caras quizá desconocidas en Santiago pero reconocidas en su comuna. Deben parar el negociado. Dejar su adicción a los guatones asesores que deberían estar jubilados”.
REVISTA CARAS (Octubre, 2011)
 |
| Imagen: Daniel Alvarez |
MONTSERRAT NICOLÁS,
“Es dificil encontrar encuestas donde la apreciación sea tan baja. Por ende, creo que el Presidente no bajará mucho más. No obstante, encuentro que Piñera es como ese hombre que te gustó por un segundo (andabas depre por culpa de que te patearon) pero que por la mañana ya no sabes cómo deshacerte de él. Lo hace mal. Y tiene cara de instalarse en tu depto para siempre… Es de esos que necesita saber todo el rato si le agradas pero igual puso su cepillo de dientes junto al tuyo en una suerte de toma… Debería relajarse y no ser tan ambicioso con las cosas que no son suyas. Calmarse e improvisar menos. Quizá mejorar la gestión más que vender lo poco que queda en manos de todos los chilenos. Más efectividad y menos jugar en el casino con plata prestada.
La Concertación es como ese otro chico que se jura guapo e irresistible. Y que nunca devuelve el dinero que le prestas. Y más encima te pone el gorro. Te deja embarazada y ni quiere conversar sobre el tema. O sea, no tiene vuelta. Lo único que le queda es postular como candidatos/as a personas que realmente tienen arraigo en las comunidades para las municipales. Que la cosa sea limpia y transparente. Que sean mujeres y jóvenes, caras quizá desconocidas en Santiago pero reconocidas en su comuna. Deben parar el negociado. Dejar su adicción a los guatones asesores que deberían estar jubilados”.
21.12.11
AUTOBOMBO: En MESA DE DIALOGO (elmostradoTV) 2
Nuevamente en ese programa inquietante de conversación con @rayenaraya. Esta vez conversamos con Eugenio Guzman de la Universidad del Desarrollo. Como siempre, la cosa se pone menos seria al final. Aguante la voz de pito...
2.12.11
Columna: SIN PAVO(R), NICANOR
Las estrellas del mar se pusieron de acuerdo y marcharon juntas. Decidieron que en el mismo día que se lanzaba un panfleto polítiquero -enmascarado con tapa dura- ante un connotado gallinero de pavos reales, se anuncia el premio Cervantes.
La vieja Patria cantaba. Decía que Nicanor era el eligido. Otro premio para el hermano Parra. ¡Ay que nadie se acuerde de las inversiones de las pensiones chilenas en el Banco Satander ni que Endesa/Enel/Hidroaysén será aprobado! Claramente, con tantos pinguinos en las calles, la situación no es alentadora para los ingresos.
Mientras, en el bunker de la GAM, un selecto grupo del movimiento de los plumeros desechados mantenían silencio. En el escenario, un cincuentón ex ministro, ex jefe de gabinete, ex profesor sin cátedra, ex de una Pulitzer, ex reciclado y recauchado anunciaba por enésima vez que estaba disponible para lo que se le ofrezca. Tenía ahí, encima de la mesa, su programa político.
Cri-cri.
Con dramatismo, insiste. Indica, que entre sus manos, estaba el futuro de Chile. Algo inaudito. Algo jamás probado. Algo, por supuesto, nuevo.
El autodesignado estandarte de la juventud chilena (un ser que bien puede ser hasta abuelo de una que otra pinguina o pinguino), sonrie con dientes de lobo. Inquieta. Un pavo con dientes, eso si que es novedad y bizarro. Asusta y no gusta.
La receta para la cazuela de Chile, de ave por cierto, está y estaba en reinventar la mezcla. Es que, picando en el patio, paseándose por los barrios de Chile, el pavo descubrió algo. Encontró una joyita, "la desigualdad". No vió pobres, observó seres 'desiguales'. Gente, no tan pavos como él.
¿La solución? Entre logaritmos, y para que no digan que no es eficiente, ofrece 15 puntos que en resumen propone qué el Estado subsidie a las empresas para que muestren su benevolencia violenta y empleen a los/as 'desiguales'. Alas, de 'humilde' a 'desigual'.
Propuesta poco refrescante pero qué va. Hay que insistir hasta que alguien -al menos alguien, por amor a Maria- se crea el cuento de su genialidad. El manifiesto, que de surrealista tiene nada y de fiesta menos, es una obra de un solo acto de puro pathos sin erotismo alguno. Tanto plumaje prestado y tan poca carne.
En la costa, nos avisan que Nicanor ya no escribe. Nicanor se dedica a transcribir lo que dicen los niños. Nicanor tiene casi 100 años pero -curiosamente- siempre supo que el futuro de Chile, ay si, ese futuro a secas, no está en el empaque ni tampoco en revolver los ingredientes para que todo cambie para que siga igual. El futuro existe en algo que vive y juega. Levanta polvo y ensucia pero vive.
Entonces, a Nicanor tampoco le apetece a los pavos. Ni reales ni con el cogote suelto. Comprensible, tienen gusto a poco.
Ciencia cierta:
"aquí mandan los multimillonarios
el gallinero está a cargo del zorro..."
XXIV. SERMONES Y PREDICAS. 1977
¿Y nosotros? Nos queda esperar que se cumpla, pinguinescamente, que la poesía por ejemplo la poesía puede llevar a la ruina a un país si no se tiene cuidado con ella...
La vieja Patria cantaba. Decía que Nicanor era el eligido. Otro premio para el hermano Parra. ¡Ay que nadie se acuerde de las inversiones de las pensiones chilenas en el Banco Satander ni que Endesa/Enel/Hidroaysén será aprobado! Claramente, con tantos pinguinos en las calles, la situación no es alentadora para los ingresos.
Mientras, en el bunker de la GAM, un selecto grupo del movimiento de los plumeros desechados mantenían silencio. En el escenario, un cincuentón ex ministro, ex jefe de gabinete, ex profesor sin cátedra, ex de una Pulitzer, ex reciclado y recauchado anunciaba por enésima vez que estaba disponible para lo que se le ofrezca. Tenía ahí, encima de la mesa, su programa político.
Cri-cri.
Con dramatismo, insiste. Indica, que entre sus manos, estaba el futuro de Chile. Algo inaudito. Algo jamás probado. Algo, por supuesto, nuevo.
El autodesignado estandarte de la juventud chilena (un ser que bien puede ser hasta abuelo de una que otra pinguina o pinguino), sonrie con dientes de lobo. Inquieta. Un pavo con dientes, eso si que es novedad y bizarro. Asusta y no gusta.
La receta para la cazuela de Chile, de ave por cierto, está y estaba en reinventar la mezcla. Es que, picando en el patio, paseándose por los barrios de Chile, el pavo descubrió algo. Encontró una joyita, "la desigualdad". No vió pobres, observó seres 'desiguales'. Gente, no tan pavos como él.
¿La solución? Entre logaritmos, y para que no digan que no es eficiente, ofrece 15 puntos que en resumen propone qué el Estado subsidie a las empresas para que muestren su benevolencia violenta y empleen a los/as 'desiguales'. Alas, de 'humilde' a 'desigual'.
Propuesta poco refrescante pero qué va. Hay que insistir hasta que alguien -al menos alguien, por amor a Maria- se crea el cuento de su genialidad. El manifiesto, que de surrealista tiene nada y de fiesta menos, es una obra de un solo acto de puro pathos sin erotismo alguno. Tanto plumaje prestado y tan poca carne.
En la costa, nos avisan que Nicanor ya no escribe. Nicanor se dedica a transcribir lo que dicen los niños. Nicanor tiene casi 100 años pero -curiosamente- siempre supo que el futuro de Chile, ay si, ese futuro a secas, no está en el empaque ni tampoco en revolver los ingredientes para que todo cambie para que siga igual. El futuro existe en algo que vive y juega. Levanta polvo y ensucia pero vive.
Entonces, a Nicanor tampoco le apetece a los pavos. Ni reales ni con el cogote suelto. Comprensible, tienen gusto a poco.
Ciencia cierta:
"aquí mandan los multimillonarios
el gallinero está a cargo del zorro..."
XXIV. SERMONES Y PREDICAS. 1977
¿Y nosotros? Nos queda esperar que se cumpla, pinguinescamente, que la poesía por ejemplo la poesía puede llevar a la ruina a un país si no se tiene cuidado con ella...
6.11.11
AUTOBOMBO: En MESA DE DIALOGO (elmostradoTV)
Me aguantaron una hora en algo bien innovador, un programa de TV que se emite en la web [elmostradorTV] con la capaz y brillante @rayenaraya. Se llama MESA DE DIALOGO. Mi compañero de banco fue el sociologo de la UDP, Juan Pablo Paredes. Ambos fueron muy bien educados en soportar mís miles y una interrupciones. Hablamos de las protestas estudiantiles en Chile, la relevancia de la politica y de los partidos, algo de sexo y encontramos que el Presidente Piñera es poco estadista. Aseguré mi amor eterno por los/as secundarios/as. Por supuesto. Hacen política caminando. Claro, encuentro que todo en Chile es RARO.
3.11.11
AUTOBOMBO: Entrevista en Radio Zero 'Gran Capital'
Pasé por los estudios de Radio Zero 97.7 FM @radiozero977 www.radiozero.cl y tuve una grata conversación con el guapote Ignacio Franzani @Ifranzani.
Check this out on Chirbit
Check this out on Chirbit
2.10.11
COLUMNA: Marxismo gremialista
No es exclusivo de los derechistas criollos. También en EEUU los republicanos recalcitrantes se han dedicado a reflotar ese lenguaje sesentero que los neoliberales en el closet se dedicaron décadas a enterrar.
Cualquier propuesta del presidente Obama es una evidencia de una "guerra de clases", se grita desde las tribunas del senado estadounidense simultaneamente que en chilito, siempre un tanto acomplejados, los derechistas no han cesado de hablar de 'izquierda' 'comunachos' 'la UP' y una sarta de cosas más, ante la avalancha de los/as valientes estudiantes.
Cosa curiosa.
En EEUU, con una cesantía galopante, pocos saben exactamente qué es "clase" y mucho menos entonces -logicamente, por cierto- "guerra de clases".
Aunque los derechistas chilenos han negado de forma un poco avergonzada que sean de derecha a secas, utilizando cada táctica del marketing político (rebautizándose de "liberales" y hasta "nueva" o cualquier cosa que suene más moderno y menos dictatorial), ante el primer paro estudiantil (hace ya cinco meses atrás) caen, sin más, en la retórica trasnochada.
Pum. Algo está pasando.
Y ahora, para más remate, la derecha hace todo lo posible para no llegar a ningún acuerdo con los/as estudiantes (qué le quitan la beca alimenticia #becajunaeb y qué no, qué los dejan esperando en el portón del ministerio, qué no los reciben, qué le mienten, qué los/as abusan y reprimen, qué le tiran lacrimógenas, qué el polvo tóxico...qué se jodan).
"Agudizar las contradicciones" se llama eso y es quizás la cosa más lana y jipiento que se pueda hacer.
Siempre tuve la sospecha que se leía mucho más a Carlos Marx entre los grandes empresarios que en la liviana centro izquierda mundial. Mostraban, por así decirlo, una destreza inusual en el teje y maneje de los asuntos nacionales. Es más, su astucia y necesidad de adelantarse los hechos (aumentan las ganancias con predicciones aseguradas) los convierte en estrellas en eso de dictar políticas públicas y por ende, la actividad del brazo estatal en la sociedad.
En la vereda de la centro-izquierda miran con horror tanto uso de un lenguaje que se pensaba estaba obsoleto. Hay miedo que algunos/as de su propia trinchera, recuerde el real origen de tales conceptos. Además, las preguntas de la mayoría de la ciudadanía joven, no se dejaron esperar. Hay que entrar a picar...y explicar. Pero claro, ¿cómo se explica qué era la "UP" a alguien que con suerte sabe quién es el señor del dedo? ¿Cómo se explica que ese mismo señor vendió el agua de Chile y firmó la misma ley que hoy los/as convierte en esclavos de la banca (gremio que desde enero ha ganado 2700 millones de dólares)?¿Cómo explican la nacionalización del cobre y el acuerdo que convierte los Andes en una zona geopolítica gris para la gran minería?
Por ahora, a la derecha solo le falta sacar el charango, suspirar sobre la integración latino americana, poner los discos de Silvio y dejar que su pelo crezca mientras le rinden homenaje a las riquezas que le da gratis la Pachamama. Capaz que hasta resucitan a Simon Bolivar ya que es de mal gusto hablar de elecciones anticipadas y estado de sitio para que todo ese cambio de imagen no sea en vano.
O si no, la derecha puede escribir su "¿Qué hacer?". Después de todo, fue un best seller. Nada como el lucro para avivar esta cueca de problemas candentes.
Cualquier propuesta del presidente Obama es una evidencia de una "guerra de clases", se grita desde las tribunas del senado estadounidense simultaneamente que en chilito, siempre un tanto acomplejados, los derechistas no han cesado de hablar de 'izquierda' 'comunachos' 'la UP' y una sarta de cosas más, ante la avalancha de los/as valientes estudiantes.
Cosa curiosa.
En EEUU, con una cesantía galopante, pocos saben exactamente qué es "clase" y mucho menos entonces -logicamente, por cierto- "guerra de clases".
Aunque los derechistas chilenos han negado de forma un poco avergonzada que sean de derecha a secas, utilizando cada táctica del marketing político (rebautizándose de "liberales" y hasta "nueva" o cualquier cosa que suene más moderno y menos dictatorial), ante el primer paro estudiantil (hace ya cinco meses atrás) caen, sin más, en la retórica trasnochada.
Pum. Algo está pasando.
Y ahora, para más remate, la derecha hace todo lo posible para no llegar a ningún acuerdo con los/as estudiantes (qué le quitan la beca alimenticia #becajunaeb y qué no, qué los dejan esperando en el portón del ministerio, qué no los reciben, qué le mienten, qué los/as abusan y reprimen, qué le tiran lacrimógenas, qué el polvo tóxico...qué se jodan).
"Agudizar las contradicciones" se llama eso y es quizás la cosa más lana y jipiento que se pueda hacer.
Siempre tuve la sospecha que se leía mucho más a Carlos Marx entre los grandes empresarios que en la liviana centro izquierda mundial. Mostraban, por así decirlo, una destreza inusual en el teje y maneje de los asuntos nacionales. Es más, su astucia y necesidad de adelantarse los hechos (aumentan las ganancias con predicciones aseguradas) los convierte en estrellas en eso de dictar políticas públicas y por ende, la actividad del brazo estatal en la sociedad.
 |
| Ex Ministro de Educación Sergio Bitar con sus BFF en SOFOFA |
 |
| Slogan de la campaña de R. Lagos. "Crecer con Igualdad en las deudas" |
O si no, la derecha puede escribir su "¿Qué hacer?". Después de todo, fue un best seller. Nada como el lucro para avivar esta cueca de problemas candentes.
13.9.11
Entrevista en Radio ForoCiudadano.cl (Agosto, 2011)
La Constitución chilena que “ya no sirve”
Para escuchar el audio, pulse aquí.
Como en la era de Aristóteles cuando la ciudadanía se reunía a discutir los temas en la plaza pública para participar en sociedad, hoy las personas también lo hacen en lugares públicos, donde se manifiestan y expresan su descontento social.
La gran efervescencia nacional nos ha hecho cuestionar y replantear la forma en qué funcionaba nuestro país y analizar la Constitución que fue creada en los años 80’s y cómo ésta no se adapta a los tiempos que vivimos hoy, lo que repercute en los problemas de salud, medio ambiente, educación, etc.
Este tema nos permite examinar también, hasta qué punto el Estado ejerce su poder sobre estos temas que nos involucran como ciudadanos.
“El país está amparado por una constitución de 1980 que ya no sirve” opina Montserrat, por lo mismo plantea un plebiscito para el año 2013 y así generar cambios, como por ejemplo terminar con el crédito aval del Estado.
Opina: Montserrat Nicolás, historiadora, consultora política."
Publicado el 2 septiembre, 2011 por Forociudadano.cl
Nota: Menciono el 'mono' de la Constitucion2013 que pueden ver pulsando aquí.
Para escuchar el audio, pulse aquí.
Como en la era de Aristóteles cuando la ciudadanía se reunía a discutir los temas en la plaza pública para participar en sociedad, hoy las personas también lo hacen en lugares públicos, donde se manifiestan y expresan su descontento social.
La gran efervescencia nacional nos ha hecho cuestionar y replantear la forma en qué funcionaba nuestro país y analizar la Constitución que fue creada en los años 80’s y cómo ésta no se adapta a los tiempos que vivimos hoy, lo que repercute en los problemas de salud, medio ambiente, educación, etc.
Este tema nos permite examinar también, hasta qué punto el Estado ejerce su poder sobre estos temas que nos involucran como ciudadanos.
“El país está amparado por una constitución de 1980 que ya no sirve” opina Montserrat, por lo mismo plantea un plebiscito para el año 2013 y así generar cambios, como por ejemplo terminar con el crédito aval del Estado.
Opina: Montserrat Nicolás, historiadora, consultora política."
Publicado el 2 septiembre, 2011 por Forociudadano.cl
Nota: Menciono el 'mono' de la Constitucion2013 que pueden ver pulsando aquí.
6.6.11
Se trafica politicos/as
Los perdedores usalmente no tienen nada que negociar aunque, para variar, en el país experimento chileno siempre aparecen aristas delireantes.
Después del terremoto de 2010 y la derrota electoral, las cúpulas de la Concertación se limpiaba las heridas en la oscuridad del camarín de los perdedores. Lugar óptimo para que crezcan los hongos...
Tal como se estila, los democratacristianos -tan cercanos a la ideología del nuevo presidente- hacen valer su peso binominal, tomando la batuta de la agenda ya que intuyen un posible viraje a la izquierda. Prefieren no levantar las olas de la oportunidad política, sepultando a priori cualquier noción de una DC frei-montalviano, sinónimo en la tienda de la familia Walker, al anarquismo desatado. El principado es secundado -a duras penas- por un lote del PPD y secuaces.
Ante el lio concertacionista, y para no complicar a los presidentes de partidos políticos, el gobierno de derecha invita a dos reconocidos traficantes de influencias a tomar tecito a La Moneda. La agenda es simple: seguir como si nada hubiera pasado. Business as usual. ¿Si funcionó para inventar el Pacto de la Transición y luego, otra vez en 2003, entonces, por qué no ahora? ¿Win-win? Todos ganan.
De ahí que Enrique Correa cranea la idea de que la política de los acuerdos es el camino para la sobervivencia de la Concertacíon simultaneamente que Eugenio Tironi le da el toque de imagen: nuevos rostros para vender mejor la merca pasada de fecha y añeja. O sea, no una 'generación de recambio' cualquiera sino personajes que sean de su establo. Ambos genios dignos de un premio Nobel.
El tráfico de políticos es reparecido al negocio de los pases de los futboleros con la diferencia de que los/as políticos/as no pueden firmar contrato con el lobbista de turno (es mal visto). Es el traficante que debe demostrarle al cliente que maneja e influencia a un político. Por ejemplo, incorporar un tema particular en el discurso de un candidato presidencial tal como ocurrió con la sublime propuesta de vender 10% de CODELCO en Mayo de 2009, cosa que dejó a la SONAMI y Consejo Minero en pleno éxtasis. Orgamso comercial, le llaman.
Por cierto, si logras una ley beneficiosa para tu cliente, aumenta el precio. Así es como se aprueba el #fakeroyalty que deja a los/as chilenos/as bancados a no cobrarle nada a la minera privada por décadas. Fue una aprobación flash, armada en días con una eficiencia inigualable y sin que Chile supiera hasta que era demasiadamente tarde.
Ante la misión cumplida del #fakeroyalty, la derecha responde e impulsa la venta del agua de CORFO (fecha tope: 15 de junio 2011). Con justa razón, la derecha calcula que no habrá oposición alguna.
Mientras tanto, las encuestas de 2010 muestran el tradicional rechazo a ambos conglomerados políticos. Nada nuevo -es una tendencia mundial- aunque la estabilidad de la negatividad es más por una suerte de benevolencia ya que 2010 fue, a todas luces, un año acontecido. Todo evidencia de que el público daba una segunda oportunidad a los/as políticos/as.
Sin embargo, pasa un año -tiempo más que adecuado para exhibir destrezas nuevas- y las encuestas ahora indican que con solamente hacer lo mismo de siempre, se logra -nada menos- emputecer a la ciudadanía entera. Cuestión que genera un asombro galáctico. Es una rareza, para variar, lo que ocurre en Chile.
Ya no hay duda de que la cazuela ideológica (donde emisarios traficantes de influencias negocian a escondidas y la conducción política de principalmente la DC y el PPD, es superficial) y la senda de acuerdos son percibidas y evaluadas negativamente.
El primer llamado de alerta se tradujo en una derrota presidencial en 2009. Fueron -por así decirlo- notificados y ahora, se visualiza que el castigo será feroz en las urnas de las elecciones municipales de 2012.
Y no es que el establo ni los traficantes de influencias no sepa. El problema para Chile es que no les afecta. Siguen negociando los recursos de los/as chilenos/as y hasta tienen candidaturas alternativas (los plan B), jurando -ilusamente- que ningún avispado/a se dará cuenta. Es decir, el Pacto de Transición le dio frutos a quienes 20 años después, intentan de hacer lo mismo nuevamente pero ahora, ya con un amplio rechazo y una ciudadanía en alerta.
Resulta que lo que no se pudo hacer hace 20 años, se puede hacer ahora.
Llegó el momento de sacarlos/as del closet y exigir que los/as politicos/as respondan publicamente sobre quiénes le dieron el mandato a Correa y Tironi, de negociar en nombre de TODA la Concertación, y si acaso están de acuerdo. Y que no vengan aduciendo ignorancia. Que se sepa, 'la generación de recambio cincuentera' no está nah secuestrada por los MAPU boys...¿O si?
Para demostrar que no se venden por unos jugos desaguados en la casa de reposo de los MAPU y royal family Lakes, bastará -por ahora- con la denuncia y la revisión del #fakeroyalty, y la oposición de la venta del agua de CORFO.
Solamente así sabremos quiénes son los reales dueños de sus pases. O son ellos (con sus sacos de dinero) o nosotros, con nuestros escuálidos votos. Ojala que se entienda. Las cuentas claras ayudan a definir el equipo. Nadie quiere comprar un jugador, ni menos un caballo, con lesiones encubiertas.
Columna EL MOSTRADOR (6 de junio, 2011)
Después del terremoto de 2010 y la derrota electoral, las cúpulas de la Concertación se limpiaba las heridas en la oscuridad del camarín de los perdedores. Lugar óptimo para que crezcan los hongos...
Ante el lio concertacionista, y para no complicar a los presidentes de partidos políticos, el gobierno de derecha invita a dos reconocidos traficantes de influencias a tomar tecito a La Moneda. La agenda es simple: seguir como si nada hubiera pasado. Business as usual. ¿Si funcionó para inventar el Pacto de la Transición y luego, otra vez en 2003, entonces, por qué no ahora? ¿Win-win? Todos ganan.
De ahí que Enrique Correa cranea la idea de que la política de los acuerdos es el camino para la sobervivencia de la Concertacíon simultaneamente que Eugenio Tironi le da el toque de imagen: nuevos rostros para vender mejor la merca pasada de fecha y añeja. O sea, no una 'generación de recambio' cualquiera sino personajes que sean de su establo. Ambos genios dignos de un premio Nobel.
El tráfico de políticos es reparecido al negocio de los pases de los futboleros con la diferencia de que los/as políticos/as no pueden firmar contrato con el lobbista de turno (es mal visto). Es el traficante que debe demostrarle al cliente que maneja e influencia a un político. Por ejemplo, incorporar un tema particular en el discurso de un candidato presidencial tal como ocurrió con la sublime propuesta de vender 10% de CODELCO en Mayo de 2009, cosa que dejó a la SONAMI y Consejo Minero en pleno éxtasis. Orgamso comercial, le llaman.
Por cierto, si logras una ley beneficiosa para tu cliente, aumenta el precio. Así es como se aprueba el #fakeroyalty que deja a los/as chilenos/as bancados a no cobrarle nada a la minera privada por décadas. Fue una aprobación flash, armada en días con una eficiencia inigualable y sin que Chile supiera hasta que era demasiadamente tarde.
Ante la misión cumplida del #fakeroyalty, la derecha responde e impulsa la venta del agua de CORFO (fecha tope: 15 de junio 2011). Con justa razón, la derecha calcula que no habrá oposición alguna.
Mientras tanto, las encuestas de 2010 muestran el tradicional rechazo a ambos conglomerados políticos. Nada nuevo -es una tendencia mundial- aunque la estabilidad de la negatividad es más por una suerte de benevolencia ya que 2010 fue, a todas luces, un año acontecido. Todo evidencia de que el público daba una segunda oportunidad a los/as políticos/as.
Sin embargo, pasa un año -tiempo más que adecuado para exhibir destrezas nuevas- y las encuestas ahora indican que con solamente hacer lo mismo de siempre, se logra -nada menos- emputecer a la ciudadanía entera. Cuestión que genera un asombro galáctico. Es una rareza, para variar, lo que ocurre en Chile.
Ya no hay duda de que la cazuela ideológica (donde emisarios traficantes de influencias negocian a escondidas y la conducción política de principalmente la DC y el PPD, es superficial) y la senda de acuerdos son percibidas y evaluadas negativamente.
El primer llamado de alerta se tradujo en una derrota presidencial en 2009. Fueron -por así decirlo- notificados y ahora, se visualiza que el castigo será feroz en las urnas de las elecciones municipales de 2012.
Y no es que el establo ni los traficantes de influencias no sepa. El problema para Chile es que no les afecta. Siguen negociando los recursos de los/as chilenos/as y hasta tienen candidaturas alternativas (los plan B), jurando -ilusamente- que ningún avispado/a se dará cuenta. Es decir, el Pacto de Transición le dio frutos a quienes 20 años después, intentan de hacer lo mismo nuevamente pero ahora, ya con un amplio rechazo y una ciudadanía en alerta.
Resulta que lo que no se pudo hacer hace 20 años, se puede hacer ahora.
Llegó el momento de sacarlos/as del closet y exigir que los/as politicos/as respondan publicamente sobre quiénes le dieron el mandato a Correa y Tironi, de negociar en nombre de TODA la Concertación, y si acaso están de acuerdo. Y que no vengan aduciendo ignorancia. Que se sepa, 'la generación de recambio cincuentera' no está nah secuestrada por los MAPU boys...¿O si?
Para demostrar que no se venden por unos jugos desaguados en la casa de reposo de los MAPU y royal family Lakes, bastará -por ahora- con la denuncia y la revisión del #fakeroyalty, y la oposición de la venta del agua de CORFO.
Solamente así sabremos quiénes son los reales dueños de sus pases. O son ellos (con sus sacos de dinero) o nosotros, con nuestros escuálidos votos. Ojala que se entienda. Las cuentas claras ayudan a definir el equipo. Nadie quiere comprar un jugador, ni menos un caballo, con lesiones encubiertas.
Columna EL MOSTRADOR (6 de junio, 2011)
29.5.11
Libro: I.P
En aquel Imperio, el Arte de la Cartografía logró tal Perfección que el Mapa de una sola Provincia ocupaba toda una Ciudad, y el Mapa del Imperio, toda una Provincia. Con el tiempo, estos Mapas Desmesurados no satisficieron y los Colegios de Cartógrafos levantaron un Mapa del Imperio, que tenía el Tamaño del Imperio y coincidía puntualmente con él. Menos Adictas al Estudio de la Cartografía, las Generaciones Siguientes entendieron que ese dilatado Mapa era Inútil y no sin Impiedad lo entregaron a las Inclemencias del Sol y los Inviernos. En los Desiertos del Oeste perduran despedazadas Ruinas del Mapa, habitadas por Animales y por Mendigos; en todo el País no hay otra reliquia de las Disciplinas Geográficas.
Suárez Miranda: Viajes de varones prudentes,
libro cuarto, cap. XLV, Lérida, 1658
Suárez Miranda: Viajes de varones prudentes,
libro cuarto, cap. XLV, Lérida, 1658
23.5.11
Columna: EL JUGO DE GIDDENS O LA 3RA VIA Q.E.P.D
Junto a los pingüinos escolares, el viejo Aristóteles figuraba detrás de las barricadas. Ayudaba a cerrar el portón del liceo y cuando podía, pasaba monedas para el pan. Al filósofo lo tenían a cargo de la entrada. Evaluaba los cientos de adultos que se agrupaban en las afueras, con una mirada sospechosa. A cada uno les preguntaba: "¿A qué viene?". Sin importar la respuesta, los dejaba hablando solos y estupefactos. Ya estaban obsoletos.
Pasan 5 años tranquilos sin que se reciba noticia alguna, ni de Aristóteles o los chicos y chicas pingüinos, hasta que un día, una masa de gente se congrega para exponer su posición dura y clara. Quedaban demasiadas tareas pendientes. Molestaba tanta flojera y movida rara.
En Chile, país donde la juventud se alarga hasta los 40 por una razón inexplicable y donde la generación de recambio de la política profesional oscila los 55 años, con ternura se suponía que el pingüinazo no fue más que un capricho. Caprichos de unos cuántos chicocos sin experiencia alguna. Se creía, asimismo, que su silencio era señal de su neutralización y de que estaban ocupados en las aulas, aprendiendo a cómo tratar a la política como si fuera una ciencia.
Aristóteles esperaba relajado en una bodega en el centro de Santiago. Sabía que cinco años no es nada si no tienes nada que perder. Veía cómo subía el precio de la comida más básica mientras las calles se llenaban de autos de último modelo, endeudando familias por décadas. Veía también, cómo los mismos pingüinos crecían, superando el pago mensual y pidiendo becas y préstamos para mantenerse en la Universidad. Desde luego que la banca recogía gustosa el dividendo de lo que alguna vez se llamó 'democratización de la educación'. Callado, Aristóteles escuchaba como los entendidos en el centro cultural EL OLIMPO, cacareaban sus comparaciones con otros países. Si antes Chile se evaluaba con Guatemala (fácil) ahora, se apuntaba a dejar picando arena a Alemania o hasta EEUU.
Ocurre que Aristóteles, observó en los pingüinos algo que él mismo alguna vez reclamó en la Agora griega. "La política es participar en la sociedad" dijo entonces, ante oídos sordos. "Participen o se convertirán en accidentes, monstruos sin hogar" reclamaba mientras Cassandra lo acompañaba con su sonrisa triste.
Si antes, un millón de chicas y chicos se movilizaron porque entendieron con profundidad el resultado de una política pública, tras cinco años, era más que evidente que ni en el Congreso o en el machucado Palacio, se hacía realmente política. En consecuencia, tampoco sería necesario utilizar un intermediario. Puesto más simple; le dieron cinco años para que la política se reivindicara en la calle y la plaza. No ocurrió.
En las últimas semanas son cientos de miles de personas que han declarado en cuerpo y alma, el rechazo de uno que otro tema en Chile. Sienten suyas tanto la Patagonia como las playas del norte de Chile y acogen las necesidades de cada uno y una (sea sexual, laboral o étnica). En otros tiempos, quizás los partidos políticos serían los recipientes naturales de tanta política corporal marchando. Brillan con su ausencia.
Generaciones de chilenas y chilenos se acostumbraron a ser basureados por manifestar su postura y opinión. Reconocen que a la primera, el líquido tóxico del guanaco es seguido por las bombas lacrimógenas. No obstante, basta con que te lo hagan una sola vez para que luego, esperes lo peor. El abuso hace que pierdas el miedo y el respeto (si es que alguna vez lo tuviste) a la autoridad de turno.
Los pingüinos aprendieron tamaña lección durante cada día de los meses de su movilización en 2006. Bajo una sola regla, "no dar jugo" (no solamente hablar, sino ser y actuar) insistían con su propósito. Su crítica hacia todo un sistema educacional pilló a la mayoría de los profesionales de la política con la boquita abierta.
"Dar jugo" fue exportado a los lugares más remotos en la década de los 90. El ahora Sir Anthony Giddens figuraba de manual y Clinton junto con Blair se encumbraban como modelos a seguir dentro de una socialdemocracia remozada que no refutaba las privatizaciones y abrazaba gustosa el poder del mercado. Por supuesto que tanta renovación llevaba una campaña mediática con pura imagen sin contenido alguno. La "tercera vía", la famosa opción, se basaba en un muro derrumbado y, sumisa, intentaba de aplazar los aletazos de Minerva. "Progreso para todos" repetían los papagayos sin recordar que quizás Mussolini y Hitler fueron quienes más abusaron del concepto. "La historia ha muerto! Ya no hay un solo relato!" aseguraban. La Ideología, la Izquierda y la Derecha, fueron todas víctimas en una batalla que se resolvió a punta de textos que fueron debidamente replicados por sus alumnos aventajados. Bastaba con una fotocopia de Fukuyama para ingresar al selecto club de los iluminados. Fue una guerra sin sangre, todo muy posmoderno, donde 'Pueblo', 'Solidaridad', 'Feminismo' y hasta la misma 'Ideología' se convirtieron en palabras feas, no aptas para tanta elegancia. Qué los partidos políticos pintaban para la caja de la irrelevancia, importaba poco.
Con la 'tercera vía' ingresaron también, ejercitos de robots de tecnócratas que suplían lo que alguna vez significó pensar y decidir. Los logaritmos y los ministros de Hacienda promiscuamente se acostaban con sus comarcas en Wall Street sabiendo que ante la dictadura de las cifras y resultados, nadie es responsable.
Y es justamente "la responsabilidad" a la cual se apela tanto en la llamada de alerta de 2006 (los pingüinos) como en las manifestaciones en las plazas de Chile de hoy.
En el mismo acto de trazar una linea entre lo aceptable y lo no tan aceptable, se crea un espacio para la necesidad de responsabilidad, simultaneamente que se jubila una senda de estamentos: el grupete de los 'entendidos' profesionales, el lote de los 'especialistas' en la ciencia política (especialmente los de la tercera vía), el elenco de los "recambios generacionales" (que miedosos esperaban su turno detrás del telón) y la renovada socialdemocracia. Con todo, unos cuantos chicos y chicas escolares jubilaron hasta el jugo de Giddens.
Hay que decirlo. Se demoraron ni cinco años, y sin tanta teoría o juegos artificiales. Era solamente cosa de salir a buscar lo que es de cada uno, impulsados por una motivación real y palpable: la política.
Columna Radio Universidad de Chile 22.05.2011
Pasan 5 años tranquilos sin que se reciba noticia alguna, ni de Aristóteles o los chicos y chicas pingüinos, hasta que un día, una masa de gente se congrega para exponer su posición dura y clara. Quedaban demasiadas tareas pendientes. Molestaba tanta flojera y movida rara.
En Chile, país donde la juventud se alarga hasta los 40 por una razón inexplicable y donde la generación de recambio de la política profesional oscila los 55 años, con ternura se suponía que el pingüinazo no fue más que un capricho. Caprichos de unos cuántos chicocos sin experiencia alguna. Se creía, asimismo, que su silencio era señal de su neutralización y de que estaban ocupados en las aulas, aprendiendo a cómo tratar a la política como si fuera una ciencia.
Aristóteles esperaba relajado en una bodega en el centro de Santiago. Sabía que cinco años no es nada si no tienes nada que perder. Veía cómo subía el precio de la comida más básica mientras las calles se llenaban de autos de último modelo, endeudando familias por décadas. Veía también, cómo los mismos pingüinos crecían, superando el pago mensual y pidiendo becas y préstamos para mantenerse en la Universidad. Desde luego que la banca recogía gustosa el dividendo de lo que alguna vez se llamó 'democratización de la educación'. Callado, Aristóteles escuchaba como los entendidos en el centro cultural EL OLIMPO, cacareaban sus comparaciones con otros países. Si antes Chile se evaluaba con Guatemala (fácil) ahora, se apuntaba a dejar picando arena a Alemania o hasta EEUU.
Ocurre que Aristóteles, observó en los pingüinos algo que él mismo alguna vez reclamó en la Agora griega. "La política es participar en la sociedad" dijo entonces, ante oídos sordos. "Participen o se convertirán en accidentes, monstruos sin hogar" reclamaba mientras Cassandra lo acompañaba con su sonrisa triste.
Si antes, un millón de chicas y chicos se movilizaron porque entendieron con profundidad el resultado de una política pública, tras cinco años, era más que evidente que ni en el Congreso o en el machucado Palacio, se hacía realmente política. En consecuencia, tampoco sería necesario utilizar un intermediario. Puesto más simple; le dieron cinco años para que la política se reivindicara en la calle y la plaza. No ocurrió.
En las últimas semanas son cientos de miles de personas que han declarado en cuerpo y alma, el rechazo de uno que otro tema en Chile. Sienten suyas tanto la Patagonia como las playas del norte de Chile y acogen las necesidades de cada uno y una (sea sexual, laboral o étnica). En otros tiempos, quizás los partidos políticos serían los recipientes naturales de tanta política corporal marchando. Brillan con su ausencia.
Generaciones de chilenas y chilenos se acostumbraron a ser basureados por manifestar su postura y opinión. Reconocen que a la primera, el líquido tóxico del guanaco es seguido por las bombas lacrimógenas. No obstante, basta con que te lo hagan una sola vez para que luego, esperes lo peor. El abuso hace que pierdas el miedo y el respeto (si es que alguna vez lo tuviste) a la autoridad de turno.
Los pingüinos aprendieron tamaña lección durante cada día de los meses de su movilización en 2006. Bajo una sola regla, "no dar jugo" (no solamente hablar, sino ser y actuar) insistían con su propósito. Su crítica hacia todo un sistema educacional pilló a la mayoría de los profesionales de la política con la boquita abierta.
"Dar jugo" fue exportado a los lugares más remotos en la década de los 90. El ahora Sir Anthony Giddens figuraba de manual y Clinton junto con Blair se encumbraban como modelos a seguir dentro de una socialdemocracia remozada que no refutaba las privatizaciones y abrazaba gustosa el poder del mercado. Por supuesto que tanta renovación llevaba una campaña mediática con pura imagen sin contenido alguno. La "tercera vía", la famosa opción, se basaba en un muro derrumbado y, sumisa, intentaba de aplazar los aletazos de Minerva. "Progreso para todos" repetían los papagayos sin recordar que quizás Mussolini y Hitler fueron quienes más abusaron del concepto. "La historia ha muerto! Ya no hay un solo relato!" aseguraban. La Ideología, la Izquierda y la Derecha, fueron todas víctimas en una batalla que se resolvió a punta de textos que fueron debidamente replicados por sus alumnos aventajados. Bastaba con una fotocopia de Fukuyama para ingresar al selecto club de los iluminados. Fue una guerra sin sangre, todo muy posmoderno, donde 'Pueblo', 'Solidaridad', 'Feminismo' y hasta la misma 'Ideología' se convirtieron en palabras feas, no aptas para tanta elegancia. Qué los partidos políticos pintaban para la caja de la irrelevancia, importaba poco.
Con la 'tercera vía' ingresaron también, ejercitos de robots de tecnócratas que suplían lo que alguna vez significó pensar y decidir. Los logaritmos y los ministros de Hacienda promiscuamente se acostaban con sus comarcas en Wall Street sabiendo que ante la dictadura de las cifras y resultados, nadie es responsable.
Y es justamente "la responsabilidad" a la cual se apela tanto en la llamada de alerta de 2006 (los pingüinos) como en las manifestaciones en las plazas de Chile de hoy.
En el mismo acto de trazar una linea entre lo aceptable y lo no tan aceptable, se crea un espacio para la necesidad de responsabilidad, simultaneamente que se jubila una senda de estamentos: el grupete de los 'entendidos' profesionales, el lote de los 'especialistas' en la ciencia política (especialmente los de la tercera vía), el elenco de los "recambios generacionales" (que miedosos esperaban su turno detrás del telón) y la renovada socialdemocracia. Con todo, unos cuantos chicos y chicas escolares jubilaron hasta el jugo de Giddens.
Hay que decirlo. Se demoraron ni cinco años, y sin tanta teoría o juegos artificiales. Era solamente cosa de salir a buscar lo que es de cada uno, impulsados por una motivación real y palpable: la política.
Columna Radio Universidad de Chile 22.05.2011
19.5.11
Auotbombo2011: ENTREVISTA CNN-CHILE
Hice un tour por Chile con resultados muy gratos y incalculable auspicio de bares. @Christianpino de CNN CHILE, gentilmente me invitó a comentar la levedad de la política y otras hierbas. Aquí pueden ver -recién llegada de la marcha en contra de Hidroaysen y dopada con los gases lacrimógenas- el resultado en dos partes.
Primera Parte (video original) (después de que la Comisión de Evaluación Ambiental aprobara el polémico megaproyecto Hidroaysén, a pesar del rechazo ciudadano que miles de personas expresaron a lo largo de todo Chile).
Aquí me autocito lo cual me califica para una severa evaluación mental...:
"Se sabe que es la gran minería privada en Chile la que va a ser abastecida por Hidroaysén...El Gobierno está haciendo su pega, es un Gobierno de derecha que busca reducir el Estado, Hidroaysén viene a obedecer a eso" dije. Agrego que la actual administración de Sebastián Piñera ha sido muy dócil frente a Endesa-Enel sin pensar en cómo generar energías nuevas.
"Yo soy una convencida de que muy pocos de los grandes empresarios en Chile funcionarían en un sistema capitalista de verdad sin los subsidios del Estado".
Segunda Parte hablamos con Christian sobre lo bien posicionada que está Cecilia Morel para frenar un poco la cantidad de votos que podría sacar Michelle Bachelet [en 2014], algo que podría apostar el Gobierno de Sebastián Piñera para asegurarse su continuidad en el poder, con alguien de su total confianza.
Esta entrevista (9 de mayo, 2011) impulsó al boss de Hidroaysén, Daniel Fernandez de mandar un mail personal y bien sorpresivo a mi humilde persona, questión que comentaré más adelante.
Primera Parte (video original) (después de que la Comisión de Evaluación Ambiental aprobara el polémico megaproyecto Hidroaysén, a pesar del rechazo ciudadano que miles de personas expresaron a lo largo de todo Chile).
Aquí me autocito lo cual me califica para una severa evaluación mental...:
"Se sabe que es la gran minería privada en Chile la que va a ser abastecida por Hidroaysén...El Gobierno está haciendo su pega, es un Gobierno de derecha que busca reducir el Estado, Hidroaysén viene a obedecer a eso" dije. Agrego que la actual administración de Sebastián Piñera ha sido muy dócil frente a Endesa-Enel sin pensar en cómo generar energías nuevas.
"Yo soy una convencida de que muy pocos de los grandes empresarios en Chile funcionarían en un sistema capitalista de verdad sin los subsidios del Estado".
Segunda Parte hablamos con Christian sobre lo bien posicionada que está Cecilia Morel para frenar un poco la cantidad de votos que podría sacar Michelle Bachelet [en 2014], algo que podría apostar el Gobierno de Sebastián Piñera para asegurarse su continuidad en el poder, con alguien de su total confianza.
Esta entrevista (9 de mayo, 2011) impulsó al boss de Hidroaysén, Daniel Fernandez de mandar un mail personal y bien sorpresivo a mi humilde persona, questión que comentaré más adelante.
30.3.11
Entrevista LUN 25.03.2011
Entrevista en Las Ultimas Noticias 25.03.2011 por Diego Zúñiga
Montserrat Nicolás, bloguera punzante:
“En Chile hay más nanas que mineros"
Fue cajera de supermercado, trabajó en una veterinaria y tiene certificado de entrenadora de perros. Fue modelo y cree que debió tomarse más en serio ese trabajo.
Sentada en Providencia, Montserrat Nicolás (historiadora, asesora de políticos, vida entre Suecia y Estados Unidos, edad desconocida pero sub 40) golpea suavemente su celular, para que se apure en mandar un mail o un tuiteo o ambas cosas a la vez. Reclama porque dice que en Chile la conexión a la red es muy lenta. Ella está acostumbrada a la velocidad supersónica del Internet de Washington DC, donde vive, desde donde escribe su blog “Curvas Políticas” (http://curvaspoliticas.blogspot.com/) y desde donde mira la realidad chilena con una pizca de ironía.
Ahí, en ese blog, opina de tantas cosas como en su Twitter, el que actualiza con una periodicidad abismante. A modo de talla, se presenta como una persona orgullosa del escote y los tacos altos.
“En el fondo es para recalcar que soy mujer. El escote me alarga el cuello y así me veo más flaca. Eso lo sabe todo el mundo. Y los tacos son porque me gustaría tener las piernas más largas, soy acomplejada”, justifica riéndose.
-Dicen que tus opiniones son punzantes.
-Creo que es porque digo cosas de sentido común. No digo nada raro, todo es súper básico. Son punzantes porque en el medio chileno las opiniones políticas suelen ser tediosas.
-Pero te gusta provocar. Dijiste que habías sido infiel.
-Jajá. Eso lo dije en “La venganza del pudú” (de la radio Horizonte), donde mentí el 99% del tiempo que abrí la boca. No puedes tomarme en serio. La verdad es que no he sido infiel.
-¿Ni una sola vez? ¿No será que te retaron?
-¿Quién me iba a retar? No, nunca he sido infiel. Qué va, cada día importa menos lo que yo diga, ¿no te parece?
-¿Qué tiene la política chilena que te gusta tanto?
-Nada, por eso me gusta. No tiene nada, son los mismos tipos de hace 20 años. Por ejemplo, el “Chico” Zaldívar. ¿Cuándo le decían “enano maldito”? Hace más de 40 años. Pero en este país se dan fenómenos curiosos que me llaman la atención. Por ejemplo, se dice que Chile es un país minero, pero tenemos aproximadamente 550 mil empleadas. Y en minas y canteras hay 260 mil personas. ¡Hay más nanas que mineros! Chile es Nanaland.
-¿Acaso en Estados Unidos no se estila el uso de asesora del hogar?
-El trabajo de limpiar la casa, cocinar o cuidar niños no se estila como en Chile, pero las familias que pueden costear ese tipo de servicios lo usan, aunque solamente por días o por pocas horas. El problema radica en la poca cobertura de los jardines infantiles y su alto costo.
-¿Es difícil ser mujer en un mundo de hombres como la política?
-Es más fome que machista, no les alcanza para ser machistas. No les alcanza ni para ser machos. Hablan sobre ellos, se dan vueltas entre ellos. Si yo viviera en Chile, me habrían descabezado hace rato, me habrían puesto una bomba en el blog.
-¿Aparecen muchos pretendientes con esto de la figuración?
-¡Pero si yo no tengo poder, hombre! No hay admiración ni deseo ni nada. El hecho de que una mujer hable de política es llamativo, porque en Chile no nos educan para hablar de religión, sexo o política. Eso puede ser interesante para los hombres, pero cuando todas hablemos ya dejará de ser especial.
-Cuando joven fuiste modelo.
-Sí, también fui cajera de supermercado, trabajé en una veterinaria y ahora tengo un certificado como entrenadora de perros. En el supermercado aprendí a valorar y respetar la pega de quienes están ahí. Estás mucho rato parada y generalmente los jefes no son simpáticos ni amables. Ah, también leí libros a abuelitos en un asilo.
-¿Y el modelaje?
-Empecé a los 15 años. La dueña de la agencia más grande de Europa me vio comiendo como chancha afuera de un restorán. Me pasó una tarjeta y la llamé. Nunca me lo tomé muy en serio, lamentablemente. Habría ganado muchísima plata, je. Para que saques la cuenta de mi edad, todo esto fue en la época de Cindy Crawford. Suma, suma.
Montserrat Nicolás, bloguera punzante:
“En Chile hay más nanas que mineros"
Fue cajera de supermercado, trabajó en una veterinaria y tiene certificado de entrenadora de perros. Fue modelo y cree que debió tomarse más en serio ese trabajo.
Sentada en Providencia, Montserrat Nicolás (historiadora, asesora de políticos, vida entre Suecia y Estados Unidos, edad desconocida pero sub 40) golpea suavemente su celular, para que se apure en mandar un mail o un tuiteo o ambas cosas a la vez. Reclama porque dice que en Chile la conexión a la red es muy lenta. Ella está acostumbrada a la velocidad supersónica del Internet de Washington DC, donde vive, desde donde escribe su blog “Curvas Políticas” (http://curvaspoliticas.blogspot.com/) y desde donde mira la realidad chilena con una pizca de ironía.
Ahí, en ese blog, opina de tantas cosas como en su Twitter, el que actualiza con una periodicidad abismante. A modo de talla, se presenta como una persona orgullosa del escote y los tacos altos.
“En el fondo es para recalcar que soy mujer. El escote me alarga el cuello y así me veo más flaca. Eso lo sabe todo el mundo. Y los tacos son porque me gustaría tener las piernas más largas, soy acomplejada”, justifica riéndose.
-Dicen que tus opiniones son punzantes.
-Creo que es porque digo cosas de sentido común. No digo nada raro, todo es súper básico. Son punzantes porque en el medio chileno las opiniones políticas suelen ser tediosas.
-Pero te gusta provocar. Dijiste que habías sido infiel.
-Jajá. Eso lo dije en “La venganza del pudú” (de la radio Horizonte), donde mentí el 99% del tiempo que abrí la boca. No puedes tomarme en serio. La verdad es que no he sido infiel.
-¿Ni una sola vez? ¿No será que te retaron?
-¿Quién me iba a retar? No, nunca he sido infiel. Qué va, cada día importa menos lo que yo diga, ¿no te parece?
-¿Qué tiene la política chilena que te gusta tanto?
-Nada, por eso me gusta. No tiene nada, son los mismos tipos de hace 20 años. Por ejemplo, el “Chico” Zaldívar. ¿Cuándo le decían “enano maldito”? Hace más de 40 años. Pero en este país se dan fenómenos curiosos que me llaman la atención. Por ejemplo, se dice que Chile es un país minero, pero tenemos aproximadamente 550 mil empleadas. Y en minas y canteras hay 260 mil personas. ¡Hay más nanas que mineros! Chile es Nanaland.
-¿Acaso en Estados Unidos no se estila el uso de asesora del hogar?
-El trabajo de limpiar la casa, cocinar o cuidar niños no se estila como en Chile, pero las familias que pueden costear ese tipo de servicios lo usan, aunque solamente por días o por pocas horas. El problema radica en la poca cobertura de los jardines infantiles y su alto costo.
-¿Es difícil ser mujer en un mundo de hombres como la política?
-Es más fome que machista, no les alcanza para ser machistas. No les alcanza ni para ser machos. Hablan sobre ellos, se dan vueltas entre ellos. Si yo viviera en Chile, me habrían descabezado hace rato, me habrían puesto una bomba en el blog.
-¿Aparecen muchos pretendientes con esto de la figuración?
-¡Pero si yo no tengo poder, hombre! No hay admiración ni deseo ni nada. El hecho de que una mujer hable de política es llamativo, porque en Chile no nos educan para hablar de religión, sexo o política. Eso puede ser interesante para los hombres, pero cuando todas hablemos ya dejará de ser especial.
-Cuando joven fuiste modelo.
-Sí, también fui cajera de supermercado, trabajé en una veterinaria y ahora tengo un certificado como entrenadora de perros. En el supermercado aprendí a valorar y respetar la pega de quienes están ahí. Estás mucho rato parada y generalmente los jefes no son simpáticos ni amables. Ah, también leí libros a abuelitos en un asilo.
-¿Y el modelaje?
-Empecé a los 15 años. La dueña de la agencia más grande de Europa me vio comiendo como chancha afuera de un restorán. Me pasó una tarjeta y la llamé. Nunca me lo tomé muy en serio, lamentablemente. Habría ganado muchísima plata, je. Para que saques la cuenta de mi edad, todo esto fue en la época de Cindy Crawford. Suma, suma.
3.3.11
Columna: EN LA CANCHA SE VEN (ADIMARK FEBRERO-2011)
Las cifras de la encuesta ADIMARK (Febrero, 2011) vienen a recalcar lo que otras encuestas ya han demostrado una y otra vez: qué en Chile no existe la ética política y por ende, no existe mucha diferencia entre uno y otro bloque. La encuesta también indica que Chile, como buen país experimento -cosa que a veces nos pone en la vanguardia- es uno de los primeros países que entra de lleno al terreno vacío, a la 'tierra política de nadie'.
La gente -antes llamado 'pueblo'- ya lo percibió y se anticipa con su rechazo al quehacer político.
Por décadas en Chile, la clase política ha demostrado una prepotencia abierta a la gran mayoría de la sociedad. Una prepotencia asentada en la creencia que la gente es tonta y no se da cuenta de que cada acto político tiene consecuencias directas en sus vidas.
Ahora, esa mayoría 'tonta' tiene -quizás sin saberlo- el sartén por el mango porque esa 'tierra de nadie' (donde el futuro no se puede predecir con exactitud) encarna la pesadilla más grande para los especuladores tanto de la banca como la política.
El rechazo se palpa en todos los niveles.
La Cámara de Diputados provoca un 55% de desaprobación y el Senado, 52%.
Por otro lado, la Alianza es desaprobada por 54% y la Concertación por 58%.
El rechazo viene a la par con la falta de identificación con uno de los bloques ya que sin ética, no hay identidad.
Si bien ante la pregunta por la 'identificación' con el gobierno de Piñera baja de 38% a 31% y aumenta la identificación con la 'oposición' de 37 a 42%, el grupo que no responde o no sabe, se mantiene en los últimos meses, en 27%.
Si se contrasta esas cifras con la aprobación de los dos bloques (Alianza 33% y Concertación 27%) queda claro que quienes se oponen al gobierno de Piñera no se hacen sinónimos a la Concertación.
Por eso mismo es iluso creer que se pueda capitalizar con lo que ocurra con la Alianza o gobierno de Piñera ya que no afecta en nada el nivel de adherencia a la Concertación. Piñera puede bajar otros 10 puntos en su aprobación y aún así, no se traspasará o convertirá automaticamente en apoyo a la Concertación.
El primer pecado en la política es ser definido o definida por el contrincante. El segundo, es no estar atento a los latidos en la sociedad.
La Moneda o el gobierno de Piñera, se ha centrado en el clásico manejo de 'hechos' remitiendo a una praxis que ya está quedando en el pasado. No es raro. Lo que 'hace' la derecha chilena -con o sin partidos políticos- está bien definida hace décadas. Venden lo que no es de ellos para luego comprarlo para si mismo. Cambia un poco el marketing del producto pero nada más. Así, el gobierno de Piñera y sus políticos no han cesado en llamar todo aquello que está disgustado con su performance, 'oposición' y 'obstruccionismo' con resultados ambiguos. Además, piden no "politizar" el debate (tomando prestado el concepto de EEUU).
Y es justamente una "politización" que necesita Chile.
Ha pasado un año desde que Piñera ganó las elecciones. En tiempos en que unos pocos meses son lo que antes pesaba un año y que en Chile la presidencia dura 4 años, 2010 es un año doblemente perdido.
El pacto electoral de la Concertación aún se vende como plataforma ideológica sin percatarse que el famoso 'centro' hace rato es propiedad de la derecha y ahí se quedará. Tampoco se han percatado que se agotó la paciencia del electorado. Por eso mismo, es tragicómica la discusión sobre si existe o no la Concertación y si se debe o no abrir hacia 'otros flancos' de la sociedad. Asimismo, el nombre mismo del pacto electoral da para sendas de columnas que no aportan en nada.
Es una equivocación seguir haciendo lo mismo (Enrique Correa) pero esperando un resultado electoral diferente ya que raya -como bien decía Einstein- a la locura sin creatividad. Y sugerir que es una cosa de cambiar las caritas antiguas por la juventud biológica (Eugenio Tironi) es señal de una flojera intelectual abismante. Claro, ambos necesitan asegurar el futuro y por eso, abogan por un status quo remozado. Es su negocio.
Una sostenida aprobación de 27% -por años- debería ser ya una alerta de que la ambivalencia política está out y fuera de moda como así también las negociaciones oscuras entre los dos bloques. Si antes los pormenores de las transacciones quedaban bajo mil llaves, hoy cualquier mortal puede indagar con solo usando Internet y sin olvidar ningún detalle.
Con todo, hay que recordar que 'estar' se puede convertir en 'ser'.
Es decir, en 'el terreno de nadie' sobreviven quienes la entienden como una oportunidad y quienes entienden que la política no es retórica sino una lucha por el poder entre quiénes lo tienen y quiénes no.
Significa que cualquier político o política debe, desde ya, definir su espacio de valores y principios.
Atrás quedó el marketing que sustituye con cifras y conceptos técnicos a la acción política local. Atrás queda también la creencia que la innovación (traer de vuelta los valores) no es necesaria. Ya no sirve repetir que las políticas públicas son neutrales porque la 'gente' sabe que los tecnócratas no existen.
Y es tan simple. Se trata de 'rayar la cancha' para luego, ir por más. O en otras palabras, definir qué es lo que se quiere y qué no, qué es lo que se busca y qué no. Y qué estoy dispuesta o dispuesto a defender.
Todas posturas concretas que junto con la ética (los valores y principios que se defienden) naturalmente crea la identidad y expone la transparencia.
Una salida del closet justificada porque bien es sabido que en la cancha se ven los gallos y las gallinas.
Columna Universidad de Chile (2 de Marzo, 2011)
La gente -antes llamado 'pueblo'- ya lo percibió y se anticipa con su rechazo al quehacer político.
Por décadas en Chile, la clase política ha demostrado una prepotencia abierta a la gran mayoría de la sociedad. Una prepotencia asentada en la creencia que la gente es tonta y no se da cuenta de que cada acto político tiene consecuencias directas en sus vidas.
Ahora, esa mayoría 'tonta' tiene -quizás sin saberlo- el sartén por el mango porque esa 'tierra de nadie' (donde el futuro no se puede predecir con exactitud) encarna la pesadilla más grande para los especuladores tanto de la banca como la política.
El rechazo se palpa en todos los niveles.
La Cámara de Diputados provoca un 55% de desaprobación y el Senado, 52%.
Por otro lado, la Alianza es desaprobada por 54% y la Concertación por 58%.
El rechazo viene a la par con la falta de identificación con uno de los bloques ya que sin ética, no hay identidad.
Si bien ante la pregunta por la 'identificación' con el gobierno de Piñera baja de 38% a 31% y aumenta la identificación con la 'oposición' de 37 a 42%, el grupo que no responde o no sabe, se mantiene en los últimos meses, en 27%.
Si se contrasta esas cifras con la aprobación de los dos bloques (Alianza 33% y Concertación 27%) queda claro que quienes se oponen al gobierno de Piñera no se hacen sinónimos a la Concertación.
Por eso mismo es iluso creer que se pueda capitalizar con lo que ocurra con la Alianza o gobierno de Piñera ya que no afecta en nada el nivel de adherencia a la Concertación. Piñera puede bajar otros 10 puntos en su aprobación y aún así, no se traspasará o convertirá automaticamente en apoyo a la Concertación.
El primer pecado en la política es ser definido o definida por el contrincante. El segundo, es no estar atento a los latidos en la sociedad.
La Moneda o el gobierno de Piñera, se ha centrado en el clásico manejo de 'hechos' remitiendo a una praxis que ya está quedando en el pasado. No es raro. Lo que 'hace' la derecha chilena -con o sin partidos políticos- está bien definida hace décadas. Venden lo que no es de ellos para luego comprarlo para si mismo. Cambia un poco el marketing del producto pero nada más. Así, el gobierno de Piñera y sus políticos no han cesado en llamar todo aquello que está disgustado con su performance, 'oposición' y 'obstruccionismo' con resultados ambiguos. Además, piden no "politizar" el debate (tomando prestado el concepto de EEUU).
Y es justamente una "politización" que necesita Chile.
Ha pasado un año desde que Piñera ganó las elecciones. En tiempos en que unos pocos meses son lo que antes pesaba un año y que en Chile la presidencia dura 4 años, 2010 es un año doblemente perdido.
El pacto electoral de la Concertación aún se vende como plataforma ideológica sin percatarse que el famoso 'centro' hace rato es propiedad de la derecha y ahí se quedará. Tampoco se han percatado que se agotó la paciencia del electorado. Por eso mismo, es tragicómica la discusión sobre si existe o no la Concertación y si se debe o no abrir hacia 'otros flancos' de la sociedad. Asimismo, el nombre mismo del pacto electoral da para sendas de columnas que no aportan en nada.
Es una equivocación seguir haciendo lo mismo (Enrique Correa) pero esperando un resultado electoral diferente ya que raya -como bien decía Einstein- a la locura sin creatividad. Y sugerir que es una cosa de cambiar las caritas antiguas por la juventud biológica (Eugenio Tironi) es señal de una flojera intelectual abismante. Claro, ambos necesitan asegurar el futuro y por eso, abogan por un status quo remozado. Es su negocio.
Una sostenida aprobación de 27% -por años- debería ser ya una alerta de que la ambivalencia política está out y fuera de moda como así también las negociaciones oscuras entre los dos bloques. Si antes los pormenores de las transacciones quedaban bajo mil llaves, hoy cualquier mortal puede indagar con solo usando Internet y sin olvidar ningún detalle.
Con todo, hay que recordar que 'estar' se puede convertir en 'ser'.
Es decir, en 'el terreno de nadie' sobreviven quienes la entienden como una oportunidad y quienes entienden que la política no es retórica sino una lucha por el poder entre quiénes lo tienen y quiénes no.
Significa que cualquier político o política debe, desde ya, definir su espacio de valores y principios.
Atrás quedó el marketing que sustituye con cifras y conceptos técnicos a la acción política local. Atrás queda también la creencia que la innovación (traer de vuelta los valores) no es necesaria. Ya no sirve repetir que las políticas públicas son neutrales porque la 'gente' sabe que los tecnócratas no existen.
Y es tan simple. Se trata de 'rayar la cancha' para luego, ir por más. O en otras palabras, definir qué es lo que se quiere y qué no, qué es lo que se busca y qué no. Y qué estoy dispuesta o dispuesto a defender.
Todas posturas concretas que junto con la ética (los valores y principios que se defienden) naturalmente crea la identidad y expone la transparencia.
Una salida del closet justificada porque bien es sabido que en la cancha se ven los gallos y las gallinas.
Columna Universidad de Chile (2 de Marzo, 2011)
16.2.11
Columna: Las Neu Rait Girlz
En su constante intento de descargarse del bulto de ser partidos de la dictadura, la limpieza de imagen de la derecha chilena ha pasado por diferentes etapas (nombres, logos y conceptos nuevos, etc) siendo ahora la última, la diversidad interna.
Usualmente se relaciona a las botas lustradas con el macho-dumbre generalizado. Para democratizarse, introdujeron un lote de 'Neu Rait Girlz' que no es más que una suerte de guerilla placentona con harto maquillaje y faldas cuando no vestiditos floreados.
Las 'Neu Rait Girlz' son una tropa de mujeres que tal como una, mantiene el tradicional miedo a subir de peso y que por el solo hecho de ser mujeres, ya son animales exóticos en el mundo político chileno.
Fieles a las misas diarias aparecen, de vez en cuando, ser menos castas. Se apoyan en la maquinaria de sus partidos, muchas veces con relaciones matrimoniales de por medio, y hacen junta de tecitos en el Congreso cuando la ocasión lo amerita.
El aspecto matrimonial no es nada especial ya que ocurre en todos los sectores de la política chilena. Sin embargo, lo que la derecha chilena ha logrado (simulando el éxito en otros países) es darle un espacio táctico.
Resulta que las 'Neu Rait Girlz' son harto más bonitas de visualizar en la pantalla que el grupete normal de los viejos derechistas. Además, en el caso de Chile, las chicas congregan 'el voto mujer'. Una lección aprendida en las trincheras de la derecha ya con el triunfo de Bachelet.
El apoyo del 'voto mujer' se repite donde se presenten. Por ejemplo, Jacqueline van Rysselberghe es coronada reina de Concepción cuando gana la alcaldía en 2008 para la UDI. Saca 60.889 votos. En esa elección, JVR suma los votos de las mujeres del sector, que entre los hombres, votaron por el candidato hombre del PS.
Si miramos más allá de la condición 'útero', vemos que el trato hacia la mujer derechista chilena es más o menos el mismo que padecen las mujeres en todo el territorio político.
No obstante, casi como si fueran una caricatura de la mujer chilena (esa capacidad de inmadurez y capricho de cabra chica que vuelve locos a los extranjeros y menos -eso si- a los hombres chilenos), las 'Neu Rait Girlz' insisten en aducir una inocencia casi genética a su actuar.
Quizás el ejemplo más convulsionado es el personaje que construye -en menos de un año- Ximena Ossandón (también UDI) desde la JUNJI.
Antes de partir de vacaciones a Brasil, Jacqueline van Rysselberghe relaciona el desorden millonario de su municipalidad y su necesidad de complacer (o sea, mentirle a medio mundo incluyendo a su jefe, el presidente Piñera) como meras ingenuidades.
Algo así como una defensa con cara de ciervo asustado que reafirma su inocencia porque no sabe lo que hace. La ahora Intendenta es simplemente un cordero más que ni es capaz de pecar porque no sabe lo que es el pecado. Nada más perno e inofensivo.
La ministra Matte, en cambio, más fiel a su condición de ama de llaves acumulada durante décadas, defiende su derecho a réplica y rapidamente increpa a la Intendenta.
Ahora bien, si la Intendenta pasa por mentirosa o no, es un tema menor. El problema es otro y más grave, como bien lo entiende el pillo senador de la UDI, Jovino Novoa.
Novoa sale a defender a su camarada de partido al más puro estilo macho recio (si es que existía alguna duda sobre su estado hormonal), alegando que lo de la Intendenta no es un problema administrativo sino político.
La difusión de los audios -donde todos pueden escuchar a la Intendenta jactarse de mentirle a La Moneda- sería un mero pero vil ataque del senador Navarro.
"Peligra la reelección de Navarro" asegura Novoa ante la posibilidad de que la Intendenta se presente como candidata a senadora (sin recordar la aspiración presidencial de la dama, por cierto).
Novoa quizás cree que la ciudadanía no sabe que Navarro ganó su cupo en 2005 con 209 mil votos y que (junto al insufrible y ahora senador Sabag) doblaron a la derecha en la Octava Costa.
O sea, el asunto sigue siendo político y no administrativo.
Novoa sabe que el único plus o sex appeal de la derecha son justamente sus dotes gerenciales. Es decir, el aspecto de gobernar con eficiencia y efectividad.
El problema de van Rysselberghe es -basicamente- que sigue pensando como alcaldesa y no intendenta. Tiene un jefe y debe respetarlo.
Algo parecido le pasa a la hasta poco senadora y ahora Ministra de Trabajo, Evelyn Matthei. Matthei se mete en la pelea apoyando a la ministra Matte, haciendo el papel de senadora más que de ministra. Lejos quedó el hecho que Matthei oportunamente dejó su cupo en el Senado a un joven y buenmozo discípulo por cierto.
Igual, las 'Neu Rait Girlz' son mujeres hasta que no lo son.
Su nulo apoyo a los derechos de las mujeres demuestra que solamente les importa los derechos propios y no de las otras. Reclaman que las respeten por ser mujeres pero que el resto se joda. Algo parecido a "YO tengo derecho a decidir pero que el resto asuma que son seres inferiores y no como una, mujer de derecha".
¿Cómo olvidar que van Rysselberghe -siendo alcaldesa- se niega a distribuir la píldora del día después porque le convenía politicamente pasar por alto al resto de las mujeres? ¿O que Matthei votó por años en contra cualquier iniciativa pro-derecho de la mujer, por mucho que ahora se haga la más aterrizada y moderna?
Y pensándolo así, el presidente Piñera metió a puras mujeres en espacios altamente conflictivos y con grandes posibilidades al fracaso, apostando que los partidos fuera del gobierno no saldrían al ataque frontal.
Una construcción dual ya que es ideológica en esencia.
El primer paso ideológico de Piñera fue desmantelar a la JUNJI, exponiendo a Ximena Ossandón como la carnada disponible. Una ministra en Vivienda (y todo lo que ese ministerio significa para la nula reconstrucción) y luego, una Intendenta en Concepción (van Rysselberghe) y a Matthei como Ministra del Trabajo (se vienen las huelgas y paros...).
Tras el cahuín JVRGate poco elegante (nadie asume responsabilidad alguna) se demuestra nuevamente que en los pocos espacios que le ceden a las mujeres en Chile, se produce peleas internas brutales.
En las tribunas, se deleitan los machos suspirando que si solo fueran más jovencitas y mudas, y si solo la cancha fuese de barro, el show estaría completo. Un tema que, por supuesto, los congrega a todos transversalmente.
Aunque la mujer rasa, común y corriente cada día tiene más problemas con ser tratada de tonta por la mera condición de hospedar un útero, las 'Neu Rait Girlz' construyen -con sus actos- un triste espectáculo de prostíbulo público.
Y ni ellas se dan cuenta. O quizás si. Por eso mismo Matthei -con su usual cálculo- utiliza pirotécnicas para dar la ilusión que se hace respetar como una más en el club de Toby de la derecha. En la memoria queda el incidente de la radio Kyoto (la arenga de Piñera en contra de Matthei) por lo cual el ingreso de Matthei al gabinete a la misma vez que entra Andres Allamand, podría ser una suerte de beneplácito del mismo Presidente de verla como un contrincante serio y real.
El resultado es otro.
Allamand en el Ministerio de Defensa promete -para algunos lobbistas venidos a menos pero ahora, exitados- ser el fuego que introduce ‘la política’ en el gobierno mientras Matthei es un mero reflejo thatcheriana del macho político de derecha.
Con todo, ambos personajes son aspectos de las soluciones políticas y no administrativas del gobierno de Piñera.
El show entero intenta encubrir el hecho que no hay mucha diferencia entre las cúpulas políticas y que -¡Oh, asombro!- la derecha chilena no es tan efectiva o gerencial como se pensaba.
O sea, las 'Neu Rait Girlz' pagan y pagarán gustosas el costo de la real política (vendida a la galucha como "problemas administrativos") y serán niñitas símbolos de sus propios tropezones administrativos (que serán exhibidos cómo "juegos políticos").
Así, las 'Neu Rait Girlz' no son ni tan mujeres ni tan nuevas. Son la derecha chilena.
(Columna Radio Universidad de Chile 16.02.2011)
Usualmente se relaciona a las botas lustradas con el macho-dumbre generalizado. Para democratizarse, introdujeron un lote de 'Neu Rait Girlz' que no es más que una suerte de guerilla placentona con harto maquillaje y faldas cuando no vestiditos floreados.
Las 'Neu Rait Girlz' son una tropa de mujeres que tal como una, mantiene el tradicional miedo a subir de peso y que por el solo hecho de ser mujeres, ya son animales exóticos en el mundo político chileno.
Fieles a las misas diarias aparecen, de vez en cuando, ser menos castas. Se apoyan en la maquinaria de sus partidos, muchas veces con relaciones matrimoniales de por medio, y hacen junta de tecitos en el Congreso cuando la ocasión lo amerita.
El aspecto matrimonial no es nada especial ya que ocurre en todos los sectores de la política chilena. Sin embargo, lo que la derecha chilena ha logrado (simulando el éxito en otros países) es darle un espacio táctico.
El apoyo del 'voto mujer' se repite donde se presenten. Por ejemplo, Jacqueline van Rysselberghe es coronada reina de Concepción cuando gana la alcaldía en 2008 para la UDI. Saca 60.889 votos. En esa elección, JVR suma los votos de las mujeres del sector, que entre los hombres, votaron por el candidato hombre del PS.
Si miramos más allá de la condición 'útero', vemos que el trato hacia la mujer derechista chilena es más o menos el mismo que padecen las mujeres en todo el territorio político.
No obstante, casi como si fueran una caricatura de la mujer chilena (esa capacidad de inmadurez y capricho de cabra chica que vuelve locos a los extranjeros y menos -eso si- a los hombres chilenos), las 'Neu Rait Girlz' insisten en aducir una inocencia casi genética a su actuar.
Quizás el ejemplo más convulsionado es el personaje que construye -en menos de un año- Ximena Ossandón (también UDI) desde la JUNJI.
Antes de partir de vacaciones a Brasil, Jacqueline van Rysselberghe relaciona el desorden millonario de su municipalidad y su necesidad de complacer (o sea, mentirle a medio mundo incluyendo a su jefe, el presidente Piñera) como meras ingenuidades.
Algo así como una defensa con cara de ciervo asustado que reafirma su inocencia porque no sabe lo que hace. La ahora Intendenta es simplemente un cordero más que ni es capaz de pecar porque no sabe lo que es el pecado. Nada más perno e inofensivo.
La ministra Matte, en cambio, más fiel a su condición de ama de llaves acumulada durante décadas, defiende su derecho a réplica y rapidamente increpa a la Intendenta.
Ahora bien, si la Intendenta pasa por mentirosa o no, es un tema menor. El problema es otro y más grave, como bien lo entiende el pillo senador de la UDI, Jovino Novoa.
Novoa sale a defender a su camarada de partido al más puro estilo macho recio (si es que existía alguna duda sobre su estado hormonal), alegando que lo de la Intendenta no es un problema administrativo sino político.
La difusión de los audios -donde todos pueden escuchar a la Intendenta jactarse de mentirle a La Moneda- sería un mero pero vil ataque del senador Navarro.
"Peligra la reelección de Navarro" asegura Novoa ante la posibilidad de que la Intendenta se presente como candidata a senadora (sin recordar la aspiración presidencial de la dama, por cierto).
Novoa quizás cree que la ciudadanía no sabe que Navarro ganó su cupo en 2005 con 209 mil votos y que (junto al insufrible y ahora senador Sabag) doblaron a la derecha en la Octava Costa.
O sea, el asunto sigue siendo político y no administrativo.
Novoa sabe que el único plus o sex appeal de la derecha son justamente sus dotes gerenciales. Es decir, el aspecto de gobernar con eficiencia y efectividad.
El problema de van Rysselberghe es -basicamente- que sigue pensando como alcaldesa y no intendenta. Tiene un jefe y debe respetarlo.
Algo parecido le pasa a la hasta poco senadora y ahora Ministra de Trabajo, Evelyn Matthei. Matthei se mete en la pelea apoyando a la ministra Matte, haciendo el papel de senadora más que de ministra. Lejos quedó el hecho que Matthei oportunamente dejó su cupo en el Senado a un joven y buenmozo discípulo por cierto.
Igual, las 'Neu Rait Girlz' son mujeres hasta que no lo son.
Su nulo apoyo a los derechos de las mujeres demuestra que solamente les importa los derechos propios y no de las otras. Reclaman que las respeten por ser mujeres pero que el resto se joda. Algo parecido a "YO tengo derecho a decidir pero que el resto asuma que son seres inferiores y no como una, mujer de derecha".
¿Cómo olvidar que van Rysselberghe -siendo alcaldesa- se niega a distribuir la píldora del día después porque le convenía politicamente pasar por alto al resto de las mujeres? ¿O que Matthei votó por años en contra cualquier iniciativa pro-derecho de la mujer, por mucho que ahora se haga la más aterrizada y moderna?
Y pensándolo así, el presidente Piñera metió a puras mujeres en espacios altamente conflictivos y con grandes posibilidades al fracaso, apostando que los partidos fuera del gobierno no saldrían al ataque frontal.
Una construcción dual ya que es ideológica en esencia.
El primer paso ideológico de Piñera fue desmantelar a la JUNJI, exponiendo a Ximena Ossandón como la carnada disponible. Una ministra en Vivienda (y todo lo que ese ministerio significa para la nula reconstrucción) y luego, una Intendenta en Concepción (van Rysselberghe) y a Matthei como Ministra del Trabajo (se vienen las huelgas y paros...).
Tras el cahuín JVRGate poco elegante (nadie asume responsabilidad alguna) se demuestra nuevamente que en los pocos espacios que le ceden a las mujeres en Chile, se produce peleas internas brutales.
En las tribunas, se deleitan los machos suspirando que si solo fueran más jovencitas y mudas, y si solo la cancha fuese de barro, el show estaría completo. Un tema que, por supuesto, los congrega a todos transversalmente.
Aunque la mujer rasa, común y corriente cada día tiene más problemas con ser tratada de tonta por la mera condición de hospedar un útero, las 'Neu Rait Girlz' construyen -con sus actos- un triste espectáculo de prostíbulo público.
Y ni ellas se dan cuenta. O quizás si. Por eso mismo Matthei -con su usual cálculo- utiliza pirotécnicas para dar la ilusión que se hace respetar como una más en el club de Toby de la derecha. En la memoria queda el incidente de la radio Kyoto (la arenga de Piñera en contra de Matthei) por lo cual el ingreso de Matthei al gabinete a la misma vez que entra Andres Allamand, podría ser una suerte de beneplácito del mismo Presidente de verla como un contrincante serio y real.
El resultado es otro.
Allamand en el Ministerio de Defensa promete -para algunos lobbistas venidos a menos pero ahora, exitados- ser el fuego que introduce ‘la política’ en el gobierno mientras Matthei es un mero reflejo thatcheriana del macho político de derecha.
Con todo, ambos personajes son aspectos de las soluciones políticas y no administrativas del gobierno de Piñera.
El show entero intenta encubrir el hecho que no hay mucha diferencia entre las cúpulas políticas y que -¡Oh, asombro!- la derecha chilena no es tan efectiva o gerencial como se pensaba.
O sea, las 'Neu Rait Girlz' pagan y pagarán gustosas el costo de la real política (vendida a la galucha como "problemas administrativos") y serán niñitas símbolos de sus propios tropezones administrativos (que serán exhibidos cómo "juegos políticos").
Así, las 'Neu Rait Girlz' no son ni tan mujeres ni tan nuevas. Son la derecha chilena.
(Columna Radio Universidad de Chile 16.02.2011)
26.1.11
Cables Sueltos: Wikileaks y Chile 2
Y nuevamente EL PAIS y su mala lectura de los cables (en inglés) de wikileaks juega con los sufridos editores criollos.
En un artículo publicado en EL PAIS Michelle Bachelet: "Argentina tiene problemas de credibilidad como país" se vuelve a reflotar el famoso almuerzo entre la ex presidenta Bachelet y el boss para asuntos hemisféricos del departamento de estado de EEUU, embajador Valenzuela (15.01.2010).
Se supone que Bachelet, en ese entonces, expresó cosas sobre su par en Argentina las cuales nunca fueron ciertas porque no las dijo sino fue algo que escribió una poloff. Igual, se produce una suerte de mito engendrado por la armada 'nospikinglish'. Un tema que ya mencionamos con gran pataleo y juicios amorosos, en Diciembre.
Entre un largo refrito de la famosa nota anterior (esa que acusaba a la presidenta argentina de estar casi loca), encontramos que se refieren al mismo cable pero -redoble de tambores- ahora con un titular menos llamativo que el anterior.
Before
After
Parece que la crítica tuvo buena recepción en Madrid aunque insistan en armar mocha entre Michelle y Cristina. Con cuál motivo, ni idea. No vende periódicos exactamente...
Además, el enlace al supuesto cable en donde hay puros elogios del ex embajador de EEUU en Chile Paul Simons a las destrezas matematicales del posible candidato presidencial 2014 Andres Velasco, trata sobre Taiwan. Ni una coma sobre Chile.
Ya no sabemos cómo enfrentar la poca prolijidad de EL PAIS pero es entendible. Este blog es lo más bruto que hay y reconocemos a otros miembros de nuestra tribu.
Con todo, nuestra autoreferencia chilena sigue intacta. En Santiago, se insiste en repitir sin leer los cables originales (sean sobre Taiwan o la Galactea).
Lo único que se puede rescatar del artículo de EL PAIS, y que de seguro NO SALDRA en la prensa chilena, es la sugerencia del ex embajador Simons, de hacer una suerte de trueque entre la exigencia de "la industria forestal" chilena (alegan que el apoyo de EEUU a las empresas de ese país que mezclan pulpA con diesel es un subsidio) y la negación de Chile de completamente aplicar la propiedad intelectual (fármacos)...
En un artículo publicado en EL PAIS Michelle Bachelet: "Argentina tiene problemas de credibilidad como país" se vuelve a reflotar el famoso almuerzo entre la ex presidenta Bachelet y el boss para asuntos hemisféricos del departamento de estado de EEUU, embajador Valenzuela (15.01.2010).
Se supone que Bachelet, en ese entonces, expresó cosas sobre su par en Argentina las cuales nunca fueron ciertas porque no las dijo sino fue algo que escribió una poloff. Igual, se produce una suerte de mito engendrado por la armada 'nospikinglish'. Un tema que ya mencionamos con gran pataleo y juicios amorosos, en Diciembre.
Entre un largo refrito de la famosa nota anterior (esa que acusaba a la presidenta argentina de estar casi loca), encontramos que se refieren al mismo cable pero -redoble de tambores- ahora con un titular menos llamativo que el anterior.
Before
Parece que la crítica tuvo buena recepción en Madrid aunque insistan en armar mocha entre Michelle y Cristina. Con cuál motivo, ni idea. No vende periódicos exactamente...
Además, el enlace al supuesto cable en donde hay puros elogios del ex embajador de EEUU en Chile Paul Simons a las destrezas matematicales del posible candidato presidencial 2014 Andres Velasco, trata sobre Taiwan. Ni una coma sobre Chile.
Ya no sabemos cómo enfrentar la poca prolijidad de EL PAIS pero es entendible. Este blog es lo más bruto que hay y reconocemos a otros miembros de nuestra tribu.
Con todo, nuestra autoreferencia chilena sigue intacta. En Santiago, se insiste en repitir sin leer los cables originales (sean sobre Taiwan o la Galactea).
Lo único que se puede rescatar del artículo de EL PAIS, y que de seguro NO SALDRA en la prensa chilena, es la sugerencia del ex embajador Simons, de hacer una suerte de trueque entre la exigencia de "la industria forestal" chilena (alegan que el apoyo de EEUU a las empresas de ese país que mezclan pulpA con diesel es un subsidio) y la negación de Chile de completamente aplicar la propiedad intelectual (fármacos)...
"Black Liquor/Intellectual property. Chile is seeking early
elimination of a tax credit received by U.S. paper companies
for mixing a pulp by-product with diesel fuel. The Chilean
pulp and paper industry has decried the measure as a subsidy
that makes their companies uncompetitive. We have been
working with Chile,s trade ministry to see if progress on
this issue could be combined with advances in fulfilling
Chile,s intellectual property commitments.
SIMONS"Por supuesto. La pobre industria forestal chilena. "No pueden competir" asegura el ex embajador Simons en el cable. Lloramos mientras le alegamos al editor de EL PAIS.
23.1.11
PREDICCIONES DE POCA MONTA: 2011
Antes de cerrar el 2010, Publimetro nos preguntó sobre las predicciones para 2011. Como no le tenemos miedo al ridículo, respondimos lo siguiente (publicado 31 de Diciembre de 2010):
1- ¿Cuál será el político con mayor trascendencia del año?
En cuanto a figuración mediática (por favor, no confundir con trascendencia) de los personajes del gobierno, el ministro Hinzpeter no cesará en su búsqueda de instalarse como presidenciable inevitable (ese que se impone mediante las encuestas). Sin embargo, Manuel Ossandón intentará disputarle (le doy hasta junio, 2011) el puesto de 'soy apolítico' al ministro Golborne (quién -dicho sea de paso- bajará en sus posibilidades presidenciales). También, la senadora Matthei tratará de opinar sobre cuanto tema estime llamativo como asimismo la siempre presenteAlcaldesa Ups (quedamos en el pasado) Intendenta Van Rysselberghe y la sorpresa Cecilia Morel. Todas utilizando el manual de la derecha renovada.
En el 'club de quienes están fuera', el senador Lagos Weber insiste en ser el lider juvenil (ya cincuentón) de la brigada de la ConcertaJugend®. Sin embargo, correctamente encaminados, tanto el senador Rossi como diputado Diaz pueden elevarse con una alternativa ideológica. El radical Gomez espera en las sombras como así también el ex ministro Andres Velasco. En la DC, el Senador Walker y Alcalde Orrego aburrirán al público siendo demasiadamente 'dece' mientras la senadora Rincón dará sendas de entrevistas con fotos a todo color. Enriquez-Ominami seguirá siendo él mismo con matices más y matices menos.
2- ¿Logrará rearmarse la Concertación?
Por supuesto. Las cúpulas de la Concertación y sus asesores omnipresentes mapucientos seguirán vigentes en su propio planeta. Qué tamaño mundo ficticio sea irrelevante para la ciudadanía común y corriente expondrá un vacio fértil para que nazcan ideas contundentes con valores y principios desde -especialmente- las regiones y a nivel local. Las cúpulas intentarán imponer sus propios candidatos para las municipales 2012. En las regiones levantarán barricadas y las cúpulas llorarán en público. Veremos si en las regiones utilizan las herramientas tecnológicas disponibles para hacer conocer a sus candidatos y propuestas antes de las elecciones municipales de 2012.
3- ¿Mantendrá el Presidente su popularidad?
El presidente Piñera jamás ha sido popular. Es 'aguantable'. Por lo mismo, su aprobación ocilará entre 38%-45% que no son cifras malas. Son normales. Igual hay que decir que del presidente Piñera nunca se ha esperado ni se espera más que la mínima mediocridad. Una suerte de 'haga su pega' que asegure el rodaje de la institución estatal y no haga peligrar la integridad nacional. La audiencia sabe que las llamadas 'reformas' son nada más que anuncios que no cambiarán nada. No saca nada con hacer un nudo giordano humano o inventar 'relatos'. Para eso no fue electo."
1- ¿Cuál será el político con mayor trascendencia del año?
En cuanto a figuración mediática (por favor, no confundir con trascendencia) de los personajes del gobierno, el ministro Hinzpeter no cesará en su búsqueda de instalarse como presidenciable inevitable (ese que se impone mediante las encuestas). Sin embargo, Manuel Ossandón intentará disputarle (le doy hasta junio, 2011) el puesto de 'soy apolítico' al ministro Golborne (quién -dicho sea de paso- bajará en sus posibilidades presidenciales). También, la senadora Matthei tratará de opinar sobre cuanto tema estime llamativo como asimismo la siempre presente
En el 'club de quienes están fuera', el senador Lagos Weber insiste en ser el lider juvenil (ya cincuentón) de la brigada de la ConcertaJugend®. Sin embargo, correctamente encaminados, tanto el senador Rossi como diputado Diaz pueden elevarse con una alternativa ideológica. El radical Gomez espera en las sombras como así también el ex ministro Andres Velasco. En la DC, el Senador Walker y Alcalde Orrego aburrirán al público siendo demasiadamente 'dece' mientras la senadora Rincón dará sendas de entrevistas con fotos a todo color. Enriquez-Ominami seguirá siendo él mismo con matices más y matices menos.
2- ¿Logrará rearmarse la Concertación?
Por supuesto. Las cúpulas de la Concertación y sus asesores omnipresentes mapucientos seguirán vigentes en su propio planeta. Qué tamaño mundo ficticio sea irrelevante para la ciudadanía común y corriente expondrá un vacio fértil para que nazcan ideas contundentes con valores y principios desde -especialmente- las regiones y a nivel local. Las cúpulas intentarán imponer sus propios candidatos para las municipales 2012. En las regiones levantarán barricadas y las cúpulas llorarán en público. Veremos si en las regiones utilizan las herramientas tecnológicas disponibles para hacer conocer a sus candidatos y propuestas antes de las elecciones municipales de 2012.
3- ¿Mantendrá el Presidente su popularidad?
El presidente Piñera jamás ha sido popular. Es 'aguantable'. Por lo mismo, su aprobación ocilará entre 38%-45% que no son cifras malas. Son normales. Igual hay que decir que del presidente Piñera nunca se ha esperado ni se espera más que la mínima mediocridad. Una suerte de 'haga su pega' que asegure el rodaje de la institución estatal y no haga peligrar la integridad nacional. La audiencia sabe que las llamadas 'reformas' son nada más que anuncios que no cambiarán nada. No saca nada con hacer un nudo giordano humano o inventar 'relatos'. Para eso no fue electo."
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entradas
