Mostrando las entradas con la etiqueta Europeos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Europeos. Mostrar todas las entradas

27.12.10

COLUMNA: Crash Gordon

Columna REVISTA QUE PASA (24.12.2010)
Según Brown, el objetivo del libro es contarle al mundo su experiencia de lo que llama "el primer crash de la globalización". Aunque el ex primer ministro británico admite que puede ser precoz, pretende alentar un debate mundial y utilizar su libro como documento histórico.
Las palabras de Brown en la presentación de su libro nos dibujan la escena. Imaginamos a un tal Adam Smith caminar por las calles del puerto de Kirkcaldy -su pueblo natal, el mismo que el de Brown-, observando la actividad comercial naviera. Con sentido común escocés, Smith relaciona el intercambio de productos como la condición necesaria para el progreso de la vida misma de su pueblo. Iluminado, Smith desde entonces nos ha mandado a cuidar nuestros propios jardines en pos del beneficio colectivo de la sociedad. Ya saben, si cada uno hace prosperar sus propias rosas, prosperaba el país entero. Sin más, Smith nos convierte a todos en potenciales recipientes del superpoder que yace en cada individuo y hace latir a esa esquiva mano invisible.

Brown decide escribir "Beyond the Crash: Overcoming the First Crisis of Globalization" horas después de perder las elecciones en Inglaterra. Por cierto, la derrota electoral le entrega la conducción de Inglaterra a los reales neoliberales: los tories.
Fiel a su veta pragmática, este PhD en Historia se aplica tipeando y estudiando durante sus 14 semanas de vacaciones. 

Según el mismo Brown, el objetivo del libro -presentado el 14 de diciembre en la NYU ante 350 personas, en su mayoría estudiantes- es contarle al mundo su propia experiencia de lo que llama "el primer crash de la globalización". Aunque admite que puede ser un tanto precoz, pretende alentar un debate mundial y utilizar su libro como un documento histórico que entrega un plan de acción. O sea, una solución mundial. 



Además de enterarnos de su muñeca política (Brown impulsa una vía propia entre vecinos europeos que se negaban a creer que el crash era más que un virus de Wall Street), que logró frenar temporalmente la caída libre de los mercados mundiales, nos informamos sobre el brutal engaño de los grandes banqueros al gobierno de Brown. 

Convencido de que el problema es estructural y no un simple tropiezo de flujo de capital, aboga por una coordinación de soluciones que sean más que trámites nacionales, una suerte de Constitución mundial que viene a restaurar la moral al mundo financiero. 



El ex primer ministro propone más regulación a los flujos de capital y más transparencia. Asimismo, Brown llama a entender el crash como una oportunidad única para los países que, hasta ahora, han liderado la producción y consumo por siglos. La salvación estaría en la naciente clase media asiática, que aún no ha adoptado el consumismo occidental, tan común entre nosotros. 



Las incesantes gestiones del gabinete de Brown -para coordinar un esfuerzo que frenara la destrucción del sistema financiero global- culminaron en la reunión del G20, en Londres en 2009. Ahí vemos cómo un estoico Brown declara el inicio de "un nuevo orden mundial". 



Hoy resulta casi tragicómico recordar* que para ingresar a esa cumbre del G 20 había que cruzar por el distrito financiero, la City de Londres. El enorme poder amasado por los bancos es un proceso iniciado durante el mandato de 10 años de Brown como ministro de Finanzas británico. O sea, él conoce mejor que nadie el peso del mundo financiero en el desarrollo de su país. 



Puede ser pura coincidencia que Brown lance su libro en EE.UU.,  justo cuando se presiona al mandamás del FMI, Dominique Strauss-Kahn, para que regrese a Francia a salvarlos del presidente Sarkozy. Y justo cuando al Banco Mundial y el FMI son el foco de una cada vez más urgente reestructuración. 



Resulta difícil creer que el ex primer ministro con su sonrisa de niño amable y bien portado, no sepa que su libro es mucho más que un recuento de hechos y datos. Y que su propuesta -de concentrar el desarrollo en la exportación a Asia- no implique que estemos frente un intento de revival de la supremacía occidental.

* Estuvimos en el G20 en Londres (2009):

CURVAS TV: G20Voice@G20 (english version) from Montserrat Nicolas on Vimeo.


Nota: Este texto era harto más barroco antes de que la gran editora Lorena Rubio le puso su ojo de aguila. Gracias miles a ella. 

10.11.10

UKMadness: Los Otros Pinguins

Pedimos al corresponsal especial de CRVS INC. en Londres hacer un recuento sobre los Pinguins Ukey y su rechazo al PM Cameron. Verán que suena a conocido. Of course, Chilito mostró el camino tanto para los bancos como para los pinguinos:

"Acá en UK el ambiente estudiantil esta caldeado y no precisamente por las generosas minis que ocupan las muchachas (y que se agradecen). Y si bien con -3C° es difícil creerlo (lo del ambiente y lo de las minis), los niños de acá no aguantaron mas, y salieron a decirle que no a los posibles cortes en las lucas a la educación superior.

Es que el mambo es el siguiente:
Aaron Porter, el líder de la National Union of Student (es como un sindicato de todos los estudiantes del islote) la dijo cortita cuando vino a Sussex: “Si tu matricula subiera 7.000 GBP (algo así como 6 millones y medio de pesos) anuales, ¿ustedes estarían aquí estudiando? Yo tengo claro que por lo menos, yo no”. Con eso, el mandamás estudiantil brit trató de llevar a cifras cotidianas lo que significaría el corte de 4.2 billones de GBP que el gobierno de coalición está evaluando llevar a cabo de manera progresiva hasta el 2015. ¿Cuánta empanada frita se compran con eso? No lo sé, haga el cálculo usted. Lo importante es que la intención del Premier Cameron es hacer que los niños de todas las Ues se hagan cargo de pagarse sus estudios (lógico), a través de préstamos bancarios especialmente pensados para ellos (menos lógico). El temita es que con esta situación 190 mil estudiantes (cifras que el mismo Porter tiró) se quedarían sin poder estudiar en el período anteriormente señalado, ya que no serían rentables para los UK Banks (lógico y muy, muy crudo).

Si es simple: Imagínese usted queriendo estudiar Historia del Colonialismo Greco Romano del Norte de la Patagonia, y pidiendo al banco que le preste casi 10 millones de pesos anuales, plata que por su puesto, usted no ganará (no sea iluso) con su profesión. Si fuera yo, no se la presto fíjese, si la cosa no es nada chiste. Por eso en las facultades de Filosofía, Sociología (donde ando metido yo), Arte y otras vainas, están con los pelos de punta, ya que para ellos estas nuevas formas de financiamiento significan una fuga considerable de estudiantes que se van a ir a carreras más rentables que les permitan cubrir sus préstamos, con su consecuente reducción en investigación, publicaciones y todo lo que es producción de conocimiento. Junto con lo anterior, lo otro que les pica a los lolos y no tan lolos de acá (por lo menos de lo que respecta a mi honorable establecimiento) es que un porcentaje no menor votó por el juvenil Nick Clegg, que muy de corbata amarilla el pillín dijo que jamás iba a apoyar recortes de este tipo,(yo no lo sé, no me consta, porque no seguí los debates, pero deberé creerles a mis compañeros), y bueno, ahora que anda de pints con los tories parece que se puso la chaqueta al revés y si dijo algo así le vino la amnesia del borracho.

En resumidas cuentas los UK penguins se enojaron…

Y tomaron buses, se aguantaron el frío y partieron a protestar a Londres en la marcha “Fund our Future: Stop Education Cuts”. Donde las pancartas versaban desde “Basura Tory” hasta “¿Esta es la cola para el concierto de Justin Bieber?”.

Y si encuentra que 20 mil personas es harto (un glorioso estadio Sausalito completo, con colados incluidos) imagínese a 50 mil pericos (según cifras del University College Union) viajando de todas partes de la isla hacia la capital, para expresarle su cariñoso repudio a los cortes en educación al Primer Ministro Cameron (¿Diaz?).

Fueron y reclamaron. Se movilizaron. Y no sé porqué me tinca que esto recién comienza."

Níckolas Laport Aldunate (Estudiante Ma in Social and Political Thought University of Sussex) es también una de las plumas reclutadas para estadista.org(en beta).

10.10.10

Argentina y Reino Unido: Mineras piratas???

Se enojó la Presidenta. El Royal Navy navega los mares para hacer unos cuantos ejercicios -con disparo de misiles incluídos- cerca (muy cerca) de las costas Argentinas, cosa que no gustó en Buenos Aires. Alegatos ante la ONU, y sendas de recriminaciones y alusiones a la Guerra de las Malvinas ya se abren paso en la agenda regional.

Y lo que a primera vista quiere ser una suerte de medida de fuerza entre dos gobiernos que desesperadamente intentan tapar su desastre económico (PM Cameron por una parte, y Presidenta Cristina Fernandez, por otra) no es más que la clásica retirada a situciones donde los países están (siguen) presos de intereses que sobrepasan lo meramente nacional.

En Londres, Cameron se nota cada vez día más hiperventilado tratando de ocultar un déficit dramático y la reducción de 20% en el ministerio de defensa.
En un comienzo, Cameron pensaba cancelar el contrato de dos portaviones (costo aproximado £5.200 millones y uno ya en fase de construcción en Escocia. Si. Reino Unido hace sus propios buques...No como otros países que van de shopping de chatarra vieja) pero ahora Cameron pondera la alternativa de cortar la flota del Royal Navy a un tamaño similar a la que maneja Italia o la mitad de la de Francia. En otras palabras, una Royal Navy igual de pequeña como en tiempo de Enrique VII...

En Buenos Aires, la presidencia lleva meses advirtiendo a las empresas que pretenden explorar en aguas Malvinas (entre las cuales se ubica la minera Australiana y Británica BHP Billiton).

Fugro N.V. (la empresa más grande a nivel mundial en eso de investigar depósitos en el mar) en misión encomendada por sus clientes BHP Billiton y Falklands Oil&Gas Limited, ahora enfrenta una investigación en Argentina.
Según un expediente tramitado por la Cancillería de Argentina, Fugro NV "habría realizado tareas de exploración de hidrocarburos", durante 2004 y 2009, en zonas aledañas a las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, territorios sujetos a la disputa de soberanía entre la Argentina y Gran Bretaña con una autorización expedida por este último país. Actividad que va en contra de las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que instó a que ambos países "se abstengan de adoptar" ese tipo de decisiones mientras se mantengan las negociaciones por el conflicto de soberanía. El gobierno británico ya dio en otras ocasiones licencias para la explotación y exploración de hidrocarburos en la zona en disputa que no motivaron actuaciones como ésta. El problema es que cuando la Argentina denunció los tratados de cooperación hidrocarburífera con Gran Bretaña dispuso que las empresas que operen en la cuenca de Malvinas con licencias británicas o de autoridades isleñas no podrían trabajar en territorio nacional. Hace algunos meses, Fugro solicitó que se levantaran estas restricciones. Afirmó que hacía tiempo que se había retirado de la zona en disputa en el Atlántico Sur y que era su deseo llevar a cabo tareas en la Argentina. Como la empresa había estado operando hasta el año pasado, la Cancillería requirió la opinión de la Secretaría de Energía y de la Procuración, que decidió promover una investigación por los posibles delitos de Fugro. 
Las quejas de Argentina no están solamente vinculadas al tema de la soberanía y la extracción de los recursos no renovables sino, además, con el riesgo medioambiental que la actividad supone. La compañía holandesa será investigada por delitos "comunes, aduaneros y ambientales", según el comunicado de la cancillería.

En estos dos escenarios estaban ambos países cuando salta a la luz pública el ejercicio militar que quiere llevar a cabo el Royal Navy en las Islas Malvinas (mapas).

Nos imaginamos que BHP Billiton tampoco debe estar muy contento con la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares o quizás si...

En todo caso, justo lo que las Américas necesitaba: Mineras Piratas. Very Siglo 16.

Nota: Fugor informó sobre el inicio de las perforaciones en febrero de 2010. En aquel momento, el entonces canciller Jorge Taiana citó a la embajadora Shan Morgan del reino Unido para transmitirle una protesta formal. El Gobierno argentino anticipó que utilizaría todos los medios legales para evitar que se quedaran con recursos naturales y días más tarde la presidenta Cristina Kirchner firmó un decreto en el que exigía un permiso a los buques que navegaran sobre aguas argentinas. La medida generó el primer cruce entre la Casa Rosada y la administración del conservador David Cameron. Cuando Héctor Timerman asumió como canciller tras la renuncia de Taiana, su primera gestión como ministro de Relaciones Exteriores consistió en exponer una denuncia ante el Comité de Descolonización de Naciones Unidas. 

27.6.10

G-8: Todos tranquis

La clásica movida de aparentar que una no se ha mandado una embarrada, es andar con una cara de lo más relajada, ojala acompañada con un leve "ummm..." y melodía inocente.

El lote del G-8 (y otro lote ampliado, G-20) estaban en Canada tratando de meter algo de mano a la economía mundial. Economía que está "de lo más controlada" y no hay por qué preocuparse.

Aquí, en las CRVS, somos fanáticas de las "oportunidades de foto" (más conocidas como photo-ops). Por eso mismo, al ver el idílico escenario (con canoas ROJAS incluídas!!!) quedamos fascinadas con las imagen pastoral. Solamente le falta que salga la Blanca Nieves y unos cuantos pajaracos. Claro, no figuran porque 'la seguridad' de la Cumbre, los removió a todos. Algo muy parecido a las protestas G8G20 (si siguen agregando grupos, se hará cada vez más difícil ubicar consignas en los carteles) pero ahí se usó lacrimógenos y palos.

El grupo en la foto corresponde al G8, la parte más exclusiva del G20 y el paisaje no debe confundirse con el Golfo de Mexico.

Anyways, podemos resumir todo lo que no fue picnic del G8G20 con lo siguiente:

  • El chico nuevo, el PM Cameron (43 años y engordado notablemente) tuvo que aguantar el partido Inglaterra-Alemania en presencia de Merkel quien, al final, emocionada expresó "qué es una victoria fantástica". Igual, Cameron podrá justificar la eliminación de los programas sociales en Inglaterra como si fuera un mandato del G20 ("la reducción de déficit", toda una moda entre los europeos) y no asumir que es una medida dura, pura e ideológica.
  • El insoportable anfitrión Harper, defendió a sus bancos e hizo todo lo posible para que no se llegara a un acuerdo mundial sobre impuestos a los mismos. Eso si, tuvo que enfrentar críticas por el gasto de 1000 millones de dólares en una cumbre de dos días y un supuesto lago artificial dentro del centro de convenciones que al ser inspeccionado, no era más que una piscina cuadrada.
  • El presi Obama -creemos- prometió reducir el déficit de EEUU, ante las presiones de los europeos que están más coordinados (jajajaja...snif....jajajaja). Good luck with THAT!
  • Los siempre hiper sensibles y astutos chinos estaban más preocupados de que no se incluyera, en la declaración final, mención ni felicitación alguna sobre su -supuesta- liberación de su divisa (ahora pegada al dólar).
  • Japón, en cambio, figura amplimente en el comunicado final. Al parecer, está endeudado hasta la coronilla y tampoco ayuda que los japoneses llevan 5 gobiernos en 3 años.
  • El Satanas de la galaxia, British Petro fue tema. Obama y Cameron volaron juntos por primera vez, en el helicoptero de la Casa Blanca.
  • Europa no logró mandato global para cobrarle un solo peso al sector bancario siendo que han sido justamente salvados por los gobiernos y ni mencionar la idea -desquiciada- de no elegir los dos líderes del FMI y Banco Mundial según merito y no nacionalidad regional (como es ahora).

El "nuevo orden" mundial, que anunció el ex PM Gordon Brown en el G20 en Londres 2009 (las CRVS estuvimos ahí live y podemos atestiguar que factiblemente hubo tal declaración), brilla con su ausencia.

Como los animalitos en la foto. Sabemos que están pero no los vemos. O mejor, como el desastre en el golfo.

Cameron -hablando en nombre de BP (freak! Si es jefe del gobierno UK y no de BP)- aseguró: "BP quiere tapar el pozo, quiere limpiar el desorden, quiere compensar, compensar particularmente los pescadores, los dueños de hoteles y las personas que sufrieron [Alerta: Por favor noten el uso del tiempo pasado...] Saben que van a tener que pagar una suma muy grande de dinero pero lo que quiere (BP) es algo de certidumbre y todos queremos que esta empresa importante esté fuerte y estable para el futuro". [Traducción verbatim]. Basicamente, Cameron pide que el gobierno de EEUU meta mano en las demandas judiciales actualmente en proceso en contra de BP.

Todos tranquilos que aquí no ha pasado nada...

28.4.10

UK2010: Brown y su microfono

Quedan pocos días antes de que se celebre las elecciones en Inglaterra y lo que alguna vez fue casi un procedimiento pastoral, ahora se ha convertido en una batalla dramática, por variadas razones.

El último impasse lo protagoniza el Mister Gordon Brown, jefazo de Labour junto a su micrófono.

En una 'puerta a puerta', de esas que se arma (con toda la prensa incluida) para exponer la cercanía que tienen los políticos con seres mortales normales, Brown se "topa" con una señora que le exige que hable más sobe la inmigración y especialmente, "con todos estos inmigrantes de Europa del Este...¿desde dónde vienen que acuden en manadas?".

Brown -no exactamente mister expresivo- intenta de revertir la pregunta sesgada y replica que "muchos ingléses también han inmigrado a Europa" y que "se trata de ayudar a la gente".

Una vez en el auto, sin saber que el micrófono aún está prendido, Brown le pregunta a un asesor "¿De quién fue la idea de poner esa mujer ahí? Esto es un desastre. Es una bigot."

Inmediatamente, tal como pueden ver en este video, la prensa huele sangre y siguen a la señora para preguntarle que piensa sobre los dichos de Brown.

Brown luego, se disculpa y señala que "mal interpretó" a la señora. [Video aquí].

Por supuesto que el tema da para mucho más pero por ahora, las CRVS concordamos con que la señora factiblemente es una bigot aunque ella misma, ni se dé cuenta.

Ser bigot es ser "una persona prejuiciosa que no tolera otras opiniones que no sean las suyas". Es más, en el ámbito religioso-político es una persona que se cree dueña de no solo la verdad, sino también de una cierta visión social que debe ser impuesta a la fuerza.

18.4.10

UK2010: Especial elecciones, Egos en la pelea

Las Curvas confesamos una pequeña obsesión que alimentamos desde pequeñas - el Prime Minister's Questions o PMQs que es cuando el primer ministro del Reino Unido figura respondiendo preguntas (en vivo) que le lanzan desde y en el parlamento menos dócil del planeta. Es que crecimos con Fawlty Towers y quedamos pegadas con la idea que el acento very brittish es sinónimo de comedia.

Por eso, poniendo carita de Miss Moneypenny, abrimos la temporada de apuestas (SEMANAS antes de que lo haga la prensa responsable) sobre quien y quienes ganan las elecciones de este 6 de mayo en el yukei/UK.

Advertimos que padecemos de velasquitis (aproblemadas con las sumas y restas) y que es más un experimento que -de seguro- vaticina una posible destrucción pública del ego que nos gastamos.

No somos capaces de explicar las reglas de las elecciones parlamentarias porque son ridiculamente enredadas pero podemos señalar que en la cima se enfrentan 3 personajes: el amigo de esta blog Mister Brown (Labour), el Mister Cameron (de los insufribles Tories Conservadores) y el very new Mister Clegg (de los optimistas Liberal Democrats).

Como en los Yukeis insisten en el parlamentarismo, hay que juntar asientos para poder hacer gobierno y si es que no alcanza o no hay un ganador claro (se necesita la mitad de 650+1), se negocia con el partido que más conviene. Y dependiendo de la diferencia entre los Labour y Tories, las cazuelas de gobierno han sido más, o menos, fuertes.

Esta elección es la primera en que se exhibe un debate en vivo entre los mandamases de los partidos y, surprise, surprise, el candidato nuevo y menos establishment (Clegg) subió en las encuestas después del debate mismo. Hay que ver si acaso eso se traduce en un apoyo real (por ejemplo, en las inscripciones y en las urnas) pero lo dudamos.

El segundo debate, sobre relaciones internacionales, es el 22 de Abril y el tercero (junten ánimo) sobre economía e IMPUESTOS (porno gratis para los economistas) es el 29 de Abril.

That's it.

Se supone que para mantener el poder, Labour (o sea, Brown) debe mantener todos los asientos que ya amasan y no tener una distancia de más de 20, con los Tories.

Con todo, aqui va las CRVSgallup: Los Tories Labour Tories Labour Tories tendrá una leve victoria con "mayoría débil" o en su defecto, "hung parliament" con los Liberal Democrats. O sea, el Cameron gana. 


Que l@s expertos valientes se atrevan a estampar sus apuestas en los comentarios! 


Y antes que pregunten, la/el ganador/a se lleva la tiara y el derecho a enrostrar la victoria por las redes virtuales.

13.4.10

EDELNOR: Piñera quiere más a Francia que a Chile?

Update: Enlaces para leer documentos, al final del posteo.

No más hubo cambio de mando y nuestro nuevo ministro de Hacienda Felipe Larrain expuso la idea de vender una que otra empresa pública para parar la olla de la 'reconstrucción nacional'.

Como nos prometieron que el gobierno de Piñera tendría una especial destreza en eso de manejar los negocios, le sacamos punta al lapiz, buscamos papel en blanco y pusimos caras de mateas para comenzar a restar y sumar.

Yes, es hora de CURVAS ECONOMIST.

El presidente Piñera se puso de lo más filosófico y declaró hoy que lo mejor para el futuro patriótico, sería vender EDELNOR. Un "activo prescindible" agregó con pausa dramática ya que EDELNOR solo se ocupa de abastecer al norte de Chile con electricidad y por lo mismo, no debería ser parte de los asuntos de CODELCO.

Una de las empresas más poderosas de la galaxia, GDF SUEZ (SUEZ ENERGY ANDINO) es dueña de 52.4% de EDELNOR, y CODELCO (la productora de cobre más grande do mondo) es dueña de otro 40%. El 7.6% restante, se transa en la bolsa. En un año, la rentabilidad de las acciones han subido 90%.

El pasado viernes -cuando Piñera estaba a punto de viajar a EEUU, la gerencia de EDELNOR le manda la siguiente información a la SVS (Superintendencia de Valores y Seguros) donde se cita a una junta de Accionistas para el 27 de Abril de 2010.

En la reunión se debe aprobar la memoria anual de EDELNOR, elegir un nuevo directorio, determinar la renumeración de los directores, seleccionar a los auditores externos y aceptar el desembolso de un dividendo de 79.55 millones de dólares. Asimismo, se quiere modificar los estatutos sociales de la empresa "en relativo al nombre de la Sociedad"...

O sea, el directorio de EDELNOR está oportunamente coordinado con el gobierno de Piñera. Interesante. Quizás sea por eso que se fusiona a EDELNOR con ELECTROANDINA, el 29 de Diciembre de 2009, justo después de la primera vuelta.

Así, nos enteramos de que EDELNOR le entregará a los accionistas casi 80 millones de dólares y siendo que a CODELCO le corresponde 40%, sería 32 millones de dólares para la reconstrucción nacional. SUEZ se lleva 42 millones de dólares a Paris.

Y es aquí donde el argumento de Piñera se convierte en una declaración de guerra a los chilenos ya que la venta de EDELNOR beneficia al Estado francés (no terremoteado) y no al Chileno (si terremoteado).

Resulta que SUEZ fue declarada nuevamente 'empresa estratégica' por nada menos que el marido de la Carla, el Sarkozy y el estado galo defiende -a veces a gritos- su 35% de EDF SUEZ. En otras palabras, el 10 de mayo -cuando se paga el dividendo de EDELNOR- Sarkozy podrá comprar cositas nuevas con 14.7 millones de dólares sacados del suelo criollo.

Según los crónicamente optimistas de CELFIN que también son dueños de un pequeño porcentaje de EDELNOR, el valor de la empresa en el mercado es de 2200 millones de dólares. Por lo tanto, la venta de 40% que corresponde a CODELCO, recaudaría 880 millones de dólares. Otros estiman que esa cifra sería menor y cercana a 300 millones de dólares. Vale recordar que EDELNOR tuvo una utilidad neta de unos 158 millones de dólares en 2009, un 22% superior a la obtenida el año anterior.

Semanas antes del terremoto, CELFIN tuvo la bondad de avisar que EDELNOR estaba 'subevaluado' con activos de 2400 millones de dólares y que "es muy factible" que SUEZ y CODELCO venda parte de su porcentaje. Los mismos que recomiendan que el Estado de Chile se desprenda de EDELNOR, aseguran que es buen negocio COMPRAR.

En todo caso, un futuro comprador (sea SUEZ o un criollo común y corriente) debe tomar en cuenta que EDELNOR no solo provee electricidad al sistema eléctrico del norte sino también es:
  • dueño de miles de kilometros de tendido eléctrico,
  • ganó recientemente una contrato (2012-2026) por 3000 millones de dólares para proveer a las subsidarias de EMEL,
  • maneja el famoso gaseoducto NORANDINO entre Argentina y Chile (y todo lo que eso significa en cuanto a acceso territorial)
  • controla dos nuevas plantas termoeléctricas en Mejillones que estarían listas en 2011 (Central Termoeléctrica Andina S.A. e Inversiones Hornitos S.A)
  • su subsidaria ELECTROANDINA tiene contrato por 15 años con CODELCO,
  • maneja 52% del mercado de la electricidad del norte
  • ...y un largo etcetera.
Como se puede ver, la importancia de EDELNOR para el norte de Chile y por ende, para el desarrollo del país, va en aumento.

El concepto, de que EDELNOR para CODELCO sería un "activo prescindible" ya que no es parte de su negocio tal como dijo Piñera, contrasta con el hecho que una de las plantas termoeléctricas (CTH) de EDELNOR en Mejillones tiene como socio -con un 40%- a la empresa de los Luksic. No es una beneficiencia, es para asegurar energía con un costo controlado para Antofagasta Minerals.

Todo saben que sin electricidad y agua, no hay minería y quitarle el activo estratégico de EDELNOR a CODELCO, beneficia a sus competidores...

Vendiendo EDELNOR, SUEZ podrá consolidar su poder y subir los precios de la electricidad a CODELCO.
O sea, entendemos la obsesión de Carla por su marido Sarkozy pero que nuestro presidente piense que la reconstrucción chilena pasa por vender una empresa que tiene grandes utilidades y que expande su relevancia, para favorecer al Estado francés, es incomprensible al menos que los Piñera piensen radicarse en Paris para recibir las bondades del reciente llamado de Sarkozy de controlar más la participación del estado francés en sus empresas mixtas. Parece que Piñera aprendió mal cuando tomó notas en su reunión con Sarkozy.


Update: Para leer documento EDELNOR a SVS, pulse aqui.
Para inform bastante completo de CELFIN sobre EDELNOR de Enero, 2010, pulse aquí.

29.9.09

Geisers reloaded

No es noticia que algunos políticos ELECTOS (unos más taxi que otros) se dejan querer por las empresas que abusan del medio ambiente. Esta vez se trata de los geisers (sabían que se pueden extinguir???) en el norte de Chile y la intervención horrible que se hace a los mismos, taxis mediante...
"Hace 10 días se produjo el colapso de uno de los pozos de reinyección utilizados por Empresa Nacional de Geotermia S.A. durante la exploración geotérmica de El Tatio.
Previo a este accidente, en su Estudio de Impacto Ambiental, la mencionada empresa insistió en que el reservorio geotérmico que están explorando no está conectado de ninguna manera con el Campo de Geyser de El Tatio, sin embargo, los efectos de la masiva fuga y derrame de fluido geotérmico desde el pozo de reinyección demuestran lo contrario.
Actualmente se está produciendo una enorme pérdida de masa y de calor del sistema geotermal que alimenta los Geyser de El Tatio, y los efectos son irreversibles en el corto y mediano plazo.
El Tatio es el tercer campo de Geyser más grande del mundo. Sería el cuarto, si la explotación geotermal para generación de electricidad no hubiera extinguido el 72% de los Geyser y el 54% de las fuentes termales de Nueva Zelanda." (Informe técnico sobre los efectos del derrame de fluido geotérmico en los geyser de El Tatio y el ecosistema de la zona)
Buscamos en los archivos secretos de las Curvas y era que no...ahí está.


En mayo del 2007, un grupo que iba de turisteo a Italia prendieron las alarmas en nuestra sede central:


"ENEL piensa seducir a "las tribus de Atacama" con tours turísticos en la Toscana y aseguran un paseo guiado por la planta geotermoeléctrica que tienen allá. La idea (ya cursaron las invitaciones) es que "entiendan" que lo suyo no es incompatible con el turismo...

Los que si les gusta esto de pechar y demostrar la picantería política imperante en el país, son nuestros honorables diputados. No nos sorprende que Francisco Encina (nada menos que el presi de la comisión de energia de la cámara de diputados, ehem...y representa a Coquimbo, Ovalle y Rio Hurtado para el PS), Marco Espinosa (radical por calama, maria elena, ollague, sanpedro de atacama, tocopilla), Mario Bertolino (renovador nacional por Andacollo, La Higuera, La Serena, Paihuano, Vicuña y se abstuvo en otrogarle derecho a voto para los chilenos en el exterior), Manuel Rojas (udista por Antofagasta, Mejillones, Sierra Gorda, Taltal), Fulvio Rossi (PS que quiere la senaduría de Flores-llevó a la Toha?- y rep a Alto Hospicio, Camiña, Colchane, Huara, Iquique, Pica, Pozo Almonte) y un viejo amigo de las Curvas y Barrick, el DC Jaime Mulet quien desrepresenta las comunas del Alto Del Carmen, Caldera, Freirina, Huasco, Tierra Amarilla y Vallenar aparezcan en la lista..."

Lea más.

13.1.09

Doctrina Bush en el sur de Chile

Se nos va el presidente Bush a Dallas sin haber logrado lo más preciado para las empresas energéticas, perforar y industrializar el parque nacional de Alaska.

En Chile, en cambio, los ideólogos bushianos tendrán un gran alumno aventajado que bien ha estudiado las recomendaciones.

Gracias a un fallo de la Corte Suprema el pasado jueves, que en votación divida confirmó la decisión de la Corema de la Región de Los Lagos de aprobar instalación del proyecto de mini centrales hidroeléctricas de pasada Palmar-Correntoso en el Parque Nacional Puyehue, ahora resulta que Chile (llenos de paisaje pristinos que abundan con recursos naturales) y sus parques nacionales están listos para ser intervenidos por proyectos comerciales que quieran instalarse en estas "áreas protegidas".

Por cuatro votos en contra y uno a favor, esta decisión marca un precedente.
Los magistrados basaron su razonamiento en la ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente (19.300) que exige que proyectos susceptibles de causar impacto ambiental, incluidas obras en parques nacionales, se sometan al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Y no tomó en cuenta la ley de bosques ni la Convención de Washington suscrita por Chile, que señala que los límites de los parques nacionales no serán alterados ni enajenados. Y que no se explotarán con fines comerciales, salvo si se aprueba una ley especial para ello.
El ministro de energía chileno, Tokman dijo sin asco en julio de 2007 sobre el megaproyecto hidroeléctrico que pretenden construir las empresas Colbún y Endesa en Aisén, que:
"El que la empresa recoja las recomendaciones que han surgido en la región sin duda mejora la calidad de ese proyecto, al minimizar el impacto ambiental. Estamos a la espera del estudio definitivo"
Y vaya que salió bueno el "estudio" para las empresas energéticas del mundo...

29.3.08

Aznaaaar!

Tal como predecimos hace días atrás, Aznar no se cansa de acosar las Américas.

Y habla de "irrelevancia"...je. "Pués coño hombre, ¿qué hemos hecho para merecer tal nivel de turista?".

Pero pasando a otro tema menos anecdótico, realmente nos hubiese gustado saber qué dijo nuestro siempre sonriente Presidente de la Cámara de Diputados y camarada demócratacristiano Patricio Walker Prieto en el panel comiquisimo: “EL ROL DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL".

¿Habló de lo bien que lo ha hecho la Chol y el Gute?

25.3.08

Cámara francesa detenida en Angol. Se busca fotos de la Bruni.

El Wild West del sur de Chile no se presta para sutilezas existencialistas. Ayer, tal como informamos desde las HQ de las Curves, se suponía que dos turistas franceses iban a recuperar sus pasaportes y su cámara. Todo muy civilizado y acorde a la LEX.

Pero como en el sur se estila mantener un cierto grado de resentimiento cultural (les carga que los tilden de primitivos) la detención arbitraria de los dos jóvenes ahora aparece ser el momento propicio para revinidicar la elegancia ne plus ultra temukana.

¿Quién hubiese pensado que Carabineros de Chile e Investigaciones contaba con tal poliglota en el fiscal de Collipulli Miguel Velásquez (ver foto)?

Según el mismo fiscal y cosmopolita, saliendo al paso de las acusaciones de los dos detenidos que nunca estuvo presente un traductor ni menos interprete para que declararan (cuestión que es básica en la ley internacional pero para qué elevar el nivel leguleyo sureño...):
"no se necesitó traductor porque decidieron declarar en inglés, porque era el idioma que les acomodaba y [yo] les entendía sin problema".
Claro, si a las Curvas la tienen metida en un calabozo en China por más de 6 horas, declararíamos en Japonés...o hasta Esperanto con tal de salir libres.

Además, el fiscal collipulliano explicó de la siguiente manera y en tono muy PROCHILE la tamaña infracción de los extranjeros, qué les valió que los estén procesando por intentar de derrocar el gobierno (no es talla, ver imagen) tal como estipula una ley de 1984:
"los turistas se encontraban en las cercanías de un rastrojo en un predio y es por eso que fueron trasladados a una unidad policial en Angol".
Hellooooo? Así tratamos a los turistas en Chile? How surprising is that????

Un solo alcance:

Es ciencia cierta que en France no exactamente se enseña a nivel hiper académico el inglés -y menos a un nivel para "dar testimonio"- porque la cultura francesa insiste en ser la máxima expresión de lo civilizado y basicamente lo anglo sería cuestión de bárbaros repartidos por el planeta. Además, no nos vengan con qué el fiscal pueda entender lo dicho y los detalles del inglés monosilabático de los jóvenes franceses...Si fuése así, no estaría en Collipulli. El poliglota estaría ayudando al MINREL. "Close the door" y "Open the window" no clasifica para "saber English". Nunca tan británico.

24.3.08

Obsesión sin expertise. Otro desafío.

Hace tiempo que no sabemos qué hacer con un Aznar dándo vuelta por las Américas. Desde que dejó su querido Madrid, a todas luces parece que quiere ser parte de esa gran ola de inmigrantes que polulan por el planeta.

Y todo bien sino fuese por esa obsesión de querer salvar al continente excolonializado (decimos 'ex' con soltura ya que ENDESA y BancoSantander son omnipresentes) de si mismo.

Ahora -junto con su mejor amigui, el señor de Arequipa Mario Vargas Llosa- se les ocurrió armar OTRO (como si acaso fuera posible) gran coloquio gran titulado -para variar- "Los desafíos en América Latina. Entre las falencias institucionales y las oportunidades de desarrollo" (27 y 28 DE MARZO DE 2008) en ROSARIO, ARGENTINA.

Bostezo colectivo, please. Estamos al borde de la sobredosis de 'desafíos'.

El parcito no se anda con chicas. Invitaron a medio mundo y le pidieron auspicio al otro medio.

Pero mirando con atención el programa (esquivando cada mención de cuanta fundación que se pueda imaginar) veremos que los temas grandilocuentes no exactamente tienen personajes con una estatura acorde.

PANEL I “LA GLOBALIZACIÓN: UN DESAFÍO Y UNA OPORTUNIDAD DE DESARROLLO” (acá figura un simple parlamentario de Suecia que es chileno, Mauricio Rojas quién no sabemos cómo tratará tal expertise porque no habla de "corrido" if you get our drift...).
PANEL II: “LOS DOS SOCIALISMOS DE AMÉRICA LATINA" se vé más simpático porque tiene como panelista al Jorge Castañeda, siempre muy histrónico y nos cae super.

PANEL III : “AMÉRICA LATINA y EL MUNDO: LA INTEGRACIÓN CON EUROPA” y
PANEL IV, PRESENTADO POR RELIAL: “ LA LUCHA CONTRA LA POBREZA" son too boring.

El PANEL V : “HAY UN NUEVO SOCIALISMO DEL SIGLO XXI. LOS CASOS DE VENEZUELA Y BOLIVIA" es como el Who is Who de los llorones en Bolivia. Tenemos al Manfred Reyes Villa (Prefecto de Cochabamba) y Oscar Ortiz (Presidente del Senado Nacional de Bolivia) que siguen en una gira galáctica denunciando hasta el cansancio al presi Evo. Con los resultados predecibles, of course. Pocos pezcan. Y a nadie les gusta a los alegones.

PANEL VI: “ EL ROL DE LOS THINK TANKS EN LOS CAMBIOS POLÍTICOS Y ECONÓMICOS" está más entretenido. Nuestro propio experto en el tema de inducir y seducir a los políticos criollos, Arturo Fontaine (Director del Centro de Estudios Públicos) será la estrellita.

Una Sesión Especial tratará con la mayor delicadeza diplomática LA TRANSICIÓN EN CUBA que se supone, ya se inició...

PANEL VII: “POLITICA, DEMOCRACIA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN" está lleno de sufridos periodísticos; el columnista de La Third e hijo del dueño del organizador del evento, Álvaro Vargas Llosa y el archi millonario Marcel Granier (Presidente de RCTV de Venezuela).

El PANEL VIII: "UNA VISIÓN SOBRE EL FUTURO DE LATINOAMÉRICA" debería llamarse cumbre de puros EX que ya se quedaron en el pasado...Vicente Fox, Presidente de México (2000-2006), Francisco Flores, Presidente de El Salvador (1999-2004), Osvaldo Hurtado, Presidente de Ecuador (1981-1984), Jorge Quiroga, Presidente de Bolivia (2001-2002) et al.

PANEL IX: “AMÉRICA LATINA Y EL MUNDO: LA INTEGRACIÓN CON ESTADOS UNIDOS" cuenta con el inigualable Roger Noriega (de American Enterprise Institute) y con quién conversamos hace poco y sigue igual de hiperactivo. Hablará de Castro, sin duda.

PANEL X: “EL RETORNO AL PASADO Y LOS GRANDES RIESGOS DEL SUB-CONTINENTE: POPULISMO Y TERRORISMO” tiene otro experto chileno, el Cristian Larroulet (Director de Libertad y Desarrollo) y aquí estamos más tranquilas porque el honorable Larroulet sabe sobre ambos temas, tanto populismo dictaturial como terrorismo dicaturial.

PANEL XI: " LOS QUE LO HACEN BIEN; PAÍSES EN DESARROLLO EN AMÉRICA LATINA"...?????

Pero lejos, lejos, lejos el panel más cómico es el que trata “EL ROL DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL" por la simple razón que nuestro own Presidente de la Cámara de Diputados y camarada demócratacristiano Patricio Walker Prieto, estará para el deleite de los oyentes. Para que deje el nombre de Chile a la altura que se merece, sugerimos que hable de lo bueno que lo ha hecho la Chol y el Gute.

Conclusión: Mucho Bolivia, mucho Cuba, mucho think tank y mucha prensa...

Preferimos la paranoia novelesca de Vargas Llosa o quizás, somos demasiadamente traviesas, nosotras, las niñas malas...para formar nuestro propio juicio sobre los verdaderos desafíos de las Américas. Sin bigotones, aburriéndonos.

10.3.08

La Bruni: La revancha de las modelos

No es que su actual pareja sea igualita a la antigua. Ni que sea hiperactivo o ande por el mundo sin hacerle mucho caso a la idea del sueño europeo de los jerarcas de la UE. Tampoco son sus ansias mediáticas. No pues, la culpa, simplemente, la tiene París.

Hace un tiempo, en un profundo análisis de los primeros meses del Gobierno de Sarkozy -que sólo puede ser en un asado bien regado-, Cristóbal y Andrés quedaron atónitos y enrabiados con mi declaración de que la cultura francesa era fascista y, peor, machista.

Afirmé que nada bueno ni malo había salido de París y que la supuesta revolución ciudadana no era más que un trozo de papel que nunca fue creado para ser respetado ni mucho menos implementado.

"¡Bah! Fraternité, egalité, leseras y palabras sin sentido", dije mientras las protestas subían de temperatura. "¿Cómo me explican que existe un ‘mercado de filósofos’? ¿O que los best sellers franceses son de puros hombres que se dedican full time a pensar, repensar y masticar en una avalancha aburridísima sobre la levedad del cangrejo?".

El ejemplo más potente era que sólo los hombres de la intelligensia parisina se abocan a lo de "pensar": no hay ninguna Sartre ni Foucault ni menos una Henry-Levy. A la mujer la relegaban, porque alguien debía criar a los hijos y parar la olla. "Es culpa de la dictadura de la cultura", sentencié.

Andrés agarró el micrófono y declaró en tono ceremonial: "Estás diciendo una barbaridad. Este mundo no sería lo mismo sin Francia. Nos dió la civilización".

Cristóbal interrumpía con una larga lista de connotados literatos, dando testimonio sobre el legado de la famosa cultura francesa que, aseguraba, salvó al mundo.

Pero como no me convencían, encendieron la artillería pesada y comenzaron a revelar las bondades de le garçonniere, institución gala por excelencia que no es más que un departamento que se usa para los affaires. Un arreglo que no tiene nada de escandaloso, porque la vida de cada uno se supone privada.

O sea, es una tradición tan burguesa que, como todo lo burgués, aspira a ser un capital para subirle los bonos al macho. Tanto, que hasta que apareció Sarkó, un Presidente francés no podía ni soñar ser respetado ni menos elegido si es que no existían rumores de que tenía al menos una amante. Era su plus electoral.

El Sarkó, hijo de inmigrantes y lo más fuera de lo común de la esfera de poder en París, destronó a Ségoléne con una campaña basada en el cambio absoluto. Su mandato reposaría en que iba a hacer y deshacer todo. No podía contrastar más con su oponente, víctima de haber hecho todo lo que correspondía y un poco más.

Obvié las protestas y señalé qué, justamente, como mujer, con estudios en la ENAC y un marido ad hoc, Segó no fue electa porque era lo que no cabe en un garçonniere: mujer profesional, madre y con ambiciones propias.

Andrés estaba indignado: "Nunca he escuchado que acusaran a los franceses de fascistas si son la cuna de la independencia cívica del mundo".

Y yo respondí: "El Estado está en todas partes, la cultura francesa no deja respirar y hace creer que con tal que tengas una garçonniere -o aspires a una- la cosa está equilibrada. Basta ver las películas esotéricas del cine francés para darse cuenta de que su vida es una lata".

Cristóbal, observando cómo la champaña se acababa, recordó la resistencia a los nazis y dijo que la ex esposa de Sarkó "es preciosa. Una ex modelo".

Ahora que el mediático Sarkó tiene una nueva mujer, recordé el incidente. Pongo énfasis en "tener", que supone ser propietario de alguien. Desde su primer flechazo en la casa de un publicista hasta las primeras fotos, la primera boda, y el primer mensaje de texto fugado a la prensa, su affaire alimenta a la prensa internacional, obsesionada con los atributos superficiales de la modelo.

Los podrían acusar de ser un legado nefasto de la cultura francesa: todo el machismo expuesto en los flashes de los paparazzi, lo que no impide que sea un buen negocio tanto para Sarkó como para la prensa.

Aunque de vez en cuando se reconozca la profesión de Bruni -"es una cantautora" se señala jocosamente- en seguida se cita la lista de ex amores. Usualmente Mick Jagger y el mito de que fueron sorprendidos por su esposa, la tejana y también modelo Jerry.

Se ha tejido la imagen de una "comehombres", que no vacila en "quitarle el marido" a otra si le bajan ganas. Ser modelo puede ser trágico para cualquiera que carezca de buena autodefensa. Las descalificaciones pueden quebrarte, porque la sentencia es inmediata: sirves o no sirves para vender tal o cual producto.

La Carla es una mujer culta y supo -como la camada de las súper modelos de los ’80- manejar sus atributos al son del negocio de la moda y la política. La idea de que la mujer bonita es alguien hueco y tonto remonta a la percepción de que lo bello es moldeable y por ende, falso.

Y como toda superficialidad puede desecharse. Eso es cierto. Pero las modelos que sobreviven a la competencia animalesca de las pasarelas de Milán, París, Nueva York, y ahora, Londres, saben que no son ellas las que figuran en las imágenes. Conocimiento bastante exclusivo, porque ni los consumidores ni los políticos reparan en enjuiciar el significado de cada imagen. Algo muy parecido al sistema cultural francés: si hay mercado, hay demanda, y hay que vender o venderse bien.

El buen Presidente de Francia cree que con tal de llevar la modelo al garçonniere, ha cimentado su derecho cultural, porque según sus cálculos, su penetración en la sociedad sería más beneficiosa. Pretende institucionalizarse.

En cambio, con la irrupción de Bruni la cultura francesa se encuentra ante una verdadera revolución.

Aunque se crea lo opuesto, ella no está para encubrir la gestión del outsider Sarkó ni para ser analizada en libracos filosóficos. Ella está para romper el mito de las modelos y de paso, el mito democrático francés. Simplemente porque es una mujer de carne y hueso que piensa de corrido...Todo lo supera la imaginación más sabrosa de los filósofos. Y contra eso no puede competir ni el best seller más rebuscado.

(Columna PERSPECTIVA INTERNACIONAL, publicada en La Nación, 10 de marzo de 2008)

24.1.08

Las Curvas y los Jesuitas


Say no more...

Los Jesuitas eligen un nuevo 'Superior general' o 'black pope'...Entraremos en un periodo de reflexión...sobre los diferentes atributos de la rama familiar y si corresponde mandar una canasta de 'felicitaciones'...

16.11.07

¿Bosé con chilenitis?

Foto: El enfermo en questión...
No más llegando a Santiago el locuaz bandido de Spain opinó sobre cualquier cosa cultural que había pasado en la vangloriada Cumbre Iberoamericana. Lo que más llamó la atención fue su ferrea defensa del envejecido monarca (sería el JC1) y sus ataques de cólera en plena mesa democrática.

De nada sirvió que se le indicara que I) La Madre Patria tenía two-dos-deux (2) representantes mientras el resto, solo one-uno-un (1) mandatario, II) Que el Reyisimo estaba un tanto fuera de locus gritando como cualquier plebeyo...

Y como la Independencia Americana como que comenzó hace casi un bicentenario atrás (bueno, salvando en el Sur, alrededor de Temuko, porque allá como que la Conquista nunca agarró vuelo...y por ende, según la hipótesis curvilinea, tampoco hubo Conquista per se...) y la Pachamama -de vez en cuando- protege a los suyos: he aquí otro caso del famoso chilenitis.

Ya que fue una noche estrellada hace muchos años que las Curvas bailamos con el superstar ibérico, y por eso, le tenemos algo de cariño, otorgamos una receta infallable:

-Mucha agua (la deshidratación es la peor)
-Tomar esas pastillas de carbón (las genéricas son baratitas)
-Reposo y cercanía al baño
-Que el PA (personal assistant) compré cualquier texto de Simón Bolivar para pasar las horas.
-Y a rezar...y pedir perdón.

Pasará. Y lo bueno es que bajará sus kilitos. Y el chilenitis es clara señal de la sangre extranjera del paciente en cuestión...Caen solo los de sangre azul.

10.11.07

a un rey muerto, un rey puesto...

Resulta un poco triste ver el ataque de rabia del 'rey' Juan Carlos I...Es que debe ser tramposo llegar a las antiguas colonias y, particularmente a un lugar como Chile que era/es la frontera desconocida del antiguo imperio.

Y aún más tétrico es que se reviva a un tal Aznar...¿Who is?

Y todo mezclado en el coctél de la Cumbre, es una tragedia que Zapatero (Mr. Slick) se las dé de big democrat ya que lo único que atinó a decir, cuando Chavez le dió por contar infidencias (ergo: sabrosos detalles de una reunión con el finado Aznar que nos tenía con las orejitas paradas) fue que "Aznar fue electo democraticamente" y asentir con la cabeza expresando el completo acuerdo con Chavez "Por supuesto, por supuesto, por supuesto...".

Nuevamente, ¿qué tiene eso que ver con lo que dijo Chavez? Es el argumento más tonto que hemos escuchado.

En medio del melodrama aparece la voz de la presi -moderadora firme- que pide "no al diálogo" porque ya todos tuvieron la palabra.

Todo esta información proviene desde diferentes portales de la prensa ya que MINREL no fue capaz de sostener una señal en directo a través de la página web. Chica transparencia que se presta para meter cualquier dicho fuera de contexto.

En todo caso, Zapatero fue interrumpido por el King (no Lakes sino el JC1), dando clara muestra de su mala educación. Por eso, no hay que sorprenderse que se metiera y le dijiera:"¿Por qué no te callas?" para luego, estilo DIVA real (o Pavo Real) se levantara de su puesto y raudamente saliera del recinto.

Puede ser que tenga problems la próstata (algo común entre los señores de "esa edad"). O puede ser...que no concibe que la Independencia en las Américas aún está por verse...

8.11.07

beso político con lengua francesa

Sarko está buscando el green card y/o esposa nueva...

Cuestión que nos quedó clara cuando los dos perlas (Sarko y Bush) se juntaron con suma preparación en el mítico Mount Vernon.
Ya antes, en el Congreso de EEUU, Sarko derrochó datos históricos y agradeció apasionadamente la ayuda de EEUU en las dos (!) guerras mundiales, recalcó la inspiración inconmesurada que fueron para Francia; Marilyn Monroe, Elvis Presley y John Wayne (entre otros). Por poco faltaba que usara la lengua en el beso prolongado transnacional.
Igual, sabiendo sobre el nivel académico de ambos, es evidente que se pusieron de acuerdo y leyeron uno o dos capítulos en el libro escolar de Historia universal ya que -digno de cualquier productor de Hollywood- insistían en hablar sobre el marqués/general Lafayette y general/presidente George Washington en su conferencia de prensa.

Entre risas jocosas de ambos mandatarios se nos nubló la imaginación y fue casi como ver a esos dos personajes de la historia revolucionaria en carne y hueso, faltando solo las pelúcas y vestimenta acorde.

Claro, todo olía a malas notas...El Lafayette es cuasi venerado en EEUU. Hay ciudades, plazas, colegios y esculturas por doquier. Todo envuelto en un mito que remonta a la independencia de EEUU. Y como todo mito, los hechos reales como que estorban y no se cuentan. Tema que SI importa si es que uno se va a comparar con un 'heroe'.
Con solo 19 años el joven (entonces Marqués) Lafayette fue reclutado por un agente de EEUU en Paris quien andaba buscando armas y municiones (el famoso Silas Deane...). Aún no estallaba la revolución francesa por lo cual -una vez que los británicos se dieron cuenta de que un gran grupo de jóvenes oficiales franceses estában a punto de embarcarse a EEUU- el mismo rey pidió que no fuera. Lafayette -nos imaginamos- soñaba con gran gloria en EEUU e hizo poco caso. Ya en EEUU, hizo buenas migas con el G. Washington y alcanzó niveles altísimo dentro de las fuerzas armadas independentistas aunque figuró en pocos enfrentamientos. Más bien, se preparaba para invadir Canadá (expedición abortada por un Tratado) y, una vez de vuelta en Francia, sucedió casi lo mismo.

Lafayette fue también quien estaba a cargo del entonces encarcelado rey de Francia...la misma noche que intentó escapar...A esto se le agrega en amor incondicional que sentía G.Washington con Lafayette.
En tout case, los dos mandatarios intentaron de revolcar la Historia a su favor. Desde que en EEUU los french fries (papas fritas) fueron rebautizados como 'freedom fries' por los anti-franchutes en la Casa Blanca (debido a una evaluación de ser "malos amigos" de la causa antiterrorista galáctica), EEUU se ha sentido solito. Pero con la oportuna visita del Sarko, y sus efusivas declaraciones de amor a su nuevo mejor amigui Bush, la cuestión parece restaurada.

Eso si, no nos queda claro si acaso el gran petit Sarko logró despojarse de la constante comparación, que hacen los medios, con Napoleon...ni tampoco si Bush logró instalar una semejanza con George Washington...ya que a él, no lo comparan con nadie.

29.10.07

Sarko, Sarko, qué pasó???

Creemos que hay que ser existencialista para comprar el avalanche de la family Sarkozy...Nadie está muy seguro de que la mujer de Sarko realmente votó por él ni mucho menos, si acaso votó. Ahí ella. Ahí cada uno...Ahí estaban todos juntos en la inauguración.

Pero entre una oleada de huelgas generales (solamente los franchutes pueden imaginar esa acción negociadora en plural) y las primeras críticas a su 'gobernabilidad' (y eso que no es mujer, separada, doctora ni socialista) desde que fue elegido Presidente, Sarko anunció (léase 'fugó') la separación irrevocable de su matrimonio.

Gran dramón.

Tal como estila el genio mediático, no pudo ser una cosa sencilla o tras bambalinas sino tuvo que ocupar las portadas de cada periódico en el país galo por una semana. Mon Dieu! No hay nada como lo escandaloso para tapar la realidad de Francia con un dedo.

Y ahora, sabemos que el gran Sarko trata a su jefe de prensa de "imbécile".

Trés chic!

6.8.07

Sarko tiene su propio Waterloo, veraneando en las américas

Bueno, hace mucho calor en el norte y una podría pensar que eso de vacacionar en Europa podría ser la solución que combinara un poco de cultura con un poco de placer.

Pero no.

No contento con ser el presi más hiper kinético de la historia de la France (el otro sería Napoleon), el Sarko decidió empacar maletas, ponerse sus eternos anteojos de sol y llevar a parte (ehem) de su familia al norte de EEUU. Más preciso, a la casa del magnate y ex ejecutivo de Micrsoft Michael Appe que bordea un lago muy lindo en el estado de New Hampshire.

Este fin de semana, lo hemos visto abordar cada cosa que flota; una canoa, un speed boat, un velero chico, un scooter de agua, un jet-ski y cuestiones parecidas. También faire le jogging en compañia de sus escoltas. Y todo lo hace en shorts sin pudor ni verguenza. No pues, se trata de Sarko, el ama-cámaras. Todo pareciera sería una preparación...

Pero resulta que todas las conferencias de prensa en el pueblo cercano, las hizo en francés.

Y parece que el shock cultural lo sobrepasa.

Seguramente pensaba que los fotógrafos (esos mismos que le sacan fotos a las uñas de la guagua de Tom Cruise, los rollitos de la Lohan y besuqueos varios de los famosos -ver Bolocco) lo dejarían en paz. Por solo ser presi. Y porque se los dijo en francés.

La cosa es que no funciona así. Los fotógrafos se ganan la vida vendiendo sus fotos a mejor postor o a alguna agencia. Ninguna noticia.

Foto:AFP/Sarko justo antes de
abordar nave enemiga.

Ayer, Sarko descubrió -en unos de sus inumerables paseos acuáticos por el lago- que lo estaban vigilando con tele-lente desde otro botecito-plataforma, y no le gustó. Para nada.

Inmediatamente (es un hombre resolutivo), acercó su bote a gran velocidad y abordó (muy a lo Prat) él de los periodistas y comenzó a gritarle los atónitos presentes. Entre insultos franchutes, agarró una de las cámaras (pensando que aún tienen rollos...) con un gesto amenazante (estaban en un lago, después de todo). Los fotógrafos le explicaban que 'no habla francés' y pedían auxilio linguístico al bote del presi pero Sarko insistía en continuar con la arenga.

Solo cuando prometieron que lo iban a dejar en paz, Sarko volvió a su nave y continuó con su paseo (seguido por otro bote con los chicos de Secret Service).

Trés Napoleon pero Sarko debe andar con cuidado en su emulación del querido Bonaparte I, que 'Les Cent Jours' terminaron con la derrota en Waterloo (18 de junio, 1815) y Napoleon pasó el resto de su vida en la isla Santa Elena.

Nota Transatlántica: Si quieres estar en paz sin los sospechosos de siempre, ándate a una isla privada y no jodas a los profesionales de la prensa que se ganan la vida haciendote noticia y NO para que entiendan francés. Y esto pasa solo porque se deja que un francés se suba a un bote.