Decepción 2006:La pantalla no aguanta

"Intervencionismo electoral". Palabras que no gustan en el exterior y menos a los bancos. Triza esa imagen de topmodel virgen que han tejido alrededor de Chile. Hoy un porteño argentino me comentó el descalabro chileno de ayer. Entre comparaciones típicas de los paises, finalmente, el porteño dijo que "igual, en Chile no hay corrupción y los presis no intervienen."Yo le respondí con un HA!. Si alguna vez hubo intervención electoral descarada fue en estos últimos meses. Fue tanto que el asunto parecía más una operación quirúrgica que terminó con el paciente en la UTI (sala de emergencia). Todos conocen a ese personaje que le da con aparecer aunque ya pasó su tiempo. Que alguien -pooooooooor favooooooor- le avise al ex presi que su "apoyo" a la Miche le hace mal. 5% mal. Y quizás 7% mal. Es tanto lo que le gusta figurar que su personaje pitufo esta inflado al punto de explotar y dejar sus manchas ejecutivas tapando a la candidata. Pero, curvaspolíticas (hablando en tercera persona que tanto le gusta al ex presi) no cree que solo se trate de vanidad. Desde luego, el programa de Lagos ha sido dejar que el mercado solucione los problemas de la gente lo que -por supuesto- no ha funcionado. Y peor, se exportó este modelito a otros paises sudamericanos. O sea, cuando hoy el ex presi declaró que: "Estoy seguro de que el país puede tener tranquilidad y continuidad a partir de lo que vamos a tener el 15 de enero. Y que no digan que el Presidente de la República está interviniendo. El Presidente de la República está explicando sus puntos de vista porque le interesa el bien de Chile, porque creo que acá nosotros somos los que garantizamos un mejor futuro para este país” su intervención es flagante. O descarada.