El Senador Romero y las Curvas. Contacto fortuito.

Se dice que un 'caballero no tiene memoria'. Pues bien, las Curvas tampoco. Claro, en el caso de traumas sociales -trés faux pas- la cosa es distinta.

En pos de la autoreferencia, les contamos que (disclaimer legal=hipoteticamente) figurabamos en una sesión de 'contacto cercano' con los honorables del Senado chileno que se dignaron juntarse con un grupo selecto de compatriotas en Washington DC. Buena idea.

Era el ex presi Frei, el senador Coloma y el senador Romero. Este último, con aires de tanguero, es un orador talentoso y se nota que en su distrito (grande Quinta!) debe engatusar a las señoras ya entradas en años. Con voz suave, gestos delicados y presencia simpaticona acoge el micrófono al más puro estilo Sinatra. Con cada pausa teatral, pensabamos que luego venía un 'and now, the end is near...'. Of course que ni cerca del LuisMi.

Igual, Romero se las sabe por libro. Las Curvas buscabamos respuesta a la pregunta de si acaso, ehem, los glaciares, ehem, ehem, dado que hay un estudio de la Dirección general de Aguas, ehem, se encogieron un 70%, no queda agua (en ese momento la voz se puso tiritona. Es que tantos honorables nos pone nerviosas), lo ven, Ustedes, como RECURSOS ESTRATEGICOS necesarios para la seguridad nacional?

Dicho eso (rojas por lo incomodo y las miradas jocosas de los amigotes) nos sentamos y comenzamos ha analizar las reacciones de nuestro queridos.

Romero tipeaba en su BlackBerry, Coloma nos miraba las piernas (creemos, que no estamos seguras, si eso o los zapatos) y Frei escribía sus notas.

Fue el ex presi que tuvo que responder arduamente. Romero, mientras tanto, nos miraba fijamente ya sin sonrisa. Todo un enigma.

Una vez terminada la sesión, nos acercamos al Romero.

Curvas: Senador, perdón por la pregunta enredada pero no dijo nada al respecto y nos gustaría mucho saber si acaso, siendo que Ud. es experto en el tema, piensa que se puede seguir con la destrucción de los...

Romero: "Mihijita, es que hay un problema. Si nosotros no podemos hacer nada. Eso es asunto del gobierno y aunque insistimos, nada. No hay decisión alguna. No hay gobernabilidad..." nos interrumpió con voz menos suave y arrimándose quizás un poquitín demasiado al cuerpo de las Curvas.

[Claro, nos dió la oportunidad de estudiar sus ojos y poros. Glaseados los primeros (con ojeras) y limpios, los otros. Wow. Hay buenas esteticistas en el Senado.]

Curvas: Es que (insistimos) la cosa es ahora. Es grave. Sin agua no hay minería y menos agricultura y se imagina el norte seco, más seco de lo que está? Eso no tema para la seguridad nacional? Y ustedes son expertos...

[Nota: nos encantan los términos militares cuando conversamos con personajes de la (des)Alianza. Como que les gusta.]

Romero: "Es que nosotros mandamos y mandamos gente y el Ministerio (poniendo cara de profe), hay Ministerio Medioambiental ahora, sabes? pero no tienen los recursos, no hay voluntad. No hay política. No hay nada".

Curvas: Si pues, pero esto es un asunto cuasi estratégico (dijimos con autoridad científica) y si se derritieron en más de la mitad en 20 años, qué nos queda en 10? Y un miembro de su propio partido, el Horvarth anda solo predicando...

Romero: "Es que no nos dejan ser gobierno. Si Chile sigue votando por la Concertación, sigue votando por la Izquieeeerda, sigue en lo mismo. Es una tontera. Si solo nos dieran unos cuatro años la cosa sería diferente. Pero no hay caso. No ves?" dijo con un gesto hacia el resto de los presentes (todos del Banco Mundial y Fondo Monetario) "no escuchastes? Está lleno de izquierdistas. Si Chile está lleno de comunistas!" exclamó. Y rematando con postura de confidente "Ves? No son como nosotros...Si fueramos más...Ahí si. Ahí cambiaría la cosa". Coloma, ahora al lado de Romero, le encontraba toda la razón.

Las Curvas aplicamos el método que nos enseñaron alguna vez, eso de tratar a las personas desequilibradas con cariño y calamadamente le dimos una leve sonrisa (aterrorizada pero qué se le hace...?) antes de asentir con la cabeza y suspirar un 'bueeeeeno, será'.

Nos alejamos al galope. Y buscamos a Frei.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ficha: El acusador de las Curvas (SiteMeter) nos cuenta que a la misma hora que haciamos la pregunta, se entró al sitio por medio de la búsqueda de nuestro nombre. Bien deletreado.

Los diputados colombianos y el despelote de la OEA

Hay que tener mucho ánimo para bancarse la curiosa conducta actual en la OEA. La autoridad máxima -en términos políticos- de la OEA es el Consejo Permanente (CP) que sesiona semanalmente para analizar y discutir diferentes asuntos que incuben a todos los paises de la región americana. Sin embargo, la autoridad A-D-M-I-N-I-S-T-R-A-T-I-V-A por segunda vez este año, se ha adelantado una resolución del CP y emitido una declaración bastante agresiva y personal en donde fustiga el comunicado de la FARC que salió a la luz pública ayer.

Según la FARC, 11 diputados secuestrados habían muerto en un combate. Cuestión que fue rechazado por el presi Uribe (antes de su visita a los familiares de las víctimas) ya que, según él, no había indicios de combate alguno. Pronto surguieron diferentes teorías; qué la misma FARC ejecutó a los diputados, qué un grupo sin autorización de la jefatura de la FARC lo hizo, qué fue un enfrentamiento entre la FARC y los paramilitares, qué fueron los paras, qué fue una misión de rescate...

Tal como se estila cuando se trata de Colombia, hay siempre nuevas aristas que se deben analizar y hechos concretos que se deben investigar para poder tener un escenario más nítido (antes de actuar).

La OEA cuenta con una "misión especial" que funciona bajo el encargado en la Subsecretaría de Asuntos Políticos, el ex consul en Chile y boliviano Victor Rico. Bueno, en realidad su jefe en Colombia (Sergio Caramagna) reporta directamente al Secretario General (SG). El llamado MAPP (Misión de Asistencia al Proceso de Paz) cuenta con 150 funcionarios en Colombia y cuesta -por lo menos- unos 150 mil dólares al año.

Pues bien, por la noche el jueves el SG llamó a una sesión extraordinaria para tratar el asunto colombiano. Supuestamente -comunicado de prensa mediante- se citó a las 11 hrs del viernes, cosa que se cambió para las 3hrs y recién se comenzó a sesionar, a las 4.45hrs. Es que se necesitaban más antecedentes. Algunos diplomáticos alegaban que era un tanto "precipitado" la declaración del SG, otros indicaban que este tipo de matanzas ocurría a personas 'sin título' por lo que, si es que la OEA se declaraba en términos duros, también debería hacerlo en esos otros casos. Además, qué hacía que estos asesinatos fuésen tan o más importantes que los ocurridos en p.ej. Guatemala? Cosas así.

Figuraba solo la mitad de los embajadores ya que la mayoría de los países mandaron a los subrrogantes. La idea de Insulza era rapidamente instalar una fuerza coherente y unida ante un caso que -con las horas- lograba más y más atención mundial. Desde luego, liderado por él...

Era el momento óptimo para ergir una OEA decisiva y diferente.

Pero no fue así. El resultado (trás horas de negociaciones) es una declaración hiper consensuada que no exactamente ayuda a la causa del gobierno de Uribe ni tampoco intenta solucionar el problema de fondo, la falta de paz en Colombia.

Lo enredado es que existe la posibilidad de que se constituya una comisión internacional (donde operan diferentes actores; la ONU, los europeos, Canada, etc.) y en términos de relevancia la OEA no goza de mucha credibilidad. Y menos si lleva años con el MAPP...Y eso de constituir una comisión es adentrarse de frentón dentro de la guerra actual. Es decir, se enreda la cosa. Tampoco se sabe que tenga buenos resultados. Es por eso (y otras cosas más bien administrativas...) que Argentina y Brasil decidieron mantener una postura observadora mientras EEUU exigía de inmediato una comisión. Claro, la OEA sería con suerte un actor más y ni soñar con estar a cargo del buque.

Y la declaración? Bueno, la FARC ni se menciona...Solo se logró esto.

Sonda del Transantiago le sobra 118 millones de dólares...

Si se preguntaban dónde andaba el Mr. N de Sonda mientras la población santiaguina pasaba frío en los paraderos, les podemos contar que 'tomando solcito' ya que LatinFinance informa hoy que SONDA (yes, la misma del Transantiago) tiene lucas de sobra porque comprará 100% de la empresa brasilera ProcWork por la escuálida suma de 118 millones de dólares. Es una empresa que da servicios de IT a 2/3 de las 100 empresas más poderosas de Brasil con ventas de más de 132 millones de dólares.

Sonda opera en 8 paises en Latinoamérica y reporteó ganancias de 38 millones de dólares en 2006 (ventas superaban los 350 millones), cantidad que no exactamente da para compras.

Nos imaginamos que Sonda descontará esta compra en sus libros de contabilidad...sin pasar por Capuchinos (of course).

Y sumando y restando llegamos a la conclusión que los famositos 290 millones del Fisco serían mejor invertidos en Brasil...O, quizás, utilizarán las lucas chilenas en Sao Paulo...ya que esta compra se produce JUSTO DESPUES DEL APOYO DEL ESTADO CHILENO.

Tony Blair al Fondo???????

El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), el español Rodrigo Rato, anunció hoy que dejará el cargo en octubre, 2007 siendo que fue electo por cinco años hasta julio 2009. Dice que es por razones personales y especialmente por sus hijos.

Ahora bien, hace poco el Banco Mundial (institución hermana del Fondo) padeció el WolfieGate y entonces, se rumoreaba que los europeos podían hacer valer sus ansias por reformar el organismo...y poner a un candidato con antecedentes técnicos sin que importara su nacionalidad...y como el Blair anda buscando pega...

Pero el gobierno de Bush rapidamente sepultó la idea y comandó al Zoellick de hacerse cargo del Banco.

O sea, queda el puesto abierto y según "la tradición" (que los mismos europeos querían 'reformar') el cupo le corresponde a uno de ellos.

Veremos si son capaces de ser coherentes.

Chile en los documentos de la CIA...

Luego un profundo recuento sobre Chile en los documentos recien des clasificados de la CIA...

Chile loves Peru, Peru loves Chile y, el mata pasiones Foxley

Chile es un país pequeño pero de alguna forma hemos logrado -gracias a las gestiones hiper diplomáticas de nuestro querido y habilozo canciller- meternos en problems por doquier.

No más llegando a la cancillería el economista Foxley se obnubiló con Chavéz y -sin mucha ayuda- logró una mocha. Después le tocó a Ecuador y luego, of course, a Morales. Entre tanto ajetreo, también punzó la soberanía identitaria del Peru.

El problema es que en Bolivia, si bien no exactamente levantan un altar pro Chile, al menos, se mantiene su aversión a niveles de desconfianza...mientras en Peru, la cosa es más espinuda.

La sociedad chilena (particularmente santiaguina) es bien rascista. A medio mundo se le tilda de indio y cuando se trata de nuestros vecinos nortinos, es lo primero que se dice. Y claro, en las casas laburan la chicas ("nanas peruanas") con rigor y son más cotizadas por "tener mejor mano con la comida" y "más dóciles" que las brutas chilenas (estudio por Curvas 1995-2005). Podemos deducir, cientificamente, que esto es una postura soberbia y que se mira un poco (?) en menos a los "altiplánicos".

A la vez, Peru tiene una masa de clase media que se entiende cuasi europea. Para ellos, no hay duda alguna de su raiz 'blanca'.

Y sucede que reflota el tema del mar entre los dos paises. Para variar...

A Garcia le dió por recurrir a la Corte Internacional de La Haya para tratar el tema de la delimitación marítima pendiente, movida que aglutina a la sociedad mejor que cualquier cosa (propuestas y acciones realmente beneficiosas están fuera de cuestión, si aquí estamos hablando de Garcia...ehem...). Es una táctica absolutamente interna y que solo compete a los peruanos.

Pero, eso no lo entiende el Foxley-fox.

El parado a la hilacha no pudo contener sus hormonas y declaró (sin pensar):

"Chile es un país que siempre ha confiado en el sistema jurídico internacional y no le tenemos temor a ninguna de esas instancias" y que "estamos claros en cómo defendernos y lo vamos a hacer sin ninguna vacilación. Tenemos plena confianza en que la posición chilena prevalecerá"

Y como es tecnócrata tuvo que subrayar que "Chile cuenta con equipos de primer nivel para este propósito".

Con estas declaraciones un tema tan insignificante y que más bien corresponde a la coyuntura política peruana, se convertió en parte de la agenda de Chile...

Con las consecuencias correspondientes.

El tema marítimo no solo incube a Peru y a Chile sino también a Bolivia. Por otra parte, la población chilena no pezca lo que pasa EN Peru ni menos EN Bolivia ya que se trata de paises 'inferiores'. Por lo tanto, no es TEMA. Los chilenos somos campiones en mirar el ombligo propio.

Ahora, gracias a las excelentes gestiones de Foxley, el ruido aumenta. En épocas 'encuesistas' (donde las políticas se definen, y solo se definen, según la última encuesta), el tecnócrata se convierte en rey. A las Curvas nos llamó mucho la atención una tal medida de opinión del años pasado ya que contrastaba mucho con otra, hecha a principios de 2000.

Instalar 'tema' es una cuestión completamente mediática y cuando se trata de relaciones regionales o internacionales, dañan terriblemente el ánimo amistozo. Vale decir, cuando Foxley muestra los músculos y llama curiosamente la atención sobre algo que no debería se tratado como un tema farandulero, el efecto es negativo.

Y es simple.

Es que el norte de Chile nunca pertenció a la nación chilena.

Tal como hace más de 100 años atrás, los grandes conglomerados son dueños de la tierra y el agua. Por lo mismo, es tiempo que se les devuelva lo que es de ellos. Qué Bolivia y Peru se aguanten a Luksic y compañia. Un cacho menos para Chile.

(Para un arduo análisis sobre el nacionalismo peruano, pinche aquí chez Doc.)

Irregularidades en COREMA...sobre Pascua Lama

Vale la pena ver la siguiente nota de teletrece que muestra la reunión en el Congreso sobre las irregularidades en la aprobación de Pascua Lama.

...La Papelera SI!

Quizás la campaña publicitaria chilena más efectiva y menos costosa, fue la ferrea defensa de la famosa 'Papelera' durante el gobierno de Allende. En ella, y bajo la consigna LA PAPELERA NO! (hoy, curiosamente mantenida por cmpc.cl) confluían el "rechazo ciudadano" con los intereses de las grandes empresas de recursos naturales.

Y era una cuestión de papel. Al más puro estilo "precupado por la libertad de expresión" se basaba los argumentos en que -de alguna forma- el gobierno quería controlar el "acceso al papel" lo que -inmediatamente- resultaría en "monopolizar la prensa" o, en "tener una prensa estatizada".

Pues bien, hoy, con dos conglomerados (COPESA y El Mercurio S.A) que cada día venden menos ítems en impreso y con la explosión de internet, la cosa es diferente. En parte.

El curioso rechazo del senador Zaldivar (a los 290 millones de dólares para Transantiago) se ha visto -desubicadamente- por parte de los grandes analistas machos del ámbito chileno, como una forma de 'figurar' y sus ansias personales de ser presi de Chile.

Nada más equivocado.

Durante las últimas semanas COPESA, en diferentes artículos y notas han dado de entender que Celulosa Arauco y Constitución-CELCO (del grupo Angelini) "no tiene llegada al gobierno" lo cual sería M-I-L-A-G-R-O-S-O.

• Debemos recordar que en 2005 -durante el reino de Lakes- el proyecto (supuestamente de 1.300 millones de verdes) 'voluntariamente' y autofustigándose paró sus operaciones después de matar a los cisnes de cuello negro en 2004 (!). En ese entonces, el mandamás de los Angelini y presidente de CELCO Alberto Etchegaray (padre del becado y solo licenciado ex superintendente de SVS) dijo que no tenía nada que ver con el desastre ecológico ni con el hecho que le mintieron a la Venerable Corte Suprema de Chile con "informes" falsos. La Corte misma -sin saber que tales informes eran de la autoría del mismo CELCO (?)- juzgó que la empresa no tenía responsabilidad ninguna en el desastre...

Ahora, tenemos una ministra del medio ambiente 'girl scout' que se pasea entre los diferentes ductos de la empresa. "Aquí hay un líquido azul, claramente hecho por el hombre" declaró después de que APARECIERAN TODOS LOS PECES FLOTANDO EN EL RIO MATAQUITO y la denuncia del diputado Roberto León (DC) y de los pescadores de la zona que apuntaba directamente a la planta Licantén de CELCO.

Rapidamente CELCO decidió echar a unos cuantos mandos medios y -of course- pedir "informes" a dos centros de investigación, reconociendo que existían "anomalías" y que "se harán cargo economicamente de los pescadores mientras dure la prohibición de la pesca". O sea, pagando el silencio de los vecinos...

Además, sobre los famosos "ductos clandestinos" y "después de una confirmación en terreno" (o sea, tuvieron que salir de la office?!? o no saben lo que tienen????) CELCO declara en un comunicado de prensa que solo se trata de "ductos perimetrales que descargan al río aguas lluvia y también el rebalse de una laguna de agua limpia, cuya construcción fue autorizada el año 1992 por la Dirección de Vialidad del Ministerio de OOPP y por decreto supremo del año 1992, del Ministerio de OOPP". (Ministro MOP era Carlos Hurtado R-T).

Las ganancias de CELCO en 2006 superaron los 600 millones de dólares. Eso es, 600 millones en profit. Llegó a un acuerdo con los "empresarios turísticos" de la zona (afectados tan severamente por el desastre de los cisnes de cuello negro que no les quedó otra) de 614 millones de pesos (tipo 1.1 millones de dólares ratones). Además, el documento de acuerdo estipula "se encuentra acreditado que ni la empresa, como tampoco ninguno de sus ejecutivos, directores, funcionarios ni personal, tienen responsabilidad alguna” en la contaminación del río"

Luego de un segundo derrame (a dos semanas del primero) de la planta supuestamente paralizada (50 mil litros de residuos líquidos que, según la empresa, se debía a una "ruptura de una cañería que produjo derrame de efluente tratado que se acumuló en las piscinas de tratamiento de aguas antes de que la planta paralizara sus actividades") nuestra girl scout Uriarte exclamó: "hay una gestión ambiental deficiente, mala, pésima, que ha implicado que no se tomaron todos los resguardos que se debían tomar", ampliando la querella...

La Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) puede sancionar a la empresa -a lo máximo- con unos 392 millones de pesos (o sea, unos ratones 800.000 dólares).

La girl scout, después de reunirse con los ejecutivos de CELCO, y a menos de 48 horas de que se reúna el comité medioambiental del CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO el 21 de junio, 2007 (vale decir, Paulina Veloso y Rodrigo Quintana) para resolver si acaso "presentan una demanda de indemnización en contra de los responsables" dijo ayer lo siguiente:
"Celco ha puesto a disposición todos los recursos financieros y técnicos necesarios para llevar a cabo estudios realizados por universidades del Estado, para luego determinar con precisión cuáles son, en términos profesionales, los daños ambientales provocados en el río y su entorno”.

Y bueno, qué tenía que ver todo esto con el rechazo del colorín en el Senado?

Es que es un antiguo socio, amigo, beneficiario, 'yunta', compadre en los carretes, etc. del Angelini & Matte...y por eso, había que negociar...su voto por unos cisnes, flamingos, peces, vacas...si funcionó tan bien la vez pasada...

Fuente sobre los brothers Zaldivar "El Retorno del Fausto", Marcel Claude, 2006.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ficha: Directorio de ARAUCO; José Tomás Guzmán (Presidente Directorio), Roberto Angelini, Manuel Enrique Bezanilla (Vice Presidentes), Jorge Andueza, Anacleto Angelini, Jorge Bunster, Carlos Croxatto, Alberto Etchegaray y Timothy C. Purcell (Directores).

Lejos el mejor video sobre Pascua Lama (en Inglés pero vale la pena por las fotos...)

Documental hecho por los talentosos de The Source Loop.

a propósito de los glaciares que ahora son basureros de Barrick Gold Corporation o mejor dicho, Pascua Lama

Ya que se le echa la culpa por todo al "calentamiento global" y que Barrick ha llegado a nuevas alturas con su cinismo empresarial (no son ni nunca fueron glaciares) negando, tipo esposo infiel, cualquier defecto de su parte vale re postear una información que arduamete traducimos hace más de un año. Se trata de una teleconferencia del CEO Wilkins de Barrick en donde intenta convencer los máximos analistas de Wall Street sobre lo sólida que es la empresa:

"No es ningún secreto que Barrick, en su sano juicio risible, tildó los glaciares chilenos de ‘hielos congelados y acumulados’ y que por ende, en su “estudio ambiental”, no tenian porque preocuparse sobre su intervención o manejo.

Ahora, resulta que en una conferencia telefónica con algunos analistas en EUA, el jefazo del nuevo conglomerado más grande de oro en la tierra, Gregory Wilkins, no solo asume que son glaciares sino además -sin tapujos- hasta le da un vuelco oportuno a que se estén derritiendo. Celebra también los excelentes contactos que tiene con los ‘reguladores’ (¿?) chilenos y que ya ‘quebró a Chile’ y por lo tanto, la ‘aprobación’ en Argentina sería un hecho.

Y queda al descubierto la aumentada relación con la empresa de Luksic -Antofagasta plc- que resultará en que sean competidores de CODELCO. Y los planes de desarrollar una planta al carbón en los Andes.

(Extractos levemente editados por el pésimo lenguaje de los mandamás de Barrick.)

• Sobre la ‘aprobación’ de CONAMA y la ‘fuerza de Barrick’: “Creo que es un testimonio sobre la forma de cómo una empresa grande puede trabajar con los reguladores y el público y las comunidades mediante planes, trabajar los temas con soluciones que son soluciones para todos (...) Tenemos el tamaño, escala y amplitud para ser existosos en esta industria desafiante. Ya hemos visto como la fuerza de la empresa nos ha permitido lograr varias cosas. No pasó inadvertido de que somos una empresa muy fuerte (...) cuando hablabamos con los reguladores en Chile”

• Sobre lo que viene en Argentina y lo que fue Chile: “Y ahora que concluimos la aprobación ambiental en Argentina, un proceso que ha sido paralelo al de Chile (…) creo que una vez que hemos penetrado en Chile, seguimos muy optimistas de que seremos capaces de lograrlo en Argentina y dentro de un espacio de tiempo que nos permitirá empezar la construcción y mantener el plan original, de comenzar la producción en 2009” "El periodo de consultas públicas [en Argentina] está casi terminando y habrán temas que trataremos desde la perspectiva técnica. Esperamos que sean mayormente parecidas a los que surguieron al lado chileno y como sabes, hemos usado una cantidad enorme de trabajos técnicos que sean correspondientes para nosotros. Yo creo que estamos muy bien preparados para manejar cualquiera de los temas que puedan o no aparecer. Una vez que tengamos los estudios principlaes medioambientales en Chile y Argentina, entonces, tenemos que meternos en lo que llamamos permisos sectoriales que son tipos de permisos específicos a cada item. Pero, usualmente, con tal que sean consistentes con el estudio y el análisis del estudio medioambiental aprovado, llegan como dados. Nuestra meta es tener los permisos listos para la construcción, que empieza en el otoño de 2006."
  

• Sobre los hielos congelados y ahora, glaciares, y el hecho que la ‘aprobación’ de CONAMA estipula que no pueden tocar los glaciares y que esto significa, según Barrick, que tuvieron que ‘mover o reclasificar 1 millón de onzas de oro’ lo que sería una ‘perdida’ de las reservas: “El permiso que tenemos autorizó el proyecto de seguir y en resumen dijo que no podiamos ‘afectar’ los glaciares. El impacto sobre los glaciares era solo la mitad de 1% del volumen total glacial. Nunca fue muy material y (...) [solo] tendría algún impacto material -en el plan minero- proablemente sería en 2017. Y la cantidad de material mineral que no podríamos sacar por el nivel de arqueo puede ser hasta 1 millón de onzas. Todavía necesitamos implementar algunos modelos de ingeneria sobre eso para cuantificarlo. Podría serlo, auque no lo creo, ya hasta menos que eso. (…) Tu sabes que los glaciares tienen un movimiento natural bajo sus propias circunstancias y condiciones o sea será una función cómo se verán cuando llegue el tiempo. Quizás estamos muy dichosos de adjudicarnos la aprobación porque tu sabes, con o sin tocar los glaciares, aún tenemos un proyecto económico. O sea, estamos muy excitados de finalmente poder avanzar. Estamos ahora muy concentrados en lograr la aprobación en Argentina."
  

• Sobre por qué hicieron el ‘nuevo proceso’ de aprobación de CONAMA siendo que tenían uno de 2001: “Teníamos los permisos en 2001, lo que hicimos era entrar y queriamos refrescarlos mediante este proceso y era porque teníamos los permisos [antiguos] que nos posibilita mantenerlos en reservas estadounidenses."
  

• Sobre lo bueno y rico que los glaciares desaparezcan (contesta Peter Kniver quien sí se acuerda de la ‘acumulación de hielos’): “No estamos seguros cuál y cómo será la acumulación de hielo en adelante porque tenemos evidencia que claramente muestra de que en los últimos años se están encogiendo. O sea, estamos viendo variados optimizaciones y números…"

• Sobre una planta de carbón y planta a gas, que autosustenten su producción en Pascua Lama/ Veladero/ Cerro Casale como “estrategia energética privada”: “El manejo de energía es uno de los más grande conductores de capital y costo o sea que hemos internamente puesto a personas para que esbozen una estrategia amplia de manejo de la energia (…) ven cómo podemos involucranos en, quizás, una construcción de unas buenas instalaciones energéticas a largo plazo y de bajo costo. (…) Nuestra experiencia de la planta en Nevada ha sido excelente hasta ahora." "La masa crítica permite analizar de cómo manejaremos el asunto del la energía a largo plazo, baja costos y etceteras. Y creo que lo mismo debería ser en Chile. Tu sabes que muchas de las cosas que usasmos en las minas cómo Pascua, Veladero, que hicimos ahí desde una estrategia energética anticipada. Creo que hay algunas oportunidades muy interesantes. No te puedo decir, te tenemos respuestas para ti hoy pero creo que estructuras financieras y contrucción y poder energético es algo que vemos como una oportunidad dentro de esto."
  

• Sobre su dominio mundial y la relación con la empresa de los Luksic Antofagasta plc: "[Con la compra de Placer Dome] claramente tenemos más capacidad de hacerlo. Vistes el trato record y grande que hicimos con Antofagasta que es un ejemplo clásico de qué somos capaces de hacer ahora, es ser socios de una empresa chilena de nivel mundial para desarrollar una propiedad en Pakistán, una propiedad excelente con 27 billones de toneladas de cobre y 21 millones de onzas de oro (…) esto es el tipo de cosas que esta nueva empresa puede hacer."
  

algo sobre glaciares...

La experta Ana Bórquez ha establecido, en una investigación, que Chile poseé entre un 50%-65% de todos los glaciares de América del Sur (son 1.737 con una superficie de 15.304,82 kilómetros cuadrados). Los glaciares no cuentan con una Ley que los proteja algo que las mineras han abusado de sobra. Barrick no incluyó a los glaciares en su primera "evaluación medioambiental" en 2001 y fue solo -después de harta presión- que semi reconocieron los glaciares como "hielos frios" (como si acaso existen 'hielos calientes'...).

Una Ley para los glaciares fue propuesta por Chile Sostenible y la SNA en octubre, 2006 que fue rechazada mientras 5 senadores presentan otro proyecto de ley en abril, 2007. Días antes de una votación sobre los glaciares, Uriarte se reúne con el Ron Kettles (amante de yates) jefe de operación/gerente general de Barrick en Chile para "tirar lineas".

Podría ser que"algo salga" pero se teme que sea una cosa aguada y más bien mala, ya que las presiones son increibles. Empezando por CODELCO...

Véan el siguiente docu y aguántese hasta el final donde dos chicos chilenos, en bien chileno muestran sus facultades económicas...

Alma de cafiche: Barrick es un caso para el Consejo de Defensa del Estado

Exhausta se encuentra el agua dulce de Chile. CELCO derramó nuevamente (estando clausurada y en menos de tres semanas) algo tóxico que, según ellos, of course, "quedó en la tubería" (claro, ya no hay pescados acusetes, están todos muertos) mientras un informe por el DGA (dirección general de aguas, dependiente del MOP) sorprendía al Congreso...

Según el informe (hecho luego que los chiquillos encargados de la DGA sobrevolara los Andes) los glaciares que "están" en el terreno de Barrick Gold Corporation, retrocedieron en un 70% entre 1981 y 2006. Mejor para Barrick, peor para la sequía en el norte y los pequeños agricultores del valle del Huasco. El Toro 1 disminuyó su volumen en 62 por ciento, el Toro 2, en 71 por ciento, y el Esperanza en 70 por ciento, por la simple razón que "los trabajos que se han estado realizando durante varios años en la zona en la etapa de anteproyecto", según reza el docu.

En todo caso, esta es una información que COREMA, CONAMA y la Intendencia (y por ende, el Ministro del Interior y padre de las lobbistas de Barrick EXTEND Communicaciones, Belisario Velasco) ya tenían presente cuando aprobaron el proyecto de Pascua Lama en diciembre, 2006 (con la condición ilusa de que "no intervenieran en los glaciares"). Pocas semanas después de la aprobación, las organizaciones del Valle del Huasco con apoyo de OLCA, presentaron una querella ante el Consejo de Defensa del Estado (enero, 2007) que estudia la posibilidad de demandar a Barrick por destrucción de Glaciares. Ahí, sigue el asunto "a carpeta abierta" y se busca apoyo para que el CDE se pronuncie a favor da la demanda. En tanto, la Veloso estaba out del CDE y solo se reincorpora al CDE a mitad de mayo, 2007. O sea, la más capa del gobierno de Bachelet ahora está plenamente vigente en el consejo.

Pero volvamos a las "reacciones", siempre entretenidas ya que nunca se sabe cuáles explicaciones son las más tontas:

El ya conocido por las Curvas y spokesman de Barrick Rodrigo Jimenez (re amigo de EXTEND y ver carita de perno en el video más abajo) declara trés Al Gore que: "Es un informe preliminar (...) se debe al calentamiento global". Significa que leyó el informe pero se saltó una parte importante, la tabla. Según la información de DGA el glaciar Estrecho, ubicado en la misma zona, pero que no ha sido afectado por las obras, sólo ha disminuido su volumen en 14 por ciento.

O mejor, uno de los responsables (y claramente analfabeto sin ofender a los analfabetos): Osvaldo Ávila, de la COREMA-Atacama es más filosófico ya que "según la ley vigente, la autoridad no puede considerar el impacto de las exploraciones en la etapa de anteproyecto, como en este caso. Es una falencia de nuestra legislación", suspira Avila.

La (ahora agotada por tanta pega) Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados citó para el próximo miércoles 20 de junio, (2007) a Barrick Gold, a la ministra del Medio Ambiente y la Dirección General de Aguas.

El presidente de la Comisión Enrique Accorsi Opazo (PPD) exclamó "nos vimos bastante sorprendidos porque este proyecto no tiene esta evaluación. Nosotros vamos a pedir un informe completo a la ministra del Medio Ambiente sobre esta materia. No puede ser que un informe como este no haya sido considerado cuando se evaluó el proyecto. Este es un informe completamente válido".

Sin embargo, y según la acta que el mismo Accorsi firmó (11 de abril, 2007), a petición del Diputado señor Robles (no integrante de la comisión misma) se quiere "invitar para una próxima oportunidad" (que era el 18 de abril, 2007) a la Ministra Presidenta de la Comisión Nacional del Medio Ambiente y al Director General de Aguas, "con objeto de analizar el problema que afecta a la III Región debido al agotamiento de los recursos hídricos de sus cuencas, ocasionado por la implementación de proyectos agrícolas y mineros en la zona".

O sea, o la señora Uriarte (que estaba presente) no tenía tiempo o el Accorsi se hizo el leso por más de dos meses!!! Y ahora quiere pedir otro informe...

Pero la cosa no termina ahí. Mientras teletrece golpeaba con su noticia (un poco rancia) Barrick reingresa (14 de junio, 2007) a sus amigos en la COREMA una "Declaración de Impacto Ambiental de la línea de transmisión necesaria para abastecer de energía a las instalaciones de su proyecto minero Pascua Lama. El proyecto, que contempla una inversión total de US$ 100 millones, fue ingresado por primera vez a la autoridad medioambiental el 27 de julio de 2006, donde no fue admitido, y luego el 2 de agosto, cuando fue declarado "desistido"".

Ver video de teletrece

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ficha: Además de Accorsi, integran la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente del Congreso; DC Patricio Vallespín López, DC Mario Venegas Cárdenas, RN Francisco Chahuán Chahuán, RN Osvaldo Palma Flores, RN Roberto Sepúlveda Hermosilla, UDI Eugenio Bauer Jouanne, UDI Enrique Estay Peñaloza, UDI Alejandro García-Huidobro Sanfuentes, PPD Guido Girardi Briere, PPD Jaime Quintana Leal, PS Denise Pascal Allende, PRSD Fernando Meza Moncada

en 2006, 25.046 millones de dólares se fueron de chile para nunca más volver...

Nos encantan las estadísticas (sean ciertas o no). En el caso del Banco Central (que se esmera por demostrar el éxito de Chile) no podemos ponernos quisquillosas...Interesante enterarse de que una gran cantidad de lucas (convertidas en dólares/euros) se "fugaron" del país para nunca más ser "vistas" o invertidas.Si miramos con aún más atención, Oh My God! (again), la cosa se pone tétrica. Es que solo en 2006 se fueron la misma cantidad que en los dos años anteriores...y hablar de que es casi lo mismo que en los años 1996-2002...Claro, en 2003 se firma el TLC con EEUU.

el colorín teñido se pega en la cabeza y dice la verdad

Será que estamos aburridas con la danza de los -ahora- famosos '290 millones' de Transantiago (la cortina de humo para grandes negociados que no extactamente adquieren igual atención) pero -que nos perdone Dios- es que el colorín Zaldivar is right. No sabemos por cuáles razones el colorín le da con la cosa pero tiene la absoluta certeza que se debe pedir (por enésima vez) la renuncia a Andrés Velasco. Con boleto en LanChile a Harvard. Textualmente dijo:

"Estoy dispuesto a votar favorablemente si hay un cambio sustantivo a la conducción del proceso, eso demanda que los ministros que indujeron a la señora Presidenta a dar el vamos a este desastre, diciéndole que la carga se arreglaba andando, pongan sus cargos a disposición para facilitar lo que se viene por delante y restaurar las confianzas."

Si la misma presi lo reconció que le "mintieron" sobre los resultados del Trans...

Ahora bien, nos cortan un brazo antes que las Curvas apoyamos al Zaldivar. Esto es una cuestión fugaz.

El torturador turistea o el nuevo prófugo de Chile

UPDATE: ULLOA (raro el apellido) ahora acusa a los jueces de la Corte Suprema de "juzgar sobre mentiras"...Alguien no se fue preso o al asilo por 'difamar' a la venerable Corte?...

Es cosa de tradición, por parte de los ex (?) torturadores en Chile, de "botarse en rebeldía" y desvancer del mundo. El Mamo Contreras lo hizo en su momento y otros -más civiles- como el Paul S. (reconocido abusador de niños en Colonia Dignidad/Villa Baviera) no se dieron ni el tiempo para dar tantas vueltas al asunto antes de 'fugarse'.

Ahora que el Pipe Harboe (y sus asesores) ven el tema de Iturriaga Neumann como "prioridad número uno" de la policia local (cerrando "la frontera" como si acaso el país es tan chico y cuadrado) y que este mismo tildó al 'fugado' de "delincuente" y que unos cuantos militares celebran la osadía del general (r), nos acordamos de un incidente hace muchos años atrás.

Figurábamos en un restorán en Vitacura junto con otros comensales golosos. Ya entrada la noche, a uno (que 'conocíamos' a medias) se le ocurrió hablar del Sur. El Paul Scäfer estaba 'hiper prófugo' hace meses y nosotras le preguntábamos a cuanta alma que se nos cruzaba por el camino, si querían especular sobre su paradero. Of course, no dejamos que esta oportunidad se nos escapara así no más. El comensal (con varias copas 'de más'), puso cara de serio. Y comenzó a confesarse. Sabía sobre ciertas reuniones para celebrar el cumple de Hitler de ex (?) nazis en Chile (dió hasta lugares) y que este Paul era visitado SEMANALMENTE por su sensible madre. Es que eran retrecontra amigos. Las Curvas quedamos mudas y pedimos otro martini más. Semi recuperadas, le preguntamos si tal situación no era cuasi ilegal...su calidad de encubridor y si no atentaba en contra de su ética o moral o algo así.

No supo cómo responder pero nos dejó claro que no podía acusar a su madre (ya de una avanzada edad). Pero insistimos con un 'dónde estaba' y así, volviendo al tema del sur. "Por ahí, cerca de Valdivia y muy bien atendido" nos replicó. O sea, hasta salía a dar uno que otro paseo.

Ahora que "cerraron las fronteras" (de paso, Chile tiene una de las fronteras más largas del mundo y no abundan las casetas de Interpol en los montes) no nos sorprendería si el tal "Chico" Iturriaga Neumann turistea por el sur de Chile. Y no nos sorprende que un 'honorable' (Jorge Ulloa, 8va regíon-Número 43-Comunas Hualpén y Talcahuano, Integrante de la Comisión de Defensa Nacional y de la Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos. Además, también integra el Especial sobre el caso de Matute Johns y Especial para el Control del Sistema de Inteligencia del Estado [subida de cejas!] de la Cámara de Diputados) entienda:

"la rebeldía del ex uniformado por tratarse de una injusticia altamente politizada" (Radio Digital FM) porque "una persona no puede estar secuestrada durante 30 años" (aludiendo a la sentencia de cinco años y un día contra Iturriaga por el secuestro calificado del mirista Luis San Martín Vergara en 1974).

Claro, no creemos que el "Chico" ande por Talcahuano...Si fue 'co-fundador' de la DINA, se entrenó en la Escuela de las Américas, no fue extraditado a Italia, le gusta el sur, y está tiquitaca en cuanto salud...o sea, quizás hasta un rodeo alcanza correr. Antes que alguien tome unas copas 'de más' y se confiese en un bar...

Igual, y aunque al Ulloa no le guste, no se puede sino 'politizar' el asunto. Es que no puede ser que al avispado militar no lo seguían uno que otro 'agente'...No aprendieron nada??? Y el tema da para mucho más. Ya es archi sabido (la Ley no es igual para todos los chilenos y la Ley es leeenta) que abunda la impunidad en Chile pero que el nuevo rock star de los fanáticos de la dictadura (que es hiper reconocido) pueda decidir qué quiere hacer con su vida, es impresentable. Y no importa cuántas veces salgas en la tele, Pipe, que la responsabilidad la tienes tú.

mujeres + blog + política

Estábamos enfrascados, en uno de esos chats profundísimos, con el Playero Bruno sobre el hecho que pocas mujeres se dedican FULL-TIME a comentar/opinar/argumentar/divagar en sus blogs SOBRE POLITICA. Cuestión que ya le habíamos alegado al gerente ciber Pato Castro (amigo del blog y nos hace sonrrojar con tantas palabras bonitas y referencias de las cuales no somos dignas) hace rato.

Es que es un fenómeno que se debe analizar. Los estudios muestran que la mayoría de los bloggers y bloggeristas (hay una diferencia entre los dos, ver más abajo) mayoritariamente tratan asuntos que son relacionados con la "experiencia creativa y personal" y por ende, ven sus blogs como un asunto particular para una audiencia pequeña. Solo un porcentaje pequeño dedica más de 5 horas a la semana a actualizar el blog con temas políticos (11%).

Entre los usuarios de INet y los que tienen blog, no hay mucha diferencia en cuanto a mujeres u hombres. Hay una relación 49/51% (en el caso de usuarios) y 46/54% (los blogs). Ahí muere el mito de que solo las mujeres tienen blogs estilo "diario de vida"...

Los números se ponen más interesantes al demostrar que, de los usuarios de INet, la mayoría (45%) tiene entre 30-49 años mientras esta edad solo representa 30% de los blogs. Más de la mitad de los blogs (54%) son creado por bloggers entre 18-29 años (tomando en cuenta que esto incluye a MySpace).

Así todo, cuando se pregunta por el próposito de los blogs, más de 60% dice que es "para influenciar a otros" y aquí, la gran mayoría son hombres.

Con Bruno llegamos a la conclusión que la ciberesfera chilena -por alguna razón- replicaba el mundo de los medios antiguos. Claro, para Bruno es un asunto de que las típicas camarillas se auto-promocionan sin abrirse a nuevas ideas o blogs.

Las Curvas agregaríamos que hay una vía de doble tráfico; por una parte, los bloggers que provienen de los medios antiguos (llamémoslo dinosaurios) que -subiéndose al tren del blog (y para ampliar su audiencia)- "tienen" un blog (Libardo, Navia, etc) publicando la misma tontera que sale en la prensa. Por otra parte, quienes NO escriben en las escasas publicaciones de COPESA y El Mercurio S.A, y que ahora, están presionando los límites de los antiguos medios. Hay información, puntos de vistas, declaraciones y hasta activismo en el mundo de los bloggeristas que los "dinosaurios" deben tomar en cuenta para no perderse nada. Y quizás, si es que falta la imaginación y creatividad, copiar una que otra cosa...

Pero volvamos al tema de las mujeres y los blogs políticos. Como en Chile impera la idea "que tienes que publicar en un medio en que te léan" (e.g La tercera, La Segunda y El Mercurio ni pensar en La Nación) y que las cúpulas políticas sean manejadas por hombres (si es que no eres 'mujer/hija' de algún hombre político importante), no es raro que exista una tímida participación de las mujeres en asuntos políticos de la blogsfera. Además, hay que agregar la espada de Demócles chilena, el revanchismo y retribuciones horribles. Más que un amigo dice que no puede poner todo lo que piensa en el blog porque no quiere "quemarse".

Por todo lo anterior, estamos muy agradecidas del apoyo de nuestros amigos bloggeristas. Algunos nos enlazan y otros nos mencionan. Thanks!

Y creémos que es tiempo que las chicas bloggeristas políticas se contacten con las Curvas para armar una plataforma...(dejar sus direcciones en los comentarios y haremos el resto) y veremos qué pasa.

Update: Ya hay una más. Ana de Memoria de Pez.

Update 2: Aquí hay un posteo antiguo que trata más o menos el mismo tema. Y hay hasta un portal exclusivamente dedicado a las mujeres en la red. Pues bien, a lo que apuntamos es que se BUSCA A BLOGGERISTAS QUE ESCRIBAN SOBRE POLITICA. Nuevamente, si saben o tienen un blog, háganos saber.

Chilectra regala microondas en El Golf

Aviso: Esta es una nota tipo 'resentida social' a la inversa. Lea con cuidado.

El bastante exclusivo barrio de El Golf de Santiago figuraba en plena oscuridad temprano por la mañana. Según fuentes cercanas de las Curvas, a eso de las 2 AM sonó un golpe fuerte y luego, horror de los horrores, olor a quemado...En un comienzo se le echó la culpa a la señora de "arriba" que tiene pinta de "curiosa" pero una vez que se circuló por el hall a oscuras y despertando al vecino simpaticón de al lado, se acordó que era cuestión del "gas". Y todos muertos de frío.

Chilectra se la ha visto con una que otra turbulencia comercial. Los chicos del lado técnico de seguro maldicen a los hermanos transandinos mientras responden cientos de llamados.

El 'apagón' generalizado se debe -según las office- de que "bajó el voltaje"...

Por la mañana pocas calefacciones funcionaban, las microondas lucían muertas, las ampolletas tirritaban y los compus conectados a alargadores (no hacer nunca!) semi-funcionales. Y -of course- los portones eléctricos no se podían abrir ni cerrar. Y peooor, no funcionaba tampoco el WiFi.

Gran confusión.

Los apagones son cosa usual en otros sectores de la city y no corresponde que los engominados del barrio alto sean perjudicados.

En todo caso, y ante la consulta de quién paga por los artefactos malos, Chilectra respondía que: "Compre uno nuevo y mándenos la factura que después la reembolzamos".

Así no más.

Las mismas fuentes reitiraron que la casa de la presi lucía igualmente oscura.

El santiaguino aguanta bastante. Sin buses, metro o paraderos se resigna pero, los pocos habitantes de la high society no aguantan que los asuntos (que ellos mismos armaron) obstaculice sus vidas.

Por eso, se debe urgentemente subir el sueldo mínimo aunque el Andrés Velasco (cabe alguna duda por quién trabaja?) no quería solo porque no puede sumar y porque le tiene asco a los pobres (característica que se estila en el arribismo chilenensis). Es que ante los ataques de mala cuna (sean estos por fono o por mail) no hay psiquis que aguante.

Velasco dijo: "yo hago mío el calificativo y digo que es un monto [180 mil pesos] que en tres años nos parece excesivo"

El payaso del circo chileno: Trivelli sale al ring.

Nos podemos imaginar el espanto de la presi del partido Demócrata Cristiano. El sobrino de Aylwin ha logrado saltarse cada regla dentro del partido solo porque se cree -en forma inocentona como dice él mismo- que hay espacio para más candidatos de la Concerta. O al menos, así nos hacen creer.

Ha hecho varias declaraciones que demuestran las ganas populistas del ex Intendente y -más importante- socio fundador de EXTEND Comunicaciones (la firma lobbista de Barrick) junto con las hijas de Belisario...y ex generalísimo de la fallida campaña por la presidencia de la misma Alvear. Una de las ideas, de dejar en "libertad" a los concertacionistas en una primaria abierta (las "cuatro paredes") ya la sacó a flotar en 2005. Con poco sentido de organización, propuso 13 (!) primarias regionales y en distintas fechas. Estilo USA.

Bueno, su mujer, la terapéuta ocupacional Andrea Zondek (con bombos y platillos) renunció a su pega como directora ejecutiva de la Agencia Internacional de Cooperación Internacional de Chile (AGCI) del MINREL para dedicarse de lleno a la 'campaña presidencial' de su marido (según la prensa).

El acusador de este sitio (el Sitemeter) nos cuenta sobre un IP bastante desesperado. Lleva tres intentos buscando algo en este blog sobre Trivelli. Esto quiere decir que no hay mucho ruido en la blogsfera sobre su posible (pero abstracta) candidatura.

Mal para él. Nos preocupa que ambos -acostumbrados al sueldo fiscal- sobrevivan y puedan mantener una campaña.

En todo caso, el Trivelliño (que habla como un niño mimado lo cual es lo más matapasiones del mundo) tiene esa cosa bicolor en la cara. Y las Curvas sospechamos sobre un señor que tenga cejas negras y barba/pelo blanco...y que regala peluches...y le guste tanto las cámaras y le guste el lobby por Barrick y tenga una fundación llamada Semilla...

Con todo, concluimos que Frei realmente es una amenaza para el pacto Alvear - Insulza. Y por eso, Trivelli se ha prestado para ser el nuevo payaso del circo chileno. Puro show.

El dueño de Chile (y Antofagasta plc) feliz. Es más rico...y quiere expandir Los Pelambres. Las Curvas lo declaramos loco.

Matko Koljatic M. Guillermo Luksic C. Hernán Büchi B. Gonzalo Menéndez D. Jean - Paul Luksic F. Andrónico Luksic C. Juan Andrés Fontaine T.

Foto: Directorio de Quiñenco...está solo porque es un fiel reflejo de lo estupendos que son los hombres chilenos.

Estamos completamente felices por los últimos resultados de Antofagasta plc (el holding y empresa de los lucas Luksic). En su reunión anual en Londrés, el joven y presidente Jean-Paul (chileno, no se confunda) anunció que 2007 "será un buen año". Con esto, se dispararon las acciones en la bolsa...Y no es que seamos dueña de una sola acción. Nos gusta cuando le va bien a una tropa de esforzados co-nacionales...Es lindo (suspiro).

Bueno, qué tan bueno es el año?

En los últimos 12 meses, han logrado incrementar el valor de la empresa con 71% (!) lo que es hoy -aprox.- unos (asujétense) 11.300 millones de dólares. De esos, la familia Luksic es dueña (dueña-dueña) de 65% que equivale a un valor de 7.345 millones de dólares...En realidad la empresa debería valorarse más pero el hecho que la famiglia tenga tanto poder (déspota según The Guardian) castiga.

El primer trimestre del 2007 dió un 20% de aumento de las ganancias simplemente porque bajó la producción pero la demanda (léase China) por el cobre se mantuvo. La tonelada refinada se tranza por 8.335 dólares...Solamente Los Pelambres produce 140,000 toneladas de cobre roca al día (según Antofagasta plc). Sumen y lloren.

Jean Paul también -gentilmente- informó, en tono tranqui, que están:

"trabajando en un estudio de factibilidad para Los Pelambres (subida de cejas) para EXPANDIR LA PRODUCCION CON 25%".

Recordemos que el mismo Jean Paul (eufórico en 2000 con el inicio de Los Pelambres) anunció que con "las nuevas operaciones de LP, nos convierte en el séptimo productor de cobre en el mundo". O sea, LP los hizo rico, rico, ricosssss.

Y ahora son tan ricos que compraron tres minas en Pakistan, Colombia y Ecuador en 2006 y siguen buscando otras. En 2006 gastaron 22.4 millones de dólares en exploraciones. De paso informamos que lo de Pakistán es en conjunto con Barrick, empresa en la cual -en Chile- los Luksic participan activamente.

Prometió que llegarían a los 456,000 toneladas de cobre este año...

Adivinen cuánto importan los 290 millones de dólares de Transantiago...

Foto: Eduardo Loyola, Gerente General Consejo Minero, Rodrigo Rojas, Intendente segunda Región y Jean Paul Luksic, Vicepresidente Consejo Minero.

General chileno perdido Part II

UPDATE: Tenga siempre consigo un 'comunicado de prensa'...

Atención torturadores del hemisferio:

En Chile se puede, si es que estás por caer preso, tranquilamente llamar al juez y comunicar el día, la hora, la fecha y lugar en donde pretendes "entregarte". Luego, tranquilamente, puede sentarse a la otra vereda de la Corte, pedir un cortado y mirar como la emisaria del Juez, te espera por MAS DE UNA HORA Y MEDIA.

Una vez que se percaten que no tenías ninguna intención de aparecer, contempla la orden de arresto, los policias en tus dos direcciones, las declaraciones de tus cercanos que con gran estupor (oh, surprise!) dicen que no tienen idea dónde estás. Más tarde, si es que sabes algo de cómo funciona el sistema judicial, mandas a tus familiares para que interpongan una denuncia por "presunta desgracia en la 17ª Comisaría de Carabineros de Las Condes". Así, te buscarán con más cariño, tipo niña desaparecida...

Por último, y es lo mejor, debes saber que quién estará al mando del abstracto monitoreo de tu supuesta "desgracia" será nuestro querido Pipe Harboe (el mismo que juró ante las cámaras televisivas que una botella de los curaos de la USACH, eran los materiales de una "fábrica de mólotovs"). Si, el mismo que está 'a cargo' de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública...

Precisó el Harboe: "Anoche se presentaron los familiares de él (Iturriaga Neumann) en la comisaría de Las Condes con el objetivo de interponer una denuncia por presunta desgracia y por tanto se han activado, como corresponde, los sistema policiales destinados a ubicar el paradero de esta persona si verificar efectivamente si ha sufrido alguna desgracia o se encuentra en otra situación. Y están las policías en este momento viendo esa situación".

Con todo esto, existen garantías de que estarás sano y salvo. Basta con cruzar la frontera y, quizás, si eres Peruano tendrás una mansión en Santiago...

A Chile se le pierde otro general (r)...

Hay una cierta epidemia de generales retirados que están a punto de entrar a la carcel por sus abusos y torturas y cosas así...Una epidemia que los hace desvanecer...O se quitan la vida o se "pierden"...

Es curioso. Aquellos que nunca respetaron la Ley ni mucho menos los derechos de los ciudadanos, ahora, una vez que la cosa se pone color de hormiga, que se ven trás rejas, no se les ocurre nada mejor que desvanecer.

Un poco tarde o un poco temprano.

En todo caso, parece chiste que se haya demorado taaaaaaaaaanto tiempo en dictar sentencia en taaaantos casos.

Suponimos que le tienen miedo a la cultura carcelaria. Y de ser sushis de uno que otro matón...

Iturriaga Neumann, otro "detenido desaparecido"? Perdón, otro "desaparecido" porque de "detenido" no tiene nada.

Sarko y el trago...Así se maneja la prensa internacional!

UPDATE: EFE informa (13/6-07) sobre las disculpas del presentador en el video (que aún no se ha divulgado en Francia...le honouer...). Dice que Sarkozy NO ESTA BORRACHO. Dedujan por si mismos.

WOW! Gracias al ojo de aguila, el socioblogo (amigo de las Curves) nos mandó el siguiente update: Sarko después de una reunión con Putin.

Antes de que lo deleiten (con cara de espanto) piénsen que es ciencia cierta que los rusos saben tomar vodka (son, de hecho immunes) cómo si fuera agua. Cosa que los 'occidentales' no saben calcular bien...Y eso, que ni sabemos si el Putin desgusta un extracto de papas destiladas...Igual, primero se enfermó el Bush, ahora el Sarko en estado ebrio y la Merkel?! Nada? Ni pensarlo. Está casada. Y tiene pinta de saber como manejar los hábitos de sed del otro lado de la cortina de hierro...si es de allá (aunque se olvide...).



Presentador: Quiero mostrales el comienzo de la conferencia de prensa ofrecida por el presidente francés Nicolás Sarkozy al final de la cumbre. Había recién almorzado con el presidente ruso Vladimir Putin y parece que bebió algo más que agua.
Sarkozy: Señoras y señores, discúlpenme por mi atraso, debido a la extensión (risas) del diálogo que acabo de sostener con el señor Putin (más risas). ¿Cómo quieren proceder, tengo que responderles sus preguntas? ¿Entonces, tienen alguna pregunta? (risa). Adelante, sisi, mmm.
(gentileza el amigo sociólogo que le gusta el pop...)

Pancha, la futbolera

Si la hija de una sufre una enfermedad crítica, es de esperar que aparezca el apoyo de los amigos cercanos. En Chile, hay esta psicósis de visitar a cada enfermo/madre reciente que uno haya conocido. Es que parece que es una cuestión cultural.

Las Curvas pensamos que es una cosa rarísima y simplemente lo más inhumano que existe.

Hay momentos claves en la vida (que es corta) y si se atraviesa por dificultades (digamos, tener una hija en estado "grave") lo último que se quiere ver, son los inéptos de la office (que no exactamente están en sus puestos por ser amigos de una).

No más se informó que la hija desportista de la presidenta estaba mal y comenzó el desfile de los desubicados. Según la third (que de paso avisamos dedicó 5 ! páginas al anciano y responsable de la crisis económica chilena en los 80, más bien llamada "el milagro económico chileno" por un libro repenca), aparecieron Belisario Velasco (corresponde porque es V-I-C-E-P-R-E-S-I-D-E-N-T-E), el ningundeado en Harvard Andrés Velasco, Ricardo Lagos Weber, Eduardo Bitrán y Clarisa Hardy. Además, y era que no, el odia-pinguinos Sergio Bitar y el Patricio Walker que no se pierden una avalancha de prensa.

Y of course, el tapaboca Viera-Gallo tenía que opinar y dejó claro que -fíjense que curioso- no tuvo "ocasión de hablar con la Presidenta porque está con su hija". La Alvear (madre también) le ganó los puntos y declaró que "la gobernante está tranquila y que se encuentra a la espera de los exámenes a los que está siendo sometida la joven".

A las Curvas no se nos ocurriría meternos en el espacio sagrado de la family. Ni por todas las pegas en el mundo. Nunca tan oportunistas.

Eso si, esperamos y sabemos que la Pancha saldrá bien de esta. Así como también la presi.

El pillo Putin, el saltimbanco Sarko y el enfermo Bush

Foto: Los heroes de las Curvas, el ejercito de los payasos...por la paz.
Resultó todo un circo la reunión (o club) de los personajes más exclusivos del planeta, el G8. La anfitrona (bien matronal con esos sostenes que nunca le quedan muy bien, nuestros pésames) esperaba desmanes y quizás, una que otra invasión. El sitio de reunión se cercó de una forma que hasta en Gaza estarían atónitos. Y ni mencionar el costo por toda esta seguridad high-tech. Uno se podría preguntar por qué tanto miedo a los pacíficos ciudadanos germanos?

Usualmente, el G8 no despierta mayor interés y muchas veces pasa hasta inadvertido...Otro summit más, otro meeting más y nada cambia más que las caras, arrugas y pesos de los gobernantes.

En todo caso, los dos intrépidos -de Bush y Putin- lograron instalar el tema entre tanta cobertura sobre la visita carcelaria de la Paris Hilton.

Por la televisión, revivieron los anticuerpos, y su retórica correspondiente, de la guerra fria. Bush encontró el lugar ideal para su sistema "anti-misil" (iraní) en Polonia o Checoslovakia (sin preguntarle a los habitantes que están mudos de indignación y se oponen tenazmente) mientras Putin incrédulo alegaba que no le metieran nada en el jardín del vecino que podría amenazar "la paza mundial" (o Moscú).

Bueno, en eso estabamos (sudando la gota gorda cuando Bush se sube a su avión con ánimo de "arreglar" el asunto de los misiles y con una cara de inocente que daba casi pena...) cuando -Oh My God!- Putin sale con que: "mejor pongan el sistema en AZERBAIJAN (en la ex base sovietica) QUE UNA COOPERACION MILITAR (entre EEUU y Rusia) NO LE VENDRIA NADA DE MAL" acogiendo la invitación hecha por Bush días atrás. O algo así. No hablamos ni entendemos ruso. Azerbaijan encontró que es una idea estupenda y "trae más seguridad a la región".

Para variar la inteligencia (leáse espionaje occidental) estaba un poco off porque Bush solo atina a responder, que la oferta tan generosa de Putin era "interesante" haciendo una nota mental de googlear el país en cuestión. Su super adviser en temas de seguridad, el Mr. Hadley (y según reporta la prensa) figuraba con la boca abierta y luego, en una conferencia de prensa alocada sugiere que "es una propuesta audaz. Tenemos que dejar que nuestros expertos lo analicen".

Oh, please.

El Stephen (o Mr. H para los amigos) lleva 30 años metido en asuntos militares y estratégicos y sabe MUY BIEN que con solo mirar el mapa hasta el más tonto ve que Putin es un pillo.


No sabemos si este lio u otros, o el bratwurst de la cena de anoche le cayó mal al presi Bush pero resulta que está enfermo de la guata/estómago esta mañana según informó a la prensa el presi Sarko (?) no más saliendo de la habitación de Bush. "Está un poco indispuesto esta mañana" el francés dijo con tono sombrio y cara de impresionado.

(UPDATE: Volvió pero a media máquina. Perdió una reunión con los líderes africanos y, con China, India, Brasil, México y Sudáfrica. Cercanos a Bush dicen que su esposa estaba enferma hace algunos días.)

Y hablando del hiperkinético Sarko, y típico del compañero de curso chacotero que no para con nada, no dejó tranquilo a Putin. Puras tallas/chistes. Todo el rato. Como sería que hasta le sacan fotos cuando está quieto...!

Además, no dejó de hablar por su celular...En las fotos (geniales!) de Misha Japaridze/AP se ve cómo Sarko le dice "Putin, alguien quiere hablar contigo" y Putin, un desconfiado geneticamente, toma el celu (y se nota) dice "Alo?" o "Hello?", y Sarko se muere de la risa.

Igual, con el "virus estomacal" presidencial, medio mundo se pregunta si acaso se juntó antes con Putin...Rumor equivocadísimo. Es que si algo le pasa a Bush, entraría Cheney...

Igual, hoy comienza el juicio en contra agentes de la CIA en Italia, por enésima vez se constata en una investigación que la CIA tenía (?) cárceles en paises europeos, mueren cientos en Irak, etc.

Destacamos: Entrevista exclusiva a Lagos (a.k.a Capitán Planeta) en Nueva York

El Cuidadano se las trae y aún más, Elisa Montecinos en Nueva York quien logra (arriesgando el pellejo) una exclusiva con el Gran King Lakes. Lea más sobre el maleducado acá.

Senado chileno en contra de Chavez (o Bachelet?)

El senado chileno (fiel a su estilo de divagar en asuntos poco importantes para el país como por ejemplo, un monumento a Luksic) ha nuevamente caído en la grandilocuencia política. Y parece que en su afán de figurar en el hemisferio, se subieron (again) sobre el tren mediático.

Al votar sobre un 'proyecto de acuerdo', dejaron claro que quieren presionar a la delicada diplomacia que lleva a cabo la presi logrando -con esto- que se imponga la agenda ideológica del ministro de relaciones exteriores Foxley.

De los 38 senadores (con millonarios sueldos pagados por todos los chilenos), solo 26 figuraban en la sala ayer. De estos, la (des)Alianza y DC en pleno votaron a favor de un oficio que decía -entre otras cosas- que Chile debería "condenar la actitúd" venezolana ante la OEA. Of course, que se trata del caso RCTV que no le puede importar MENOS A CHILE.

No es raro que los de 'derecha' voten a favor. Lo más curioso, son quienes si dieron su voto (y sin pestañar). Entre los 23 senadores anti-chavistas y un tanto ignorantes sobre los asuntos hemisféricos (ver más abajo), estaban el PPD Girardi y ex PPD Flores, cosa entendible. Pero (subida de cejas) también se prestaron para la farsa, los 'socialistas' Muñoz, Ominami, Nuñez y Naranjo quienes TODOS VAN A LA REELECCION EN 2009. Además, y aún más curioso, el Letelier se sumó a la iniciativa que tiene tintes de complejo de Napoleon.

La medida sensacionalista por parte del Senado (o un 60% de los honorables) demuestra la falta de conocimiento galopante. Y como bien es sabido, la tontera puede ser peligrosa, y aún más, el tonto útil.

Según fuentes en MINREL, Foxley ha podido hacer lo que quiere con el ministerio. Tanto así que maneja megalomaniaticamente todos los detalles...Sin embargo, este ministro fuertemente cuestionado por la ciudadanía (solo con una ofensiva comunicacional han podido reposicionarse un poco) de pronto no logra siempre lo que quiere.

Es el caso de Venezuela. Desde que asumió, Foxley no ha parado en obstruir las buenas relaciones que tiene la presi con Chavez (hubo hasta un rumor rosa, por ahí...). Nota de ello, fue la 'otra provocación' lanzado desde el Senado chileno el marzo pasado, justo (fíjense que coincidencia) antes que fuera la presi de visita oficial a Caracas.

Estas movidas -poco elegantes- muchas veces han sido eludidas por la presi. Cuando se juntó con Chavez, estuvieron los cuatro (ambos cancilleres y los dos presis juntos) por 20 minutos para luego (fuera de protocolo) conversar A SOLAS LOS DOS y así, dejando afuera a Foxley. De igual forma, laterecera.cl informa (6 de mayo, 2007) que Foxley "se sorprendió" con la declaración conjunta de los mandatarios porque incluía un intercambio con Telesur y respaldo a UNASUR y el gaseoducto. En esa ocasión, cancillería NO le entregó a tiempo los documentos a la presi.

En el caso de la OEA, Chile ha tenido repetidas oportunidades de 'pronunciarse' sobre RCTV. Para eso tenemos una delegación en Washington...No obstante, ha mantenido un silencio bastante elocuente lo cual, sabiendo la postura política de Foxley, no puede más que indicar que hay ciertas cosas que la presi no tranza, y es, aunque suene choqueante, el respeto por la soberanía de cada país.

En cambio, y de seguro buscando mocha, los 60% del senado no hacen más que caer mal. La presi NO PUEDE AHORA PRONUNCIARSE SOBRE RCTV porque parecería que son los honorables que llevan la batuta (y de paso, el ministro Foxley). Cosa no muy constitucional ya que la encargada (y para eso fue elegida) de los asuntos de Estado, es la presi.

Además, quizás solo lograrán una que otra verbotea desde Chavez (si es que los pezca again) pero nada más.

O quizás si.

Cuando Foxley se juntó con la madame Rice acá en Washington, dió el beneplácito de Chile para convertirse en el contrapeso a la avalancha chavista bolivariana. La misma Rice expresó que "espero que Chile se convierta en la alternativa". Para eso, MINREL (o en realidad el chico Portales) está preparando arduamente la XVII Cumbre Iberoamericana www.iberchile.cl, con muchas reuniones, lucas, documentos y hasta el Rey de España que se celebrará en Santiago (8-10 de noviembre, 2007) .

Igual, quien puede ser perjudicado es el chileno Insulza. El secretario general mantuvo (el 18 de mayo, 2007) que;

"más allá de mi opinión, ningún país ha tratado este tema [de RCTV] en el consejo de la OEA y en la medida en que ningún país lo ha planteado ni en la OEA, ni en la SEGIB (Secretaría General Iberoamericana) ni en ninguna parte, difícilmente los organismos internacionales puedan hacer algo".

Hacia dónde apuntan los dardos?

Senadores ausentes: Pizarro, Arancibia, Gazmuri, Perez, Ruiz-E., Vasquez, Allamand, Escalona, Zaldivar y Bianchi.

video del drama en la asamblea general de la OEA

Verán cómo Condi -después de retar a Venezuela y enojarse de sobra- SE PARA Y SE VA sin escuchar los otros cancilleres...

El round entre la Condi y Venezuela en la OEA

Foto: AP/Arnulfo Franco. Izq. bigotes Maduro y atrás, la Condi.
El brillante filósofo Groucho Marx dijo alguna vez que "no me importa ser parte de un club que me tendría como miembro". El drama actuado hoy por la Condi en plena Asamblea General de la OEA, deja entrever que quizás el club de las Américas es solo un lugar para ventilar sus frustraciones...y nada más.

Resulta que la cosa de RCTV ya no es tema para la OEA. Antes de la Asamblea, los paises, en el Consejo Permanente, nada menos, pusieron la agenda tomando en cuenta que no es buen tono, eso de introducir algo a última hora. Es como la primera lección del multilateralismo. Todo conversado con anterioridad y nada de sorpresas raras.

En todo caso, aunque el asunto de RCTV era la carta fuerte de EEUU, Venezuela ya contra-atacó con una propuesta de resolución que obligó -dos veces- a los paises pronunciarse sobre el caso Posada Carriles. Quedaron en algo más suave de lo que quería Venezuela pero no se quitó de la agenda misma. Por eso, existía, desde ayer en la noche, gran expectativa de que el lobby de RCTV, tuviera un resultado favorable. Es decir, que "algún país" arremetiera con eso en la plenaria. Uno de "mal tono"...

La Condi llegó fresquita de una pelea en Madrid donde -en plena conferencia de prensa con su par Moratinos- se mofó del mismo...cuando España declaraba que "EEUU verá en el futuro los buenos resultados de las relaciones españolas con Cuba". Condi estaba indignada porque Moratinos no se juntó con los "disidentes" cuando pasó por la isla hace poco. [reacción cubana]

Como ven, el nivel diplomático estaba altísimo.

Bueno, la Condi dió su intervención con una voz pausada y relajada, casi dulce. Pidió, sin pestañar, algo que LA OEA NO ESTA FACULTADA PARA HACER, una comisión para "investigar el estado de democracia en Venezuela". De paso, se puso en la parada de pitonisa, y dijo que Cuba "está pasando por cambios ahora" (?).

La réplica de Venezuela no se hizo esperar. Maduro señaló que eso de comisiones eran buenas, y qué la OEA debería mandar una a la frontera entre México y EEUU para ver, con sus propios ojos, los abusos a los DDHH. Además, recalcó que los presos en Guantánamo-GITMO (nadie sabe cuántos hay ni sus nombres pero se cree unos 380 sin debido procesos) estaban "secuestrados" en pleno territorio hemisférico, qué si hay que investigar los DDHH "se empezara por todos los abusos cometidos en las útimas décadas". Siguió con "exigir respeto" a Venezuela que tiene una democracia movilizada con más de 11 procesos electorales, y qué lo de RCTV es legal y constitucional. Hasta acá todo bien.

Fue solo cuando denunció que Venezuela "no aceptaba ser catalogada por un gobierno que mantiene y financia todos los procesos desestabilizadores en Venezuela porque está en plena marcha su plan de desestabilización" y que "no somos paises tutelados, exigimos una nueva OEA igualitaria de respeto [mutuo]" que la Condi se puso roja.

Ahora con una voz enardecida, replicó que "sobre los asuntos immigratorios, Guantánamo y demases, estos están todas las noches escrutinados por [nombra 6 canales de TV en EEUU] y de eso se trata la democracia, de que los ciudadanos estén asegurados de que existe una prensa libre e independiente, y sinceramente espero que Venezuela tenga lo mismo".

Dicho esto, SE PARA BRUSCAMENTE Y, AL GALOPE, SALE DE LA SALA ante la mirada atónita de los cancilleres.

Y mientras salía del recinto la Condi, Maduro "lamentaba que no pudiera escuchar la contraréplica venezolana porque sería muy bueno que el gobierno de EEUU mostrara la lista de detenidos en GITMO y sus rostros en esas cárceles clandestinas que es una cosa monstruosa solamente comparable con los tiempos de Hitler (...) ojala dejara entrar las cámaras de la prensa, del nuevo canal 2, que permita que se entreviste a los presos y permita una comsión de Venezuela para que veamos nuestros hermanos...". Finalmente, Maduro arremete con: "Más temprano que tarde, más temprano que tarde tendrán que aprender respetar la soberanía de nuestros pueblos".

Hoy, se informa que el segundo preso (el otro sería Salim Ahmed Hamdan) que ha logrado que su caso sea visto ante un tribunal (se trata del canadiense Omar Khadr que tenía 15 años cuando fue 'arrestado' en Afghanistán en contra de 100 dólares en recompensa) tiene hoy 20 años y un juez militar resolvió que su caso no puede ser procesado pero que seguirá detenido.