18.6.07

Alma de cafiche: Barrick es un caso para el Consejo de Defensa del Estado

Exhausta se encuentra el agua dulce de Chile. CELCO derramó nuevamente (estando clausurada y en menos de tres semanas) algo tóxico que, según ellos, of course, "quedó en la tubería" (claro, ya no hay pescados acusetes, están todos muertos) mientras un informe por el DGA (dirección general de aguas, dependiente del MOP) sorprendía al Congreso...

Según el informe (hecho luego que los chiquillos encargados de la DGA sobrevolara los Andes) los glaciares que "están" en el terreno de Barrick Gold Corporation, retrocedieron en un 70% entre 1981 y 2006. Mejor para Barrick, peor para la sequía en el norte y los pequeños agricultores del valle del Huasco. El Toro 1 disminuyó su volumen en 62 por ciento, el Toro 2, en 71 por ciento, y el Esperanza en 70 por ciento, por la simple razón que "los trabajos que se han estado realizando durante varios años en la zona en la etapa de anteproyecto", según reza el docu.

En todo caso, esta es una información que COREMA, CONAMA y la Intendencia (y por ende, el Ministro del Interior y padre de las lobbistas de Barrick EXTEND Communicaciones, Belisario Velasco) ya tenían presente cuando aprobaron el proyecto de Pascua Lama en diciembre, 2006 (con la condición ilusa de que "no intervenieran en los glaciares"). Pocas semanas después de la aprobación, las organizaciones del Valle del Huasco con apoyo de OLCA, presentaron una querella ante el Consejo de Defensa del Estado (enero, 2007) que estudia la posibilidad de demandar a Barrick por destrucción de Glaciares. Ahí, sigue el asunto "a carpeta abierta" y se busca apoyo para que el CDE se pronuncie a favor da la demanda. En tanto, la Veloso estaba out del CDE y solo se reincorpora al CDE a mitad de mayo, 2007. O sea, la más capa del gobierno de Bachelet ahora está plenamente vigente en el consejo.

Pero volvamos a las "reacciones", siempre entretenidas ya que nunca se sabe cuáles explicaciones son las más tontas:

El ya conocido por las Curvas y spokesman de Barrick Rodrigo Jimenez (re amigo de EXTEND y ver carita de perno en el video más abajo) declara trés Al Gore que: "Es un informe preliminar (...) se debe al calentamiento global". Significa que leyó el informe pero se saltó una parte importante, la tabla. Según la información de DGA el glaciar Estrecho, ubicado en la misma zona, pero que no ha sido afectado por las obras, sólo ha disminuido su volumen en 14 por ciento.

O mejor, uno de los responsables (y claramente analfabeto sin ofender a los analfabetos): Osvaldo Ávila, de la COREMA-Atacama es más filosófico ya que "según la ley vigente, la autoridad no puede considerar el impacto de las exploraciones en la etapa de anteproyecto, como en este caso. Es una falencia de nuestra legislación", suspira Avila.

La (ahora agotada por tanta pega) Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados citó para el próximo miércoles 20 de junio, (2007) a Barrick Gold, a la ministra del Medio Ambiente y la Dirección General de Aguas.

El presidente de la Comisión Enrique Accorsi Opazo (PPD) exclamó "nos vimos bastante sorprendidos porque este proyecto no tiene esta evaluación. Nosotros vamos a pedir un informe completo a la ministra del Medio Ambiente sobre esta materia. No puede ser que un informe como este no haya sido considerado cuando se evaluó el proyecto. Este es un informe completamente válido".

Sin embargo, y según la acta que el mismo Accorsi firmó (11 de abril, 2007), a petición del Diputado señor Robles (no integrante de la comisión misma) se quiere "invitar para una próxima oportunidad" (que era el 18 de abril, 2007) a la Ministra Presidenta de la Comisión Nacional del Medio Ambiente y al Director General de Aguas, "con objeto de analizar el problema que afecta a la III Región debido al agotamiento de los recursos hídricos de sus cuencas, ocasionado por la implementación de proyectos agrícolas y mineros en la zona".

O sea, o la señora Uriarte (que estaba presente) no tenía tiempo o el Accorsi se hizo el leso por más de dos meses!!! Y ahora quiere pedir otro informe...

Pero la cosa no termina ahí. Mientras teletrece golpeaba con su noticia (un poco rancia) Barrick reingresa (14 de junio, 2007) a sus amigos en la COREMA una "Declaración de Impacto Ambiental de la línea de transmisión necesaria para abastecer de energía a las instalaciones de su proyecto minero Pascua Lama. El proyecto, que contempla una inversión total de US$ 100 millones, fue ingresado por primera vez a la autoridad medioambiental el 27 de julio de 2006, donde no fue admitido, y luego el 2 de agosto, cuando fue declarado "desistido"".

Ver video de teletrece

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ficha: Además de Accorsi, integran la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente del Congreso; DC Patricio Vallespín López, DC Mario Venegas Cárdenas, RN Francisco Chahuán Chahuán, RN Osvaldo Palma Flores, RN Roberto Sepúlveda Hermosilla, UDI Eugenio Bauer Jouanne, UDI Enrique Estay Peñaloza, UDI Alejandro García-Huidobro Sanfuentes, PPD Guido Girardi Briere, PPD Jaime Quintana Leal, PS Denise Pascal Allende, PRSD Fernando Meza Moncada

No hay comentarios.: