Sexo y justicia mirandose las manos

Hay un show -que por su popularidad- repiten ad infinitum en el cable de EUA. Se llama “Sex and the City” y trata las andancias de cuatro mujeres profesionales en el medio del centro financiero del mundo, Nueva York.

Uno de los personajes, y nuestra regalona porque dice las cosas sin tapujos, Samantha hace y deshace como quiere sus relaciones de poder (lease con los hombres). La cuestión se pone preocupante cuando se enamora (la ilusión de creer en una realidad imaginada) de un tipo que es poderoso, rico, atractivo, se las sabe todas, etc. Claro, a ella no le gusta los compromisos por lo que una relación promíscua les calza a ambos perfectamente. Y como un twist no puede faltar, él es del grupo de los que prometen que van a cambiar y que eso de meterse con otra no es importante porque quién es la más linda es ella. Y Samantha le perdona. Una y otra vez. La clásica cuestión de autoengaño que sirve por un tiempo pero luego se desparrama…Cuando el tipo le ha jurado y rejurado fidelidad hasta el cansancio y Samantha aún no se recupera de la sospecha que hay gato encerrado, pasa lo que tiene que pasar, lo descubre nuevamente con otra chica. Y ahí se da cuenta de que es ella quien alimenta la situación torturosa. Y toma la justicia en sus propias manos.

La escena es bella. Samantha figura afueras del edificio lujoso (del que por supuesto es dueño el jetsetero) con miles de hojas rosadas chillonas fotocopiadas con una foto del tipo y bajo escrito: “Esto es un hijo de puta. Tengan cuidado.”. Prosigue con una cinta adhesiva enorme a pegar por los postes, y repartir a los transeuntes, los panfletos. Una policia la para y le dice que esta prohibido pegar anuncios y Samantha le responde “A este imbecil lo pillé en la cama con otra. Me dijo que me quería”. Ante lo cual, la policia le dice “Siga nomás”. Al final, el episódio termina con la cámara subiendo y desde un ángulo águila vemos como Samantha reparte al viento su venganza. Y así se libera (en parte) del engaño.

Mientras los secundarios de Chile (que aún no pueden votar pero los rondan los jotes de siempre pensando en cómo hacerlos ingresar a los partidos) hacen lo suyo, fue poca noticia que se funara al asesino de Victor Jara. Edwin Dimter se llama ahora (en el Estadio Chile se hacía llamar ‘El Príncipe’) y trabaja en el Ministerio de Trabajo(???).

La escena ‘funa’ en medio de Manhattan es la favorita de las Curvas. Porque muestra como al mirarse las manos uno puede descubrir y hacerse cargo de la justicia. En todos los niveles…

Samantha es la chica a la derecha en la foto.

Working Woman

Agenda valórica. Palabras aburridas que no dicen nada sobre la realidad de millones de mujeres que trabajan y si los tienen, crían a los hijos a punta de falta de horas.

Es refrescante entonces, que una mujer que tienen harto tiempo para arreglarse, chofér incluido, y desembolsa unos 5 o más guatones al mes (pagados por todos los chilenos) tenga el ánimo de juntar otras tantas (igualmente regias y estupendas con solo unos kilitos demás) para hablar sobre cosas como por ejemplo, ehem, ‘cuidar niños’ y ‘cuoteo’.

Vamos por partes. Quien instaló la moda (un tanto atrasada pero que más da) de las hombreras enormes, las chasquillas de piquero, rosetas por doquier, agarres de pelo con pinches de terciopelo y muchas joyas (estilo arbolito de pascua), oh yes, la más femenina de todas en el Congreso Chileno, la Cristi hoy esta muy preocupada por su reelección y por defender el derecho de la mujer. Según la hija de un militar y afanada equitadora, si es que la Miche “lo hace mal todas las mujeres seremos perjudicadas”.

Este blog esta manejado por una chica con las curvas bien puestas y aires de diva irreprochables. Es decir, nos creemos la muerte. Además, nos gusta cuando las mujeres hablan de mujeres.

En el medio de la tormenta y marcha incontrolable de los chicos secundarios (y que no obedecen a ninguna estructura partidarista por suerte, como por ejemplo, en las universidades) la pregunta de la dueña de casa es –of course- qué hacen las mamás de estos pobrecitos…Se calcula que unos 150.000 a 200.000 abortos clandestinos se cometen en Chile al año. La mayoría de estos no son en las clínicas privadas y exclusivas sino en una pieza donde se “atienden” las mujeres desesperadas por alguien que desde luego, no es doctor/a. Agrégenle que según estudios, las mujeres cuando más educación reciben menos ganan en comparación con los hombres (con la misma escolaridad y experiencia). La cantidad de mujeres que entonces, trabajan por menos y que además cuidan a los hijos tienen el gran problema de dónde dejarlos. Y eso es uno de los programas del gobierno de la Miche que ahora, con esta avalancha de mujeres estupendas (concejalas de la UDI la mayoría) se verá en serios aprietos (según ellas mismas).

Se ataca la idea de instalar una ley de cuoteo. En Chile eso del pituto es parte del juego político. Pocas veces se ve gente preparada, o el mejor del mejor, en los puestos. Más bien, se entregan las pegas como si Chile contara con un recurso inagotable de hombres renacentistas, buenos para todo y –nos imaginamos- buenos hasta en la cama lo que aseguraría que la producción de crías estaría asegurada for ever. La cuestión tiene todo que ver con quienes tienen el poder dentro de los partidos. La Cristi esto no le gusta porque según ella, “todas aquí llegamos por propios méritos”(elegidas por el pueblo y bajo un sistema binominal que es nada más que el apoyo económico de un aparato partidarista).

Otra cosa en la agenda es que eso de crear más salas de cuna y jardines infantiles sería como un proyecto satánico. Y del bolsillo la Cristi (la menos arrugada de todas) saca el argumento bíblico, la clásica metida de lo universal, de la verdad incriticable, “que la FAMILIA esta en peligro”cuando las mamás trabajan. Y en renglón seguido –cosa que no puede estar ausente- que lo del 21 de mayo de la presi “ES UN DISCURSO MANEJADO POR LAS LESBIANAS”.

Desde lejos, y juzgando por la foto en lun.cl jugamos con la idea de como alguien con muchos prejuicios puede imaginarse una junta de lesbianas. Se agrupan entre ellas, tienen pinta de hombres y hablan amachotado. Algo parecido a lo que pasó en la conferencia de prensa de la Cristi y sus amiguitas…

Un beso -Maria Angelica- por tu lucha por los derechos de las mujeres. Se ilustra con quizás una de las más trabajadoras de Hollywood, que nunca tuvo una cría y quien se atendió en una pieza por alguien que no era doctor/a.

Anticuerpos y el virus de Chavez

A nosotras nos dió una rabia cuando el flaco Zurita nos dijo -así de la nada pero con más mala leche que no sé que- que "produciamos anticuerpos" y que por ende, "deberiamos ser reemplazadas". Se nos pasó rapido ya que olíamos que la cuestión era más por ser mina opinante que por otra cosa. Igual aprendimos una cosa, qué eso de elevar los ánimos en la trinchera opuesta solo puede decirnos que en algo bueno estamos.

Y -guardando las comparaciones- más o menos el mismo argumentillo se oye por la prensa en las Américas. Lo que al principio parecía ser una pesadilla de corto trecho ahora ya lleva más de 6 años y contando. Lo que nunca se pensó iba desembocar en una figura medíatica inabatible, ahora es un referente. Hablamos de Chavez, o más bien, del "vuelco" hacia una izquierda incontrolable.No sabemos si eso de "izquierda" se lo más propicio pero a falta de otro término vale para ilustrar el asunto.

Saliendo de la crisis económica galopante (fines de los 90 para los despistados) y con las medidas del famoso y manoseado Consenso de Washington a full, las Américas vivía un tranquilo trote por las pistas de la globalización. Todo tranqui y nada para asustarse. Las inversiones extranjeras se hacían a ritmo maduro sin tropiezos y se calculaba que la brecha entre los ricos y los pobres sería resuelta por el goteo de la riqueza sin que el Estado se metiera mucho.

Y no fue así.

Cómo se estila en los bandos altos castrenses hay poco tiempo que perder. Los más avispados siempre echan mano a una estrategía a largo plazo. Hay que ganar territorio y convertir los 'conquistados' en aliados o al menos, beneplacitamente inclinados. Para eso, hay miles y una formas de hacerlo.

La democraaaaacia es algo -sino curiosamente porosa al menos inubicable- que desde el fín de las dictaduras ha sido el objetivo principal de gran parte de la mayoría de las Américas. La 'gente' parte a las urnas, espera en colas interminables y entrega su voto. ¡Y cómo han votado últimamente! Un gobernante trás el otro es ubicado -según los SciPo jugosos- al lado izquierdo del centro lo que en sí sería un cuasi signo divino de que hay algo que no se ha analizado en profundo...Y se parte de la base de que la 'gente' es tonta y manipulable, e -insultando hasta las instituciones republicanas de los países- que otros factores externos 'meten' a sus amiguitos predilectos.

Los chicos aplicados de latercera.cl, Tatán Edwards y A. Vargas-Llosa, se han metido tarde en el partido. El Tatán (en el Instituto de Deslibertad y Subdesarrollo) pronunció la siguiente hipótesis; que el proyecto geopolítico expansionista de Chavez estaba derrotado y muerto porque el solo hecho que lo mencionaran como 'apoyador' de ciertos candidatos en otros paises resultaba en "unas bajas" en las encuestas, y no había logrado "colocar" quienes quería. El Alvaro -a quien le encanta los punteos- y para no perder protagonismo, se explayó en 8 (!) puntos 'negativos' en que se nota 'la influencia que trasciende los gobiernos de Chavez'. No pensamos ser tan lateras y hacer un recuento. Nos gusta más los resúmenes.

AVLL habla de 'neutralización' de medio mundo, de 'desestabilización' de continente, de 'desmontación' de 'esquemas integracionistas', de 'propaganda' y de -¡qué susto!- 'infiltración' en la sociedad. Chavez no solo sería quien neutralizó a TODOS los gobiernos de la región sino además, a la OEA (!Uups!). Desestabliza "el ambiente" (fraternal nos imaginamos) por apoyar las oposiciones. Es el competidor de Brasil y destruye los acuerdos de CAN y MERCOSUR y no sé cuantos más. Claro, AVLL piensa que todos estas agrupaciones de integración son mediocre y caen facilmente ante el peso chantajista de Chavez. Cuento corto, Chavez se compró a los gobierno 'comprando' bonos de los paises (algo que tiene p.ej. EUA en serios aprietos porque China y UE lo han comprado todo de aquí hasta 2045 pero eso es otra historia), luego chantajea a todos por medio de su petroleo, le dice a Morales qué hacer, y se da el lujo de desbancar a Brasil (8tva economía en el mundo). Los resultados, según AVLL, es que ¡¡¡¡NO HAY INVERSION EXTERNA Y QUE ESTA SOLO CRECIO 0.5% EN UN SOLO AñO MIENTRAS QUE AUMENTO A NIVEL MUNDIAL CON 29%!!!!!!

Además, y cómo si esto fuese poco, todo concluye con un "subdesarrollo ideológico" y convierte el barrio plácido (?) en uno mocherista y convulsionado.

Aqui todo mal. AVLL saca los números de no sé donde. Hace varios años que p.ej. las REMESAS que mandan los inmigrantes latinos a sus paises ES MAS QUE LAS INVERSIONES EN DOLARES. Ergo, las medidas del Consenso estaban justamente para atraer más luquitas pero ahora resulta que los ex patriados se sacan la cresta trabajando y producen más que las empresas entregan. Y no deja de ser...No sabemos en que mundo oscuro y virulento vive AVLL o el otro insolente Tatán pero esta claro que los modales hacen sonrrojar a quienes los criaron.

Con anticuerpos así el virus de Chavez pasa por resfrío ligero...

Bomba de tiempo

Y pasó lo que tenía que pasar.

Desde el primer día que empezó con la pega la Miche, "la derecha chilenensis" comenzó a ocupar -a codazos- espacio en la prensa. Algunos de los temas eran de poco vuelo ("la pobreza" y "los derechos humanos") mientras otros de una sublimidad incalculable ("que el cardenal o obispo sabía que un cura tenía sexo heterosexual y hasta un niño por ahí suelto"). Igual todos hacian aguantar la atención del público. El caballero defensor de la mayoría, es -of course- el inaguantable Longueritis siempre con miras a ocupar el asiento de la Moneda una vez por todas. Eso de co-gobernar le quedó gustando. Y pocas veces se ha visto que un chico de los bajos estratos se eleve al trono.

Claro, para cuidar la imagen finamente tejida manda oportunamente a otros que sirven como mensajeros, cómo diciendo que "él ni tan cahuinero". Hombre fuerte que golpea la mesa y que dicta cátedra hasta a su templo predilecto, la Iglesia Católica. Quién más osaría hacer eso, uno puede pensar...Sólo alguien que se cree principe consorte y que por eso, obliga a la Iglesia a subordinarse. Orden y Patria en el Pueblo. Imitando a su padre...

Simultaneamente, aparecen ciertos indicios de que no todo era color de rosa en el reino de Lagos. Muchos de los proyectos altamente publicitados van cogueando pero nadie dice nada aunque la criatura adoptada produce resultados desastrosos (Transantiago, Juvenil Penal, Carreteras con dueños que hacen y deshacen como quieren, etc.) para el equipo nuevo. Silencio absoluto hasta que la olla se destapa. Y como no era ningún misterio, nos preguntamos, Por qué ahora si y antes no?

La plataforma de la derecha -vocífera y osada- es la vanguardia del 'nuevo' escenario de la campaña presidencial de 2008 (usamos el término nuevo de manera absolutamente ilustrativo ya que de nuevo no tienen nada). Tambalea el proyecto siempre populista de los muchachos pero no hay nada como eso de retomar la manta caída de un rey y de alguna manera resuscitarlo.

El jefe del MOP fue el primero en alzar la voz. Eliminando el modelo de Concesiones de la carreteras y cuestionar las presiones corporativas ejercidas por los privados no la cayó muy bien (según la prensa) al ex mandatario y ese grupo abstracto denominado “laguismo”. Y gracias a que la ‘derecha’ se ‘involucró’ con dichos dignos de Cervantes (qué la gestión de su antiguo amigui era “una torta de merengue”) se obligó (prensa mediante) a que algo se dijiera desde la Moneda. Claro, los chismosos de siempre le dieron un vuelco fino deciendo qué 1. las críticas provenían desde el mismo bloque, 2. qué la metida de la UDI era justo lo que se necesitaba para que se “desviara el foco de atención” y así se logró un frente común para defender el abuelo.

My God. El resultado es que –of course- Lagos se dibuja cómo el único capaz de aglutinar la Concerta (con menos disciplina que en el Liceo 1) y poder así, ganarle a Longueira en 2008… Pleaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaase.

A las Curvas nos queda clarísimo el escenario. Lagos partió feliz de la vida -en el último acto de su reino- acompañado por Longueira (principe consorte y co gobernante). Ahora, los dos obligan a que la actual mandataria los ubique como interlocutores válidos y vigentes para así, controlar que la torta siga en pie y qué la señora no se arranque con los tarros. Pero la Miche es más pilla. No solo llamó (según dice la prensa) y le aseguró al ex presi Pitufín que ella lo defendería sino además, mandó al segundo (chico Z) A DESAYUNAR con él. Momento seguido, el Bitrán sale diciendo “que las empresas privadas es como lo más mejor jamás visto en el mundo” (o algo así).

Y ahí queda el asunto. Lagos queda como necesitado de ‘defensa’ o más bien, inofensivo mientras Longueritis como su hijo que nunca tuvo. Y la “gente” (término predilecto de la politiquería chilena en un afán de anglosajonar el castellano y además mal porque “The people” en realidad se traduce en “El pueblo” pero para que dar con que va a llover…) sabe que se comieron una torta de merengue rancia. Y ahora le cae mal. Muy mal.

Sexo en el Congreso Chileno

Bostezo general.

Para variar -y ya que la cuestión de la Blanlot y el Premio tarro de las Curvas Velasquín no daba mucho material para el blog- solo eso de una chica en ropa ligera puede incitar a la prensa chilena de reportear ALGO, o sea algo, de lo que pasa en la Cámara Baja de Chile.

Se discutía ALGO sobre subcontratación que es cosa que las Curvas no entiende mucho más que parece ser cuestión de leyes laborales más liberales y escenario propicio para que la Candidata eterna y peor amigui de la Miche, Chol Alvear, pueda acaparrar cámara. Pero le salió la cosa por la culata (igual ella aunque no lo crean pertenece a la Cámara Aaaaaalta de la disfunción leguleya chilenensis pero igual pasa cómo la mitad del tiempo con sus 'nenes' dando ordenes y retándolos dependiendo de cómo se han portado) y un tal Muñoz (PS-Del Sur de Punta o Puerto algo, no sabemos y tampoco hay ánimo para googlearlo) lo sorprendieron los fotógrafos surfeando de lo lindo. Ver foto.

Inmediatamente nos imaginamos qué veían los otros Honorables...El MEO -of course- debe tener la Karen semidesnuda. Si es rubia ella. Y los otros, bueno, ni sabemos quienes son ni menos con quien andan...

Debe ser lo más cercano que se ha llegado al sexo en la Cámara. O quizás no. Sino cómo se explica tanto Chol por esos lados?

Deslecciones de la Universidad de Chile

Y qué tanto. Pensándolo, la UDI, la OPUS, la DC y otros notables que han hecho de la República de Chile un gran país, después de todo gobernaron la Universidad de Chile por 17 años (en la Dictadura) y contando...

O sea, nada de raro entonces...que quieran seguir y despachar lo que alguna vez empezaron.

Lo que sí llama la atención es que si tienen todas las otras universidades (por ejemplo, la Mayor, la Finis Terra, la Portales, la Del Desarrollo, la Arcis, y otras de poca monta) por qué quieren la más grande y conocida en el mundo (igualmente conocida como la UNAM)?

Y no estabamos tan equivocadas. Hay una lista de apoyo (las famosas listas de apoyo que agotan) que gentilmente publica hoy lanacion.cl, en que firman una tropa de sacos de papas que no sirven ni servían para nada. Los "históricos" gerentes de la pobre FECH -los muy cara de raja- osan DAR SU BENEPLACITO AL CANDIDATO PEREZ. Y bueno. Si las Curvas se encuentran al otro lado de la vereda (en la que no da el sol) bien para nosotras. Estamos en lo correcto.

Ja, ja, ja, ja. Cuantos de ellos tienen pega y/o becas?

Y no. Para los lectores de buen gusto pero con un juicio un tanto descarrilado, las Curvas NO TRABAJA EN LA U, POR LO QUE TAMPOCO DEFENDEMOS NUESTRA CUOTA DE INGRESO MENSUAL. Cosa que no pasa con los "académicos" oportunistas que si apoyan, ahora que parece que gana, a Perez.

Y no. No pensamos que un decano "el más grande y mejor" que ha tenido Beaucheff sea bueno ni idoneo para el puesto de rectoría:

1. Porque Ingeneria fue la primera facultad que no hizo asco en construir su curriculum a base de las necesidades e intereses de las empresas (y no por el bien común del país).
2. Porque ser bueno para las matemáticas no es señal de una ética muy liberal o pluralista.
3. Porque dijo una cosa con muuuucha convicción el 2002 y ahora, otra cosa populista. Muy, pero muuuy populista...
4. Porque desde sus labios rosados e inmaculados por tanto rezo le escuchamos, junto con otros estudiantes aburridos, que QUERIA PRIVATIZAR LA U Y QUE SOLO NECESITABA DOS AñOS PARA COMETER EL CRIMEN.

Y si. Nos gusta a Riveros por el solo hecho que sabemos que se ha sacado la cresta por la U. Trató mediante de muñequeo (otra cosa no funciona en la venerable casa de estudios) parar los estatutos que no TIENEN NADA DE DEMOCRATIZANTE (aprovechamos a darle las gracias a los dirigentes que firman la carta antes mencionada) pero no se pudo en contra de la máquina poco ética de esa "izquierda-derecha-unida-jamás-será-vencida". Nos gusta porque es un chico laico y no mezcla la moral personal con un deber público. Nos gusta porque cuando a Lagos la jueza estaba que le pisaba los callos, el único que sacó la cara fue el Rector mientras la Moneda figuraba en absoluto silencio. Nos gusta porque siempre nos apoyó en las tomas y las exigencias. Porque no pensaba que los estudiantes debían pensar en un oportunismo individual o en cómo apitutarse y porque muchas veces pecaba de inocente. Nos gusta porque se peleó con todas las u:es reaccionarias cuando querían imponer y quitarle la acreditación. Finalmente, y hay muchos otros argumentos, nos gusta porque de alguna manera sabemos hacía donde va...

Por eso, LAS CURVASPOLITICAS firma nuestra propia lista de apoyo. Claro, no hay títulos grandilocuentes como por ejemplo, ser presi de la FECH (cosa que se logra con 1.500 miserables votos siendo que la U cuenta con más de 23.000 estudiantes) ni tampoco una pega estable en la U que se debe -no un mérito académico que nos soooooooobra sino- a quien les chupas las patas...

Así todos verán como la Universidad de Chile pasará a manos de la máxima mediocridad. Y al oportunismo flagante. Modelo chileno. Y le darán más y más luquitas a los gerentes de la FECH.

Elecciones en la Universidad de Chile

"Denme 2 años y privatizo la Universidad!"

Así lo dijo el Victor Perez -candidato a rector- en 2002. Hoy resulta que con movidas curiosas parece que logrará el asiento. Y apoyado por los personajes más turbios de la U. Vamos por partes;

En 2002 Perez era el candidato de la Alianza y fuertemente apoyado por la gente DC y uno que otro amigo. No era raro ya que su programa para la U se parecía mucho a lo ya impuesto por Jaime Guzmán (cambió hasta la Constitución de Chile para hacerlo valer) y prolongado por las políticas programáticas de Lagos. "Apertura del mercado educacional" se llamaba en tiempos de la dictadura, y "democratización de la educación" en tiempos del presi pitufín. Consiste en dejar que medio mundo abra una institución y que -dependiendo de la competencia- lograr elevar la calidad. A todos nos parecía curioso que Perez figurara en la U por su estilo retórico que más bien pertenecía a la Finis Terra, la del Desarrollo, o en los peores momentos, la Cato.
Cuando Perez apareció en la Facultad, el vice decano Brugnoli llamaba -por fono o por mail- a todos los profes a votar por Perez, o al menos abstenerse para que así no saliera el Rector Riveros. Ese odio -del también director del MAC- hoy se nota aún más. Es uno de los propulsores de la nueva candidatura de Perez. Un hecho que las Curvas no olvida.

La Facultad de Artes estaba en plena toma el 2002. Partimos a la Casa Central para ver los resultados de la elección. En medio de los aplausos por Riveros a nosotras nos atacó verbalmente una señora con cara de loca. Primero nos preguntó si eramos de Artes y cuando le respondimos que si, factiblemente que si, nos gritó: "Son unas tontas, unas tontas, no saben que hacen". Ante el ataque hormonal de la pelacables, y con cara de "quien es esta mina?" jurabamos que escuchamos mal y le insistimos; "Qué dijo? Perdón, la conocemos?". Ella -como estilan aquellos humanos que no te miran de frente- le daba con que eramos unos ilusos y que le haciamos mal al "movimiento estudiantil". Of course, no entendíamos nada ni nada. Pero no contenta con eso, siguió con lo suyo y remató; "Ustedes son de derecha y sabemos que estan haciendo".

Cuento corto, preguntamos quien era y bueno, se llamaba Roxana Pey, pareja de Pablo Oyarzun. Como no pensabamos que la U era un lugar donde la rotería se dejaba elevar a esos niveles, y siendo que los insultos de los profes hacia los estudiantes es mérito grave, le dejamos entrever a uno de sus amigos (Pablo Chuminatto) que pensabamos llevar la cosa a mayores (lease legales) y presentar el asunto ante el Consejo Universitario que reune a los decanos y al Rector. Estabamos emputecidas porque los primeros dias de la toma un grupo selecto de profesores de la Facu llamaba a que se allanara la Universidad y para eso, sembraban los rumores que eramos (en el siguiente orden); encapuchados, alcólicos, encapuchados, de derecha, encapuchados y finalmente, drogadictos. Mientras tanto, intentaban encontrar nuestro lider partidista -y habalr hasta el cansancio con la FECH- y como no existía, bueno, nada mejor que involucrar al GOPE y cosas por el estilo. Feo. Lo que se exigía por parte de los estudiantes era que la evaluación de los profes fuese TRANSPARENTE y como el mismo Ministro-de-Fe-director-del-MAC-vice-decano era quien firmaba y llevaba el asunto, y siendo que quería echar a todos que no pensaban como él y meter a sus amigos de poca monta, no nos parecía algo muy provechoso. Y menos si pagabamos mínimo 5 guatones para estudiar.

Y como es cosa de minutos, aparecío los alumnos serviles que se pasaba con una hoja en blanco recolectando firmas en contra de como se llevaba a cabo la TOMA. Algunos (eran 18) firmaron bajo falsos pretextos y dias después -asado en la casa de Brugnoli mediante- emergió una carta en repudió fulminante. Cuestión que no estaba contemplada. Esa carta fue lo que llevaba a el entonces decano Merino a elegir un desalojo. Rapidamente, una chica valiente que firmó esa carta maldita, afinó la pluma y partimos a rectoría para hablar sobre el asunto. Gracias al Rector Riveros, Merino desistió y dejó que la libre expresión siguiera.

Y montaron en cólera los profes de Artes. Significaba que por ahí iba a salir a la luz pública cómo manejaban los millones de la U, sumas nada despreciables.

A las 11:30 (ojo, un domingo) de la noche las curvas recibe un llamabo en su casa. Era Pablo que junto con Oyarzún y (nos imaginamos Juana la Loca) quería saber si pensabamos hablar en el Consejo Universitario en contra de la nuevos estatutos de la Chile. Cuando dijimos que sí, que por que no, y que pasaba con los buenos modales de llamar tan tarde, la respuesta fue: "No lo hagas que te va ir muy mal" y que "no seas mala que no fue para tanto" (en relación con los griterios poco finos de la profe).

Y suma y sigue. En muchas ocaciones tuvimos que presenciar la caza de brujas del rector. En un pleno ampliado de la FECH, en la misma casa central y con el Rector, un chico que Derecho fustigaba al rector con palabras que no extactamente gloficaba a su crianza. Imputaba cosas que solo una tal jueza que investigaba a MOP-GATE y MOP-CIADE podía saber. Y bueno, resultaba ser un amiguito de la hija de la jueza...

Que ahora Perez aparecza apoyado por gente como la que recién mencionamos, nos dice muuuucho. Brugnoli, Oyarzún, Pey, y otros tantos como por ejemplo, esa mente brillante que mandó un iceberg en representación de Chile en Sevilla, o que se queje el Garretón por su despido (siendo que fue porque los mismos profes del Instituto no lo quisieron y no fue por el Rector mismo) son todos parte de los MECESUP-FMI y no quieren que eso se tranque. Hay muchos millones de dólares entremedio y que no exactamente llegan a la U sino más bien a los bolsillos de un grupo de amigotes que no hacen más que destruir lo poco bueno que le queda a la U.

Finalmente, y no podía ser sino así, El Mercurio la da como caja a Riveros y realza a Perez. Un dato no menor, no creen......................

Rector Riveros, cria cuervos y te sacarán los ojos. Deberias haber echado a todos los zánganos cuando tuvistes la posibilidad. Esa "pseudo-nueva-izquierda" estarán felices con la plena privatización de la Universidad de Chile. Y así a la ARCIS y a la U de Desarrollo le irá mejor...

Tú encontrai?

A ver. O sea, cada chico de la secundaria salió hoy a la calle pero armados con ganas de exigir sus derechos. Nada menos. Y bueno, como la presi esta por ahí entre el Palacio Zarzuela (luciendo chica chiquitita ante los godos de los reyes y el Zapatero) y la opera de Vienna, el chico Z entró hoy como vice a la Moneda después de haber madrugado con Lagos. No contento con que la cuestión de la educación esta en plena decadencia (siendo que en Chile alguna vez era el descueve) lanzó toda su artillería a los futuros coloboradores chilenos. Ver foto de una chica peligrosisima de Arica. Hay que mandar a los pacos...

Conociendo las fuerzas especiales o tortugas ninjas las curvas sabía que los iban a tratar mal. Muy Mal.

Pregunta para la casa (en doble espacio y un renglón): Si el Bitar (que se diputa el asiento top del partido-sin-razón-de-existir PPD) y la Pilar Armanet Armanet son los culpables máximos de la mala eduación en Chile y por haber llevado a cabo al pie de la letra los mandatos del ahora abuelito-que-todos-deben-defender Lagos, cómo es posible que el primero tenga la cara de raja de presentarse por los pasillos y calles, y la segunda, sea glorificada con un puesto de embajadora en Paris?

O sea, el fisco (todos los chilenos que aún les quedan monedas) le siguen pagando el sueldo mientras los chicos tienen que desembolsar lucas y lucas por un transporte negligente y una educación bastarda.

Oye, Sergio y Pilar, deberian ser castigados junto con el inofenso-señor-de-la-tercera-edad. Al infierno o mejor dicho, devuelta a la escuela chilena.

Sagrada familia

Resulta que un tal Cunningham lo metieron preso por desfalco y cosas parecidas y en el lío salieron varios lobbistas de Washington mencionados y pronto juzgados y bueno, el money se pasa de uno a otro y se financia las campañas electorales de los aliados y uno que otro amigo o amiga.

Y resulta que hubo una elección -que aún le pena a los perdedores- en que los votos leidos por una máquina contadora como que tenían -según se dice- un chaya metida entremedio y por eso no se contabilizaron en el conteo y entonces, claro, los encargados de velar por la transaparencia electoral en ese estado (Florida) como que no quisieron seguir el conteo a mano -cómo se hace en Chile por ejemplo- y pararon el asunto en seco y dejaron la cosa para la venerable Corte Suprema de USA.

Y ahora la misma persona -que chantó la cuestión en Florida 2000- quiere ser senadora de su Estado y bueno, su partido (Republicano) como que ya no la quiere mucho y el gobernador del Estado dijo este lunes que queria a otro en vez de ella pero el candidato del gobernador salió hoy diciendo que no quiere y el presi llegó a Florida y como corresponde la congresista lo estaba esperando y se dieron la mano (o las dos manos y no sabemos si eso es cosa que se estila en Florida...) por harto rato mientras ella le decía cada cosa y el presi tiene el apoyo de 33% de los votantes mientras ella cuenta con un apoyo suculento de 31 % y no, tampoco vemos el anillo de matrimonio y el brother del presi (el gobernador) que fue reamigo de ella (antes es decir, cuando eran muy pero muy amigos por ahí en temporada de elecciones) no pone muy buena cara.

Y no contento con eso, el presi dijo que su hermano "sería un muy buén presidente".

Todo esto mientras tratan de dormir en Irak.

La rama de olivo o la carta de Irán

Afinemos el ojo. Dibujo de Picasso.
¿Quien dice que el mundo multilateral no funciona? Ante la revolución tecnológica de la globalización no hay nada más refrescante que una carta, escrita a mano y de papel. Y si da lecciones para los ignorantes, más mejor.

Si es que alguien no se ha percatado, el nuevo malo del barrio (curiosamente elevado en los últimos meses debido a los bajos ratings del presi de la casita alba) Iran, es la contraparte de una rara negociación sobre sus presuntos estudios y prácticas nucleares.

La guerra en Irak (u ocupación según el prisma que se mira) esta a punto de desarmarse. EUA ha llegado a un déficit que solo compite con los tiempos de Carter, y con los precios en las bombas de bencina dito. Más que la mitad del partido del presi Bush esta en absoluto desacuerdo con su manejo del país y bueno, la mitad QUE NO VOTO POR él, emputecidos.

Y como era de esperar, una carta escrita por el lider Mahmoud Ahmadinejad de Irán, de 17 a 18 páginas, donde explica la Historia, Religión y Filosofía de su país buscando “una apertura diplomática” a la ofuscada negociación pendiente, y dirigida al presi Bush, fue desechada por la Condi como “'No hay nada que sugiere que estamos en una dirección diferente a la que estabamos antes de que nos llegara la carta”.

WOW. Ni una carta ablanda los corzones…Y mañana temprano tipín 9 horas empieza el circo en la ONU. Se eligen los nuevos miembros de la nueva Com. De DDHH y se dice que Cuba será electa…Si no fuese por el petroleo en las costas de la isla (cosa que informamos hace tiempo) ni una carta podría conducir a la paz…

Paja, nueces y la falta de sexo en la CIA

Foto: El ex Ministro de Relaciones Exteriores de Gran Británica.
Manejar las relaciones exteriores a través de la prensa es peligroso. Y gobernar los asuntos internos de esa manera es aún peor.

Que a Lagos le critiquen a su gobierno por ‘falta de promesas’ y ‘mediático’ desde las trincheras de sus "ex socios" de la UDI puede prestarse para muchas confusiones. Y un rearme comunicacional de los laguistas. Seguros de la ‘histórica’ aprobación antes de despiderse del asiento de la Moneda, necesitaban algo, una bandera roja, para poder salir a la cancha ‘legítimamente’. Y quienes mejor que los amiguitos de siempre…”Oye, tirate una en contra del Lagos para que podamos seguir con los negocios”…Algo así nos imaginamos. Todo en pos de mantenerse vigente y a la mira de una re-elección.

Y pasa algo parecido en Inglaterra. Resulta que el Straw -el mismo que hace menos de un mes seguía como príncipe consorte a la Condi- en un viaje tipo luna de miel que los llevó hasta Irak, renunció. Y la prensa, según sus fuentes, dicen que fue por un telefonazo por parte del mismo Bush quien no estaba muy contento con sus dichos de que usar armas nucleares en contra de Iran era una ‘locura’ (o ‘nuts’ en inglés = nueces). A Blair no le pareció muy bien y por ende, lo despidió sorpresivamente (y después de que los laboristas sacaran las votaciones más bajas desde la Thatcher). Pero, como sabemos que lo que se ve no es cosa muy veraz, Tony quiere más libertad para manejar el asunto de negociación con Iran…

Y simultaneamente, el jefazo de solo 18 meses al mando de la CIA renuncia sin la más mínima explicación. Lo que -of course- significa que hay algo raro. Sin embargo, por más que se busca no hay signos de escándalos sexuales. Es la CIA después de todo...

Insistimos, el gobierno de Lagos fue el peor. Ya hemos dado más que cien posts sobre el asunto y no pensamos repetirlos. Y que el asunto ORIGINADO DESDE LA UDI SEA ARGUMENTO PARA ATACAR A LA PRESI es jocoso. Y peligroso…

heraldo, heraldo, heraldo, heraldooooooooo

Fue sorpresa contenida el hecho que el vitalicio embajador ante la ONU Heraldo Muñoz fuese ratificado en su puesto por parte de la nueva presi Miche. Ya sobrepasada las movidas de prensa donde el emba fugaba sus intenciones 'qué queria quedarse', 'qué le gustaba Washington', 'qué no quería Washington', y qué -bostezo incluido- es amiiiiiigo de la Condi, sigue igual. Es facilmente el señor más accesible de la ONU. Muestrenle un micrófono y él esta presente. O sea, nada de raro que salga citado por doquier. Usualmente eso de la diplomacia es cuestión recatada y discreta ante todo. Nada de andar dando opiniones o comentarios sueltos.

Hay tres diferentes tipos de reformas; las desesperadas (situación límite), las planificadas (necesarias para avanzar) y las cosméticas (que no sirven para nada). La ONU -ante el momento desastroso de TODAS las organizaciones multilaterales- buscaba una salida y medidas para redefinir su papel en el mundo y hacer más efectiva su actuar. Mucha burocracia mata a las buenas intenciones. Todos felices el año pasado pero algo pasó en el transcurso del tiempo. Originalmente, el plan de Annan fue bastante radical y visto desde lejos, un agarre de riendas. Ante los reclamos de USA y otros pocos, y quienes no querían ni por nada que se cambiara el status quo, la propuesta se vió aguada pero manteniendo algo de bueno. Se reforma el Consejo de DDHH (se eligen los nuevos el 9 de mayo) y el Consejo de Seguridad. Desde un comienzo, este plan de reforma fue ligado al presupuesto. Es decir, se les acaba la plata en julio y el resto no se podrá aprobar hasta que exista un consenso. Y pasó algo raro.

El G77 -normalmente una agrupación suelta de paises chicos y en "desarrollo"- fue aumentado a 132 al cual se sumó China. Votaron por parar las reformas hasta que se entregara más estudios sobre esto y lo otro. Entre las cosas que propuso Annan esta exteriorizar los traductores y poder contratar gente idonea en los puestos, sin importar su nacionalidad. Cosas así. Nada heavy. Igual, algunos paises de G77 pusieron el grito en el cielo; "que se les quita el poder a la Asamblea General". Entonces, todo parado. Y quien -o quien- creen ustedes sale como liderando el asunto? Oh Yes, el vocifero Heraldo. En el NYTimes sale dicendo que:"ellos (los de G77 y no él aunque Chile igual es parte del grupo...) creen que esto puede poner al Secretario general en una situación de presión".

La pregunta de medio mundo es POR QUE CHILE VOTA EN CONTRA DE LA REFORMA? Y of course que las curvas sabe porque....Es que hay agendas más fuertes que ser representantes de un país, de actuar bajo las ordenes de su mandataria, es nada menos, manejar un agenda personal de un amigo que quiere el asiento. Pleeeeeese. Que alguien le avise a la Miche. Que esto no se ve bien. Un emabajdor votando según el quien quiere sea el próximo SG...Lagos esta jubilado. O no?

Nota: En el venerable UNForum se rieron sobre la mera posibilidad de que Lagos se asome al asiento...

No se dice o no se sabe

Foto que circula por el mundo en que no luce muy favorable el presi Morales.
Una cosa es la pelea que se veía venir entre el Velasquín (premio tarro de las Curvas) y el ministro de trabajo y el jefe de la comisión de las AFP/ISAPRE, o 'previsión' como les gusta decir a los que todavía le creen al viejito pasquero. Más que choque de titanes es cuestión de qué se pretende. Los de EXPANSIVA quieren más monedas y los otros, solo nos podemos imaginar...

Pero otra cosa es que un ministro de relaciones exteriores se las da de académico y olvide el protocolo. Es que no puede ser que el Foxley no solo opine sobre la nacionalización pretendida de un presi (Morales de Bolivia avisamos para los despistados) sino además, caiga en el análisis más burdo que hemos escuchado desde que el ex presi Lagos suspirara sus últimas palabras de autoalabanza.

Es más. Hay un tono de ignorancia sospechosa. Según el Foxley-Fox, Chile -es decir el mismo que viste y calza- esta "siguiendo todos los temas que están ocurriendo en la región, tenemos una preocupación porque los esquemas integración están siendo cuestionados, algunos parecen estar en crisis, y por lo tanto vamos a estar atento a los acontecimientos". OK, hasta aquí entendible aunque rara la cosa pero se pone peooooor:

"todos pierden, pierden los que tienen los recursos energéticos y no los sacan de la tierra, pierden los que necesitan la energía para su crecimiento” y en seguida: “es una situación que si se mantiene como está, va a significar que América Latina en su conjunto va a tener menos crecimiento económico, más desempleo, más desigualdades, nadie se beneficia de eso".

Hellooooooooooo. Hay alguien en casa? O todos se fueron a un retiro espiritual con la Alvear?
Esa cuestión de salir tal como si uno fuera el mensajero de otros intereses harto más fortachones es risible. Y pensar que si uno no hace como les dicen, queda la crema. Y otra cosa, -y aquí pasamos aviso- LOS RECURSOS NATURALES SE LLAMAN NO-RENOVABLES PORQUE LO SON Y SI NO SE SACAN NO DESPARECEN!!!!!!!!!!!!QUEDAN AHI COMO RECURSOS ESTRATEGICOS NACIONALES Y REGIONALES!!!!!!!!!!

Perdón. No estabamos presentes cuando dieron la clase magistral, de que MINREL es ahora una secretaria de negocios ajenos. Y que somos nosotros los ciudadanos y no las empresas mineras que sacan y sacan energía...Vieron lo que pasa cuando pseudo-tecnócratas se hacen cargo de las políticas fiscales?

A ducharse y tomar menos tecito se ha dicho.

PS. Y para variar los glaciares se estan derritiendo. Pongan otra represa por favor.

Antes del bloqueo un Sudan

Foto: Cortesía de la Corresponsal especial y senior adviser Analya Cespedes.
No sabemos si era por un convencimiento profundo al rechazo absoluto del genocidio impactante que ocurre en Sudan hace años ya y donde han sido asesinado miles y miles de personas, o si fue por el magnetismo puro y noble del bonbón Clooney, pero la cosa es que fueron unos 20.000 (o más bien 19.000 mujeres) a repudiar el asunto en el Mall de DC este pasado domingo. Según las fuentes aplicadas, el Clooney MATA pero su padre es mejor orador. Busquen a Sudan en el google y verán que se dice. Mientras tanto, vean y suspiren sobre la foto. Que así da gusto protestar...

Desbloqueo o fatiga de tratados

Foto: Así se celebra el primero de mayo en Washington. Nada de banderas rojas o desmanes de grupos rebelsiosos.
Y se armó el escándalo. Hace semanas que se viene hablando del 'lurch' de las Américas hacia la izquierda. Qué hay un salto y qué no hay porque preocuparse que todo, todito, saldrá igual. Mientras tanto, los ciudadanos votan y votan. El continente con más desigualdad en el mundo se apresta a elegir cada candidato que huele a incontrolable. Claro, algunos son más queridos que otros.

Resulta que hay bloques en el hemisferio y no muy conocidos fuera de los despachos de los escribas de tratados. El MERCOSUR o el CAN por ejemplo. El MERCO es como el club de los resentidos. Brasil (potencia mundial sin edecanes) y Argentina (ehem...) hacen lo que quieren con sus vecinos Paraguay y Uruguay. Cada cierto tiempo se enojan y se alzan en rebeldía. El Vasquéz que anda por estos lados haciendo lo que se hace en la Casa Alba y en otros lugares aptos para el lobby pronunció -se dice- que Uruguay se apaciguará en el pacto sureño, tomando como modelo el stand-by chileno. Es que hace rato se habla de un TLC con EUA. Y no deja de ser que Argentina -en la presidencia del MERCO- se niega a llamar a una reunión del bloque para ver el asunto de las papeleras. Mientras tanto, Chavez como que no le ve mucha gracia al bloque con Peru, Colombia y Ecuador si estos firman un tratado con EUA. Hace unos años las curvas figuraba en un hotel en Cartagena de Colombia. Ahí, se desarrollaba las primeras reuniones entre estos paises y los negociadores de Bush. Y como no somos ni tontas ni perezosas, escuchabamos como los colombianos reucían a seguir los mismos pasos que Chile -o el 'modelo chileno' como lo llamaban ellos- por 'malo'. Había una que otra alusión a 'bajarse los pantalones'.

Bueno, o sea, la pregunta es; Hay muuucho bloque para tanto ajetreo latino? Y todo esto sirve para las elecciones. Humala no saldrá en Perú. Garcia -con un prontuario sospechoso de su pasado presidencial- sacará los votos necesarios. Morales se peleará con Lula por los intereses de las empresas petro y gaseosas. Kirchner mandará a medio mundo a bloquear los puentes. Vasquez firmará un compromiso con EUA. Y Chavez saldrá en el Consejo de Seguridad de la ONU mientras Cuba en el de DDHH. Uribe, o Uribe, no dará explicaciones por el asesinato de la hermana de Gaviria. Pero todo esto ya se sabe..