En vez de re-caer en comentarios aburridísimos sobre Honduras y de paso, ahorrarnos tipeo, re-publicamos una entrevista en exclusiva que nos entrega una que otra pista sobre el affaire. Fuimos el único medio -para Radio Universidad de Chile- que logramos una entrevista con el potente Thomas Shannon.
"Mientras se esperaba que la Asamblea General de la OEA finalmente definiera el lenguaje de la resolución sobre Honduras, Radio Universidad de Chile [eso serían las Curvas] conversó con el embajador Thomas Shannon, quien hace poco fue nominado para ser el próximo embajador de EEUU ante Brasil y actualmente es el encargado de temas hemisféricos del gobierno del Presidente Obama [ya no corre, es Arturo Valenzuela], un puesto que mantiene desde 2005. Lleva más de dos décadas como diplomático de carrera, conociendo de cerca la realidad latinoamericana. Junto con otro asesor [el Dan...] de la Casa Blanca, estaban monitoreando la situación en la OEA.
Ya pasada las dos de madrugada [Gente! El sacrificioooo], le preguntamos si no le parecía que era más simple y fácil apoyar un golpe de Estado que intentar de solucionarlo.
Sorprendido [digamos que 'sorprendido'...], Shannon reflexiona y dice que “nunca lo había pensado…pero claro, no es más fácil a la larga, porque en Honduras se utilizaron las fuerzas armadas”.
-Pero si en Chile los militares estuvieron por 17 años y aún sigue su Constitución vigente.
Shannon replica: “es que su uso de los militares no corresponde a tiempos de globalización. Podrían haber usado la vía institucional y jurídica, por ejemplo”
-Eso es lo que todos nos preguntamos, por qué no ocurrió eso en Honduras…
“Quizás pensaron que no era lo bastantemente fuerte, sintiéndose débiles.”
-¿Pero cómo podría ser si se asegura que todo Honduras estaba en contra de la encuesta del Presidente Zelaya y que no contaba con apoyo alguno?
“Esa es la gran pregunta”
-¿Cree que estaríamos ante el primer golpe de Estado posmoderno? [eso lo inventamos nosotras. Stay away Mister Copypaste.]”
“Factiblemente”
Horas más tarde, dos altos funcionarios del gobierno de Obama dan una teleconferencia de prensa. Ahí se revisita la idea de un ‘golpe de Estado con componentes militares’ y que este tipo de golpes -en tiempos de globalización- no duran mucho ya que ningún país puede subsistir aislado y, especialmente, sin una relación directa con sus socios comerciales. Según estadísticas entregadas por la Cámara de Comercio de EEUU, 70 por ciento de las exportaciones de Honduras llegan a EEUU y dos tercios de la Inversión Directa Extranjera proviene de ese mismo país."
Si raya a la golosidad, no recomendamos seguir este enlace sobre Honduras.
30.11.09
28.11.09
Papa y chicas
Alerten la prensa galáctica que la presidenta Cristina Fernandez du Kirchner, más conocida como CFK, usó ZAPATOS DE TACO BAJO.
No entendemos esta cosa de ir donde el Papa para cuanta cosa existe. Corresponde si hay que pedir un préstamo o si se intuye movidas demasiadamente revolucionarias pero que la Presidenta Michelle Bachelet y la presidenta CFK hayan -de manera bien parecida Thelma y Louise (si no han visto le pelicula, hagan google)- ido así como de lo más amiguis a visitar el Papa en el Vaticano, induce a pensar que la creatividad para el turismo está caput.
Podemos imaginar -por lo menos- 1005 otros destinos más atinados para pasear...
Anyways, el alboroto de santidad del parcito se explica por un tratado que firmaron Chile y Argentina (para variar...) hace chorimil años.
Insistimos que estamos preocupadas. No solo por los tacos bajos (más bajos que la de Michelle) pero el sombrero de tipo apicultural de CFK, augura la muerte del poco o nada de glamour que figuraba en el cono sur.
Por suerte tenemos al presidente Evo Morales. Nunca desilusiona con sus chombas.
Podemos imaginar -por lo menos- 1005 otros destinos más atinados para pasear...
Anyways, el alboroto de santidad del parcito se explica por un tratado que firmaron Chile y Argentina (para variar...) hace chorimil años.
Insistimos que estamos preocupadas. No solo por los tacos bajos (más bajos que la de Michelle) pero el sombrero de tipo apicultural de CFK, augura la muerte del poco o nada de glamour que figuraba en el cono sur.
Por suerte tenemos al presidente Evo Morales. Nunca desilusiona con sus chombas.
27.11.09
CHILE2009: Misma mosca
Ya le dimos un consejo free al nunca bien ponderado jefazo del partido socialista de Chile, Camilo Escalona, de que renunciara a su puesto ANTES de las elecciones presidenciales del 13 de diciembre. Pero no, parece que no lee las Curvas...
Y fiel a su postura rarísima, de mezclar un sentido profundo de poder personal con declaraciones ilógicas, Escalona no encontró nada mejor que alegar que el candidato de derecha y dueño de LAN, Sebastian Piñera, es igualito a la presidenta Bachelet. Subida de cejas colectivas.
Según Escalona, el programa político de Piñera es "un vulgar plagio, un robo vergonzoso de ideas que está en marcha. Creo que resulta penoso que una persona que quiera ser presidente de la República sea de tal manera descarado en robar, en hacer un fraude tan manifiesto respecto a un proceso que la administración Bachelet puso en práctica".
La subida de tono y confusión general de Escalona, nos hace pensar que quizás, Piñera puede ser la próxima víctima de movidas matonescas (usualmente Escalona manda a su mujer) y por ende, no pueda perder las elecciones.
En todo caso, ya no hay duda alguna de que la CONCERTACION y la desALIANZA son la misma cosa. E insistimos, Escalona debe renunciar lo antes posible si quiere salvar lo poco o nada que queda de su partido.
Y fiel a su postura rarísima, de mezclar un sentido profundo de poder personal con declaraciones ilógicas, Escalona no encontró nada mejor que alegar que el candidato de derecha y dueño de LAN, Sebastian Piñera, es igualito a la presidenta Bachelet. Subida de cejas colectivas.
Según Escalona, el programa político de Piñera es "un vulgar plagio, un robo vergonzoso de ideas que está en marcha. Creo que resulta penoso que una persona que quiera ser presidente de la República sea de tal manera descarado en robar, en hacer un fraude tan manifiesto respecto a un proceso que la administración Bachelet puso en práctica".
La subida de tono y confusión general de Escalona, nos hace pensar que quizás, Piñera puede ser la próxima víctima de movidas matonescas (usualmente Escalona manda a su mujer) y por ende, no pueda perder las elecciones.
En todo caso, ya no hay duda alguna de que la CONCERTACION y la desALIANZA son la misma cosa. E insistimos, Escalona debe renunciar lo antes posible si quiere salvar lo poco o nada que queda de su partido.
25.11.09
CHILE2009: Otra víctima de Piñera
Nos podemos imaginar el asombro en Brasilia con el repentino amor de los hermanos chilenos. Esta vez, le tocaba al hiper ocupado Presidente Lula de recibir al Mister LAN y candidato presidencial, Sebastian Piñera quién -generosamente- le regaló una chupalla y un manto. Y como buen brasilero (no se puede exagerar lo encantadores que pueden ser), Lula se puso los items para no dejar mal al huesped y -zaz- se reclutó un nuevo huaso.
Según Piñera, los dos hablaron sobre una pronta "alianza estratégica"...Un tema interesante ya que Chile no exactamente está en una posición de ofrecer más que una salida al mar para los productos brasileros. Y eso, sería por tierra aunque también (qué Dios lo escuche) podría ser por cielo.
Ahora bien, es alentador el optimismo de Piñera, de pensar que puede competir con las mega empresas en Brasil. También es casi tierno, que Piñera YA ANTES DE NI SIQUIERA PASAR A SEGUNDA VUELTA, se arregle los bigotes. Y que crea -jo jo jo- que Itamaraty hace tratos a priori con un simple candidato, por mucho que ofrezca nuestra angosta franja, como estacionamiento de containers.
24.11.09
La ballena sin defensa chilena?
¿Para qué nos sirve "modernizar" cuanto fierro armamentista y flota naviera si no los ponemos tras una protesta diplomática? ¿Y para qué alegamos un pedazo de la Antártida si no estamos dispuestos a defenderla y protegerla?
Con bombos y platillos, y hasta una actriz guapa invitada, Chile se declaró zona libre de caza de ballenas en 2008.
Ahora, en medio de conversaciones entre los países dentro de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), Japón volvió a zarpar unos cuantos búques para ir a cazar ballenas en -redoble de tambores- Santuario Ballenero Austral, en las aguas que rodean la Antártida.
El Santuario Ballenero Austral es una zona de protección creada por la CBI en 1994, donde está prohibida la caza con fines comerciales. La demarcación del área fue votada por los países miembros de la comisión a excepción de Japón.
Desde que la CBI aprobó la moratoria para frenar la caza comercial en 1986, Japón capturó más de 8.000 ballenas en el área que luego fue declarada santuario. Y si sumamos las capturas de Islandia y Noruega, se llega a 20.000 ballenas muertas.
Se estima que en la última temporada, Japón cazó más de 300 ballenas hembras y de las cuales 63% estaban preñadas.
No hay duda de que las operaciones de la flota ballenera japonesa en el Océano Austral constituyen una amenaza para el delicado ecosistema antártico, no son económicamente viables y dependen significativamente de subsidios gubernamentales.
Llevamos una semana (!!!) desde que Japón mandó a sus búques a cazar ballenas bien lejos de sus costas y bien cerca de las nuestras y aún, La Moneda y la presidenta Bachelet, en un silencio absoluto.
Contrasta tamaño silencio con la teleserie y gritos de exigir respeto en el affaire de Jaime Bond peruano...
Y que no vengan con que hay que negociar algo o esperar que el presidente de la CBI, el comisionado chileno Cristián Maqueira, resuelva algo insolucionable.
Japón hace lo que quiere porque ningún país le frena su flota.
Si la presidenta Bachelet realmente cree en la soberanía de Chile y en que se respete los tratados nuestros, pues bien, que mande la flota chilena (con o sin misiles nuevos) al Santuario Ballenero Austral y emita -simultaneamente- una fuerte protesta diplomática a los japoneses.
Y si Bachelet no lo hace, no sigamos con el show en La Haya (very expensive) y entreguemos el norte de Chile, a Bolivia y Peru ya que una política exterior debe ser pareja en todos los ámbitos y a todo momento.
Con bombos y platillos, y hasta una actriz guapa invitada, Chile se declaró zona libre de caza de ballenas en 2008.
Ahora, en medio de conversaciones entre los países dentro de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), Japón volvió a zarpar unos cuantos búques para ir a cazar ballenas en -redoble de tambores- Santuario Ballenero Austral, en las aguas que rodean la Antártida.
El Santuario Ballenero Austral es una zona de protección creada por la CBI en 1994, donde está prohibida la caza con fines comerciales. La demarcación del área fue votada por los países miembros de la comisión a excepción de Japón.
Desde que la CBI aprobó la moratoria para frenar la caza comercial en 1986, Japón capturó más de 8.000 ballenas en el área que luego fue declarada santuario. Y si sumamos las capturas de Islandia y Noruega, se llega a 20.000 ballenas muertas.
Se estima que en la última temporada, Japón cazó más de 300 ballenas hembras y de las cuales 63% estaban preñadas.
No hay duda de que las operaciones de la flota ballenera japonesa en el Océano Austral constituyen una amenaza para el delicado ecosistema antártico, no son económicamente viables y dependen significativamente de subsidios gubernamentales.
Llevamos una semana (!!!) desde que Japón mandó a sus búques a cazar ballenas bien lejos de sus costas y bien cerca de las nuestras y aún, La Moneda y la presidenta Bachelet, en un silencio absoluto.
Contrasta tamaño silencio con la teleserie y gritos de exigir respeto en el affaire de Jaime Bond peruano...
Y que no vengan con que hay que negociar algo o esperar que el presidente de la CBI, el comisionado chileno Cristián Maqueira, resuelva algo insolucionable.
Japón hace lo que quiere porque ningún país le frena su flota.
Si la presidenta Bachelet realmente cree en la soberanía de Chile y en que se respete los tratados nuestros, pues bien, que mande la flota chilena (con o sin misiles nuevos) al Santuario Ballenero Austral y emita -simultaneamente- una fuerte protesta diplomática a los japoneses.
Y si Bachelet no lo hace, no sigamos con el show en La Haya (very expensive) y entreguemos el norte de Chile, a Bolivia y Peru ya que una política exterior debe ser pareja en todos los ámbitos y a todo momento.
23.11.09
CHILE2009: Renunciando a ganador
Queda poco para las elecciones presidenciales de Chile (sería la primera ronda porque la segunda es en enero, 2010) y ya se habla de 'pactos que van' y 'pactos que vienen', of course, sin mucho éxito. Y todo a la vista y paciencia del público electoral.
Las movidas se deben a que no se ha resuelto lo siguiente:
1. No está seguro quién de los 2 candidatos (Eduardo Frei y Marco Enriquez-Ominami) pasa a segunda vuelta para disputar en enero la presidencia, a Sebastian Piñera,
2. Aparece como una esponja que succiona apoyo, un cuarto candidato (Jorge Arrate),
3. Los dos candidatos (Frei y Enriquez-Ominami) y Piñera no tienen por dónde crecer según las encuestas,
4. Se insiste en la práctica política de 'negociar' entre cuatro paredes.
Entendemos que es difícil para las cúpulas políticas de los partidos, competir a tan avanzada edad ya que están todos ad portas de pensionarse. Y siendo que no se quiere o puede competir, sugerimos que renuncien los bosses de los partidos políticos para hacer la cosa 'cortita'.
No hay que temerle a esta nueva etapa en la vida (basta con ver lo bien que le ha hecho a Ricardo Lagos The First quien anda feliz chipoteando por el mundo) porque se puede gozar de los nietos y todas esas lecturas de libros de ficción que quedaron en los estantes. Además, sería un momento óptimo para recorrer el mundo con sus seres queridos.
No hay duda de que una renuncia 'en masse' de 3 personasen realidad solamente nos referimos a UNO porque todo el mundo topa en Camilo Escalona le ahorra a Chile millones de pesos en campañas de marketing político (no funcionan), y días y días de campaña electoral que aumenta el aburrimiento colectivo.
Así pues. Renunciando se gana la elección, Camilo. ¿Le pasamos pantalones?
Las movidas se deben a que no se ha resuelto lo siguiente:
1. No está seguro quién de los 2 candidatos (Eduardo Frei y Marco Enriquez-Ominami) pasa a segunda vuelta para disputar en enero la presidencia, a Sebastian Piñera,
2. Aparece como una esponja que succiona apoyo, un cuarto candidato (Jorge Arrate),
3. Los dos candidatos (Frei y Enriquez-Ominami) y Piñera no tienen por dónde crecer según las encuestas,
4. Se insiste en la práctica política de 'negociar' entre cuatro paredes.
Entendemos que es difícil para las cúpulas políticas de los partidos, competir a tan avanzada edad ya que están todos ad portas de pensionarse. Y siendo que no se quiere o puede competir, sugerimos que renuncien los bosses de los partidos políticos para hacer la cosa 'cortita'.
No hay que temerle a esta nueva etapa en la vida (basta con ver lo bien que le ha hecho a Ricardo Lagos The First quien anda feliz chipoteando por el mundo) porque se puede gozar de los nietos y todas esas lecturas de libros de ficción que quedaron en los estantes. Además, sería un momento óptimo para recorrer el mundo con sus seres queridos.
No hay duda de que una renuncia 'en masse' de 3 personas
Así pues. Renunciando se gana la elección, Camilo. ¿Le pasamos pantalones?
18.11.09
COLUMNA: Nuestro hombre en Lima
No todo lo que espia, brilla. Aunque el último capítulo del impasse prolongado entre Peru y Chile está como calcado de "Nuestro hombre en La Habana" de Graham Greene, los hiperaptos Ministros de Relaciones Exteriores Fernandez y de Defensa Vidal (los pesos pesados del gobierno de la presidenta Bachelet) se esmeran por embarrar el trama y desenlace. Y aunque nadie lo diga, el nuevo escándalo no es más que voladores misílicos con luces mediáticas.
Según los sensibles en Lima, espiar por Chile sería todo un buen negocio. Apuestan a que se desembolsó un sueldo de gerente de un supermercado al malogrado subteniente peruano, ahora, convertido en todo un James Bond andino. Sin contrato o imposiciones de salud, ni hablar de impuestos, se deja entrever que por años Jaime Bond recibió miles de dólares mensuales aunque, claro está, aún se ignora la importancia de la mercadería misma.
Sea como fuere, no se puede esperar menos del gobierno de Alan Garcia que le gusta figurar más que gobernar bajo valores y principios que aseguran el buen vivir de los peruanos.
No obstante, existe un peligro latente en el mal manejo chileno. Somos rabiosamente chauvinistas y estamos en la última etapa de una proceso electoral que se disputará voto a voto.
En vez de denunciar que las declaraciones del presidente Garcia corresponde a un reposicionamiento del mercado de armamentos en Latinoamérica, el gobierno de Chile optó por jugar a la defensiva.
Y el resultado está a la vista. Cientos de miles de peruanos ya viven en Chile y veremos como aumentará la discriminación social.
Por otro lado, ya se ha ventilado en prensa y blogs peruanos que el impasse se está utilizando como una herramienta electoral en Chile. El aspecto comercial y financiero de las relaciones entre Chile y Peru tiene un peso que no se puede obviar y menos si estos intereses no apoyan a un candidato específico.
O sea, no es a quién apoyan los sospechosos de siempre, sino quién NO apoyan.
A esto debemos agregar el tema del mercado de armamentos. Chile gasta tres veces más que Peru siendo que Peru tiene el doble de habitantes.
Las grandes potencias, en esto de producir armamento (EEUU, Rusia, Inglaterra, Francia y China), han visto como deben incrementar las ventas al mundo subdesarrollado -dentro el cual se encuentra a Chile y Peru- ya que los presupuestos nacionales se reducen cada vez más. En el caso de China, desde luego que quiere disputar el lugar de super potencia a EEUU.
Por eso mismo, el pedido de compra de Chile a EEUU, de un largo listado de misiles y radares hiper sofisticados que debía ser aprobado por el Péntagon y el Congreso de EEUU, viene a ilustrar que tan fuerte opera el lobby de armamentos en nuestros países.
Según entendidos en el tema, el mercado mundial de armamentos llegó a un punto bajo en 1998. Gracias al impulso que dió el gobierno de George Bush (2000-2008) mediante las guerras en Irak y Afghanistán y un decidido esfuerzo de diversificar la demanda en el exterior, Lockheed Martin Corp , Boeing Co, Northrop Grumman Corp , General Dynamics Corp y Raytheon Co, las empresas de armamentos más poderosas del mundo, elevaron sus ganancias.
Sin embargo, con el gobierno de Barack Obama se amenaza que se reducirá el presupuesto en EEUU de compras y contratos de armamentos lo cual significa, que hay que buscar nuevos compradores y crear demanda en el exterior. Y no hay mejor forma de hacerlo que crear tensión entre países...
Hasta ahora, Chile se ha portado bien bajo la eterna mantra de "modernizar el stock de armamentos y la necesidad de neutralizar amenazas de fuerzas externas" aunque se intuye que podrá alterarse con el cambio a la Ley del Cobre y sus 10% a las FFAA.
Peru, en cambio, tiene décadas de corrupción en cuanto a sus gastos en defensa y se ha adoptado una postura que se supone es pacifista. Recientemente, Peru ha señalado que busca un pacto regional que apunta a reducir la compra de armas de los miembros de UNASUR (3% en los próximo 5 años), crear más fondos para programas sociales e implementar un mecanismo de resolución de conflicto entre países.
Todo temas loables pero que distan de exponer la intención verdadera.
Si simultaneamente se aboga por reducir los gastos en armamentos mientras se aumenta la tensión con un país vecino, se manda un mensaje claro a los lobbistas de las armas. Es decir, Peru estaría disponible para que le hagan un oferta oportuna sin tanta transparencia.
Se estima que los gastos en armamentos en nuestra región superó 34 000 millones de dólares en 2008. Con esta última solicitud de compra de armamentos a EEUU por 665 millones de dólares, Chile se ubicaría en el plazo número 12 de los países que más le han comprado a EEUU. Un espia más o menos, no cambiará eso ni tampoco el resultado de las elecciones.
Sea como fuere, no se puede esperar menos del gobierno de Alan Garcia que le gusta figurar más que gobernar bajo valores y principios que aseguran el buen vivir de los peruanos.
No obstante, existe un peligro latente en el mal manejo chileno. Somos rabiosamente chauvinistas y estamos en la última etapa de una proceso electoral que se disputará voto a voto.
En vez de denunciar que las declaraciones del presidente Garcia corresponde a un reposicionamiento del mercado de armamentos en Latinoamérica, el gobierno de Chile optó por jugar a la defensiva.
Y el resultado está a la vista. Cientos de miles de peruanos ya viven en Chile y veremos como aumentará la discriminación social.
Por otro lado, ya se ha ventilado en prensa y blogs peruanos que el impasse se está utilizando como una herramienta electoral en Chile. El aspecto comercial y financiero de las relaciones entre Chile y Peru tiene un peso que no se puede obviar y menos si estos intereses no apoyan a un candidato específico.
O sea, no es a quién apoyan los sospechosos de siempre, sino quién NO apoyan.
A esto debemos agregar el tema del mercado de armamentos. Chile gasta tres veces más que Peru siendo que Peru tiene el doble de habitantes.
Las grandes potencias, en esto de producir armamento (EEUU, Rusia, Inglaterra, Francia y China), han visto como deben incrementar las ventas al mundo subdesarrollado -dentro el cual se encuentra a Chile y Peru- ya que los presupuestos nacionales se reducen cada vez más. En el caso de China, desde luego que quiere disputar el lugar de super potencia a EEUU.
Por eso mismo, el pedido de compra de Chile a EEUU, de un largo listado de misiles y radares hiper sofisticados que debía ser aprobado por el Péntagon y el Congreso de EEUU, viene a ilustrar que tan fuerte opera el lobby de armamentos en nuestros países.
Según entendidos en el tema, el mercado mundial de armamentos llegó a un punto bajo en 1998. Gracias al impulso que dió el gobierno de George Bush (2000-2008) mediante las guerras en Irak y Afghanistán y un decidido esfuerzo de diversificar la demanda en el exterior, Lockheed Martin Corp , Boeing Co, Northrop Grumman Corp , General Dynamics Corp y Raytheon Co, las empresas de armamentos más poderosas del mundo, elevaron sus ganancias.
Sin embargo, con el gobierno de Barack Obama se amenaza que se reducirá el presupuesto en EEUU de compras y contratos de armamentos lo cual significa, que hay que buscar nuevos compradores y crear demanda en el exterior. Y no hay mejor forma de hacerlo que crear tensión entre países...
Hasta ahora, Chile se ha portado bien bajo la eterna mantra de "modernizar el stock de armamentos y la necesidad de neutralizar amenazas de fuerzas externas" aunque se intuye que podrá alterarse con el cambio a la Ley del Cobre y sus 10% a las FFAA.
Peru, en cambio, tiene décadas de corrupción en cuanto a sus gastos en defensa y se ha adoptado una postura que se supone es pacifista. Recientemente, Peru ha señalado que busca un pacto regional que apunta a reducir la compra de armas de los miembros de UNASUR (3% en los próximo 5 años), crear más fondos para programas sociales e implementar un mecanismo de resolución de conflicto entre países.
Todo temas loables pero que distan de exponer la intención verdadera.
Si simultaneamente se aboga por reducir los gastos en armamentos mientras se aumenta la tensión con un país vecino, se manda un mensaje claro a los lobbistas de las armas. Es decir, Peru estaría disponible para que le hagan un oferta oportuna sin tanta transparencia.
15.11.09
espia del amor
Resumen: Los sensibles en Lima dicen que uno de ellos andaba espiando para los sensibles en Santiago. Sendas de declaraciones y pataleos correspondientes han llevado a que los dos presidentes, Bachelet y Garcia hablaron -hoy por la noche- por telefono.
Bases: Definir, escuetamente, que se dijieron.
Premio: Una mención como "el/la más ocurrente" en CRVS y dos misiles AMRAAM.
Bases: Definir, escuetamente, que se dijieron.
Premio: Una mención como "el/la más ocurrente" en CRVS y dos misiles AMRAAM.
CHILE2009: PART 2->El Panzer mete su tanque en Chile
Como somos panzerobsesas, nos alegramos saber que Washington DC y Honduras y Colombia y practicamente todo el hemisferio, no cuenta con la presencia activa y metida de mano del secretario general de la OEA porque Jose Miguel Insulza se encuentra en Chile haciendo deportes.
Yes.
Insulza se puso su mejor buzo deportivo y salió a darse una vueltecita por los barrios con el candidato presidencial Eduardo Frei. Además, ejercitó su mandíbula y ocurrencia mental declarando [again] que "hay que sacar la infantería a la calle".
Nada nuevo como pueden ver. Quizás consciente de que es un has-been para la abusada audiencia chilena y que andaba repitiendo cosas, como cualquier abuelito, Insulza rapidamente dió un golpe mediático: ofreció cargos en el futuro gobierno de Frei a los comunistas [que actualmente apoyan al candidato Jorge Arrate, ex PS y con 5% en las encuestas].
Cada día más anaquista, el buen señor secretario.
No deja de ser que Insulza ya no es ministro todopoderoso del interior de Chile y que su cargo no le permite meterse en procesos electorales de los países miembros de la OEA y que -si es que gana Frei- los cupos no son de él ni de sus gang para regalarla a través de la prensa.
Sabemos que Insulza es empeñoso y tal vez abra luego una página en la web donde subasta a mejor postor, los cargos de un gobierno...Y quienes le crean, se sumarán a los inocentes que compraron -una y otra vez- el cerro Santa Lucia en Santiago.
Igual, debemos confesar que nos alegra que Insulza quiera bajar de peso. A nadie le hace mal y menos si uno se encuentra en el espectro de tercera edad.
Asimismo, los países con problemas deben aprovechar la ausencia de la OEA y intentar de solucionar sus problemas. Sin panzer.
Aqui pueden ver el trailer del asunto y con el cual lanzamos al panzer al estrellato:
Yes.
Nada nuevo como pueden ver. Quizás consciente de que es un has-been para la abusada audiencia chilena y que andaba repitiendo cosas, como cualquier abuelito, Insulza rapidamente dió un golpe mediático: ofreció cargos en el futuro gobierno de Frei a los comunistas [que actualmente apoyan al candidato Jorge Arrate, ex PS y con 5% en las encuestas].
Cada día más anaquista, el buen señor secretario.
No deja de ser que Insulza ya no es ministro todopoderoso del interior de Chile y que su cargo no le permite meterse en procesos electorales de los países miembros de la OEA y que -si es que gana Frei- los cupos no son de él ni de sus gang para regalarla a través de la prensa.
Sabemos que Insulza es empeñoso y tal vez abra luego una página en la web donde subasta a mejor postor, los cargos de un gobierno...Y quienes le crean, se sumarán a los inocentes que compraron -una y otra vez- el cerro Santa Lucia en Santiago.
Igual, debemos confesar que nos alegra que Insulza quiera bajar de peso. A nadie le hace mal y menos si uno se encuentra en el espectro de tercera edad.
Asimismo, los países con problemas deben aprovechar la ausencia de la OEA y intentar de solucionar sus problemas. Sin panzer.
Aqui pueden ver el trailer del asunto y con el cual lanzamos al panzer al estrellato:
14.11.09
CHILE2009: Gol milico
Medio mundo espantado por el hecho que el candidato presidencial y magnate con afán de usar la cirugia plástica Sebastián Piñera, se juntó con una tropa (jajajaja) de militares que tienen una pata en la tumba y les prometió no sabemos qué cosa pero era algo muy importante.
El otro candidato a la presidencia [again] Eduardo Frei se olvidó rapidamente del modus operandi de la CONCERTA en cuanto al pacto de transición [una eterna amnistía rara y tendenciosa] y alegó a los cuatro vientos que: “O se está con los violadores de los Derechos Humanos o se está con las víctimas y claramente estoy con las víctimas".
Como si acaso fuese un miembro activo de la agrupación de detenidos desaparecidos, Frei señaló que: "Como hijo de una persona que está afectada en sus derechos y que fue asesinada, no aceptaré la amnistía ni ninguna dilación de la justicia. Queremos la verdad y la justicia y que haya memoria". Resulta que su padre, otro ex presidente, fue envenenado, tema que será revelado en la franja [video] mañana...
Más allá de utilizar a un ser querido muerto en la campaña electoral [pésimo gusto de Tironi y Halpern], debemos detenernos y preguntar:
¿ACASO LOS VIEJOS MILICOS ESTAN DESESPERADOS????
¿Cómo le pueden creeeeer a Piñera si nadie más le compra?
Ya no hacen a los golpistas como antes...
El otro candidato a la presidencia [again] Eduardo Frei se olvidó rapidamente del modus operandi de la CONCERTA en cuanto al pacto de transición [una eterna amnistía rara y tendenciosa] y alegó a los cuatro vientos que: “O se está con los violadores de los Derechos Humanos o se está con las víctimas y claramente estoy con las víctimas".
Como si acaso fuese un miembro activo de la agrupación de detenidos desaparecidos, Frei señaló que: "Como hijo de una persona que está afectada en sus derechos y que fue asesinada, no aceptaré la amnistía ni ninguna dilación de la justicia. Queremos la verdad y la justicia y que haya memoria". Resulta que su padre, otro ex presidente, fue envenenado, tema que será revelado en la franja [video] mañana...
Más allá de utilizar a un ser querido muerto en la campaña electoral [pésimo gusto de Tironi y Halpern], debemos detenernos y preguntar:
¿ACASO LOS VIEJOS MILICOS ESTAN DESESPERADOS????
¿Cómo le pueden creeeeer a Piñera si nadie más le compra?
Ya no hacen a los golpistas como antes...
13.11.09
CHILE2009: Franjas de mortadela de dinosaurios
Abrimos la temporada culturalssss en las CURVAS con un profundo análisis estético y de buen gusto sobre el animal más curioso de las campañas electorales: la mal llamada "franja".
En un mundo en que se ve las news en real time por internet, los videoclips que se emiten cada día por un mes en la televisión, es lo que sobra de una idea democrática. Es decir, en Chile no se compran espacios comerciales y se entrega por ley, 5 minutos a cada candidato para que apele al electorado.
La primera en lanzarse, es de Sebastian Piñera, que ha sido acusada de "copiar" conceptos visuales de la campaña de Obama lo cual no viene al caso y menos en un país que es conocido por su afán de copypaste. El tema es si se copia bien o mal, y si tiene el efecto deseado. El clip tiene su cualidad de mantener el suspenso hasta que aparecen los violines (estilo pelicula del terror) y un Piñera con cara de enojado...
La franja de Eduardo Frei (existen como 4 diferentes y no se dejan insertar en este blog), en cambio, es rarísima. No explota la personalidad del candidato, de ser un humano afable y buen chato, y lo empaqueta (para variar) como un objeto que lo obligan hacer una humorada ("soy más buenmozo" declara) o necesita de la presidenta Bachelet para hacerse valer. Además, abundan las flechitas y movidas de textos que suponen que los televidentes tienen 4 años y no saben hilar una frase entera. El jingle es muy de comercial de poca monta.
La de Jorge Arrate tiene un sabor a teleserie en potencia y expone algo bien agradable: menciona a todos los candidatos presidenciales. Una suerte de "no tenemos nada que perder" con la parada "asi es el mundo de Chile". El candidato no figura más que con su nombre. Esperamos que "Don Jorge" sepa actuar...
Y la de Marco Enriquez-Ominami (de 26 segundos) comienza con ligar la campaña publicitaria del "marco de un cuadro" con el nombre del candidato. Hiperdidáctico. Al final, se ve a Marco (el ser humano) jugar y sonreir, explotando ese dentadura de alto voltaje que tiene. Claramente, hace referencias a la campaña del No en Chile (1988) y solo faltan los caballos y la bandera. Eso si, el jingle, "Marco x ti" nos encanta.
En un mundo en que se ve las news en real time por internet, los videoclips que se emiten cada día por un mes en la televisión, es lo que sobra de una idea democrática. Es decir, en Chile no se compran espacios comerciales y se entrega por ley, 5 minutos a cada candidato para que apele al electorado.
La primera en lanzarse, es de Sebastian Piñera, que ha sido acusada de "copiar" conceptos visuales de la campaña de Obama lo cual no viene al caso y menos en un país que es conocido por su afán de copypaste. El tema es si se copia bien o mal, y si tiene el efecto deseado. El clip tiene su cualidad de mantener el suspenso hasta que aparecen los violines (estilo pelicula del terror) y un Piñera con cara de enojado...
La franja de Eduardo Frei (existen como 4 diferentes y no se dejan insertar en este blog), en cambio, es rarísima. No explota la personalidad del candidato, de ser un humano afable y buen chato, y lo empaqueta (para variar) como un objeto que lo obligan hacer una humorada ("soy más buenmozo" declara) o necesita de la presidenta Bachelet para hacerse valer. Además, abundan las flechitas y movidas de textos que suponen que los televidentes tienen 4 años y no saben hilar una frase entera. El jingle es muy de comercial de poca monta.
La de Jorge Arrate tiene un sabor a teleserie en potencia y expone algo bien agradable: menciona a todos los candidatos presidenciales. Una suerte de "no tenemos nada que perder" con la parada "asi es el mundo de Chile". El candidato no figura más que con su nombre. Esperamos que "Don Jorge" sepa actuar...
Y la de Marco Enriquez-Ominami (de 26 segundos) comienza con ligar la campaña publicitaria del "marco de un cuadro" con el nombre del candidato. Hiperdidáctico. Al final, se ve a Marco (el ser humano) jugar y sonreir, explotando ese dentadura de alto voltaje que tiene. Claramente, hace referencias a la campaña del No en Chile (1988) y solo faltan los caballos y la bandera. Eso si, el jingle, "Marco x ti" nos encanta.
CHILE2009:Herencia de mala muerte
Todo cambia para no cambiar jamás. Hemos escrito poco aqui en este blog humilde por la simple razón que nos dio vértigo...Los temas de la realidad siguen siendo los mismos y perdimos la brújula con tanto personaje que dice y hace lo mismo.
Por ejemplo, un viejo amigo de este blog, King Lakes The First utiliza -tal como lo hizo en 2008- un medio extranjero para hacerse escuchar.
Quizás Lakes olía peligro en que otro ex presi Frei reclame la herencia de Allende y por ende, encontró oportuno ponerse en la primera fila.
Lakes le cuenta a EL PAIS de España que "Yo no me voy a meter en política interna, menos estando fuera de Chile" pero al mismo tiempo reclama que "Piñera votó no en el plebiscito a Pinochet, eso no se discute. Sí me parece que todos los que le rodean son herederos de Pinochet"...
Sus declaraciones esconden su pésima gestión en Honduras junto a otro grupito de connotados criollos, algo -que como todo en torno a Lakes- no es culpa del ex presi sino de las dos partes que se supone iban a negociar la peace en Honduras (Zelaya y Micheletti). Además, Lakes apoya las bases militares de EEUU en Colombia porque "Venezuela tiene problemas internos".
Yawn.
No es casual que se ventile el asunto de 'herencia' en este momento en Chile. Como bien se sabe, la meritocracia es genética en crillolandia y quedan pocas semanas antes de la elección presidencial y parlamentaria.
Tanto Frei como Lakes necesitan un cuerpo ideológico para sostenerse en el relato electoral. En el caso de Frei, es su padre (otro ex presidente) y en el caso de Lakes, su hijo que busca ser senador. De esta forma, se teje un manto que cubre la realidad dura: la falta de ideas, principios y valores.
Desde luego, pone a los otros contrincantes en la contienda presidencial, Piñera y Enriquez-Ominami, en un terreno de trampas porque si hay herencia, hay padre...
Y si hay herencia, no sería necesario debatir una visión de país. O sea, un modelo socioeconómico para Chile.
Por ejemplo, un viejo amigo de este blog, King Lakes The First utiliza -tal como lo hizo en 2008- un medio extranjero para hacerse escuchar.
Quizás Lakes olía peligro en que otro ex presi Frei reclame la herencia de Allende y por ende, encontró oportuno ponerse en la primera fila.
Lakes le cuenta a EL PAIS de España que "Yo no me voy a meter en política interna, menos estando fuera de Chile" pero al mismo tiempo reclama que "Piñera votó no en el plebiscito a Pinochet, eso no se discute. Sí me parece que todos los que le rodean son herederos de Pinochet"...
Sus declaraciones esconden su pésima gestión en Honduras junto a otro grupito de connotados criollos, algo -que como todo en torno a Lakes- no es culpa del ex presi sino de las dos partes que se supone iban a negociar la peace en Honduras (Zelaya y Micheletti). Además, Lakes apoya las bases militares de EEUU en Colombia porque "Venezuela tiene problemas internos".
Yawn.
No es casual que se ventile el asunto de 'herencia' en este momento en Chile. Como bien se sabe, la meritocracia es genética en crillolandia y quedan pocas semanas antes de la elección presidencial y parlamentaria.
Tanto Frei como Lakes necesitan un cuerpo ideológico para sostenerse en el relato electoral. En el caso de Frei, es su padre (otro ex presidente) y en el caso de Lakes, su hijo que busca ser senador. De esta forma, se teje un manto que cubre la realidad dura: la falta de ideas, principios y valores.
Desde luego, pone a los otros contrincantes en la contienda presidencial, Piñera y Enriquez-Ominami, en un terreno de trampas porque si hay herencia, hay padre...
Y si hay herencia, no sería necesario debatir una visión de país. O sea, un modelo socioeconómico para Chile.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
