UPDATE INSIGNIFICANTE MAS ABAJOHasta hace pocos días atrás, nos gustaba la señora Luchita Durán de Lagos (aka Luisa, la mujer del exPresidente Ricardo Lagos El Primero) porque siempre la vimos como la típica mujer chilena, un ejemplo digno de la sociedad chilena y de lo que se espera de cada mujer en la actualidad.
Es decir, durante años le preguntaban a Luisa sobre "cosas políticas" y ella, con esos labios Jolie, respondía con una sonrisa de gata de porcelana "que no se metía en esas cosas" y estaba solamente preocupada de sus actividades como primera dama (instrumentos musicales para los niños pobres y mejorar la dentadura de las mujeres pobres). Era la imagen de la fiel compañera de su marido y una santa.
Estóica, figuraba al lado de Lagos en cuanta foto-oportunidad que se le ocurría al ex mandatario (apertura de un sobre, ahí estaba, apertura de un punte, ahí estaba, apertura de una mina, ahí estaba). Con postura de reina le daba el toque de realeza que le faltaba a Lagos. Ante nuestros ojos, Ricardo Primero comenzaba a llenar los zapatos de rey que ella le exigía.
Así, durante el reinado de Lakes (2000-2006), la política era algo sereno, conversado y racional. Nada de ataques emocionales. Nada de escándalos. Nada de folclor. Nada de barro. Estabamos todos muy concentrados en la tarea de "hacer país".
Luisa sabía que su silencio era su mejor arma. La única vez que la vimos expresar su carácter de Walkyria fue cuando sus familiares se vieron involucrados en una que otra tarea mal hecha. Y cuando Lagos se preparaba para ser presidente nuevamente.
En medio de las dificultades de la corte por elegir el sucesor de la presidenta Bachelet, Luisa hizo reflotar la idea de la persecusión, tan llamativa como herramienta retórica en Chile. Según ella, la derecha usaba los medios para atacar a su marido, dejando entrever que Lagos era un tipo progre y por ende, peligroso para los intereses de las grandes empresas que operan en el país. Como sabemos, la movida no funcionó ya que la pobla criolla no es tonta, y Luisa regresó nuevamente al silencio.
Hasta que le preguntaron por Marco Enriquez-Ominami.
Luisa serenamente
declaró que "para ser Presidente de Chile creo que se necesita experiencia y se necesita cultura, no haber ido al teatro, haber hecho una película o haber leído un libro, sino mucho más que eso. Mucho conocimiento del mundo, de la vida, de los proyectos, de lo que el país, la sociedad y el mundo necesitan. Creo que falta por ahí..."
Una declaración que no necesita una segunda lectura. Apelar a la "falta de cultura" es lo más cercano que puedes hacer sin "rotear" a la gente. Una actividad muy típica de Chile que supone que realza al locutor (el/la con cultura y por lo tanto, más civilizado y con más clase cultural) y denigra al objetivo (sin cultura es un roto, un cualquiera y qué se ha imaginado...).
Con estos dichos, la asistente social Durán dejó claro que ella y su marido TIENE (o están en posesión de) CULTURA y MUNDO.
Para unas ignorantes como las Curvas en tema culturales, palpeamos una severa confusión de Luisa. Por ejemplo, su hijo Lagos Weber es candidato a Senador. ¿Tendría ese mundo? ¿Tener mundo se obtiene en la casa y es solamente privilegio de algunos pocos?¿ Lagos Weber tendría MAS mundo que Enriquez-Ominami?
Amanda Labarca, intelectual que nunca le dieron su lugar merecido en el pantenon de la escuálida academia chilena por la simple razón de ser mujer, acertó cuando dijo que la clase media NUNCA ES, SINO SOLO ESTA. En otras palabras, la clase media chilena es tremendamente arribista porque espera siempre trepar y ser como la clase alta. Cuestión que es redificil.
La clase media tiene una sola opción: exponer en todas las instancias su parecido cultural con las castas altas, el tener mundo y cultura para poder ser revalidada y por cierto, admitida al club exclusivo. Cuestión que solamente se logra a duras penas con ofrecer algo que quieran...
Quebrando la maqueta finamente elaborada, de ser una señora sumisa "del bien", Luisa no se aguantó las ganas de seguir insistiendo en 'defender' a su marido (quien está olfateando la posibilidad de desplazar al candidato Frei).
Ahora, en una
carta (claramente editada por el carbonero director de La Tercera) Durán de Lagos señala lo siguiente:
Señor director: En la edición de este medio del domingo pasado, Marco Enríquez-Ominami da muestras de un chocante machismo al suponer que las mujeres no tenemos opiniones propias y sólo somos mensajeras de nuestros maridos… Por otra parte, una vez más, no pierde la oportunidad de ofender a Ricardo Lagos con sus declaraciones. Es incomprensible que quienes se definen como políticos modernos caigan en estas prácticas. Luisa Durán de la Fuente
Es más fácil declarar que alguien con un pene es machista que demostrar que una es feminista. Pero claro, si Luisa (que tanto conoce la CULTURA y el MUNDO) supiera qué es el machismo, sabría que la
reproducción de la jerarquización y subordinación de los roles familiares en favor de la mayor comodidad y bienestar de los hombres, la asignación en casa del trabajo más reconocido o menos fatigoso para los hombres, la violencia contra las mujeres con el fin de mantener un control emocional o jerárquico sobre ellas, la subestimación de las capacidades de las mujeres alegando una mayor debilidad, el castigo de cualquier comportamiento femenino en los varones (base de la homofobia), en fin, la opresión hacia el sexo femenino y la otra cara del marianismo, ocurre porque las mujeres mismas lo siguen practicando.¿Dónde estaba Luisa para defender el derecho de la mujer de elegir en el tema del aborto?
¿Dónde estaba Luisa para instalar el tema de la no-discriminación y los derechos civiles (sean gays o no)?
¿Dónde estaba Luisa para presionar por una educación sexual en los colegios?
No podía, nos soplan, porque peligraba la pega de su marido.
Solo le damos un dato a Luisa (en pos de más cultura y mundo): hace 100 años atrás, cuando las protestas de los mineros era respondidas con masacres, familias enteras marchaban juntas.
UPDATE: Estimada galaxia, pongámonos de pie y saludemos un nuevo miembro de la tropa de mujeres "todas las mujeres", miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisteeeeeeeeeeeeeeer Richard Lakes! Hablará por nosotras, "mujeres en general" [hay OTRO TIPO?] ahora en adelante.UPDATE 2: Silencio que
llegó el padre del candidato.