25.7.07

El ministro, el embajador y La Rojita

¿Se puede comparar la acción de Foxley en Canadá con la suya ante España?

Hace días que nos preguntábamos por qué S.E embajador Puccio estaba ausente en el arrebato oportuno de Foxley en Bruselas, justo cuando llegaba la Rojita a Santiago.

La supuesta "política discriminatoria" de España, según el buen ministro Foxley (la cual en si es gravísima si es que existe), no tenía antecedentes a nivel de embajada en Madrid.

Pués ahora, y para la suerte de Foxley, el embajador Puccio salió al paso para explicar el origen del enojo de Foxley. Algo bueno porque ni el google acusaba recibo de denuncias algunas...

Los 'chequeos rutinarios' (como los llaman las autoridades españolas) según Puccio, "es una situación que yo diría lleva algunos meses [nota: desde que entró en vigencia el 11 de mayo una resolución del Consejo de Ministros español que exigen requisitos adicionales] . Nosotros hemos tenido desde la embajada un sinnúmero de reuniones con las autoridades españolas. Hay un diálogo permanente, le hemos representado nuestra preocupación".

¿Really? (subida de cejas incrédulas)

Y Puccio sigue asegurando: "sólo en Barcelona se han registrado en los últimos dos meses cerca de 100 inadmitidos (...) que incumplen algunos de los requisitos"...

La "política discriminatoria", que vale para todas las nacionalidades no-UE que ingresan a España aunque Foxley alegue "normas arbitrarias" exige:
  • demostrar dinero de mantención por los días que van a estar en Europa, que más o menos exigen unos 19 euros diarios ($13.500 diarios, aprox),
  • una carta de invitación de que alguien está en condiciones de mantenerlo,
  • un pasaje que demuestre que tiene una fecha de regreso a Chile.
O sea, ¿nos quieren hacer creer que por 100 tipos que no tenían pasaje de vuelta a Chile, la cosa se elevó a nivel de Ministerio y Comisión de la UE y, solo en pocas semanas? ¿Sin una queja formal mínima y pública? ¿Sin una avalancha comunicacional a la que nos tienen acostumbrados?
La cosa es la siguiente. Aquí no se trata de que el buen Ministro Foxley se preocupe por algunos ciudadanos (en desmedro de otros). No, se trata de que maneje al ministerio y sus cartuchos diplomáticos bajo una ley pareja. No puede ser que asesoró a la presidenta de solo mantener el abuso en Toronto a un nivel cónsul-alcalde mientras oportunamente alega en España ante las máximas autoridades.
Además, la situación "discriminatoria" en España es algo que muchos paises ya han acusado, Marruecos y Ecuador entre otros. Y Chile, en este caso, se aplica tardiamente escondiéndose detrás de otros. Claro, puede que Barrick Gold Corporation & Harper se enojen...Qué susto!

6 comentarios:

MaRiaNa dijo...

Un gran descubrimiento tu blog!(oye, por siaca, el otro dia te robé la foto de condorito detenido...).
Qué sin fin de contradicciones que uno encuentra en el gobierno...

Montserrat Nicolás dijo...

gracias y no worries sobre la foto que es mas para los niñitos lateros de emol.cl...

venus infers dijo...

te digo, dearest, este tipo anda fumando algo extraño. -v (as in "valium").

Anónimo dijo...

Las políticas migratorias en España son tal cual lo explicas, sólo que es imposible pretender llegar a cualqueir país de la comunidad europea y que no te pidan los mismos requisitos, es más en otros tienes que sacar visado y pagar un tasa de admisión, así que no valen las quejas tardías...
Con respecto a las políticas migratorias de Chile, una cagada, porque si bién los consules parecen estar de vacaciones por europa, hay gente, chilenos, que no podemos convalidar nuestros estudios a ningún tipo de nivel: o sea, no valen los de la media (epero eso en CHile ya sabemos que no vale para nada) ni los universitarios, para que decir de los master o los de institutos técnicos. Y eso, sí que es un problema para que los señores políticos empiezen a arreglar.
También deberían echarle un ojito a los consulados.. como el honorario de bilbao... y por supuesto, no tomar la decisión de dividir el país en dos sectores y obligarte a inscribirte en uno, cuadno el consulado general, que presta mças servicios que el honorario, te queda a la misma distancia...

PD. Esta bien venderles la moto con que Chile país de inversión, pero ayer veníaen un peíodico, el caso de un matrimonio chileno qu een Madrid iba a alquilar un dpto a través de una agencia, como el señor no tenía acento chilensis ni pinta de bajito, negrito y gueno pa la fiesta, coló hasta que el dueño le pidió su dni, a lo cual es señor en cuestión sacó su documentación chilena y no la española y el hombre le dijo que no querría problemas y que no le arrendaba el departamento. El señor que se quedó a cuadritos, le dijo que porqueé, le mostro su contrato de trabajo, su extracto bancario, inlcuso la ultima radiografia de pelvis y el hombre le dijo que por ser sudaca...
De eso hay que preocuparse

socióblogo dijo...

Off topic: Nicolás Sarkozy ya me está cayendo bien. Mira:

http://wonkette.com/politics/dept%27-of-notes-of-a-dirty-old-man/new-french-president-grabs-some-young-boob-282622.php

Montserrat Nicolás dijo...

sarko es un loco...ya veras socio pop!

y el rascismo, querida amiga anónima, en todas partes...

venus, dear, what to say? strong pills...

saludos a todos-curvas