Womenpower: Nada de sexo, religion o politica

Alerta de autobombo: Lo que sigue es una entrevista dada al diario popular LA CUARTA que juramos es lo más feminista que hemos respondido hasta ahora.

Montserrat Nicolás, la bloguera chilena que la rompe con sus "curvas... políticas":


"NOS EDUCAN PARA QUE NO HABLEMOS DE POLÍTICA, SEXO NI RELIGIÓN"


EL USO DE INTERNET, SU HUMOR ÁCIDO E INTELIGENCIA, LA CONVIRTIERON EN UN REFERENTE DE OPINIÓN PARA LOS BLOGUEROS, QUIENES LA ENSALZAN COMO SU MUSA.
por Isabel Arrieta M. | 31.07.2010

La historiadora y analista política chilena Montserrat Nicolás vive en Washington D.C., pero gracias a internet y su afán por saber lo que ocurre en el mundo, está enterada de todo lo que se habla por estos lares.

Cuando algo no le parece, lo critica con acidez e inteligencia y su blog Curvas Políticas (curvaspoliticas.blogspot.com), es uno de los más respetados dentro de Chilito.

La semana pasada, encendió la mecha al criticar duramente a la vicepresidenta ejecutiva de la Junji, Ximena Ossandón, por sus desafortunados dichos respecto al uso que les daban las madres a las horas extras en las guarderías estatales.

Además del "Junjigate", Montse estaba pendiente de las sesiones de la Organización de Estados Americanos por el encontrón entre Colombia y Venezuela.

- Estás en Washington D.C. pero te las arreglas para saber lo que pasa acá ¿Cómo lo logras?

- Una distancia prudente, muy prudente, la WorldWideWeb y mucha imaginación. Ah, y mi vida mal gastada.

- ¿Qué es lo mejor del "Junjigate"?

- No hay nada bueno, es una cosa espantosa. En Chile existe una necesidad inmediata de un millón de puestos en la Junji, pero menos de 250 mil niños en condiciones vulnerables acceden a sus servicios. Y no es una necesidad estilo guardería sino una educación temprana de calidad, pluralista y multicultural. Según estudios, la autoestima y el sistema cognitivo se desarrolla antes de los 5 años. Después, estamos como semi fritos.

- ¿Qué opinión tienes de la forma en que se defendió Ximena Ossandón?

- Celebro que no tenga filtro. Dice lo que piensa. Sin embargo, es un poco cobarde culpar a otras personas por sus propios dichos. Se deshace en explicaciones, 'que alguien le dijo', 'que la playa en Antofagasta' y no sé qué más. Lamentable. Una mujer debe ser 'de palabra'. Ahora bien, como funcionaria pública y ocupando el cargo que es de confianza del Presidente Piñera, demuestra la visión de la sociedad que tiene tanto ella como el Gobierno. Y ese es el punto que aterra. (...) Además, no creo que una entrevista es el lugar para pedir 'cocinera'. No es gracioso ni acorde a su puesto. Y tratar a la persona que le cuida a los niños en su casa de "medio pollo" y de "nana de toda la vida" expone un cierto afán de propiedad.

- ¿Falta presencia femenina en la política chilena?

- Hay mucha presencia de mujer en la política en Chile. Votan y son las que deciden quién es el o la presidenta de Chile. La mujer es el pilar de la sociedad chilena. Se encarga de muchas cosas que en otros países son responsabilidades del Estado. Que no figuren en la politiquería es otra cosa. No sacamos nada con levantar figuras que al final no se preocupan de que las leyes y las políticas públicas sean a favor de los derechos de las mujeres, que son el 51% de la población. Basta con ver cómo votan las mujeres en el Congreso y el que no se pueda ni hablar de la píldora del día después o el aborto.

- ¿Cuál es el político más interesante de Chile? ¿Y de Estados Unidos?

- De Chile, me fascina Álvaro Escobar. No tanto por su pinta, sino por sus sesos. Tiene una mente brillante y sentido de una sociedad más justa, que conmueve. Y si tengo que evaluar a los políticos en EE.UU., según sus destrezas de moverse entre aguas llenas de pirañas, me gustan los senadores de Minnesota, Amy Klobuchar y Al Franken. Son choros.

- ¿Qué imagen tienen de Chile en USA? ¿Somos tan importantes como lo queremos creer?

- Piensa que sólo en Washington DC, compiten por lo bajo, 180 países por la atención de la Casa Blanca. Y existe mucha ignorancia sobre el mundo exterior. A lo más, se sabe donde queda Iraq o Afganistán y es porque hay dos guerras y en la televisión muestran el mapa cada día. La mayoría no podría identificar ni a Brasil en el mapa. Chile sigue siendo relacionado con Pinochet y ahora último, con Bachelet.

SU VISIÓN DE LOS PRÓCERES EN 140 CARACTERES
Sebastián Piñera: El máximo ejemplo del chileno pillo, el que sobrevive a costa de los demás.
Rodrigo Hinzpeter: El clásico alumno aventajado que no prestaba los apuntes ni compartía información.
Ximena Ossandón: Ansiosa de hacer carrera política. No debería trabajar en la Junji.
Michelle Bachelet: Una política natural que perdió la oportunidad de nombrar una ministra de Hacienda.
Andrés Velasco: Político trepador que se esconde detrás de la máscara de ser economista tecnócrata. Quiere con (llegar a) La Moneda sin hacer mérito.
Francisco Vidal: Para tomarse un trago con él, pero no para que dirija un ministerio.
Marco Enríquez-Ominami: Con 20 kilos a cuestas y asociados oscuros. Nariz de palta adorable y genio de las comunicaciones.
Ena von Baer: No se hace respetar dentro del equipo del Gobierno.
Joaquín Lavín: Persona peligrosa que cree que puede meter su moral religiosa en los asuntos del Estado. Tal como hizo el Talibán o se hace en Irán.
Carmen Fernández: Voz de tanguera francesa y aún no ha dicho todo lo que sabe sobre 27/2. ¿Por qué? Ni idea.

(Entrevista LA CUARTA por Isabel Arrieta 31.07.2010)

JUNJIGATE: Mujer/Hombre sin resolver

Los coletazos de JUNJIGATE evidencian que en Chile, la sociedad civil (eso es, cada uno de los peatones) se movilizan de distintas maneras cuando un tema les mueve un nervio.

Desde la bancada de 'los cómodos subidos de peso', el siempre atento Oscar Guillermo Garretón hace uso de su influencia y entrega (a pito de nada) una entrevista a La Tercera.

Como siempre, Garretón habla de empresas y la prosperidad de Chile sin nunca jamás señalar que de 'entrepeneur' no tiene nada (a lo más destrozaba pequeña PYMES -bajo iniciativa propia- durante la Unidad Popular, nunca quedando claro si era para eliminar competencia a la empresa familiar o capricho personal).

Según Oscar Guillermo, Chile necesita "otra generación empresarial más disruptiva" y "cambios en el Estado que es un desastre" y también en la política, junto con dar una educación distinta a lo largo de toda la vida de las personas, desde las sala cuna...

Oscar Guillermo o Mister Ansa-Telefónica expone la solución para Chile: importar lo que en EEUU se llaman 'wet backs' porque son más eficientes. Es eso o que las temporeras se conviertan en 'inmigrantes ilegales', crucen el Rio Grande y aprendan el MBA que actualmente se dicta entre los tomates, uvas y lechugas de California. La importación de ese 'know how', sería parecido a lo que se hizo con los "alemanes en el sur en el siglo XIX". [Para otros, más letrados, el episodio se llama 'la pacificación de la Araucanía' y tuvo los resultados que todos conocemos.]

El gordito Oscar Guillermo no está conforme con los y las chilenas que recogen las frutas de Chile. Espeta que los brazos de los mexicanos en California USA "rinden 3 veces más que los brazos chilenos". 

No sabemos cuándo Oscar Guillermo se puso experto en brazos o en el pago de los 'sin documentos' pero queda claro que el objetivo de la entrevista no es demostrar su afán de jardinero basado en la desgracia del inmigrante sino en señalar su apoyo a Andrés Velasco 2014. Al final, el erudito Oscar Guillermo asegura que "si no fuera por Camilo Escalona y por Andres Velasco, la vida de Michelle Bachelet hubiera sido mucho más difícil." REALLY?!

Ok. Nos queda claro la postura empresarial para 2014 y para eso no era necesario una página entera. Un poco exagerado pero claro, Garretón es del grupo de los mapucientos de la tercera (cuarta?) edad. Con una pata en la tumba, lloran por lograr la inmortalidad.

En una vereda completamente distinta, 50 mujeres se juntaron hoy en las afueras de la sede de la JUNJI y con el frio insoportable, para apoyar el programa de social más exitoso del gobierno de Bachelet y su ex vicepresidenta, Estela Ortiz.

Foto: Kena Lorenzini/web

Ambos actos contrastan de tal manera que claramente nos dibuja los dos caminos del futuro. Uno activo y otro, 'reposado con peligro de engorda'.

Cuál se elige, definirá también tu bando político. Tal como dijo Aristóteles: la política es participación en la sociedad y, quien no participa o participa de mala fé es "un accidente" e "un individuo".

EL SEGUNDO PACTO: Silencio que otorga

No es raro que ningún personaje de alto vuelo de la Concertación se haya pronunciado en defensa de la magna obra social del gobierno Bachelet. La expansión social de la JUNJI nunca fue algo que las cúpulas de la Concertación querían. Por eso mismo, fue impulsada por la propia presidenta, en contra del muro de contención de los mandamases. Son épicas las luchas de la JUNJI con el ministerio de Hacienda.

Tampoco es raro que la derecha se despierte un día, con ansias de -finalmente- fiscalizar. Durante 20 años, su labor de lo que se supone es vital para una oposición cualquiera y para una democracia seria, fueron meros saludos a la bandera. Nos imaginamos que fue más por su cercanía comercial que por flojera genética. Y para evitar investigación alguna de los grandes ministerios y sus grandes contratos y sus grandes negociaciones secretas (aquí pensamos en el MOP y el primo del presidente Piñera, Herman Chadwick) no hay nada mejor que concentrarse en las sala cunas y el servicio que se presta a la mujer más vulnerable de Chile. Todo parte del show de #junjigate.

Como sea, la carrera presidencial 2014 (que avistamos hace semanas) ya ha entrado en su segunda etapa. Etapa donde los peones más astutos se movilizan para instalar sus fichas y hacer crecer sus negocios.

Si pensamos que la derecha chilena ha recibido ganancias enormes durante 20 años gracias al "pacto de transición" que hicieron con lo que tristemente se tilda de 'centroderecha', la situación de 1988 se parece a 2010.

Existen grandes fortunas de la banca y minería (en pocas manos) que se deben defender, y un rebaño político que se debe controlar.

Por eso no es raro que Eugenio Tironi, Enrique Correa y Ricardo Lagos padre junto a la siempre omnipresente DC conservadora y afiliados, hagan una suerte de petit comité para manejar las diferentes gerencias de los partidos con asesorías 'desinteresadas' y apoyo 'económico' (la cesantía es cosa terrible).

Se evidencia en el PPD, en el PS (Elizalde y grupo cercano), y en la DC, donde el revolucionario Orrego apoya a un Ignacio Walker. Ridiculamente lo llaman regeneración. Y ridiculamente se nos hace creer que importa.

Pero aún más notorio es que también se nota la mano oscura del grupo en su único candidato presidencial 2014. 

Andrés Velasco (quién hoy podría ser el mejor Ministro de Hacienda de Piñera) asegura que tanto la familia Luksic y parecidos, y empresas grandes del país, sigan su tranquilo curso. Y por descarte, así también las empresas de los lobbistas. Por eso, el amigo más cercano de Velasco, Pablo Halpern fue invitado a la campaña de Bachelet en 2004 y por eso, figuraba como general de la fallida campaña de Frei. Y por supuesto, por eso mismo, se pensaba en cambiar Frei por Velasco en 2009.

Sin embargo, para que Velasco -sin partido ni carne política o mérito- surja, las grandes empresas que operan en Chile y sus funcionarios, necesitan que mueran en el camino las otras candidatas: Bachelet y Toha. Velasco no le puede ganar en una primaria a Toha y, con Bachelet, se ahorra la primaria misma.

Los que conocemos la Historia de Chile, sabemos que tan nefasto fue "el pacto de la transición" urgida sin mandato por los mapucientos y la DC en nombre de todos. Lo que se eligió -con gran sacrificio- en el plebiscito de 1988, jamás nunca se concretó.

Ilustrativo es que este parcito (Tironi y Correa) figuraba en La Moneda como contraparte de una 'concertación reloaded' (una suerte de laguismo-mapucientos-deceistas) hace poco.

Si el gobierno de Piñera quiere avanzar en temas legislativos, se supone que los jefes de partidos deberían estar presentes y no reconocidos lobbistas (en Chile se usa mal el término ya que se trata más de 'tráfico de influencia' que de lobby pero bueh...). Y si el ministro general de la Presidencia Cristián Larroulet quería consejos, su casa (intuímos) no está tan terremoteada que no se pueda invitar a tan importantes comensales. Y si era por trabajo, entonces estamos ante un escándalo enorme de presión a un gobierno en nombre de los clientes de Tironi y Correa.

Es decir, nuevamente y detrás de las espaldas de todo Chile, un grupo pequeño negocia el futuro del país.

Es solo que esta vez, estamos atentos. Y si tenemos suerte, la Historia se repite como comedia aunque lo dudamos. Más se parece a una tragedia que durará otros 20 años.

JUNJIGATE: Chilenitos de Harvard no les gusta las guaguas pobres

Ya se llamó a concurso por el puesto de Ximena Ossandón quien actualmente ocupa la VicePresidencia de la JUNJI. Sin embargo, ese hecho no ha frenado que la Ossandón figure en TODOS los medios de comunicaciones de Chile, contando su pura y santa verdad.

Interesante e irrelevante.

Por otro lado, la ex VP de la JUNJI, Estela Ortiz (lea comunicado de prensa acá) explica (con peras y manzanas) el real trasfondo de las lucas del supuesto dramón de JUNJIGATE.

Nos enteramos (fíjense que curioso) que fue nada menos que el Ministro de Hacienda Andrés Velasco (si, el mismo que quiere ser presidente de Chile) quien no soltó a tiempo los fondos para pagar los sueldos de los funcionarios de la JUNJI. Y se suponía que el ministerio de Hacienda estaba dotado de los mejores de Harvard en eso de sumar y restar...Lo que se ha llamado, con licencia poética por cierto, 'error' fue arreglado con un decreto (Número 282) que -Oh My God!- es rapidamente RETIRADO por el actual gobierno.

O sea, primero Velasco no entrega las lucas, luego se arregla por decreto y en días, el presidente Piñera LO ANULA.

Pero qué les pasa con los niños de la sala cuna????
Qué le han hecho a Velasco y Piñera para que sean tan viles???

Es absolutamente reprochable E imperdonable que esto ocurra.

Y vale preguntar si acaso, ¿Piñera retira el decreto para que Ossandón tenga tribuna en la prensa, durante el poco tiempo que le queda en el puesto?

UPDATE: ENTREVISTA A XIMENA OSSANDON en The Clinic (22 de Julio de 2010) que está muy buena (no sale quién la hizo ) por CLAUDIO PIZARRO. Gracias a @dgratier por escanear! 
Y pongan "una ficha" de lo "mejor de Ximena" en los comentarios!

JUNJIGATE: Responde Estela Ortiz

SANTIAGO, 23 de julio de 2010.-
La ex vicepresidenta ejecutiva de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji) Estela Ortiz Rojas expreso hoy que “malamente podría existir ilegalidad en algunos actos administrativos o irregularidades ya que fue el propio contralor de la República Ramiro Mendoza quien efectuó el control de legalidad correspondiente. Y, sobra decir que su forma de accionar no es poco rigurosa o deficiente.”


Ortiz respondió así a la acusación del diputado de la UD Gustavo Hasbún, quien aludió a la modificación de más de 10 mil contratos realizados en diciembre pasado al personal de contrata de la Junji. Hasbún agregó que Ortiz superó ampliamente el porcentaje de contratos que pueden ser traspasados a contrata. Ortiz agrego que “el diputado parte desde un supuesto absolutamente falso en cuanto hace afirmaciones injuriosas que, además, denotan ignorancia.”


La Ley de Presupuesto del año 2010 exime a la Junji de regirse por el porcentaje señalado en el estatuto administrativo, artículo 10, en cuanto a la contratación de personal a contrata.


Del total de funcionarios JUNJI el 87% se desempeña en jardines infantiles, lo cual significa un aumento explosivo, producto del gran numero de salas cunas que se construyeron para asegurar una atención de calidad. Además, el 11% se encuentra en direcciones regionales, donde su labor principal es la supervisión, fiscalización y asesoría; y sólo el 2% en la dirección nacional de la Junji, DIRNAC.


En cuanto al déficit presupuestario de remuneraciones, el Ministerio de Hacienda no entregó a JUNJI los recursos necesarios en la Ley de Presupuesto 2010 para pagar la actual dotación de funcionarios. “No es un problema de gestión de Junji”, aclaró la ex vicepresidenta ejecutiva de la entidad.


El Ministerio de Hacienda se dio cuenta de este error y generó el Decreto N°282, el cual incluía los recursos faltantes y fue, posteriormente, retirado y anulado por el actual gobierno. En igual fecha quedaban más de 300 cargos nuevos sin contratar en jardines infantiles, autorizados por Hacienda, a fin disminuir el déficit.


Durante el año 2009 la Contraloría realizó una auditoria integral a Junji durante varios meses, en todas las direcciones regionales en todas las materias. El resultado fue que no se encontró ninguna situación anómala.

Estela Ortiz concluyó que estas acusaciones obedecen a “un plan del gobierno para desacreditar las políticas sociales de la Presidenta Bachelet, las cuales, en este caso consistían en entregar igualdad de oportunidades a los niños más pobres de nuestro país.”


Nota: Negritas son de CRVS.

JUNJIGATE: TWITTERESFERA CRIOLLA 1 - GOBIERNO 0

Cada día se hace más dificil para el poder gobernante manejar la difusión de información en tiempos de la internet, afectando el tradicional uso de la propaganda gubernamental.

Un buen ejemplo es lo que está ocurriendo con #JUNJIGATE.

La máquina Twitter, en términos de inmediatez, cercanía con la audencia e intercambio de información en tiempo real es solamente superada por la radio, cuando se trata de temas locales. Por eso mismo, la radio siempre será estratégica para cualquier país.

Hace 4 semanas, la nueva vicepresidenta ejecutiva de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji), Ximena Ossandón dijo lo siguiente:

"Cuando la mamá pueda estar con su niño, que esté, pero cuando la mamá decida irse a tomar, ir a la playa o a tomar un café con una amiga dejando al niño en nuestras salas, eso es lo que nosotros tenemos que evitar porque no hay ningún estudio en el mundo que diga que el niño está mejor en una institución que con su familia". (18/06/2010 LATERCERA). 

Además, la flamante Ossandón prometió 'estudios' que estarían "listos en dos semanas". Aún brillan con su ausencia.

Foto via d0nfil0fi0
Nadie se acordaba ni le importaba mucho lo que estaba ocurriendo en la JUNJI que atiende -hoy en día- 250 mil niños hasta que THE CLINIC informa sobre la estatua de una virgen que Ossandón llevó a la JUNJI (causando revuelo y pronta procesión) y EL MOSTRADOR expone un análisis de PAMELA UGALDE sobre la supuesta evaluación ad hoc de la extensión de horario de cada jardín. Además de ofender a las madres de 250 mil niños que actualmente acuden a los jardines de la JUNJI, Ossandón piensa que es correcto definir necesidades según dónde estén ubicados los jardines y no, según necesidades de las familias. Tema que recogimos en el blog y fue rapidamente difundido por la potente twitteresfera criolla que no descansa JAMAS (love a tod@s por eso) y la radio (Love @mgsubercaseaux y @guendelman de la Radio Zero).

(Foto: LA VIRGEN DE LA JUNJI/ THECLINIC.cl)

Un murmullo poco agradable para La Moneda pero útil para atacar el buque estrella de la gestíon del gobierno Bachelet. Bueno, buque estrella en ojos internacionales y no tanto en el Ministerio de Hacienda chileno, que hizo lo imposible para no soltar los fondos para la expansión de la JUNJI, durante 2005-2010.

Por eso mismo, con gran dramatismo se difunde hoy que la Miss JUNJI Ossandón recurre a la Contraloría para jugar a ser abogado (que no es).

Según Ossandón, en la JUNJI hay un déficit de 4500 millones de pesos. Nuestro nuevo ojo de aguila legal al más puro estilo película gringa, encuentra que esto "podrí­a conformar un ilí­cito". Ossandón asegura que figuran "bastantes viajes, viáticos excesivos, uso del presupuesto un poquito indebido".

Es notable que Ossandón acuda a la Contraloría (que estuvo durante todo 2009 metida en la misma JUNJI sin encontrar cosa rara alguna) en vez de, como corresponde, plantear el tema en un tribunal. Pero ya sabemos, no tienen nada más que hacer en la Contraloría chilena, que recibir supuestos y sospechas.

Su 'impulsiva' visita -con llamado a la prensa incluida- claramente se debe a que la misma Ossandón, ha dicho que ella es parte de un gobierno que busca "más eficiencia". Quizás por eso mismo, no quiere que las madres "que andan tomando" utilicen a la JUNJI. Una suerte de 'qué se pudran'.

Por supuesto que detrás de todo esto, se está armando una batalla ideológica. Se trata -nada menos- de cuál es y será el alcance del Estado o Sociedad en cuanto a la responsabilidad de proveer mejores oportunidades para los ciudadanos.

La Moneda sabe perfectamente bien que si van a recortar el presupuesto de la JUNJI, 250 mil niños y sus familias (votos importantes...) son afectados directamente. Y siendo que la realidad indica que -por lo bajo- 1 millón de niños necesitan una educación temprana de calidad, el gobierno de Piñera acude a las relaciones públicas. Es más fácil y no tan engorroso aunque económico no lo es, ya que hemos visto como se "licitan" contratos de comunicación al vuelo.

Con todo, y gracias a l@s siempre atent@s arrobas en la red, se entrampó el pauteo de la prensa desde La Moneda. Lo que antes podía ser un mero trámite, ahora será difícil para el presidente Piñera y el ministro de educación Lavín armar simples 'guarderías' de niños en los mall o que éstas, sean subsidiadas por el Estado.Y si la JUNJI baja sus estándares (recortando programas que se han instalado en el últimos años) en pos de avanzar con la mentada 'eficiencia', el efecto será inmediato y castigado en las urnas.

La enorme expansión con calidad de la JUNJI, está hoy reconocida INTERNACIONALMENTE ya que 17 países en el hemisferio quieren replicar la fórmula. De ahí, los "miles de viajes" de los cuales alega Ossandón.

Ya se sabe que hace 3 semanas se llamó a concurso para el cargo de Ossandón y se rumorea que Hernán Ortiz (ex DC, ahora RN) estaría 'pintado eficazmente', para el puesto.

Ossandón también alega que se contrató un gran número de personas en la JUNJI (según ella, eso sería 'ilícito') sin darse cuenta de que en ese instante, se desvela su afán de echar una gran cantidad de personal capacitado quienes, justamente, hace que funcione la JUNJI. Y no se percata de que recibió una JUNJI con personas que no deben mendigar, día a día, su sueldo sino además, 250 mil niños. Pero claro, Ossandón poco le importa los reales beneficiarios de los servicios de la JUNJI. Aún no los menciona.

Y por supuesto, que nada "ilícito" saldrá de todo este escándalo. Ojala que la twitteresfera nos acompañe, copando la memoria de google.

Enlace: ESTUDIO MIT 2005 sobre los beneficios económicos de una educación temprana pública de calidad (pluralista, inclusiva y multicultural) [pulse]

JunjiGate: Ximena la Casta no le gusta la mujer suelta

La vicepresidenta ejecutiva de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji) de Chile, Ximena Ossandón no solo llegó con una virgen de medio metro a las oficinas de la JUNJI (Hello? La separación Estado e Iglesia ocurrió en 1925!) una vez nombrada por el presidente Piñera, sino además, con todo una montaña de sabiduría. Y ya que JUNJI atiende hoy, a 250 mil niños, le echamos un vistazo a su curriculum.

Ximena tiene 9 hijos.
Ximena fue campeona de tennis a los 9 años.
Ximena tiene 4 nanas en su casa.
Ximena tiene menos de 50 años.

That's all.

UPDATE: Tiene también estudios en inglés y executive MBA en la U de Los Andes además de haber "vivido en EEUU lo que le ha dado una vision general del mundo". True. Dice eso en su página personal.

En las Curvas somos solidarias con el género por lo cual, seguimos investigando y nos topamos con las siguientes perlas de sabiduría:

"La idea es que el jardín nunca reemplace a la mamá ni a la familia. Cuando la mamá pueda estar con su niño, que esté, pero cuando la mamá decida irse a tomar, ir a la playa o a tomar un café con una amiga dejando al niño en nuestras salas, eso es lo que nosotros tenemos que evitar porque no hay ningún estudio en el mundo que diga que el niño está mejor en una institución que con su familia".

"Hay madres que tienen un trabajo esporádico, que trabajan dos o tres días, en una feria, y muchas veces no es necesario que sus hijos estén hasta las 7 de la tarde en el jardín. Además, los niños quieren estar con sus mamás".

¿Las mujeres que van a la playa, trabajan en la feria, andan tomando por las calles de Chile?

Sin mucho esfuerzo, Ximena ofende a las madres de Chile (olvídense de los padres en este cuento) lo cual -según cálculos- es un pecado en la religión profesada por la tenista Ossandón (Opus Dei). Además, llama profundamente la atención que Ximena piense que el resto de las mujeres trabajadoras anden puro gozando por la vida (con una botella de pisco en la mano, por cierto). O peor aún, cualquier madre que deje a su cría en un jardín infantil, está sujeta a la sospecha de ser mala madre (esos cafecitos nunca son inocentes). Cuestión que nos lleva a la actual Madame Secretary Hillary Clinton (madre y trabajadora, una suelta).

En 1997, cuando Hillary impulsaba EARLY/HEAD START (tomen nota en el equipo de la santidad Ossandón) que abarca menos que la actual JUNJI en cuanto a edades que se cubren, dijo lo siguiente:

"Si nosotros, como nación, nos comprometemos ahora a una modesta inversión en el desarrollo sano de nuestros niños, incluyendo especialmente a nuestros niños más pequeños, construiremos las bases para un futuro con mayor prosperidad, mejor salud, menos males sociales y aún más oportunidades para que nuestros ciudadanos puedan vivir una vida plena en un país fuerte en el próximo siglo.

Hay una cita especial, que me gusta de la poetisa chilena Gabriela Mistral, que nos recuerda: "Muchas cosas que necesitamos pueden esperar, el niño no puede. Ahora es el momento, sus huesos se están formando, su sangre fluye, su mente se está desarrollando. Para él, no podemos decir, mañana. Su nombre es hoy ". Hemos conocido de manera instintiva, incluso poéticamente, ahora lo conocemos científicamente. "

El entonces presidente Clinton agregó:

"Porque sabemos la gran importancia de la educación temprana, vamos a ampliar la matrícula de Head Start...Ha sido un gran éxito en llevar servicios nutricionales y educativos para niños menores de tres años y a mujeres embarazadas. Ha sido un verdadero éxito y tenemos que expandirlo".

Eso fue en 1997. La expansión de HEAD START en EEUU fue un parto y hasta hoy en día, los economistas del ex presidente Clinton lamentan que no lograron expandir HEAD START aún más. La conclusión es que EEUU estaría con mejor índice de desarrollo en la actualidad. 

Resaltamos esto como ejemplo porque lo que ocurrió con la JUNJI (su expansión y renovación de curriculum) durante el gobierno de Bachelet, fue tan asombroso que más de 17 países en el hemisferio (además de EEUU) buscan replicar la fórmula.

Sip. No es un hecho muy conocido ya que el ministro de Hacienda Velasco estaba más preocupado de su baby "depreciación acelerada" pero bueh, cada uno con su prioridad.

Como tenemos afán de algún día ser santas, también compartimos estudios que SI demuestran que las "instituciones" influyen positivamente en el desarrollo de los niños más pequeños (tomen nota again) y que la sociedad se BENEFICIA economicamente con los jardines infantiles pluralistas e inclusivos. Por cada peso invertido, retorna siete.

Entendemos que Ximena está un poco resentida porque no la invitaron a bailar cuando era joven y que el trabajo de criar 9 hijos copa hasta las buenas intenciones. No obstante, para hacerse cargo de algo tan importante como la JUNJI (la necesidad es de 1 millón de niños), hay que aportar más que una virgencita. Y estudiar. Mucho. No es solamente cosa de contratar a 4 mujeres...

Enlace: ESTUDIO MIT 2005 sobre los beneficios económicos de una educación temprana pública de calidad (pluralista, inclusiva y multicultural) [pulse]

Chilenos tontos pero bienintencionados

Entendemos que el frio en Chile haga que cualquiera sueñe con vacaciones en el Caribe. Usualmente, el ciudadano común intenta de pagar sus propios pasajes y estadía y no inventa una suerte de necesidad ficticia de su presencia en otro país.

Sin embargo, ahora parece que los chilenitos del venerable Congreso y Senado chileno creen que su importancia trasborda las fronteras del país. No es nada nuevo que la suma los egos hinchados, expongan todo menos una buena conducta mínima.

Llevamos años observando los aletazos de ignorancia galopante que provienen de los parlamentarios chilenos, y aburre.

En un solo mes, estos chilenos creen que son influyentes en España y Venezuela. Y no solo eso, en su delirio creen que son mandados a presionar sobre una legislación ajena.

Primero le tocó a España.

En un Proyecto de Acuerdo (que es basicamente una declaración firmada), los honorables tuvieron el tiempo de alegar sobre el hecho que en España entró en vigencia una reforma legal que autoriza el aborto no sólo en caso de violación, malformación grave o riesgo vital -como era hasta ahora- sino que permite interrumpir el embarazo en caso que la madre corra grave riesgo de salud.

Indignados, los CHILENOS, y de forma poco diplomática, acusan a España (y sus parlamentarios) de haber "perfeccionado el asesinato más deleznable en contra de un ser indefenso, como es el que se comete en el aborto”.

Todo un "horror" según los 60 diptuados que votaron a favor de la love letter iberoamericana. La cosa fue promovida por los diputados Gustavo Hasbún (UDI), Karla Rubilar (RN) y Jorge Sabag (DC) y apenas 7 diputados votaron en contra (Sr. Carmona S. Lautaro PC, Sr. Díaz D. Marcelo PS, Sra. Girardi L. Cristina PPD, Sra. Pascal A. Denise PS, Sr. De Urresti L. Alfonso PS, Sr. Espinoza S. Fidel PS y Sr. Lemus A. Luis Indep.). Ese mismo día, el Congreso chileno declara un mero "malestar" por la pena de muerte que se aplica a mujeres en Irán...

Después de un silencio atónito, buscando la formula para manejar un lote de chilenos que se equivocaron de jurisdicción, España y su Secretaria de Igualdad, Isabel Martínez les hará saber que no se puede meter así no más en asuntos internos de otros países (por mucho que uno se crea ciudadano viajado al visitar Miami).

Nos imaginamos que ya un poco eufóricos con la posibilidad de convertirse en el baluarte de la influencia planetaria, el Senado chileno no quería ser menos.

Venezuela celebra elecciones parlamentarias el 26 de Septiembre y en Santiago hace frio, mucho frio. Especialmente para senadores de la Democracia Cristiana...y una socialista avispada.

En el Proyecto de Acuerdo del 13 de julio de 2010, 15 senadores solicitan "a los organismos internacionales que adopten una actitud más vigilante respecto a la integridad y transparencia del próximo proceso electoral en Venezuela" lo cual pone en duda el mérito mismo de las decenas de misiones electorales que se han llevado a cabo en Venezuela e implica que este 'ojo al charquí democrático' pertenece exclusivamente a senadores chilenos. Un don casi divino.

Por eso mismo, y en pos de aumentar la cuenta de millas LAN, los senadores quieren ausentarse de su pega ya que el Proyecto considera "el envío de Senadores como observadores electorales". Adivinen quiénes pagarán los pasajes Santiago-Caracas-Caribe...

En Venezuela, y también después de un silencio atónito, se enojaron y de frentón acusaron recibo de tamaña ridiculez.

Es risible que los 15 senadores chilenos crean que es tan fácil arrogarse un papel en un proceso electoral ajeno, para encubrir un turisteo.

La ignorancia parece ser una condición genética para meterse en relaciones internacionales en el Senado. Es ilustrativo que el proyecto sea engendrado por los brothers Pato y Nacho Walker junto a la ex canciller Chol Alvear y sus amiguis Ximena Rincon y Andrés Zaldivar -todos DC con ansias de viajar gratis- con el apoyo (of course) de Andrés Bulldog Allamand. Chabela Allende también se acopla al paquete turístico. No hay nada como una socia-lista.

Los 15 chilenos no solo ofenden a Venezuela sino también a la ONU, EU y la OEA y sus actividades electorales. Es más, su capricho egótico casi absuelve la necesidad de instituciones multilaterales y entramos en la clara sospecha de nivel de conocimiento que tienen ya que como senadores, se supone, saben donde comienza y termina un país.
Y para qué hablar de quienes votaron por ellos...

Resulta que los honorables no saben que existe algo llamado 'soberanía' y el respeto por la misma. En la Carta Democrática de la OEA, está claramente estipulado (algo que llevamos años repitiendo) que solamente mediante una INVITACION, se puede proceder a OBSERVAR. Luego, hay sendas de reglamentos de los organismos más serios que velan por ser medianamente imparciales con el objetivo de asegurar procesos transparentes y no viciados. ¿Si imaginan si cualquier turista en cualquier país se cree observador electoral? Caos mundial.

Por suerte, en Chile se celebran las elecciones cuando hace algo de calor. Gracias a los senadores chilenos, extranjeros podrán desde ahora, inundar Chile -sin invitación y sin organización respetada- para observar nuestro escuálido sistema binominal y luego, acusar nuestro proceso electoral de ser un fraude. Quizás se animan en La Habana...

O aún mejor, se abre la posibilidad para que enormes hordas de parlamentarios españoles arriben para promover un real derecho sexual y reproductivo de la mujer chilena.

Y si hay tantas ganas de turisteo pagado con dinero de todos los chilenos y ya que han demostrado un sentido plenamente desorbitado del mapa mundi, ¿por qué no aprovechamos e impulsamos un viajecito electoral de los honorables a Sudan, Congo, Irán o Afghanistán ahora que nuestro querido director falabélico canciller Moreno quiere imponer chilenitos en Venezuela? Eso SI que los chilenos estamos dispuestos a pagar.

Qué se aguanten en Argentina (por su matrimonio gay) que ya vamos por ellos.

Chile, always surprising.

Nota: El lenguaje venezolano es "ofensivo e inapropiado con el cual se refiere al Senado de la República, resulta inaceptable y no se condice con el respeto mutuo que se deben instituciones que representan poderes del Estado de ambos países" según el gobierno de Chile. Sería oportuno preguntar qué piensan sobre eso en Madrid ya que fueron acusados de ser "asesinos".

Proyecto Venezuela y a favor de viajar gratis:

Allamand Z., Andrés
Allende B., Isabel
Bianchi C., Carlos
Cantero O., Carlos
Chahuán C., Francisco
Kuschel S., Carlos Ignacio
Larraín F., Hernán
Longueira M., Pablo
Novoa V., Jovino
Pérez S., Lily
Prokurica P., Baldo
Sabag C., Hosaín
Walker P., Ignacio
Walker P., Patricio
Zaldívar L., Andrés


Gómez U., José Antonio abstencion
Navarro B., Alejandro en contra
Tuma Z., Eugenio en contra
Quintana L., Jaime en contra

Colombia y Venezuela Act 347

UPDATE más abajo/
Para los reincidentes lectores de este blog, será noticia vieja el dramón en mil actos que protagonizan Colombia y Venezuela. Ambos países tienen una codependencia poco sana y ni se imaginan uno sin el otro. Claro, se trata de pura retórica, of course.

Ahora bien, según Uribe Santos Uribe hay nuevos antecedentes recogidos en la selva. La cosecha es anual, por así decirlo..."Han" grabado a unos cuantos FARC haciendo asado en territorio venezolano y tienen miles de fotos, videos, grabaciones, mensajes de textos y cartas de amor en papel. Desde Venezuela (ya no sabemos quién de los dos presidentes es el más sensible), Chavez alega inocencia y llama a su embajador en Colombia a Caracas. Mientras tanto, Uribe cree que es muy buena idea de...redoble de tambores...llevar el asunto al Consejo Permanente de la OEA. Very creativo. Con el ya clásico dramatismo, se pide una sesión ex-tra-or-di-na-ria para ver el Flickr de las FARC.

Más allá de que es como la enésima vez que Colombia pide espacio en la agenda de la OEA para hacer OTRO Powerpoint, resulta casi risible que no se repare en el hecho que ya se citó hoy -muy temprano- a una sesión extraordinaria para el Lunes 19 de Julio. Resulta que se inicia un nuevo mandato de 5 años del Secretario Adjunto de la OEA.

Colombia tiene suerte. Estarán algunos embajadores en Washington DC pero sudando en la humedad, esperarán que Uribe muestre algo que sea más entretenido que cuando estrenaron en 2008, los laptops que se multiplicaban misteriosamente.

Estaremos ansiosamente indagando si la nueva evidencia incluye posteos en el Facebook o Twitter de las FARC. Sería un final digno de cualquier obra teatral. Bueno, casi. El Panzer vuelve en su rol de Tarzan multilateral pero sin una carrera presidencial mediante. Puede seriamente dañar el desenlace dramático. Stay Tuned.

UPDATE (17.07.2010)

Según la misión colombiana ante la OEA, la sesión donde mostrarán fotos de las vacaciones en la selva, será este juves 22 de julio (2010). Aún no llega comunicado oficial de la OEA, pero no nos podemos imaginar que mientan. Ahora, por qué la demora...seguro 'algunos' andan de viaje...

Columna: Politica del faldeo

Quizás la consecuencia cultural más grande del gobierno de la presidenta Bachelet, es el nacimiento de una suerte de ‘la política del faldeo’, o ‘el blindaje encubierto’. Seres que antes conquistaban territorios sin miedo, ahora se esconden detrás de las faldas simbólicas de la ex presidenta.

La temporada de la campaña presidencial se abre a las pocas semanas de que asuma el nuevo presidente Piñera. El primer cañonazo proviene -como no- del opinante ex ministro de variadas carteras Francisco Vidal. Siempre astuto, Vidal levanta la idea de que hubo problemas dentro del gobierno Bachelet en cuanto a definiciones ideológicas y apunta sus dardos hacia el ex ministro de Hacienda Andres Velasco. Así, Vidal cambia de tema, evitando que se investigue sobre su participación en la noche del terremoto en Chile.

Oportunamente, Velasco arremete e instala su plataforma presidencial con delicadas entrevistas en medio elegidos con pinzas. Desde la tribuna de El Mercurio, Velasco se autoexhibe como 'candidato disponible' y presiona para que la ex presidenta salga a defenderlo, cosa que no ocurre pero se entiende, ya que jugar con la idea de alguna vez ser presidente de Chile, es tremendamente seductor.

Mientras tanto, bajo el férreo mando del presidente Piñera, se arma todo tipo de tácticas que tienen como objetivo socavar la imagen de la ex presidenta y encumbrar candidatos propios, todos miembros de esa derecha con olor a desodorante, para 2014. Si es que no es Hinzpeter, es Kast o el plan B, Von Baer o quizás hasta Ossandón.

Sin duda, la cancha 2014 está abierta y en ella, pulula la fauna más variopinta.

Todo muy confuso hasta que aparece la encuesta CASEN. CASEN, una suerte de juego estadístico alegórico alerta sobre la existencia de un aumento de pobres en Chile (en comparación con la CASEN anterior). Y por supuesto, y con gran revuelo y escándalo, todos se acuerdan de los 'humildes'.

Tranquilos, la derecha en masse, relaciona las políticas públicas sociales del Gobierno Bachelet con el crecimiento de la pobreza lo cual, logicamente, demuestra que tanto el Estado como la ex presidenta, le han fallado a Chile. O sea, no es el Estado que debe modificar las desigualdades de la sociedad porque para eso está la alternativa del Mercado. Basicamente, si antes se podía culpar al terremoto por cualquier insuficiencia social, desde ahora, se corre la linea de tiempo y se culpa -por ósmosis- al gobierno anterior.

Llama la atención la facilidad con la cual el gobierno y parlamentarios de derecha pueden atacar directamente a la ex presidenta Bachelet.

Lo que a primera vista se suponía era una defensa mancomunada (por parte de la Concertación) de la figura política de Bachelet, ha resultado ser nada más que una promoción de la idea de que una sola persona es responsable.

Es decir, el hecho que ningun -recalcamos- NINGUN ministro o ministra de su gobierno haya salido en la prensa haciendo una mea culpa mínima o explicando las políticas sociales de su propio ministerio, indica que la estrategia de su blindaje no es ni tan inocente ni efectiva.

Es de conocimiento muy básico, para quienes hacemos comunicación política, que la única forma de blindar de verdad y evitar que avancen los dardos, es levantar una muralla de alfiles. La acción debe tener una contraparte de un mismo peso en la reacción.

El gobierno Bachelet fue quizás el gobierno menos autoritario en la historia tan retrecontra presidencialista de Chile. Si bien sabemos que la mayoría de las leyes se arman en los ministerios y que las facultades de la presidencia en el Congreso frena a otras iniciativas, los ministerios son colosos que se manejan casi por enercia.

Por eso mismo es tan preocupante cuando los ministros de Hacienda -no electos pero designados- hagan política públicas a su antojo. Y no hay duda de que el ministerio de Hacienda de Chile es omnipotente ya que define los recursos para los programas sociales en una constante pelea interna por el presupuesto nacional.

Es casi natural que el gobierno de Piñera y sus afiliados quieran esconderse detrás de lo que ellos mismos están definiendo fue el gobierno de Bachelet. El riesgo y trabajo es mínimo y el beneficio puede ser grande. Lo que no es aceptable es que quienes alguna vez ostentaron los cargos ejecutivos, no se hagan cargo de su propia responsabilidad.

Desde luego, lo que han querido llamar 'blindaje' (con meras declaraciones de buena cuna) no es más que un faldeo político con tintes de cobardía. Una situación lamentable ya que hace rato dejó de ser un mero impasse comunicacional. Estamos en una recta ideólógica y por supuesto, está en juego quién será presidente en 2014.

COLUMNA publicada Radio Universidad de Chile 15 de julio 2010

Manual de Buenos Modales ONE

Si no fuera porque tenemos vida, armaríamos una suerte de monitor mediático en Chile. Algo así como el Indice Goebbels Factory (IGF). Es que no puede ser TANTA coincidencia diaria entre un tema que importa y otro, que tapa el anterior, con ridícula facilidad.

Tomemos como ejemplo el saludo del entrenador del equipo mundial chileno Bielsa (Argentino) al presidente Piñera. De la nada -les juramos que de la nada- 100% de Chile se despierta y repetinamente, tod@s son expertos en eso de las buenas costumbres. El mismo pueblo que no le tiene asco a dejar a las personas esperando (la impuntualidad es genética), usa el 'huevon' como objeto, sujeto, predicado, verbo y adverbo (signo de creatividad, nos autoaseguramos), nos referimos a las mujeres, indígenas, gays, minoría cualquiera, de forma muy despectiva y un largo etcetera. Eso si, somos cariñosos (algunos dirán cínicos) al saludar. Mucho abrazo y beso. Y muy poco compromiso. Siempre invitamos a la casa pero nunca concretamos.

Con todo, por 24 horas se analizó el nivel de afecto (desde Bielsa hacia Piñera) como si acaso se trataba de una prueba de Man-Love (prohibido, por cierto, en Chile Talibán S.A).

Desesperados, la población (1/2 afectada por el terremoto sin mucha solución) intentaba de averiguar si fue un 'desaire' o no. Es que el saludo no fue del todo cariñoso para pasar como otro saludo más. Se comparaba notas y precisiones. Se volvía a ver el video desde diferentes ángulos. Se emitía juicios y se elevaba "la presidencia" a nuevas e insospechadas alturas. Se concluía que si hay falta de respeto a la persona, hay falta de respeto a la potestad de la Majestad del Reino de Chile.

Ayudó bastante que la hija del presidente (aka Manena), en su cuenta de tuiter, teclara que "Bielsa es un roto" para luego, con más escándalo, retractarse (o sea, borrar el mensaje que ya se difundía por el ciber espacio como virus). Manena sabe siempre lo que hace...

Luego, un alcalde de baja monta -por supuesto, esperando acaparar un poco las cámaras-, espetó algo sobre que "Bielsa trabaja para los chilenos..." y que si es que no le gusta el presidente, se podía ir de vuelta a la Argentina. Este mismo alcalde (que no exactamente se puede invitar a una cena de mantel largo) también tuvo la buena cuna de mezclar los posibles sentimientos amorosos de Bielsa hacia la persona de la ex presidenta Bachelet...

siendo que Bielsa está casado y siendo que se duda de que el buen alcalde Sabat tenga 'pruebas duras' del affaire. Igual creemos que Sabat está un poco celoso. Quiere a Bielsa para si...

La teleserie del día no termina ahí. Bielsa publica una carta donde se 'disculpa' y señalando que no quiso opacar un momento tan emotivo. La Moneda, siempre más rápida con reconocer una disculpa ajena que dar un dato preciso, gentilmente aceptó las palabras de Bielsa.

Mientras tanto:

• El ministro de Hacienda lanza la novedosa idea de privatizar a Codelco (más sobre eso en otro posteo),
• La mentira 2010 del gobierno -El Royalty que No es Royalty- avanzaba (gracias al voto de la HIJA DEL MENTADO ALCALDE SABAT) en el Congreso.
• Al embajador designado por Piñera en Panama, un tal Alberto Labbé lo andan buscando por violaciones a los DDHH y por su participación en la Operación Condor (más sobre eso en otro posteo).

Como pueden ver, llevamos 3 meses con Piñera y secuaces al mando, y ya tenemos cositas raras.

Algunos -inconformistas- dirán que se trata de "una estrategia para reivindicar a personajes ligados con la dictadura militar y con violaciones a los derechos humanos. Esto, por los casos de Iván Andrusco en Gendarmería, Miguel Otero en Argentina, Luis Castillo en el ministerio de Salud y ahora Labbé en Panamá, todos vinculados al régimen militar."

Aqui en Curves (conociendo la materia gris en el ámbito de las RRPP políticas de Chile) pensamos que no es tan así. Es decir, no hay cabeza para cranear tanto show. Lo que si hay, es una tierra fértil para lanzar 'cahuines' (chismes) que tapan el verdadero quehacer del gobierno.

En otras palabras, Piñera y la UDI instalaron -nada menos- 4 personajes que a todas luces estaban ligadísimos a la dictadura, sabiendo muy bien qué tipo de personas son (y son muchos más...).

Chile puede ahora preocuparse por los personajes en la teleserie o, comenzar a ver la trama detrás del escenario, siempre tomando en cuenta que el respeto se gana (no se regala) y los buenos modales se aprenden en casa.

Como dijo la fashionista ministra Von Baer "cada persona es responsable por sus actos."