Comunidades Mapuche en contra Aeropuerto en Quepe y la Militarizacion del Territorio Mapuche

Comunidades Mapuche en contra Aeropuerto en Quepe y la Militarizacion del Territorio Mapuche
Video de 23 de Noviembre de 2011. Aquí se cuenta cómo se intenta comprar a las comunidades con casa y algunos puestos de trabajo.



Más info pulsando el enlace aquí

VOTO SOLTERO/A (Inscripción automática y voto rebuscado)

Aparece otro sondeo sobre la inscripción automática y voto voluntario, y queda nuevamente claro de lo que quieren y no quieren los inscritos y no-inscritos.

Se supone que si agregamos a los entre 4 a 5 millones de los no-inscritos al padrón electoral actual de 8 millones, quedariamos con un nuevo padrón de 12 a 13 millones en Chile. No obstante, y aunque suene traumatizante, en realidad solamente se aumenta con un millón los votos en las urnas. Fieles a nuestra lógica matemática binominal, 5 millones son en Chile, si, menos de un millón.

En general, la inscripción automática y voto voluntario no asegura una mayor participación electoral ya que aumenta a casi el doble la abstención entre los ya inscritos (serían casi 2 millones 'abstencionistas'), y de los no-inscritos (que ingresarían automaticamente al padrón electoral) 2.3 a 2.9 millones de personas decididamente, no están interesadas en votar. "Gracias pero no gracias", dicen.

Entre los que si les interesa votar (inscritos y no-inscritos) es notable que la intención de voto se exprese en el rechazo a los bloques políticos. Lo duro se lo lleva la Alianza ya que 25 a 35% declaran un 'jamás nunca votaría por ellos' mientras la Concertación sale menos dañada con 12% de rechazo, y eso es más por el hecho que Bachelet genera un 40% favorable en las urnas que por excelencia propia, y que el PC ahí funciona, como partido del blindaje.

Aún más notorio es que 25% andan dudosos o no saben por qué y quién votar. Ocurre que la inscripción automática y voto voluntario genera un nuevo segmento caprichoso con más de 2 millones de votantes captivos.

Justo lo que Chile necesita, más votantes inestables y rebuscados pululando por las calles.

Estos posibles pero no seguros votantes son caros. Recaros. El gasto es doble. Hay que convencerlos que deben votar por alguien y además, asegurar que lleguen al destino (la urna) y no les baje la comodidad el día de las elecciones. Mantener el entusiasmo, se llama eso. Cualquiera que haya mantenido una relación de largo alcance -basada meramente en el precalentamiento- sabe que tan desgastador puede ser. Por eso mismo, este segmento se trata con ataques publicitarios de ofertones, a la rápida y no sin poca propaganda engañosa. Populismo, se llama esto.

O sea, con la inscripción automática y voto voluntario aumenta los gastos del marketing político, y eso sin ni siquiera estar seguros de qué factiblemente votarían.

En otras palabras, la famosa 'competencia saludable para la democracia' que supuestamente desataría la inscripción automática con su voto voluntario, está 100% basada en el acceso al financiamiento de la campañas y la necesidad de penetrar -más y más- en la televisión. Y siendo que Chile no tiene un marco legal que transparentemente muestra de dónde provienen las lucas ni tampoco hay tope, muchas campañas se pueden usar para -por ejemplo, es una idea no más- lavar dinero. Así, quién puede gastar más, gana y si te casas con alguien que sale en la televisión, aún mejor.

Hasta aquí, todo clarito. Lo único que no se sabe es si acaso Chile está preparado para más circo político.

Ahora bien, ante la opción de seguir tal cual (sin inscripción automática o voto voluntario), según los mismos encuestados, en solo dos años serían entre 1.68 y 2.1 millones de voluntariosos inscribiéndose en el padrón electoral. Es decir, un millón al año o 2800 personas al día en las oficinas de servel...

Puras promesas.

Estadista: Tanto más que látex

"Nuevamente el gobierno nos entrega una campaña contra el sida sin condones. Esta es una campaña que pone todas sus fichas en la detección, por sobre la educación como prevención. Dado que el correcto uso del condón es la más efectiva forma de prevenir el contagio durante el sexo, ¿por qué la "alergia al látex" del gobierno? Aventuro aquí una respuesta: su eliminación de la campaña es porque quienes nos gobiernan hoy saben que el condón es tanto más que látex.


El condón importa. Como estrategia preventiva, el condón pone el énfasis en ciudadanos activos, que toman decisiones sobre sus cuerpos. El condón muestra que hombres y mujeres pueden y deben tomar pasos concretos para protegerse y proteger a otros del VIH/sida, de enfermedades de transmisión sexual, y del embarazo no deseado. La educación sobre el condón enfatiza la autonomía decisoria y, por lo tanto, política de ciudadanas y ciudadanos"...[LEA MAS PULSANDO EL SIGUIENTE ENLACE]

por Iñigo Adriasola para Estadista.org

Trailer de Radio Universidad de Chile TV (RUCHTV)

Trailer de Radio Universidad de Chile TV (RUCHTV) sobre los meses de movilizaciones estudiantiles en Chile, 2011.

Trailer Documental "La Primavera de Chile"
Es registro de un año de Movilización Social por la Educación narrado por sus propios actores y comentado por importantes analistas. ¡Pronto estreno!



enlace TRAILER

Funan a Prez Obama

En el siguiente video, vemos como un presidente Obama (en un colegio de enseñanza media) es funado (en EEUU se llama 'mic check'). La funa en EEUU consiste en pararse en el público y repetir consignas. En este caso, se trata de los más de 4000 personas detenidas en todo EEUU por participar en los diferentes movimientos #occupy. Obama responde (un poco sorprendido) de forma tranquila y dice, al final, "ya...ahora los escuché, me escuchan a mi...". Sigue sU discurso no sin antes decir que era justamente por estas personas que quiso ser presidente de EEUU.

Video via BusinessInsider

Cobre con manzanas

Saquen papel y lapiz. Aquí se explica con peras y manzanas la importancia del cobre para Chile.

Piñera con diamantes prestados (el affaire CODELCO-Angloamerican)

La era piñerista significa que cada día se llena con uno o dos acontecimientos anormales que siempre nos tiene al borde de la histeria contenida. Eso si, estoicamente mantenemos la sanidad mental gracias a que sabemos que es un gobierno de empresarios y su especialidad es hacer negocios. En ese ámbito -nos autoconfortamos- no dejarán la embarrada. O al menos eso pensamos hasta que se introduce el tema sobre una supuesta compra de un pedazo de una minera que está más endeudada que cualquier estudiante chileno.

Oportunamente el affaire ANGLOAMERICAN deja lejos el montaje del Ministerio del Interior, las escuchas a políticos y diplomáticos, la venta del agua de Chile, el bail-out criollo de La Polar con lucas de todos, las demandas estudiantiles, y entramos de lleno a la corrida electoral de 2012.

Veamos.

La poderosa minera ANGLOAMERICAN estaba tan endeudada en 2009 (con más de 11 000 millones de USD) que ni reparten ganancias a los accionistas. Situación que mejora un poco en 2010 cuando la deuda de ANGLOAMERICAN se acerca a los 7000 millones de USD.

A la deuda de ANGLOAMERICAN se suma la incómoda situación de meterle -por más de una década- a la minera de diamantes De Beers grandes cantidades de capital. Por ejemplo, en los últimos 5 años, la deuda de De Beers superaba los 4000 millones de USD anuales. Angloamerican cubre la mitad de la deuda para mantener De Beers a un nivel mínimo de liquidez ya que es dueña de 45% de De Beers. Así, ANGLOAMERICAN es el banco de De Beers, controlada por la familia Oppenheimer.

O lo es hasta el 4 de Noviembre, 2011 cuando finalizan las negociaciones que comenzaron en julio de 2011 y los Oppenheimer deciden vender su participación en De Beers a Angloamerican por 5100 millones de USD.

5100 millones de USD es mucho. En ese momento, Angloamerican tiene meramente 4500 millones de USD liquido y acceso a 3500 millones de crédito gracias a los ingresos que provienen de otros ámbitos de ANGLOAMERICAN, por ejemplo, los chilenos.

Es ahí donde entra la supuesta compra de CODELCO de la filial de Angloamerican en Chile, AngloAmerican Sur S.A (AAS, ex Disputada Las Condes).

Después de visitar Londres en la feria anual de la minería internacional, sorpresivamente el ministro de Minera anuncia que CODELCO iba a ejercer su derecho de compra por el 49% de los activos de ASS -que incluye las minas Los Bronces y El Soldado y la fundición Chagres- entre el 1 y 31 de enero de 2012. Para ello CODELCO pide un préstamo a la japonesa Mitsui de hasta 6750 millones USD. El préstamo se basa en que valoran 49% de AAS en 9760 millones USD. Antes del anuncio del 12 de octubre, no existía una valorización...

Recordemos que la mina Disputada/Minera Los Bronces, fue comprada por Enami en 1971 a una minera francesa. En 1979 fue vendida a Exxon en 90 millones de USD. La Exxon explotó esta mina durante 24 años y siempre declaró pérdidas y por ello nunca pagó un solo peso de impuesto al Estado chileno. Sin embargo, esta empresa que sólo tenía pérdidas, el año 2003 fue vendida a ANGLOAMERICAN en 1300 millones de USD y recibió 700 millones de USD de parte del Fisco chileno, por pérdidas tributarias acumuladas, Por lo tanto, el costo real de compra para ANGLOAMERICAN fue de sólo 600 millones de USD.

Hoy, AngloAmerican Sur S.A compone 41% de la producción de cobre de AngloAmerican a nivel mundial y es 17% del valor de la compañia.

Las minas, como bien sabemos, tienen sus años de utilidad aunque durante su producción dan sabrosas gananacias.

CODELCO compraría algo que ya está con la capa caída y ni hablar de que apuntan al mero 49% de la empresa, cuestión que no exactamente le da el control sobre la empresa.

Aparecen las suspicacias sobre las incongruencias. El precio de la compra es uno y la necesidad de la compra misma, es otra. Desde La Moneda nos contaban que era un buen negocio. Muy. Tan buen negocio que no importaba que su oferta es ridiculamente alta. "Depende del precio del cobre" indicaban los entendidos como si acaso en el casino del cobre no se especula de lo lindo...

En eso estabamos cuando, sorpresivamente (otra vez...), el 9 de Noviembre, ANGLOAMERICAN anuncia que vende 24,5% de la ex Disputada Las Condes a Mitsubishi.

Boca abierta colectiva.

La movida de ANGLOAMERICAN deja claro que la compra -por parte de CODELCO- no fue más que un volador de humo.

Ocurre que obtener acceso a un préstamo no es lo mismo que lograr un préstamo, y que valor no es lo mismo que precio. Cualquier estudiante chileno sabe eso. También sabe la importancia de los intereses sobre un préstamo.

Cuando CODELCO anuncia su intención de compra, indica cuánto piensa pagar (aproximadamente). Una suerte de regalo a ANGLOAMERICAN por parte de sus ex subalternos (hoy instalados en CODELCO) ya que con ese dato (precio) ANGLOAMERICAN puede pedir un préstamo o mejor, vender rápido y bien. Y resulta que la amenaza de otro comprador calla hasta los accionistas más agresivos.

¿Resultado? ANGLOAMERICAN vende a MITSUBISHI y compra De Beers. Todos happy.

¿Y CODELCO? ¿Y el gobierno de empresarios?

La situación win-win (un pacto que ya no hay duda fue cocinado en Londres) le entrega una oportunidad al gobierno de Piñera para instalar el siempre rondante chauvinismo. Tanto así, que amenazan hasta con "medidas diplomáticas" siendo que ANGLOAMERICAN no es una empresa estatal y por ende, no queda claro con cuál país iríamos a la guerra.

Además, y era que no, se indica en la prensa criolla que un tal Golborne negoció durante "meses" la compra que haría CODELCO. Qué Golborne sabe más sobre vender tallarines que sobre el mercado de la minería, es un dato menor.

Con todo, el gobierno de Piñera le sacará el jugo al tamaño abuso de ANGLOAMERICAN para disfrazar su propio rol en el negociado.

Aquí lo que está en juego no es la importancia del cobre -o más bien, la relevancia de CODELCO para el quehacer nacional en el presente y futuro de Chile- ni tampoco la propiedad de algo que es todos/as los/as chilenos/as o que queramos comprar lo que ya es nuestro.

Es decir, algo que vendimos en 1979 en 90 millones de USD, hoy, gracias a las movidas del gobierno y sus secuaces en CODELCO, vale 22000 millones de USD y ya contando con una explotación de 32 años. Y eso es el valor de solamente una de las tantas minas en Chile.

O sea, ni hablar de nacionalizar el cobre y otros minerales en Chile...

Se estima que las ganacias de las grandes mineras en Chile para el año 2011, equivalen a:

79% del Presupuesto Público Total (Fisco)

3,3 veces el Presupuesto Total del Ministerio de Educación.

7,3 veces el Presupuesto del Ministerio de Salud.

11,5 veces el Presupuesto del Ministerio de Vivienda.

y que duplican el Presupuesto Total de estos tres ministerios claves de Chile: Educación, Salud y Vivienda

AUTOBOMBO: En MESA DE DIALOGO (elmostradoTV)

Me aguantaron una hora en algo bien innovador, un programa de TV que se emite en la web [elmostradorTV] con la capaz y brillante @rayenaraya. Se llama MESA DE DIALOGO. Mi compañero de banco fue el sociologo de la UDP, Juan Pablo Paredes. Ambos fueron muy bien educados en soportar mís miles y una interrupciones. Hablamos de las protestas estudiantiles en Chile, la relevancia de la politica y de los partidos, algo de sexo y encontramos que el Presidente Piñera es poco estadista. Aseguré mi amor eterno por los/as secundarios/as. Por supuesto. Hacen política caminando. Claro, encuentro que todo en Chile es RARO.

AUTOBOMBO: Entrevista en Radio Zero 'Gran Capital'

Pasé por los estudios de Radio Zero 97.7 FM @radiozero977 www.radiozero.cl y tuve una grata conversación con el guapote Ignacio Franzani @Ifranzani.



Check this out on Chirbit