Tal como hemos prognosticado acá, en las back office de las Curves, la Presidenta Bachelet es una estratega natural. Al nombrar e inflar la figura de Viera-Gallo, como el salvador del desastre gubernamental de Chile (el "maestro chasquilla" de la Concerta) logró no solo ponerle cadenas políticas (una pausa necesaria) a la inoportuna campaña presidencial de Insulza sino también, ponerlo en la vanguardia de las soluciones. Es decir, Viera-Gallo era lejos el Chileno más apto para negociar con la derecha y por ende, sería el RESPONSABLE de que los proyectos de Ley (enviados desde la Moneda) tuvieran los votos necesarios. Se recalcó su sangre azul y sus lazos familiares con los voceros de los empresarios, y su TRAYECTORIA EXITOSA EN ESO DE NEGOCIAR.
Conocido es el ego del ex senador. Y por eso, gustoso aceptó ser el hombre fuerte del gobierno, y de paso, convertirse en el interlocutor que reclamaba la derecha.
Pero el nuevo rock star de la política chilena (que emerge al más puro estilo Lázaro entre las cenizas del bacheletismo) no tiene un track record muy sofisticado.
1. Durante la UP fue instalado como subsecretario de Justicia para -por una parte- avanzar en la reforma constitucional sobre los derechos de propiedad privada y del Estado mientras por otra, y seremos sinceras, y era la cuestión que pesaba más, arreglar LAS RELACIONES ENTRE EL GOBIERNO DE ALLENDE, Y LA IGLESIA CATOLICA/PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO. Fue la figura clave para las interminables reuniones que sostuvo el presidente Allende con los pechones (el cardenal y el entonces presidente de la DC, Patricio Aylwin). Investigadores sobre estos hechos han concluido, más de una vez, que EL FRACASO de lograr el apoyo por parte de Aylwin y la DC al programa de la UP, fue el detonante para que la DC apoyara el Golpe Militar. De hecho, en estas reuniones-negociaciones se midieron las fuerzas y como la cosa se veía debil, los "católicos" dieron el "vamos"...En todo caso, la DC no tuvo nunca intención alguna de dar su respaldo a Allende. El resto es historia conocida.
2. Pero el galante Viera-Gallo fue una vez más auto-llamado a "arreglar el asunto". Junto con el ex guatón Enrique Correa, armaron la "alianza estratégica" con la DC durante los ochenta (más precisamente en 1986 se sella el acuerdo para una "transición chilena" que resguardaba la Constitución de 1980) y convencieron a la oposición de que Aylwin era el candidato perfecto para llevar a cabo tal "transición".
Para que nombrar las "cenas" con el dictador, el Ballerino y gente de diversa índole (6 de agosto de 1990, todos invitados por el entonces presidente de la cámara V-G)
o la aguada performance del informe de la cámara sobre los Pinocheques (enero, 1991),
o que dijo (sobre las declaraciones de Pinochet en Portugal de que volvería a la vida política "si la situación del caos" así lo ameritará) que Pinochet así apoyaba "el proceso de transición y de reconocimiento hacia la autoridad presidencial y civil" (mayo, 1991),
o su rechazo a formar una comisión investigadora en el Congreso para ver el asunto de las ventas de armas a Croacia (diciembre, 1991) ya que era solamente una "irregularidad por un funcionario",
o su insistencia en darle con una Ley de Punto final...entre otras, la propuesta generosa -que mezclaban el problema de los presos políticos con las violaciones de DDHH- de expandir la AMNISTIA A LOS EX FUNCIONARIOS DE LA DINA Y CNI (diciembre, 1991),
o de decir que "EN VEZ DE 900 PROCESO POR VIOLACIONES A LOS DDHH, TENDRIAMOS SOLO 20 QUE SON LOS QUE REALMENTE LE INTERESAN AL PAIS" (junio, 1993),
o intercambiar el secreto por datos apoyando la Ley Aylwin (agosto, 1993),
o que impulsara su propia ley de amnistía (diciembre, 1998) que no solo protegía a los informantes sino además, se mantenía secreta su amnistía,
o defender los cientos de viajes de Pinochet que dejaban la embarrada por sus declaraciones (p. ej a Ecuador, 1992) porque eran su "derecho de hacer uso de sus vacaciones y como cualquier ciudadano, tiene derecho a dirigirse a cualquier lugar del mundo",
o su gusto por almuerzos con torturadores en homenaje al Ejercito en que declaró que "cada cual [civiles y uniformados] ha cumplido su papel y deberá hacer todo lo necesario para que se consolide [la idea de Chile una gran nación] en la conciencia ciudadana y llegue a buen término"(septiembre, 1992),
o en vísperas del supuesto juicio al Mamo Contreras en el caso Letelier exclamó que mejor buscar "que se busque la verdad (...) por vía extrajudicial (...) hay que atender la inquietúd de los militares mediante acciones del gobierno y los partidos (...) la identidad del culpable es algo secundario" (junio, 1995), o más tarde (agosto, 1995) expuso el magnífico método legal de que una vez que "llegue la verdad a los tribunales, en ese mismo momento, los jueces podrán dictar los sobreseimientos definitivos",
o que en plena campaña parlamentaria diga -en un debate en Megavisión- que "él que metió las manos, que fue el general Pinochet, está como comandante en jefe" aludiendo a una cierta corrupción dictaturial (septiembre, 1997) para días después desdecirse y sacarse un foto en que sale poco menos arodillándose ante el jefe subrogante Villaroel (Pin8 estaba de viaje, para variar, en China...),
o que sobre la propuesta de una acusación constitucional (ante la pronta senaturía de Pin8) diga que "mirando la Historia de Chile, la amenaza de la fuerza de los militares es un temor que se debe tener en cuenta" (enero, 1998), y suma y sigue...
(datos sacados de 'Chile: Una democracia Tutelada' de F.Portales)
...Sus dotes de negociador e ideas descabelladas claramente han tenido resultados desastrosos para Chile.
3. En todo caso, las Curvas le damos el beneficio de la duda. En una entrevista con Katherine Hite, dijo que: " Ahora el problema es que hay muchos que son pobres en la sociedad chilena, que solo pueden surgir y hacer valer sus demandas a través de la política, o sea, los partidos políticos son de alguna manera expresiones de esa parte de la sociedad, la parte más atrasada de la sociedad, no la parte moderna, porque la parte moderna [empresarios y profesionales] no necesitan los partidos" (p. 193, When the romance ended, K. Hite, 2000).
Veremos cuanto se demora en dejar una otra *%#@!
Conocido es el ego del ex senador. Y por eso, gustoso aceptó ser el hombre fuerte del gobierno, y de paso, convertirse en el interlocutor que reclamaba la derecha.
Pero el nuevo rock star de la política chilena (que emerge al más puro estilo Lázaro entre las cenizas del bacheletismo) no tiene un track record muy sofisticado.
1. Durante la UP fue instalado como subsecretario de Justicia para -por una parte- avanzar en la reforma constitucional sobre los derechos de propiedad privada y del Estado mientras por otra, y seremos sinceras, y era la cuestión que pesaba más, arreglar LAS RELACIONES ENTRE EL GOBIERNO DE ALLENDE, Y LA IGLESIA CATOLICA/PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO. Fue la figura clave para las interminables reuniones que sostuvo el presidente Allende con los pechones (el cardenal y el entonces presidente de la DC, Patricio Aylwin). Investigadores sobre estos hechos han concluido, más de una vez, que EL FRACASO de lograr el apoyo por parte de Aylwin y la DC al programa de la UP, fue el detonante para que la DC apoyara el Golpe Militar. De hecho, en estas reuniones-negociaciones se midieron las fuerzas y como la cosa se veía debil, los "católicos" dieron el "vamos"...En todo caso, la DC no tuvo nunca intención alguna de dar su respaldo a Allende. El resto es historia conocida.
2. Pero el galante Viera-Gallo fue una vez más auto-llamado a "arreglar el asunto". Junto con el ex guatón Enrique Correa, armaron la "alianza estratégica" con la DC durante los ochenta (más precisamente en 1986 se sella el acuerdo para una "transición chilena" que resguardaba la Constitución de 1980) y convencieron a la oposición de que Aylwin era el candidato perfecto para llevar a cabo tal "transición".
Para que nombrar las "cenas" con el dictador, el Ballerino y gente de diversa índole (6 de agosto de 1990, todos invitados por el entonces presidente de la cámara V-G)
o la aguada performance del informe de la cámara sobre los Pinocheques (enero, 1991),
o que dijo (sobre las declaraciones de Pinochet en Portugal de que volvería a la vida política "si la situación del caos" así lo ameritará) que Pinochet así apoyaba "el proceso de transición y de reconocimiento hacia la autoridad presidencial y civil" (mayo, 1991),
o su rechazo a formar una comisión investigadora en el Congreso para ver el asunto de las ventas de armas a Croacia (diciembre, 1991) ya que era solamente una "irregularidad por un funcionario",
o su insistencia en darle con una Ley de Punto final...entre otras, la propuesta generosa -que mezclaban el problema de los presos políticos con las violaciones de DDHH- de expandir la AMNISTIA A LOS EX FUNCIONARIOS DE LA DINA Y CNI (diciembre, 1991),
o de decir que "EN VEZ DE 900 PROCESO POR VIOLACIONES A LOS DDHH, TENDRIAMOS SOLO 20 QUE SON LOS QUE REALMENTE LE INTERESAN AL PAIS" (junio, 1993),
o intercambiar el secreto por datos apoyando la Ley Aylwin (agosto, 1993),
o que impulsara su propia ley de amnistía (diciembre, 1998) que no solo protegía a los informantes sino además, se mantenía secreta su amnistía,
o defender los cientos de viajes de Pinochet que dejaban la embarrada por sus declaraciones (p. ej a Ecuador, 1992) porque eran su "derecho de hacer uso de sus vacaciones y como cualquier ciudadano, tiene derecho a dirigirse a cualquier lugar del mundo",
o su gusto por almuerzos con torturadores en homenaje al Ejercito en que declaró que "cada cual [civiles y uniformados] ha cumplido su papel y deberá hacer todo lo necesario para que se consolide [la idea de Chile una gran nación] en la conciencia ciudadana y llegue a buen término"(septiembre, 1992),
o en vísperas del supuesto juicio al Mamo Contreras en el caso Letelier exclamó que mejor buscar "que se busque la verdad (...) por vía extrajudicial (...) hay que atender la inquietúd de los militares mediante acciones del gobierno y los partidos (...) la identidad del culpable es algo secundario" (junio, 1995), o más tarde (agosto, 1995) expuso el magnífico método legal de que una vez que "llegue la verdad a los tribunales, en ese mismo momento, los jueces podrán dictar los sobreseimientos definitivos",
o que en plena campaña parlamentaria diga -en un debate en Megavisión- que "él que metió las manos, que fue el general Pinochet, está como comandante en jefe" aludiendo a una cierta corrupción dictaturial (septiembre, 1997) para días después desdecirse y sacarse un foto en que sale poco menos arodillándose ante el jefe subrogante Villaroel (Pin8 estaba de viaje, para variar, en China...),
o que sobre la propuesta de una acusación constitucional (ante la pronta senaturía de Pin8) diga que "mirando la Historia de Chile, la amenaza de la fuerza de los militares es un temor que se debe tener en cuenta" (enero, 1998), y suma y sigue...
(datos sacados de 'Chile: Una democracia Tutelada' de F.Portales)
...Sus dotes de negociador e ideas descabelladas claramente han tenido resultados desastrosos para Chile.
3. En todo caso, las Curvas le damos el beneficio de la duda. En una entrevista con Katherine Hite, dijo que: " Ahora el problema es que hay muchos que son pobres en la sociedad chilena, que solo pueden surgir y hacer valer sus demandas a través de la política, o sea, los partidos políticos son de alguna manera expresiones de esa parte de la sociedad, la parte más atrasada de la sociedad, no la parte moderna, porque la parte moderna [empresarios y profesionales] no necesitan los partidos" (p. 193, When the romance ended, K. Hite, 2000).
Veremos cuanto se demora en dejar una otra *%#@!
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario