12.8.11
PinguinPower: Cómo ver esclavos de la banca chilena
El ex presidente Lagos fue duramente increpado por estudiantes después de una charla sobre la democracia (LOS FINES DE LA DEMOCRACIA EN CHILE") en la UNIVERSIDAD DE VIÑA DEL MAR (UVM). En ella, Lagos -el demorático- no respondió preguntas bien concretas a su persona sobre la educación. O el estado deplorable de la educación privatizada, más conocida como "la democratizacion de la educación". Obvio que los esclavos de la banca se enojaron.
Para visualizar cómo se cubren los temas en la prensa chilena, primero exhibimos la prueba A (Video de CNN-CHILE). Luego, el video de los mismos estudiantes sin editar donde claramente se ve que Lagos escucha los gritos en contra de él (algunos más notables que otros) y hace un gesto bien provocador, president-style para luego, esconder su cuerpo y dedo en el auto blindado dejando a sus escoltas ocuparse de los esclavos.
Video CNN CHILE
Video estudiantes de UVM
COMUNICADO PÚBLICO de Coordinadora De Estudiantes UVM
En relación a los hechos acaecidos en la tarde del miércoles 10 de Agosto decimos:
1) Creemos en la libertad de expresión y de acción.
2) Los estudiantes estaban ejerciendo su derecho constitucional a la libertad de expresión.
3) Interpelar a las ex autoridades no es un delito, pero:
Los guardias del señor Ricardo Lagos Escobar actuaron de forma alevosa y violenta, luego que unos estudiantes se enardecieran al ver el gesto prepotente que realizó el ex mandatario al verse abucheado por la multitud de alumnos que se expresaban en el patio de la universidad.
En resumen los enfrentamientos, por más que fueron mediáticos no des legitiman el movimiento estudiantil, y es más, muestran la intransigencia las actuales falanges políticas.
Respecto a lo dicho en lo anterior, la CODEUVM apoya abiertamente a todo aquel alumno que se vea afectado por las resoluciones que puedan tomar con posterioridad la autoridad universitaria.
ATTE: Coordinadora de Estudiantes UVM
Para visualizar cómo se cubren los temas en la prensa chilena, primero exhibimos la prueba A (Video de CNN-CHILE). Luego, el video de los mismos estudiantes sin editar donde claramente se ve que Lagos escucha los gritos en contra de él (algunos más notables que otros) y hace un gesto bien provocador, president-style para luego, esconder su cuerpo y dedo en el auto blindado dejando a sus escoltas ocuparse de los esclavos.
Video CNN CHILE
Video estudiantes de UVM
COMUNICADO PÚBLICO de Coordinadora De Estudiantes UVM
En relación a los hechos acaecidos en la tarde del miércoles 10 de Agosto decimos:
1) Creemos en la libertad de expresión y de acción.
2) Los estudiantes estaban ejerciendo su derecho constitucional a la libertad de expresión.
3) Interpelar a las ex autoridades no es un delito, pero:
Los guardias del señor Ricardo Lagos Escobar actuaron de forma alevosa y violenta, luego que unos estudiantes se enardecieran al ver el gesto prepotente que realizó el ex mandatario al verse abucheado por la multitud de alumnos que se expresaban en el patio de la universidad.
En resumen los enfrentamientos, por más que fueron mediáticos no des legitiman el movimiento estudiantil, y es más, muestran la intransigencia las actuales falanges políticas.
Respecto a lo dicho en lo anterior, la CODEUVM apoya abiertamente a todo aquel alumno que se vea afectado por las resoluciones que puedan tomar con posterioridad la autoridad universitaria.
ATTE: Coordinadora de Estudiantes UVM
ESTADISTA: Humo y espejos
Quizás haya sido el incremento de las contradicciones, la dialéctica histórica, o el alineamiento de los astros. Quizás simplemente era cosa de tener a la derecha en el poder para que quienes sentían algún tipo de lealtad hacia la Concertación mientras fue gobierno se terminaran de sumar al tren del cambio.
Como sea: Chile se encuentra en una encrucijada que no podíamos haber vislumbrado hace incluso un año atrás. Se presentía movimientos importantes--una futura gran liberación de energía, telúrica en su magnitud. Su llegada con el movimiento estudiantil--junto con los sindicatos, un tradicional catalizador de las grandes luchas sociales de nuestra República--ha sido explosiva, sorprendente, gratificante… Un gran orgasmo social tras años de frigidez conservadora. Este es un nuevo Chile donde todo puede ocurrir.
El Gobierno y gran parte de la oficialidad--incluyendo parlamentarios de múltiples colores--parecen no entender el mensaje. Ellos mismos se han visto sorprendidos y sobrepasados por la persistencia y amplitud de un movimiento que va tanto más allá de las reivindicaciones puntuales de la mal habida reforma educacional. Esta es una crisis de representatividad, cuyo síntoma se veía ya en la exigua participación en un sistema que ha hecho de la despolitización una virtud. Son veinte años y contando de anti-política, que finalmente nos han pasado la cuenta.
Hoy se ve cuestionado un modelo completo. El objetivo del movimiento es el fin a esta anti-política que se basa en la reproducción de la desigualdad: la persistencia de la pobreza, además del trato inicuo e injusto hacia quienes somos de algún modo diferentes--no-hombres, no-"blancos", no-Santiago, no-ABC1, no-heteros…--como incentivo y premio al conformismo y la aspiración pequeño-burguesa a una igualdad sin diferencias.
En ese marco, el Gobierno hoy se cuelga desesperadamente a la última carta que le quedaba en ese gran juego de humo y espejos que confundió como programa: la regulación a las uniones de hecho. Esa carta que se esperaba humanizaría al Gobierno, y le daría una impronta liberal a una "nueva" derecha vencida y pinochetizada. Una carta que revela hoy en una gran ceremonia en La Moneda, el mismo día que marchan por la Alameda estudiantes y trabajadores pidiendo igualdad real.
Y sin embargo el Acuerdo de Vida en Pareja es un proyecto que promete igualdad legal, pero que en realidad se revela de color ambiguo. Crea una institucionalidad paralela, de trámites engorrosos y por el que nadie que se enorgullezca de asumir públicamente su sexualidad daría un maní.
Valga añadir que el Gobierno nuevamente ignoró a las organizaciones que han trabajado ésta como parte de tantas otras reivindicaciones, muchísimo más urgentes. O que con un afán divisionista y sesgado se excluyó a activistas lesbianas y gentes trans del debate y que por lo tanto no ha habido debate como tal. En otras palabras, se sigue gobernando desde arriba, sin escuchar a nadie, sin consensuar, y sin mediar. Se confunde aquí "igualdad" con un cambio cosmético, mientras lo que se pide es otro modo de hacer política--de crear comunidad.
Hoy, Chile pide Igualdad y Justicia, y mientras tanto el Gobierno en su miopía sigue ofreciendo migajas. En vez de mascaradas "liberales" queremos políticas sociales de verdad: una socialdemocracia. ¿Es mucho pedir?
Iñigo Adriasola (lo pueden seguir en twitter pinchando aquí)
Como sea: Chile se encuentra en una encrucijada que no podíamos haber vislumbrado hace incluso un año atrás. Se presentía movimientos importantes--una futura gran liberación de energía, telúrica en su magnitud. Su llegada con el movimiento estudiantil--junto con los sindicatos, un tradicional catalizador de las grandes luchas sociales de nuestra República--ha sido explosiva, sorprendente, gratificante… Un gran orgasmo social tras años de frigidez conservadora. Este es un nuevo Chile donde todo puede ocurrir.
El Gobierno y gran parte de la oficialidad--incluyendo parlamentarios de múltiples colores--parecen no entender el mensaje. Ellos mismos se han visto sorprendidos y sobrepasados por la persistencia y amplitud de un movimiento que va tanto más allá de las reivindicaciones puntuales de la mal habida reforma educacional. Esta es una crisis de representatividad, cuyo síntoma se veía ya en la exigua participación en un sistema que ha hecho de la despolitización una virtud. Son veinte años y contando de anti-política, que finalmente nos han pasado la cuenta.
Hoy se ve cuestionado un modelo completo. El objetivo del movimiento es el fin a esta anti-política que se basa en la reproducción de la desigualdad: la persistencia de la pobreza, además del trato inicuo e injusto hacia quienes somos de algún modo diferentes--no-hombres, no-"blancos", no-Santiago, no-ABC1, no-heteros…--como incentivo y premio al conformismo y la aspiración pequeño-burguesa a una igualdad sin diferencias.
En ese marco, el Gobierno hoy se cuelga desesperadamente a la última carta que le quedaba en ese gran juego de humo y espejos que confundió como programa: la regulación a las uniones de hecho. Esa carta que se esperaba humanizaría al Gobierno, y le daría una impronta liberal a una "nueva" derecha vencida y pinochetizada. Una carta que revela hoy en una gran ceremonia en La Moneda, el mismo día que marchan por la Alameda estudiantes y trabajadores pidiendo igualdad real.
Y sin embargo el Acuerdo de Vida en Pareja es un proyecto que promete igualdad legal, pero que en realidad se revela de color ambiguo. Crea una institucionalidad paralela, de trámites engorrosos y por el que nadie que se enorgullezca de asumir públicamente su sexualidad daría un maní.
Valga añadir que el Gobierno nuevamente ignoró a las organizaciones que han trabajado ésta como parte de tantas otras reivindicaciones, muchísimo más urgentes. O que con un afán divisionista y sesgado se excluyó a activistas lesbianas y gentes trans del debate y que por lo tanto no ha habido debate como tal. En otras palabras, se sigue gobernando desde arriba, sin escuchar a nadie, sin consensuar, y sin mediar. Se confunde aquí "igualdad" con un cambio cosmético, mientras lo que se pide es otro modo de hacer política--de crear comunidad.
Hoy, Chile pide Igualdad y Justicia, y mientras tanto el Gobierno en su miopía sigue ofreciendo migajas. En vez de mascaradas "liberales" queremos políticas sociales de verdad: una socialdemocracia. ¿Es mucho pedir?
Iñigo Adriasola (lo pueden seguir en twitter pinchando aquí)
Ponle fecha o La Nueva Constitución de Chile ya está aquí.
Los estudiantes (tanto secundarios como universitarios) nos han demostrado -en pocas semanas- que no es necesario ser abogado constitucionalista para saber que la carta de navegación de Chile, ya no sirve.
Ante la demanda estudiantil -que claramente remite a una legalidad que no existe en el país - las respuestas han sido unas cuantas reformas parche. En menor o mayor grado, se responde con gotitas de modificaciones que, al final, no cambia el meollo del asunto, la Constitución de 1980.
Algo que los mismos estudiantes tienen más que claro. Cosa curiosa si pensamos que ni educación cívica se estima es oportuna enseñar en los colegios desde el comienzo de la dictadura.
Aún así, el estudiantado del país olfateo que nuestra constitución de 1980, estipula que la empresa en cada ámbito, menos en la de defensa, está por encima del aparato estatal. En otras palabras, el Estado de Chile es un mero espectador y proveedor de recursos frescos y constantes a las empresas. Una relación más que desfavorable ya que vemos los efectos sobre nuestra educación, nuestra salud, nuestro medioambiente, nuestras pensiones, nuestra infraestructura, nuestro bienestar y un largo suma y sigue. La Constitución de 1980 además, establece -de forma pérfida por cierto- el nivel de obligación que tiene cada ciudadano hacia la empresa.
Por ejemplo, simultaneamente que cada chileno y chilena está obligada de depositar un pedazo de su sueldo en los fondos de pensiones privados (cosa que mensualmente asegura un flujo fijo a la bolsa de comercio de Santiago sin que exista opción pública alguna), cada estudiante se convierte en deudor de la banca chilena para simplemente, poder estudiar.
La mayoría de los países en Latinoamérica han cambiado sus constituciones sin mucha trauma. En Chile, en cambio, parece que el miedo al ridículo prevalece.
El argumento más escuchado es que si bien existe el ánimo de cambiar la Constitución, el procedimiento mismo es lo que aterra. "Quiénes lo harían..." se preguntan preocupados como si acaso armar una Constitución es asunto de física nuclear.
La de 1980 la hicieron unos cuantos 'pelados' y aún sigue vigente. La anterior, la de 1925, se armó haciendo un copypaste después de una revuelta social aristocrática. La de 2013 será escrita entre pares mediante grandes debates y derroche de creatividad durante 2012.
O sea, es cosa fácil. Para los traumados que le gusta esto de los procesos ordenados y para legitimar tanto el proceso como el resultado final, he aquí una propuesta de un plan de acción:
Primero hay que entender que no es necesario reinventar la rueda ni que tampoco somos tan excepcionales.
Para lanzar el tema, con la seriedad que nos caracteriza, se hará un congreso mundial de 4 días en Santiago en Diciembre 2011 con dos vertientes que se cruzan: ponencias de constitucionalistas mundiales e historiadores que exponen sobre ejemplos de recientes procesos constitucionales (la parte lega y social) y también la parte tecnológica y de lógistica. Sin ir muy lejos, podemos nombrar los esfuerzos que se hicieron con la Constitución de Sur Africa, Bolivia y a hora último, en Islandia. Cada uno fiel reflejo de que se puede -si es que la situación histórica asi lo amerita- construir una nueva carta constitucional.
Las ponencias serán abiertas e emitidas online con gran difusión en la prensa. De ahí, se tomará 3 ejemplos de constituciones (el clásico copy-paste con modificaciones locales) que se someten a la discusión ciudadana con el apoyo de un Supercomisión.
La Supercomisión será integrada por 121 personas con diferentes niveles de expertise: 1/3 serán abogados elegidos entre pares, 1/3 serán ciudadanos inscritos en la nómina electoral y seleccionados según sorteo abierto, y 1/3 serán miembros de movimientos de la sociedad civil (o sea, todas y todas con ánimo y que también serán sorteados).
Los 3 ejemplos serán debatidos, párafo a párafo, en la red y en sesiones abiertas con plazos fijos para recoger comentarios de la ciudadanía. Es decir, la Supercomisión tendrá que apoyar el proceso con sus conocimientos legales en cada etapa. Todos y todas a trabajar. No hay espacio para la flojera.
Cada semana, se emite un boletín -impreso y electrónico- que da un resumen del avance.
Es un proceso abierto, monitoreado y alimentado por la ciudadanía, con sesiones técnicas abiertas que se retroalimenta en internet y en las radios, y con plazos fijos dentro de cada etapa.
El resultado del debate público, las 3 alternativas de una posible Constitución, serán socializadas tanto en el parlamento chileno como en la sociedad misma, durante un plazo de 4 meses, para luego ser sometidas a una consulta nacional.
Como ven, no es un plan costoso. Podemos hasta aprovechar las elecciones de Octubre de 2012 y de Noviembre de 2013, para la consulta nacional.
La otra alternativa sería llamar a elecciones anticipadas, pero dudo que alguien quiera eso.
Ante la demanda estudiantil -que claramente remite a una legalidad que no existe en el país - las respuestas han sido unas cuantas reformas parche. En menor o mayor grado, se responde con gotitas de modificaciones que, al final, no cambia el meollo del asunto, la Constitución de 1980.
Algo que los mismos estudiantes tienen más que claro. Cosa curiosa si pensamos que ni educación cívica se estima es oportuna enseñar en los colegios desde el comienzo de la dictadura.
Aún así, el estudiantado del país olfateo que nuestra constitución de 1980, estipula que la empresa en cada ámbito, menos en la de defensa, está por encima del aparato estatal. En otras palabras, el Estado de Chile es un mero espectador y proveedor de recursos frescos y constantes a las empresas. Una relación más que desfavorable ya que vemos los efectos sobre nuestra educación, nuestra salud, nuestro medioambiente, nuestras pensiones, nuestra infraestructura, nuestro bienestar y un largo suma y sigue. La Constitución de 1980 además, establece -de forma pérfida por cierto- el nivel de obligación que tiene cada ciudadano hacia la empresa.
Por ejemplo, simultaneamente que cada chileno y chilena está obligada de depositar un pedazo de su sueldo en los fondos de pensiones privados (cosa que mensualmente asegura un flujo fijo a la bolsa de comercio de Santiago sin que exista opción pública alguna), cada estudiante se convierte en deudor de la banca chilena para simplemente, poder estudiar.
La mayoría de los países en Latinoamérica han cambiado sus constituciones sin mucha trauma. En Chile, en cambio, parece que el miedo al ridículo prevalece.
El argumento más escuchado es que si bien existe el ánimo de cambiar la Constitución, el procedimiento mismo es lo que aterra. "Quiénes lo harían..." se preguntan preocupados como si acaso armar una Constitución es asunto de física nuclear.
La de 1980 la hicieron unos cuantos 'pelados' y aún sigue vigente. La anterior, la de 1925, se armó haciendo un copypaste después de una revuelta social aristocrática. La de 2013 será escrita entre pares mediante grandes debates y derroche de creatividad durante 2012.
O sea, es cosa fácil. Para los traumados que le gusta esto de los procesos ordenados y para legitimar tanto el proceso como el resultado final, he aquí una propuesta de un plan de acción:
Primero hay que entender que no es necesario reinventar la rueda ni que tampoco somos tan excepcionales.
Las ponencias serán abiertas e emitidas online con gran difusión en la prensa. De ahí, se tomará 3 ejemplos de constituciones (el clásico copy-paste con modificaciones locales) que se someten a la discusión ciudadana con el apoyo de un Supercomisión.
La Supercomisión será integrada por 121 personas con diferentes niveles de expertise: 1/3 serán abogados elegidos entre pares, 1/3 serán ciudadanos inscritos en la nómina electoral y seleccionados según sorteo abierto, y 1/3 serán miembros de movimientos de la sociedad civil (o sea, todas y todas con ánimo y que también serán sorteados).
Los 3 ejemplos serán debatidos, párafo a párafo, en la red y en sesiones abiertas con plazos fijos para recoger comentarios de la ciudadanía. Es decir, la Supercomisión tendrá que apoyar el proceso con sus conocimientos legales en cada etapa. Todos y todas a trabajar. No hay espacio para la flojera.
Cada semana, se emite un boletín -impreso y electrónico- que da un resumen del avance.
Es un proceso abierto, monitoreado y alimentado por la ciudadanía, con sesiones técnicas abiertas que se retroalimenta en internet y en las radios, y con plazos fijos dentro de cada etapa.
El resultado del debate público, las 3 alternativas de una posible Constitución, serán socializadas tanto en el parlamento chileno como en la sociedad misma, durante un plazo de 4 meses, para luego ser sometidas a una consulta nacional.
Como ven, no es un plan costoso. Podemos hasta aprovechar las elecciones de Octubre de 2012 y de Noviembre de 2013, para la consulta nacional.
La otra alternativa sería llamar a elecciones anticipadas, pero dudo que alguien quiera eso.
7.8.11
JUNJIGATE SIGUE: Esclavos párvulos
Con no poco cinismo, el gobierno de derecha de Chile incluye en su documento -la respuesta a las exigencias de los y las estudiantes de Chile- la cobertura y importancia de la educación temprana. Es decir, ese grupo en la sociedad que aún no marcha demandando sus derechos plenos. Estamos hablando de los y las párvulos. Un ámbito que fue duramente defendido por la ex presidenta Bachelet ante el neoliberalismo desatado de la casta política en general y su ministro de Hacienda, en particular. Es que esto de los 'cauros shegos' es asunto de minas...
Les avisamos a los despistados que el neoliberalismo es tremendamente machista. Tanto amor por el Mercado hace que se deje a los más vulnerables de la sociedad al libre albedrío de la oferta y demanda, y su soñada autoregulación.
Por eso mismo no fue extraño que el gobierno de Piñera quisiera desmantelar lo antes posible (se hicieron un espacio en la apretada agenda del papelito-tour) el trabajo que se hizo durante 2006-2009 en la JUNJI. Una medida ideológica evidente. Sala cunas y jardines de calidad e inclusivos no pegaba con la Constitución que nos gastamos en Chile. Una Constitución que aboga por la competencia y trata a los y las estudiantes (sin importar su edad) de esclavos de la banca en potencia. Tampoco fue extraño que ante la ya famosa Junjigate 2010, que nada se escuchara desde las trincheras de la Concertación. Ni una frase respaldando no solo la pega hecha por miles de funcionarios de la JUNJI sino tampoco, la importancia ideológica de la misma. Los retoños son cosas de minas...sean éstas nanas, madres, abuelas, parejas etc...minas.
La JUNJIgate no fue una cosas azarosoa. Fue el primer grito de la gente como una -ciudadan@s impactad@s- que utilizó las redes sociales para divulgar los dichos desafortunado y medidas insidiosas de un gobierno rabiosamente de derecha. Fue también una movida que dejó al descubierto la prepotencia del poder político.
En estos días, la Contraloría de Chile dictó que no hubo enredo de platas en la JUNJI durante el gobierno anterior (es decir, gobierno de Bachelet), cuestión la cual acusaban desde el Ministerio de Educación.
Sin embargo, sigue el cometido. La nueva jefa de la JUNJI es nada menos la empresaria de los quioscos infantiles, la cadenas de jardines VITAMINA. Cadena que se parece más a los McDonalds que espacios para nutrir a los y las más chicos de Chile. Se procura que así no se críen subversivos inútiles...
Así pues. Tanta preocupación desde el gobierno de Piñera huele a una 'democratización de la educación parvularia'. Estaríamos a pasos de nuevos esclavos a la banca. Solo que esta vez, tendrán menos de 5 años. Y esos si que deben pedir permiso para salir a marchar.
[Aquí JUNJIGATE 2010.]
Les avisamos a los despistados que el neoliberalismo es tremendamente machista. Tanto amor por el Mercado hace que se deje a los más vulnerables de la sociedad al libre albedrío de la oferta y demanda, y su soñada autoregulación.
Por eso mismo no fue extraño que el gobierno de Piñera quisiera desmantelar lo antes posible (se hicieron un espacio en la apretada agenda del papelito-tour) el trabajo que se hizo durante 2006-2009 en la JUNJI. Una medida ideológica evidente. Sala cunas y jardines de calidad e inclusivos no pegaba con la Constitución que nos gastamos en Chile. Una Constitución que aboga por la competencia y trata a los y las estudiantes (sin importar su edad) de esclavos de la banca en potencia. Tampoco fue extraño que ante la ya famosa Junjigate 2010, que nada se escuchara desde las trincheras de la Concertación. Ni una frase respaldando no solo la pega hecha por miles de funcionarios de la JUNJI sino tampoco, la importancia ideológica de la misma. Los retoños son cosas de minas...sean éstas nanas, madres, abuelas, parejas etc...minas.
La JUNJIgate no fue una cosas azarosoa. Fue el primer grito de la gente como una -ciudadan@s impactad@s- que utilizó las redes sociales para divulgar los dichos desafortunado y medidas insidiosas de un gobierno rabiosamente de derecha. Fue también una movida que dejó al descubierto la prepotencia del poder político.
Sin embargo, sigue el cometido. La nueva jefa de la JUNJI es nada menos la empresaria de los quioscos infantiles, la cadenas de jardines VITAMINA. Cadena que se parece más a los McDonalds que espacios para nutrir a los y las más chicos de Chile. Se procura que así no se críen subversivos inútiles...
 |
| ENCAPUCHADO O FUTURO SUBVERSIVO INUTIL? Foto: via @ale_gonzale via @oposicionpinera Marcha Por la Familia por la Educación 7 de Julilo 2011 |
[Aquí JUNJIGATE 2010.]
6.8.11
ChileImagenPais: No es una embajada, es una embarrada (33)
Se sabe que la cosa no anda bien con la imagen país cuándo los grandes periódicos del mundo comienzan a publicar historias que no exactamente son positivas. Y eso, en portada. Por ejemplo, EL PAIS ya asegura que 'la represión de los estudiantes hunde la imagen de Piñera'.
Y no es raro, la gran cantidad de corresponsales extranjeros que polulan en estos días en Santiago, reportan el abuso del gobierno de Piñera a la población, con puntos y comas, y una que otra imagen. Y eso, justo cuando se cumple un año del rescate de los míticos 33. 33 mineros que hoy también cuentan su historia que explica más la situación actual del país que el famoso y fastidioso 'relato' que se ha exportado por años. Ya saben, Chile es Nirvana y lleno de rucios arios.
Ayer, en una acto que se suponía era importante tanto para EEUU como Chile, en el Smithsonian se inauguraba la exhibición de la famosa capsula de los mineros. Sin embargo, y nadie sabe muy bien por qué, en las últimas semanas el país anfitrión comenzó a bajarle el perfil a la cosa (en realidad si se sabe, es por el abuso constante y sonante del gobierno de Piñera pero para qué andar con chismes diplomáticos...).
Nuestros representantes en Washington DC, hicieron los máximos esfuerzos para aparentar no ser sudacas (tal como corresponde) y lustraron las botas y las lentejuelas. Las invitaciones, con el sello de la República, fueron enviados con máxima preocupación. Nada se dejó al azar. Fue tanto el esmero que hasta armaron un memo donde explicitamente declaraban que no querían medios latinos presentes más que el compatriota que trabaja para UNIVISION. Tal cual.
El memo -por supuesto- se filtró.
Desguste el comentario de la radio más escuchada por los latinos en la area de Washington DC, EL SOL. La embajada de Chile en EEUU "no es una embajada, es una embarrada". ¿Embarrada de burros?
[Si tiene problemas con el player, enlace directo pulsando aqui]
PD: Gracias a @crishuidobro y @rodriguez_pablo por el headsup.
Y no es raro, la gran cantidad de corresponsales extranjeros que polulan en estos días en Santiago, reportan el abuso del gobierno de Piñera a la población, con puntos y comas, y una que otra imagen. Y eso, justo cuando se cumple un año del rescate de los míticos 33. 33 mineros que hoy también cuentan su historia que explica más la situación actual del país que el famoso y fastidioso 'relato' que se ha exportado por años. Ya saben, Chile es Nirvana y lleno de rucios arios.
Ayer, en una acto que se suponía era importante tanto para EEUU como Chile, en el Smithsonian se inauguraba la exhibición de la famosa capsula de los mineros. Sin embargo, y nadie sabe muy bien por qué, en las últimas semanas el país anfitrión comenzó a bajarle el perfil a la cosa (en realidad si se sabe, es por el abuso constante y sonante del gobierno de Piñera pero para qué andar con chismes diplomáticos...).
Nuestros representantes en Washington DC, hicieron los máximos esfuerzos para aparentar no ser sudacas (tal como corresponde) y lustraron las botas y las lentejuelas. Las invitaciones, con el sello de la República, fueron enviados con máxima preocupación. Nada se dejó al azar. Fue tanto el esmero que hasta armaron un memo donde explicitamente declaraban que no querían medios latinos presentes más que el compatriota que trabaja para UNIVISION. Tal cual.
El memo -por supuesto- se filtró.
Desguste el comentario de la radio más escuchada por los latinos en la area de Washington DC, EL SOL. La embajada de Chile en EEUU "no es una embajada, es una embarrada". ¿Embarrada de burros?
[Si tiene problemas con el player, enlace directo pulsando aqui]
PD: Gracias a @crishuidobro y @rodriguez_pablo por el headsup.
5.8.11
#4deagosto: Estudio en un acto sobre la represión
Se puede decir muchas cosas sobre este pasado 4 de Agosto 2011. Aquí el primer video.
4DEAGOSTO2011 10.30hrs from Montserrat Nicolas on Vimeo.
4 de Agosto, 2011. Parque Bustamante. 10.30hrs (Santiago, Chile). Veremos cómo Carabineros de Chile (la policia militarizada) ataca a jóvenes estudiantes secundarios (menores de 18 años).
4DEAGOSTO2011 10.30hrs from Montserrat Nicolas on Vimeo.
4 de Agosto, 2011. Parque Bustamante. 10.30hrs (Santiago, Chile). Veremos cómo Carabineros de Chile (la policia militarizada) ataca a jóvenes estudiantes secundarios (menores de 18 años).
4.8.11
CHILE EN ESTADO DE SITIO: Niño de 10 años detenido
Foto de niño detenido hoy por Carabineros de Chile, 4 de Agosto. 
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
