| The Colbert Report | Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c | |||
| America Helps Rescue Chilean Miners | ||||
| ||||
Colbert en CURVAS.
17.10.10
Colbert y el milagro minero chileno.
Colbert en CURVAS.
10.10.10
Argentina y Reino Unido: Mineras piratas???
Se enojó la Presidenta. El Royal Navy navega los mares para hacer unos cuantos ejercicios -con disparo de misiles incluídos- cerca (muy cerca) de las costas Argentinas, cosa que no gustó en Buenos Aires. Alegatos ante la ONU, y sendas de recriminaciones y alusiones a la Guerra de las Malvinas ya se abren paso en la agenda regional.
Y lo que a primera vista quiere ser una suerte de medida de fuerza entre dos gobiernos que desesperadamente intentan tapar su desastre económico (PM Cameron por una parte, y Presidenta Cristina Fernandez, por otra) no es más que la clásica retirada a situciones donde los países están (siguen) presos de intereses que sobrepasan lo meramente nacional.
En Londres, Cameron se nota cada vez día más hiperventilado tratando de ocultar un déficit dramático y la reducción de 20% en el ministerio de defensa.
En un comienzo, Cameron pensaba cancelar el contrato de dos portaviones (costo aproximado £5.200 millones y uno ya en fase de construcción en Escocia. Si. Reino Unido hace sus propios buques...No como otros países que van de shopping de chatarra vieja) pero ahora Cameron pondera la alternativa de cortar la flota del Royal Navy a un tamaño similar a la que maneja Italia o la mitad de la de Francia. En otras palabras, una Royal Navy igual de pequeña como en tiempo de Enrique VII...
En Buenos Aires, la presidencia lleva meses advirtiendo a las empresas que pretenden explorar en aguas Malvinas (entre las cuales se ubica la minera Australiana y Británica BHP Billiton).
Fugro N.V. (la empresa más grande a nivel mundial en eso de investigar depósitos en el mar) en misión encomendada por sus clientes BHP Billiton y Falklands Oil&Gas Limited, ahora enfrenta una investigación en Argentina.
En estos dos escenarios estaban ambos países cuando salta a la luz pública el ejercicio militar que quiere llevar a cabo el Royal Navy en las Islas Malvinas (mapas).
Nos imaginamos que BHP Billiton tampoco debe estar muy contento con la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares o quizás si...
En todo caso, justo lo que las Américas necesitaba: Mineras Piratas. Very Siglo 16.
Nota: Fugor informó sobre el inicio de las perforaciones en febrero de 2010. En aquel momento, el entonces canciller Jorge Taiana citó a la embajadora Shan Morgan del reino Unido para transmitirle una protesta formal. El Gobierno argentino anticipó que utilizaría todos los medios legales para evitar que se quedaran con recursos naturales y días más tarde la presidenta Cristina Kirchner firmó un decreto en el que exigía un permiso a los buques que navegaran sobre aguas argentinas. La medida generó el primer cruce entre la Casa Rosada y la administración del conservador David Cameron. Cuando Héctor Timerman asumió como canciller tras la renuncia de Taiana, su primera gestión como ministro de Relaciones Exteriores consistió en exponer una denuncia ante el Comité de Descolonización de Naciones Unidas.
Y lo que a primera vista quiere ser una suerte de medida de fuerza entre dos gobiernos que desesperadamente intentan tapar su desastre económico (PM Cameron por una parte, y Presidenta Cristina Fernandez, por otra) no es más que la clásica retirada a situciones donde los países están (siguen) presos de intereses que sobrepasan lo meramente nacional.
En Londres, Cameron se nota cada vez día más hiperventilado tratando de ocultar un déficit dramático y la reducción de 20% en el ministerio de defensa.
En Buenos Aires, la presidencia lleva meses advirtiendo a las empresas que pretenden explorar en aguas Malvinas (entre las cuales se ubica la minera Australiana y Británica BHP Billiton).
Fugro N.V. (la empresa más grande a nivel mundial en eso de investigar depósitos en el mar) en misión encomendada por sus clientes BHP Billiton y Falklands Oil&Gas Limited, ahora enfrenta una investigación en Argentina.
Según un expediente tramitado por la Cancillería de Argentina, Fugro NV "habría realizado tareas de exploración de hidrocarburos", durante 2004 y 2009, en zonas aledañas a las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, territorios sujetos a la disputa de soberanía entre la Argentina y Gran Bretaña con una autorización expedida por este último país. Actividad que va en contra de las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que instó a que ambos países "se abstengan de adoptar" ese tipo de decisiones mientras se mantengan las negociaciones por el conflicto de soberanía. El gobierno británico ya dio en otras ocasiones licencias para la explotación y exploración de hidrocarburos en la zona en disputa que no motivaron actuaciones como ésta. El problema es que cuando la Argentina denunció los tratados de cooperación hidrocarburífera con Gran Bretaña dispuso que las empresas que operen en la cuenca de Malvinas con licencias británicas o de autoridades isleñas no podrían trabajar en territorio nacional. Hace algunos meses, Fugro solicitó que se levantaran estas restricciones. Afirmó que hacía tiempo que se había retirado de la zona en disputa en el Atlántico Sur y que era su deseo llevar a cabo tareas en la Argentina. Como la empresa había estado operando hasta el año pasado, la Cancillería requirió la opinión de la Secretaría de Energía y de la Procuración, que decidió promover una investigación por los posibles delitos de Fugro.Las quejas de Argentina no están solamente vinculadas al tema de la soberanía y la extracción de los recursos no renovables sino, además, con el riesgo medioambiental que la actividad supone. La compañía holandesa será investigada por delitos "comunes, aduaneros y ambientales", según el comunicado de la cancillería.
En estos dos escenarios estaban ambos países cuando salta a la luz pública el ejercicio militar que quiere llevar a cabo el Royal Navy en las Islas Malvinas (mapas).
Nos imaginamos que BHP Billiton tampoco debe estar muy contento con la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares o quizás si...
En todo caso, justo lo que las Américas necesitaba: Mineras Piratas. Very Siglo 16.
Nota: Fugor informó sobre el inicio de las perforaciones en febrero de 2010. En aquel momento, el entonces canciller Jorge Taiana citó a la embajadora Shan Morgan del reino Unido para transmitirle una protesta formal. El Gobierno argentino anticipó que utilizaría todos los medios legales para evitar que se quedaran con recursos naturales y días más tarde la presidenta Cristina Kirchner firmó un decreto en el que exigía un permiso a los buques que navegaran sobre aguas argentinas. La medida generó el primer cruce entre la Casa Rosada y la administración del conservador David Cameron. Cuando Héctor Timerman asumió como canciller tras la renuncia de Taiana, su primera gestión como ministro de Relaciones Exteriores consistió en exponer una denuncia ante el Comité de Descolonización de Naciones Unidas.
4.10.10
CHILEFREAK: CUESTA LA ENCUESTA
Y OTRO UPDATE MAS ABAJO!! (van dos...)
Tal como les gusta decir a los siúticos de la encuestologia, una encuesta no es más que "una foto de un momento". En el caso de la encuesta ADIMARK ahora resulta que no solo es una foto sino además, un regalito que pagan todos los chilenos.
El Mercurio -delicadamente- decidió pedir (usando la Ley de Transparencia) a la afable SECOM, los gastos que hasta ahora ha incurrido el gobierno de Piñera en todo lo relacionado con tomar la temperatura a la opinón pública chilena. El repentino afán investigativo de El Mercurio suponemos se debe a qué quieren que el gobierno gaste más en avisos en su pasquín y/o que Tironi y Correa andan muertos de hambre, pero eso es tema de otro posteo.
Sin embargo, y dado que el nuevo boss del DEPARTAMENTO ESTUDIOS de La Moneda, Roberto Izikson Moure antesera hasta del 1 de Agosto de 2010 era Jefe de Estudios Públicos de ADIMARK (VEA UPDATE ABAJO SOBRE ENLACE) la gran pregunta es: ¿los 50 y algo de millones de pesos que los chilenos hemos pagado por los estudios de ADIMARK en estos 6 meses, tienen valor alguno ya que parece que el señor Izikson encargó a si mismo hacer los estudios de opinión?
No queremos pensar mal. De seguro es solo una expresión de esa obsesión por la meritocracia y la 'erradicación de la corrupción' en el gobierno de Piñera. Por eso mismo, esperamos que abarataron costos e hicieron los focus group en el living de la casa de Izikson, ojala con copas llenas de champaña y paté francés (se justifica ya que gana 3.7 millones al mes...VEA UPDATE ABAJO).
Eso si que es pragmatismo político en terreno y very, very "new right".
Y pueden estar tranquil@s. Calculamos que la última encuesta ADIMARK es una foto (del momento) retocada con cariño. Roberto Mendez* ama (+/-3%) al gobierno de Piñera. A todas luces, un buen regalo sin uso alguno, ni para la presidencia ni tampoco para Chile...Tal como debe ser.
*Nota: Hace poco, el buen señor Mendez se enojó con un "puaj" nuestro en twitter por el uso de la palabra ya que "cuando se tiene cariño a una persona, uno se siente ofendido cuando es atacada". Nuestro 'puaj' se refería al discurso en la ONU del presidente Piñera y el hecho que dijo cosas que no son tan ciertas. Intentamos explicar el concepto "libertad de expresión" y el valor de "la no-mentira" pero nos aburrimos.
UPDATE: Parece que nuestro humilde posteo hizo que trabajen más enADIMARK La Moneda (horas extras, horas extras!) porque UNA HORA DESPUES DE SUBIR LA INFO, Izikson cambia su perfil en LINKEDIN sin contar su pasado oscuro? en ADIMARK. Gracias a Santa Google tenemos el antes y después (nada como una buena foto para desbancar leseras):
BEFORE
AFTER
Y SEGUIMOS ESPERANDO QUE EL BOSS DE ADIMARK EXPLIQUE LA SUPUESTA 'EQUIVOCACION' NUESTRA... Respuesta más abajo...
UPDATE 2:
La respuesta de @robertomendez (boss de ADIMARK)
Llama un poco la atención que el Sr. Mendez se demore 4 horas en saber cuándo renunció su propio jefe de estudios pero igual, no es el tema. El tema real (entre otros) es que estamos a todas luces, ante una antigua práctica en Chile: negociados amistosos que pagan l@s chilen@s.
Factiblemente, el ex empleado de ADIMARK Izikson trabaja desde el primer día (11 de Marzo de 2010) en el gobierno de Piñera como asesor de la Subsecretaria del Interior. El primer contrato que el gobierno entrega a ADIMARK es de 26 de Marzo, según El Mercurio.
El 1 de Agosto, Izikson se convierte en 'encargado del Departamento de Estudios' de la subsecretaria general de gobierno (desde enctonces, recibe dos sueldos [link]). El 31 de agosto encarga a Adimark un focus group para "conocer la opinión de mujeres y evaluar en profundidad proyectos sociales", y el 7 de septiembre se pide a la misma firma un estudio "para conocer en profundidad las expectativas económicas de los chilenos", coincidiendo con el trabajo para definir el Presupuesto 2011 (todo según El Mercurio).
Say no more.
Tal como les gusta decir a los siúticos de la encuestologia, una encuesta no es más que "una foto de un momento". En el caso de la encuesta ADIMARK ahora resulta que no solo es una foto sino además, un regalito que pagan todos los chilenos.
El Mercurio -delicadamente- decidió pedir (usando la Ley de Transparencia) a la afable SECOM, los gastos que hasta ahora ha incurrido el gobierno de Piñera en todo lo relacionado con tomar la temperatura a la opinón pública chilena. El repentino afán investigativo de El Mercurio suponemos se debe a qué quieren que el gobierno gaste más en avisos en su pasquín y/o que Tironi y Correa andan muertos de hambre, pero eso es tema de otro posteo.
El Mercurio SA cuenta que: "en estos meses [Marzo-Septiembre 2010] la Secom ha encargado las encuestas al Instituto de Sociología de la Universidad Católica, Adimark, Iccom y Voces. El primero ha suscrito dos contratos centrados en realizar una serie de sondeos sobre la percepción del Gobierno, por $104.934.305. En tanto, Adimark tiene diez convenios, seis de ellos para focus groups, por $50.801.072; Iccom suma cuatro, por $49.400.000, y Voces tiene un estudio, por el que se canceló $3.387.050."Qué una empresa haga encuestas públicas sobre la destreza ("¿Aprueba o no aprueba, mucho o poco...?") de un gobierno y sea pagado por el mismo objeto de estudio, no es nada nuevo. Se estila en Chile, por decir algo...
Sin embargo, y dado que el nuevo boss del DEPARTAMENTO ESTUDIOS de La Moneda, Roberto Izikson Moure antes
No queremos pensar mal. De seguro es solo una expresión de esa obsesión por la meritocracia y la 'erradicación de la corrupción' en el gobierno de Piñera. Por eso mismo, esperamos que abarataron costos e hicieron los focus group en el living de la casa de Izikson, ojala con copas llenas de champaña y paté francés (se justifica ya que gana 3.7 millones al mes...VEA UPDATE ABAJO).
Eso si que es pragmatismo político en terreno y very, very "new right".
Y pueden estar tranquil@s. Calculamos que la última encuesta ADIMARK es una foto (del momento) retocada con cariño. Roberto Mendez* ama (+/-3%) al gobierno de Piñera. A todas luces, un buen regalo sin uso alguno, ni para la presidencia ni tampoco para Chile...Tal como debe ser.
*Nota: Hace poco, el buen señor Mendez se enojó con un "puaj" nuestro en twitter por el uso de la palabra ya que "cuando se tiene cariño a una persona, uno se siente ofendido cuando es atacada". Nuestro 'puaj' se refería al discurso en la ONU del presidente Piñera y el hecho que dijo cosas que no son tan ciertas. Intentamos explicar el concepto "libertad de expresión" y el valor de "la no-mentira" pero nos aburrimos.
UPDATE: Parece que nuestro humilde posteo hizo que trabajen más en
BEFORE
AFTER
La respuesta de @robertomendez (boss de ADIMARK)
Llama un poco la atención que el Sr. Mendez se demore 4 horas en saber cuándo renunció su propio jefe de estudios pero igual, no es el tema. El tema real (entre otros) es que estamos a todas luces, ante una antigua práctica en Chile: negociados amistosos que pagan l@s chilen@s.
Factiblemente, el ex empleado de ADIMARK Izikson trabaja desde el primer día (11 de Marzo de 2010) en el gobierno de Piñera como asesor de la Subsecretaria del Interior. El primer contrato que el gobierno entrega a ADIMARK es de 26 de Marzo, según El Mercurio.
El 1 de Agosto, Izikson se convierte en 'encargado del Departamento de Estudios' de la subsecretaria general de gobierno (desde enctonces, recibe dos sueldos [link]). El 31 de agosto encarga a Adimark un focus group para "conocer la opinión de mujeres y evaluar en profundidad proyectos sociales", y el 7 de septiembre se pide a la misma firma un estudio "para conocer en profundidad las expectativas económicas de los chilenos", coincidiendo con el trabajo para definir el Presupuesto 2011 (todo según El Mercurio).
Say no more.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
