Oportunismo político

En los libros de Agatha Christie siempre se demuestra que lo más importante es preguntarse: A quién le conviene el delito? Busca a quien gana más y encontrarás al culpable.

Para Piñera (igual que a muchos otros que profitan de eso de tener información privilegiada) eso de comprar acciones por 14 millones horas antes de que se divulgara el estado financiero de la empresa, es una cuestión natural en el ambiente chileno. Pasó y pasa a diario con las grandes empresas (ver Luksic, Angelini y Matte). Y pasa también justo antes de que se promulgue una ley que beneficie (o en contada ocaciones, perjudique) a la misma empresa.

Claro, hay algo nuevo en todo este asunto. El TLC con USA sostiene que debe haber medidas de transparencias en el ámbito de las transacciones...Es decir, se establece que la base del capitalismo financiero debe tener -por lo menos- alguna forma de proteger al mercado de desviaciones estructurales. Y por eso, Piñera tiene un poco de miedo. Porque por su culpa ahora se situa un antecedente legal, y así, sus amigotes no lo tendrán tan facil.

En todo caso, y llevando la cuestión al plano político, a quién le conviene que le vaya mal al gobierno de Bachelet?

Ya está claro que en 2009 no se eligirá a otra mujer por lo cual la Alvear se dedicará a ser la mejor alumna del Senado y esperará su turno en 2013. Por otro lado, a Frei y a Insulza les sirve que termine bien (no espectacular ni nada) el mandato para que la Concerta se convierta -una vez más- en la alternativa necesaria o "el mal menor". Además, necesitan que se fortalezca la seudoderecha para que se sienta que hay una cierta amenaza desde ese lado. No sabemos cómo será posible ya que el Longueritis y Allamand se dan vuelta la chaqueta cada tres segundos y Piñera estaría sepultado con el caso de LAN. Todo un desastre.

Así, es bueno que se ponga en el tapete eso del insider-trading en Chile. Simplemente porque no le hace bien a los accionistas. Algo parecido sucede en el mundo de la politiquería nacional...