La historia de un reglamento express auto-plagiado germano en la constitución chilena via Atria y compinches

Se supone que a nadie le gusta armar reglas, límites, murallas, vigilancia y cercos, u obligar a gente a obedecer, y menos en un país tan inmaduro como Chile. Es mucha la pega de estar constantemente ordenando el rebaño revoltoso. 

“Se supone” porque a algunos de le gusta por deporte (sádicos) y a otros le es necesario para mantener el control sobre el país, en el presente y en el futuro lo cual nos lleva a la cosa menos sexy del mundo, EL REGLAMENTO DE LA CONVENCION CONSTITUCIONAL (CC). 

Se supone que Chile está ad portas de escribir una flamante Constitución partiendo con una HOJA EN BLANCO. 

Para enderezar las filas, repartir el sudor y quemada de pestañas, y prevenir un circo romano en la sede de la CC, fue -NATURALMENTE- necesario armar un reglamento de cómo y cuándo se votará tal y cual cosa, y cuántos votos eran imprescindibles para pasar o no, una propuesta. Y quienes podían presentar tales propuestas. 

Asimismo, supuestamente, era necesario repartir el trabajo en comisiones que -ahora- resultaron ser ‘temáticas’. De ahi, que no solo tenemos una Comisión de Reglamento sino también, 6 comisiones de ESTABLECEN a priori qué estará en la Constitución misma. Una sorpresa puesto que no teníamos idea que el asunto ya está zanjado mediante la balcanización del proceso constitucional mismo. 

Dado que en otros países (que han pasado por un proceso constituyente) se demoraron aprox. 6 meses en llegar a un acuerdo sobre el reglamento, jurábamos que teníamos debates y discusión y participación pública y gritos y conversas hasta, al menos, el verano chileno. Nos relajamos. Dejamos que la democracia chilena funcione. 

No obstante, la semana pasada la Comisión de Reglamento de la CC resuelve que SU propuesta está lista para ser sometida a votación en general en el pleno de la CC a PRIMERA HORA este 9 de Septiembre del 2021. En tiempo record, digno de olimpiadas de reuniones, los chilenos se coronaron como campiones: el texto por discutir se demoró apenas semanas. 

Siendo que conocemos a nuestros compatriotas y la ya asumida ‘eficiencia nacional’, tanta celeridad levantó inmediatamente sospechas como así también lo hizo el hecho las dos valkyrias autóctonas, Marcelita Cubillos y la Hube andaban de lo más amorosas y figuraban MUY CONFORME con esta propuesta del Reglamento… 

R-a-r-o. 

Buscamos inmediatamente el texto en cuestión y quienes conducían el exitoso proceso para extender nuestras felicitaciones. Y descubrimos que la hoja en blanco está archi copiada y manchada mediante autoplagio (?) y repartija de cargos y funciones y hasta lucas germanas andan metidas. Y es una hoja-era que no- excluyente, conservadora y anticuada. 

Lo cual nos lleva a reflexionar (con datos duros) el por qué y cómo, y quiénes. 

 

Primero debieron asegurar el control de la Comisión de Reglamento y sus subcomisiones.  

Inicialmente, la Concerta con la FA querían que un tal Ricardo Montero fuese el boss de la Comisión de Reglamento. Insistieron tanto que Montero perdió 14 (!!!) rondas de votaciones. Quizás el hecho que Montero pertenezca a la camada de Jorge Burgos levantó suspicacias. Montero fue -nada menos- el jefe de gabinete de Burgos en el Ministerio de Defensa y luego en el Ministerio del Interior, (2014-2017, julio), y como tal estuvo a cargo la reformita a Carabineros y encargado de leer la presentación de Burgos en el primer lanzamiento del libro de Diego Ancalao (28 de Agosto, 2015): “La actitud de los jóvenes que han preferido no quedarse en el malestar, la queja o la apatía y han optado por dedicar sus esfuerzos, energía y talento a represtigiar la política". El secretario de Estado se excusó de asistir a la actividad por problemas personales, pero envió su presentación que fue leída por su jefe de gabinete. El dato freak es que en el segundo lanzamiento del libro de Ancalao, fue Sergio Bitar, el encargado de felicitar al autor. 

Montero y Ancalao (2015)

Montero es también el único constituyente que ostenta estudios en la IADC (Inter american defense college) donde se fue a estudiar y codearse con milicos gringos y latinos después de dejar el gobierno de Bachelet 2. Recordemos que para lograr un cupo en la IADC, tu país te debe recomendar y pagar por los estudios. Asi fue cómo Bachelet llegó a la IADC, espacio que no tiene otro objetivo más que asegurar que los intereses de la soberana nación de EEUU tengan confiables aliados CIVILES en otros países (los aliados MILITARES están a cargo del Pentágono). Y Montero es muy obediente. 

Bueno, en vez de Montero, quedó una tal Amaya Alvez como coordinadora de la Comisión de Reglamento. No dudamos de su destreza o pergaminos leguleyos pero ya que estamos en alerta, detectamos que el famoso texto del Reglamento de la comisión fue presentada por la misma Alvez y Fernando Atria y -para colmo- es tan parecido a otro texto de su agrupación que opera dentro y fuera de la CC, una junta de amigos llamada (hoy) Rumbo Colectivo y de la cual Alvez es directora. 

Segundo: presentar un esbozo propio de REGLAMENTO y boycotear cualquier idea que NO concuerde con SU reglamento (ojalá  de forma poco transparente y no tan democrática):

En una entrevista en La Tercera (16 de marzo 2021) Diego Vela Grau (ex presidente de la FEUC 2013 por la NAU, de ahi se fue a Educación 2020->America Solidaria 2015-2017 que es de otro constituyente Benito Baranda para luego estudiar en Londres) el flamante director ejecutivo de -ahora- Fundación Rumbo Colectivo asegura algunas cosas inquietantes: 

*que en marzo, 2021 recién ‘existen’ legalmente como Fundación 

*que desde Agosto, 2020 reciben financiamiento de la socialdemocracia alemana FES (Fundación Friedrich Ebert en Chile) (sin ser una Fundación legal) para armar un Reglamento para la Convención (esto es ANTES de que ni siquiera Chile haya celebrado una elección de rechazo o apruebo en cuanto a proseguir hacia una Nueva Constitución) 

*que en Marzo, 2021 presenta su propuesta de reglamento -llamémola ‘germana’- para la Convención (esto es ANTES de las elecciones para la Convención Constituyente) 

A todos luces la gente de Rumbo Colectivo es tremendamente adelantada, precavida y afortunada puesto que un lote de ellos resultaron elegidos para la CC. 

Y uno podría preguntarse por qué importa que los textos sean tan parecidos que parecen iguales… 

Ocurre que el texto germano establece la consagración de cosas como el 2/3 y la ausencia de la mera posibilidad de ‘plebiscitos dirimentes’. Tuvimos que investigar googlear ‘plebiscitos dirimentes’ y basicamente es un mecanismo que le pide que la galucha decida. 

En el caso puntal chileno, constituyentes presentaron propuestas que sostienen que temas que no fuesen aprobadas por 2/3 (66.6% o 103 pericos constitucionales) de la CC pero superaban el beneplácito de 4/7 (57% o 88.35 pericos) podían ser sometidas a un ‘plebiscito dirimente’. 

Y dado que vemos que las votaciones están hiper peleadas ya dentro de la Comisión de reglamento misma (ganan con un sólo voto y reuniendo la concerta y derecha), la idea de ‘plebiscito dirimente’ parece una propuesta sensata y democrática. 

Montero se encargó de frenar propuestas sensatas en la subcomisión mientras el infaltable Atria (ya parece oráculo que tanto lo entrevistan sobre consecuencias de la ley q el mismo escribió el 15 de Noviembre de 2019) deja de lado su acostumbrada soberbia y se puso histérico. 

Atria -muy suelto de cuerpo- nos informó que no se podía cambiar el 2/3 y tampoco se podía adoptar un Plebiscito Dirimente porque Atria decide que “no corresponde a la CC cambiar algo”. Entonces, PARA QUE TENEMOS CC?! y para qué tenemos a Atria ahí? 

Siendo justas, la mayoría simple de la Comisión de reglamento indicó que quienes querian proponerlo otra vez, debía enfrentar el Pleno en masse…O sea, si no te gustaba la propuesta de Rumbo Colectivo aka Atria, a los leones no más. Rumbo Colectivo nace como idea de Sebastian Depolo (ex candidato a gobernador) y la ex periodista y ahora doctora en ciencia política Claudia Heiss quien junto a Atria, Alvez, Bassa y gran parte de lo que hoy es Rumbo Colectivo, armó algo que se llamaba PUENTES en 2016 para llamar la atención sobre la destreza de ellos mismos en búsqueda de una constitución que “se deba al pueblo” porque “una constitución es la forma de poder”. 

Yeah, we know. 

Cómo era de esperar tanta defensa corporativa y ofuscación poco elegante ante ideas de otros constituyentes, desencadenó sendas de acusaciones de que la comisión de reglamento estaba envuelta en un tufo de “autoritarismo”. Alvez (defendiendo lo indefendible) lo explica de la siguiente manera (creando más confusión) "Si esta comisión, en virtud de su visión de conjunto sobre los DD.HH., corrigiese lo decidido por otras comisiones (que han interpretado los derechos humanos de forma distinta), reclamará facultades supraconstitucionales que vulneran la libre determinación." 

En la entrevista que mencionamos más arriba, Vela Grau nombra quienes están a cargo del reglamento germano: Jaime Bassa (resultó electo y lo vemos como vicepresidente de la CC), Alberto Coddou, Vicente Martinez (Martinez tiene como socio a Jeronimo Diaz que trabaja para EXTEND comunicaciones de las hermanas Velasco) y Javiera Martinez. 

Javiera Martinez es, desde Marzo, 2018 coordinadora técnica de la bancada RD en la venerable Cámara y asesora del Diputado Jackson en la Comisión de Hacienda. Además, es con Pardow de Espacio Público (otra agrupación igual pero financiada por los gringos de la NED) una de los dos encargados de ‘converger’ ideas en la campaña presidencial de Boric. Martinez entró al Ministerio de Defensa cuando Jorge Burgos era ministro en 2014. También figura una chica matea llamada Valentina Sebeckis quien fue entre 2014-2017 parte del equipo de Jackson en la Cámara y trabaja desde 2018 con clientes en el bufete de Philippi, gran bufete de la gran minería. Los defiende en contra de comunidades y pueblos originarios.

Rumbo Colectivo ha sostenido y sostiene, según el mismo Vela Grau, amplias reuniones ideológicas con otras agrupaciones tales como Igualdad, Chile 21, Horizonte Ciudadano, CEP e inexplicablemente, o quizás no, Libertad y Desarrollo, lugar donde Marcelita Cubillos fue directora ejecutiva hasta junio de 2021 y dónde la Hube (actual constituyente y ex abogada de Carey, quizás el bufete más minero de Chile) sigue como consejera 

Pero a Rumbo Colectivo no se satisfacen solo con el Reglamento, también tienen “una hoja de ruta para reformas legales y cambios constitucionales en tres ítems que desde la dictadura se han mantenido casi intocados, como son pensiones, agua y salud”...[aquí]

O sea, se viene más...

Aqui está la propuesta comparada de la Comisión de reglamento (por un lado lo que se vota en general y por otro lado, las propuestas sensatas). Se vota a primera hora el 9 de Septiembre, 2021...

EL NOTARIO FINADO QUE SEGUIA FIRMANDO

[UPDATE AL FINAL] En la carrera a tiempo completo -juntar firmas es el nuevo hobby- en este pais dramático que es Chile, la semana pasada comenzó con una suerte de 9 caballos OFICIALES Y SACRAMENTADOS en la carrera presidencial. Las candidaturas presidenciales independientes lograron las más de 33 mil patrocinios que exige la ley electoral. 

No obstante y en cuestión de horas, el Servel puso dos de los caballos fuera del concurso. Quedaron 7.  

El primer caballo -Lorenzini- lo sacaron, no por huevón sino porque la ley dice que como independiente deberías ser independiente y no estar afiliado a partido politico alguno (es como la idea misma de ser independiente) dentro de 9 meses de la elección. A cualquiera le puede pasar; firmas por la salvación pronta de las ballenas y sin quererlo, apareces en la nomina de un partido bienintencionado. En el caso del papelón de Lorenzini, su ignorancia resulta un poco curiosa puesto que es CO-FUNDADOR del partido en cuestión… 

Bueno, el segundo caballo -Ancalao- fue descalificado porque de forma express logró miles de firmas firmadas que resultaron ser firmadas y avaladas por un notario finado y tanto surrealismo no puede aguantar el Servel. Acusaron a Ancalao a la Justicia por firmas adulteradas porque según cuenta el mismo boss de Servel, él supo que la cosa venía celestial mas no terrenal porque era vecino del finado y sabía que era finado desde febrero de este año. 

Un ojo de aguila, el señor Tagle. Mirada que seguramente Tagle afinó siendo UDI. 

Según Servel, Ancalao presentó “12.316 patrocinios válidos efectuados por clave única o firma electrónica simple en la página web del Servicio. Y 23.161 suscritos físicamente ante notario”. De estas, 23.135 firmas aparecen suscritos bajo la condición “ante mí”, en diferentes fechas de los últimos meses, con firma y timbre del notario finado Patricio Zaldívar Mackenna. Y su Notaria no funciona desde 2018 aunque parece que si, pero de otra forma, digamos, más chilena. 

Ancalao, que jura de guata y con cara de santo, que ni impasses con firmas cuestionadas en su pasado o en esta vuelta, él tuvo algo que ver. Todo es culpa de alguien de su equipo que voluntariamente (ja,ja,ja alguien no cobra por trabajar) ofreció recolectar firmas. La blanca paloma, ya indignado, aseguró que interpondrá un recurso de protección en contra del presidente del Servel, Andrés Tagle y quien resulte responsable de tanta ilegalidad. 

Lo cual nos lleva a la Notaria en cuestión. 

Ocurre que el notario finado Patricio Zaldivar Mackenna (primo hermano de los hermanos Zaldivar que, sea de paso, fueron famosamente conocidos como el Chico maldito y el Colorín, muy democratacristianos de forma obvia) fue por años suplementado por si hija, Loreto Zaldivar Grass (nota: las notarias se heredan en Chile, es parte del sistema monarquico criollo). Loreto es hoy una entre 8 notarias querelladas por el ex presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, por validar rúbricas falsas que fueron utilizadas por su hermano Francisco ante la banca y factoring para conseguir millonarios préstamos. Además, acusó a este último de presentar certificado de actas de juntas de accionistas que nunca se realizaron debido al delicado estado de salud de los directores Alberto Coddou y Álvaro Santa Cruz, ambos finados.  Una de las demandas en contra de el ex presidente y su hermano autodenunciado estafador de hermano, Francisco la lleva el Banco de Luksic por casi 120 millones de pesos en 2018 cuando el finado no estaba finado.

Como los lazos familiares son todo en Chile soberanamente saqueador, la Loreto está casada con el ex CANDIDATO A CONSTITUYENTEFelipe García Huidobro Sanfuentes (XP-13) quien postuló por el Distrito 15/Codegua.Coinco.Coltauco.Machalí.Doñihue.Rengo.Graneros.Olivar.Mostazal.Requínoa.Malloa.San Francisco de Mostazal.Quinta de Tilcoco.Rancagua. Felipe es hombre de la asociación de productores de fruta de la región de O’Higgins y -tal como se estila- hombre de la UDI. Algunas veces como abogado, otras como coordinador regional. Es CORE en la región. Además, es hermano del senador UDI Aljandro. Uno podría decir que Loreto está casada con un político UDI.

 

El primo hermano del notario finado, el mentado Chico Maldito Zaldivar está muy bien casado con Ines Hurtado Ruiz-Tagle, hermana de Carlos Hurtado Ruiz-Tagle que ocupó innumerables ministerios y puestos durante los gobiernos de la Concertación, particularmente los que podían beneficiar su familia, a sus primos, los Hurtado Vicuña que hoy ostentan quizás unos de los grupos económicos más grande de Chile. A puro pulso, por supuesto. 

El finado notario compartía por años la obsesión de caballos de carrera con uno de los primos (otra prima está casada con Carlos Larrain Peña…) Pedro Hurtado Vicuña, especialmente en el directorio de la Criaderos E.S de carrera S.A. Ninguna duda que era su notario favorito.

La blanca paloma Ancalao afirmó que “La gente a cargo de la recolección de firmas, actuó de muy buena fe y creyó en una notaría donde se dice que el notario no existía y la notaría tampoco. Y lo otro, es que había un grupo de personas infiltradas que obedecía a este tipo de trabajo. Porque nuestra abogada ha encontrado un sinnúmero de documentos legales de junio, en el banco BCI e instituciones públicas y privadas, que tienen trámites en esa notaría inexistente.” 

Una carrera corrida que ya pinta a ser una bolsa de serpientes, vivos y finados…

Veinte años de pico en el ojo, o a salvar el ojo del pico que viene

COLUMNA: Montserrat Nicolas: Veinte años de pico en el ojo, o a salvar el ojo del pico que viene (publicada en TheClinic 20 años - Noviembre, 2018)

Hace veinte años éramos todos jóvenes, bellos, calentones, con las tetas y culos y oblicuos bien puestos. La juventud de “la alegría ya viene” esperaba ansiosamente el futuro. Como arribistas normales, la ilusión máxima era quizás viajar Miami o Cancún y pasear por el Alto Las Condes. Y si se demoraba un poco la alegría, la democracia, o cualquier cosa menos una dictadura, desde el olimpo político nos consolaban que -al menos- estaba nuestra economía dura, vigorosa y pujante. Así, ingenuos y consumistas, nos hacían entender que las cosas toman tiempo, que no se cambia así no más, y que la impaciencia podía esperar.

A veinte años del nacimiento de este pasquín y ya con la mayoría divorciada y harto más endeudada, estamos ante el flagelo de las zonas grises en el cuero cabelludo, y la creciente sospecha que nos estamos quedando tuertos por culpa del sistema. No es necesario ser muy avispada para darse cuenta que -hace mucho- el chancho está mal pelado, en desmedro de la población que, sorpresivamente, no es rica. Hace algunos días, supimos que 67 mil personas en Chile tienen activos por más de un millón de dólares. O sea, estas 67 mil personas – que llenarían el Estadio Nacional- controlan más que 67 mil millones de dólares (Informe de Riqueza Global, Credit Suisse, 2018). Dicho de otra forma, representan 25% del Producto Interno Bruto de Chile, el valor monetario de la producción de bienes y servicios de Chile durante todo un año, o sea, el famoso PIB.

Son comparaciones odiosas, dirán. Algunos son simplemente más esforzados, más pillos y más oportunistas. Una suerte de excepción a la presunta regla nacional de la eterna flojera laboral. Ya que el PIB es el concepto favorito para hablar de ‘crecimiento’ por parte de economistas criollos que -por ejemplo- astutamente hacen pagar al fisco sus viajes a Harvard y solicitan créditos al mismo para lucrar con la educación (ver actual Ministro de Hacienda, F. Larrain que en 2005 le pide veinte millones de dólares a CORFO), lo usaremos para ilustrar el recurrente pico en el ojo, con datos del Banco Mundial y el venerable Banco Central de Chile.

En términos simples, el PIB de Chile -en los últimos veinte años- pasa de (aprox.) 80 a 277 miles de millones de dólares. Hace veinte años figurábamos, más o menos, a la par con Colombia (que tiene el triple de habitantes que Chile) y Venezuela (con el doble de habitantes). Sumando, en estos veinte años Chile generó 3400 miles de millones de dólares. Así, junto con los rollitos corporales, la economía se expandió más de tres veces. Fantástico. Debe significar que la alegría llegó porque todo lo que es dinero, brilla y hace felicidad. Somos un país de poetas.

Claro, si usted no es uno de estos millonarios chilenos que andan sueltos, no se altere. No es que no le pegue a las matemáticas o a la gimnasia bancaria. Es solo que ese dinero -que es suyo- lleva décadas bajo la custodia de esa tropa de millonarios que operan, sin fricción, dentro de nuestro sistema económico cerrado. Ocurre que Chile, gracias a la benevolencia de la Constitución de 1980, y su obligación absoluta e innegable de encaminar cada pesito de ahorro (pensiones) hacía las AFP (o sea, la rimbombante Bolsa de Comercio local aka IPSA, o sea, la secta financiera) genera un sistema cerrado, con un flujo regular y predecible de recursos y, consecuentemente, sin riesgo alguno. Y todas sabemos que no hay nada más orgásmico que inversiones con dinero ajeno, sin riesgo y con un buen retorno. Es como tirar sin protección porque jamás habrá consecuencias de embarazo o transmisión de enfermedades poco cómodas. No obstante, y inevitablemente, siempre terminamos con el ojo molido.

El sistema chileno es tan único en el mundo, que la tímida IPSA (nuestra propia Wall Street), aumentó diez veces la capitalización de mercado de las empresas.

Y como somos agrandadas, y para que no digan que todo esto es un resultado de la economía global, basta con comparar nuestras pitufas empresas en el IPSA con las gigantes de Nueva York, donde -se supone- sí hay riesgo.

Comenzando la década de los 90, las empresas chilenas demuestran ser aventajadas. En pocos años, su valor explota de 70% a 120% (en 1994) mientras las de EEUU se mantienen en 70%. La cosa se calma un poco en Chile, entre 1996 y 2001, sosteniendo un 70 a 85% a la misma vez que EEUU pasa por su burbuja tech. Después, siguen una misma curva de crecimiento hasta 2008, cuando las chilenas supera las cifras en EEUU, llegando a casi 160% en 2010. Desde 2012 hay nuevamente un diferencia radical: las de EEUU alcanzan 120 a 170% mientras en Chile, fluctúan alrededor de 110%.

Como ven, ese flujo de nuestros pesitos a las AFPs hace casi reventar el valor de la bolsa local, lo cual nos lleva a los préstamos, porque donde hay dinero, hay lucro. Históricamente, la banca local fue siempre bastante recatada. El crédito que otorgaban al sector privado no pasaba (entre 1960-1979) el 35% del PIB. Sin embargo, desde 1997 que figura sobre el 60%, llegando a un vertiginoso 110% en 2016. Y si alguien tiene mala memoria, fue justamente en la crisis de 1982-84 (la que obligó al pueblo de Chile a pagar las malas deudas de los bancos) que el préstamo bancario a privados superó el 80% del PIB.

Con tanto dinero dando vueltas, lo que más resalta (además de que no todos somos millonarios, ni en pesos o en dólares) es que en estos veinte años creció -tremendamente- la deuda externa. De inmediato, y para silenciar a los apologistas del sistema, indicamos que solamente (aprox.) el 25% de la deuda externa (privada y pública) es pública. Y siendo que el endeudamiento corresponde a un grupo selecto de genios financieros, o como lo llama el Banco Central “empresas de inversión directa”, “resto empresas”, “otras sociedades financieras”; estamos actualmente con más de un 60% del PIB endeudado (situación muy parecida a la de Argentina, hace solo un año).

Hace veinte años, la deuda externa era (aprox.) la mitad del PIB. Por ejemplo, en 1999 la deuda era de 35.000 millones de dólares con un PIB de 75.000 millones de dólares. En 2017, la deuda es de 180.000 millones de dólares y un PIB de 260.000 millones de dólares. O sea, este periodo a la espera de la alegría corresponde a un brutal endeudamiento a la misma vez que la economía chilena sube por las nubes del parnaso del PIB que en veinte años engendró 3.400 miles de millones de dólares, y si sumamos la deuda externa, de otros 145 mil de millones de dólares. Entonces, vale preguntar ¿dónde está todo ese dinero?

Y a quienes dicen que tanta deuda es para aumentar la riqueza generalizada, señalamos que cada sector (manufactura, servicios, minería y etcétera) no extendió su participación en el PIB, ni tampoco -de forma relevante- el gasto fiscal.

Adam Smith dijo -por ahí- que por cada rico necesariamente se necesitaban 500 pobres. Chile viene a ser el ejemplo más contundente de Smith. Creamos, y seguiremos creando, millonarios en dólares. Y por eso mismo, necesitamos y necesitaremos, más y más pobres. Es lógico.

Tal como nos dice el suculento informe que expone esa riqueza espectacular chilena de 67 mil pericos, sus activos están divididos 50-50 entre activos reales (propiedades) y activos financieros, por lo cual, no hay duda alguna, de dónde viene la oposición para cambiar el sistema en Chile. Casi como participantes en una relación abusadora y codependiente, podemos optar por la senda donde nos siguen metiendo el pico en el otro ojo, o elegir salvar la poca vista que nos queda.

Bitar, el vampiro politico infectado quiere sangre de Guillier

Resulta casi increíble que desde la cripta -esa misma que mantiene sepultados a tantos otros, y a pocas semanas que se haya clavado una cruz política en el pecho octagénico de Richie Lakes (senior-senior)-, aparezca Sergio Bitar, en la escena de Guillier. Y a cargo de los dólares, o los supuestos dólares, que traería en su maletín…

Es, desde luego, una descomunal evaluación errónea de la realidad de Chile y que nos deja casi gritando, por qué meten a ESE en el comando ya hiperpoblado?

Según se dice, Guillier necesita 33 mil firmas (cifra que no incluye el porcentaje clásico de firmas que son raras, o sea, inadmisibles por variadas razones tales como ser militante de algún partido político, no corresponda el RUN y un largo etcetera) antes del 2 de agosto de 2017 para poder inscribir su candidatura presidencial. Es decir, y según del departamento de investigación de CRVS Inc, Guillier necesita -al menos- 70 mil firmas porque los/as chilenos/as somos al lote.

No sabemos qué le pasó por la cabeza al candidato ‘vaso comunicante’, al senador de Antofagasta -región donde quizás se comete el desfalco al fisco más grande de la historia chilena mediante el #fakeroyalty - y al ex lector de noticias y ocasionalmente entrevistador tímido cuando no era modelo de una u otra empresa.

Guillier decide (o se lo decidieron) que para lograr una campaña exitosa (reunir firmas para su candidatura presidencial) debía incorporar a Sergio Bitar, el mismo que alguna vez estuvo -en tanto Ministro de Educación- al otro lado de la mal lograda mesa de negociación cuando marchábamos y tomábamos cuanto recinto existía para FRENAR el CAE PORQUE PENSABAMOS -CORRECTAMENTE- que convertía a cada estudiante y su familia en ESCLAVOS DE LA BANCA y solamente porque a Lagos y sus amigos se les ocurrió que querían lucrar no solo con cada elemento físico nacional también se debía privatizar la vida misma de los y las jóvenes de Chile, y su futuro. Y si Bitar dice que se equivocó con el CAE, está mintiendo porque Curvas lo escuchó, con su propia boquita, reconocer lo mismo. Eso fue hace casi dos DECADAS.

Entendemos que Guillier, que ya no es tan neófito en esto de la política, piensa o se lo pensaron que debe de alguna manera, aunque sea un tanto engorroso, justificar esto de apelar al Laguismo de la casa de reposo, para así, asegurar firmas/votos Concertas (es de siútico decir ‘Nueva Mayoría’, sépanlo).

Ya es mala cosa que el estandarte de conocimiento del país, el culto y elocuente, nuestro propio filosofo y pehachede, el senador Juan Pablo Letelier esté a cargo de la recaudación de las firmas (no sabe mucho de matemáticas) y es aún peor, que Letelier -en su inmensa sabiduría- NO quiera divulgar la cifra exacta de las firma ya recaudadas (no existe razón estratégica para tanto secretísimo estúpido y es lo opuesto de lo racional en una campaña política).

Todo lo cual no justifica el equivoco de Guillier.

Incorporar a Bitar no solo sepulta y mete al senador barbudo en una suerte de coma indefinida -cuestión que ya nos huele a acción autoinflingida- pero además, no suma, sino resta. Y mucho. Y cómo Karol Cariola aguantará y si acaso entenderá que es una trampa mortal para su carrera política, queda por ver si acaso tiene esa habilidad cerebral.

Puesto que -de ninguna forma- la figura de Bitar suma, y más bien resta y desilusiona, y peor, justifica el cinismo que cada chileno y chilena carga en sí y que ya es cosa casi genética, no queda otra que pensar que el misil Bitar es una bomba infectada que primero logra espantar el apoyo a la candidatura de Guillier y segundo, infecta a quién esté en su cercanía. Y no crean que eso no es con propósito.

Ocurre que Bitar es la vanguardia de Lagos, el eterno símbolo de la politiquería de la cuarta edad, un actor que está tras bambalinas esperando que Guillier ceda (al no lograr las firmas) y deje al Lagos en el puesto de la candidatura presidencial del conglomerado ‘todos contra Piñera’. Tema que el mismo Lagos y secuaces han hecho saber en el Congreso y en la SOFOFA, anticipándose una buena cosecha vampiresca.

Para lograr el éxito, Lagos, y sus financistas, necesitaban infiltrar -a la luz del día- la campaña de Guillier ya que a puertas cerradas no funciona el asunto debido a que cada milenial (ergo, jovencitos/as) y sus abuelos/as están armados/as con Google y la destreza de usar la memoria propia y tecnológica.

Qué se deje que Bitar ni siquiera se asome es dejar que la peste entre por la puerta ancha a sabiendas que se trata de una rata infectada. Y lamentablemente Guillier lo sabe y ya le está dando de comer.

Aún hay tiempo, Alejandro. Es cosa de soltar las gatas. Es el momento de definición. A espantar las ratas enfermas.

Nunca tan pillo ni patriótico, Mister Piñi

Son tantos los pillos pillados y vende patria en Chile que se necesita 48 horas al día para procesar todos los casos de corrupción. Ahora último, la presidenta Bachelet puede respirar tranquila ya que las crías de su amigo complican la escena con el caso EXALMAR (Familia Piñera) en vez de caso CAVAL (Familia Bachelet).

Aunque nunca jamás importa lo que diga o no el eterno alegón Andrés Chadwick, el primo de Sebastian Piñera hoy da pistas hasta que nivel puede llegar la ambición por ‘ganar plata’ en su familia: “acá estamos hablando de una inversion a través de un fondo de inversiones de una familia, que no necesita de ningún gobierno para poder ganar plata o hacer mas recursos, porque se ha hecho y se ha creado, a través de distintas empresas, fuera de todo gobierno”.

Si no quedaba claro, Chadwick insiste: ”Antes de ser Presidente de la República, Piñera ha tenido un éxito muy importante en su actividad empresarial, el ex presidente Piñera no necesita de ningún gobierno para ganar plata".

O sea, Piñera es una suerte de mago de las $$$, no necesita y jamás NUNCA ha necesitado un gobierno para hacerse rico ni menos MUY rico. El problema de esta hipótesis tan oportuna es que -en términos globales- no hay chilenito MUY rico que no haya hecho mala fortuna sin un gobierno de su predilección.

La economía de Chile lleva casi dos siglos ‘haciendo ricos’ a costa del erario nacional. Son las reglas de juego. Las pillerías desatadas entre gobierno y empresarios han sido pan de cada día, donde un lote ROBA y otro COBRA y a lo más, usan recursos nacionales cómo su propio patio. Una cuestión que todo transeúnte en Chile sabe.

Pero dejemos de lado eso de ‘GANAR PLATA’ (que en Chile es un concepto que se hace pero no se menciona por la alta alcurnia) o que tal “éxito muy importante” comenzó cuando Piñera andaba prófugo por su asalto al Banco de Talca en la década de los 70 y lo genial que resultaba que su hermano (Pepe) fuese funcionario de la dictadura cívico-militar chilena (además de escribirle la tesis de su doctorado pero eso es tema de otro posteo) porque Piñera - gran ejemplo de esa clase media baja pujante, aspiracional y hambrienta- hace carne una nueva categoría del empresario, ya no solamente tirado a picante sino, también, anti patriótico.

Obviamente, hay otros (MUCHOS) pero por ahora los que no ‘GANAN PLATA’ pillamos a Piñera.

Una cosa es ‘invertir’ sin riesgo alguno con información privilegiada (término elegante de denominar todo aquello ‘firmemente dateado’) pero otra es, apostar y usufructuar en contra del propio país siendo Presidente de la Republica, -quizás- la traición más vil.

El caso Exalmar, los negocios del expresidente en el mar peruano mientras gobernó y entretanto se desarrollaba el juicio en La Haya por los límites marítimos con el vecino país (proceso que terminó con la sentencia que adjudicó más de 50 mil kilómetros cuadrados de mar chileno a Perú el 27 de enero de 2014) muestra que factiblemente Piñera apostó en contra de Chile y a favor de su bolsillo.

Inexplicablemente, Piñera lleva meses sin entregar sus mails que, según el mismo Piñera, prueban su inocencia y absoluta ignorancia sobre los negocios en Peru. En cambio, y poco valiente, manda a su hijo -magnate por derecho de regalo de paquete de acciones de su papi- a declarar que sólo existe un solo mail y ese llegó a su WhatsApp por casualidad y que tampoco sabe algo sobre el asunto.

Pero eso no es cierto. Aquí nos aparece otro Sebastian que miente:

En un largo informe, el analista de la empresa de la familia Piñera explica porque no le tinca el negocio en Peru. Y no es porque sea peruano sino porque estaría “expuesto a cambio de regulaciones y al fenómeno del niño”.

Más allá de que queda hiperconfirmado que Piñera es un simple pillo anti-patriótico, y que ya avisamos en 2010 en este blog que Piñera haría esto, el asunto EXALMAR pone en duda la estrategia piñerista en La Haya, donde se suponía que el gobierno DEFENDIA los intereses de Chile y no solo de Piñera, su familia y amigos.

Chile es una muñeca inflable. Recién se dieron cuenta?

Aún no responde Roberto Fantuzzi si acaso la muñeca inflable es Made in Chile, muñeca que fue regalada al ministro de economía en una cena de ASEXMA. Fantuzzi es campión de cada cosa que se manufacture en Chile y ASEXMA es la Asociación de Exportadores y Manufacturas, entonces, sería una vergüenza si la muñeca fue hecha en otro país. Además, la muñeca se entregó con un papel pegado en su boca que se lee "para estimular la economía”, dando de entender que ASEXMA se incluye en la actual histeria chilena, de que las cosas no andan bien ECO-NO-MI-CA-MENTE hablando y que están preocupados.

Bueno, la imagen de un funcionario público (Luis Felipe Céspedes) junto a dos pre candidatos presidenciales (Alejandro Guillier y José Miguel Insulza) -que también recibieron regalitos (un caballo de palo y una peluca rubia, respectivamente)- golpeó la psiquis criolla tan profundamente que hasta la mama de Sebastian Davalos presidenta Bachelet rompió su eterno silencio y rápidamente opinó -via twitter- que “lo ocurrido en la cena de Asexma no se puede tolerar”. Además, Bachelet aprovechó de recalcar que “La lucha por el respeto a la mujer ha sido un principio esencial en mis dos gobiernos”, cuestión que no es cierta.

El público reprochaba el acto generoso por ser “vulgar”, “de mal gusto” y “denigrante hacia la mujer”. Aunque este país -de buenos modales- suponga que no corresponde tamaña performance en un mundo tan solemne, como lo es una cena bien regada entre empresarios y políticos, lo que más llama la atención es que se identifique la pura y casta honra de la mujer chilena con una muñeca inflable.

Y nuestro asombro es grande. Qué creen que es el mundo empresario-político chileno y el sistema de distribución de la economía?

La muñeca es Chile, es justamente esa bolsa plástica de colores y hoyos acordes y funcionales para quien tenga un pedazo (o pedacito) corporal para meter, si así lo estima conveniente. Y no es ni tan cara. Se puede hasta comprar en cuotas y endeudarse tal como corresponde, estimulando nuestra actual economía extractiva-mercantil.

No se equivoca ASEXMA porque dificil sería encontrar una imagen más ilustrativa que muestre la identidad y macroeconomía nacional. Olvídense de la cueca, manto de huaso y cuanta parafernalia propagandística que se haya utilizado para hacernos creer que Chile es floreciente, vibrante y creciente. Desde tiempos mozos que Chile, o esa muñeca plástica, está accesible para que solamente unos pocos infle o desinfle su existencia a su agrado.

El problema no es la muñeca ni tampoco la tropa de imberbes en el escenario. No se espera más ni menos de ellos.

Mientras el abultado equipo de la presidenta ejercitaba las neuronas para empujar un mensaje fuerte y decidido en twitter, en el mismo día, una anciana Machi logra que le entreguen una carta a la presidenta.

La Machi Francisca Linconao lleva más de 8 meses en prisión preventiva sin que el Estado de Chile y el gobierno, y por ende, la Presidenta Bachelet, deje que pueda probar su inocencia siendo que hasta Amnistía Internacional -repetidamente- declara que la Machi Linconao tiene derecho a esperar el juicio en libertad.

La Machi le escribe lo siguiente a la doctora y presidenta Bachelet:

“Mi salud se ha deteriorado cada día, peso menos de 43 kilos, continuo con mi gastritis crónica y se han sumado varias enfermedades…me han realizado muchos exámenes para descartar cáncer gástrico, hasta el momento no hay nada de eso. Pero la mayor afectación que tengo es a mi salud como machi, mi püllü (espíritu) está lejos de mi rewe y eso en un machi puede ser mortal, y eso ha costado que lo entienda el Estado…Yo he dicho y demostrado que estoy dispuesta a ir a juicio para probar mi inocencia, no me fugaré porque soy inocente y porque soy una machi que tiene un rol que cumplir en este mundo, el cual es ayudar y sanar a quien me necesite.”

En tres oportunidades el Tribunal de Temuco ha modificado la medida cautelar dejando Linconao en arresto domiciliario total, pero después la Corte de Apelaciones ha desconocido dichos argumentos, cuestión que puede relacionarse -según nosotras- con una confusion legal absoluta o con presiones políticas.

Como si acaso no fuese evidente, la Machi Linconao indica que 8 meses encarcelada le han “afectado muchísimo, no se puede jugar con la dignidad de una persona así” para luego pedir, a la presidenta - la misma que en twitter pone que “la lucha por el respeto a la mujer ha sido un principio esencial en mis dos gobiernos”- de “no seguir persiguiendo al Pueblo Mapuche, que el Ministerio del Interior no aplique esa ley antiterrorista a nosotros los mapuche, y que por sobretodo respete los derechos que tenemos para enfrentar un juicio justo y sin presiones políticas”.

Falatio, fellatio y falacias o La Princesa SQM no es Chile: la #fakeabstencion y Munis2016

Ni se cerraba la primera mesa y ya cada analista suspiraba que todo estaba perdido/ganado (según vereda desde dónde se mire la famosa elección municipal de 2016 en Chile) puesto que hubo derrotas (ergo, Santiago, o sea, la Toha) sorpresivas. Y como son unos irresponsables y oportunistas, comenzaron las excusas. “NADIE FUE A VOTAR!” gritaban, apuntando a una flojera generalizada.

Sin embargo, acusar a 80% de Chile de ser unos zánganos no solo es una insolencia profunda sino, también, una ignorancia matemática. Resulta que la participación fue alta, y muy alta en algunos casos, y hasta sin variación, en otros casos. Es cuestión de hace la pega de SUMAR Y RESTAR, y contrastar los datos históricos disponibles para todo el mundo en Servel.cl, y además, y no menos importante, ENTENDER que Santiago no es Chile y dentro de la Región Metropolitana, la comuna de Santiago NO es toda la región.

"son todos unos flojos!"

Como somos suspicaces y profundamente desconfiadas de cada papagayo criollo político disponible, le dimos un rápido vistazo a SERVEL para desarmar la falacia criolla -que no es lo mismo que falatio o fellatio, y menos en Chile, o quizás si…- que ya se metió en la subconciencia nacional, y se repite y repite…

Tomando en cuenta que fue recién en las Munis2012 que debuta la inscripción automática y el voto voluntario (lo cual significó una expansión del padrón) y que en estas elecciones municipales de 2016 ya no opera el sistema binominal, aún así, podemos comparar el nivel de participación contabilizando VOTOS (aunque el padrón nacional fue traspapelado/afrancesado/manoseado/intervenido mediante el reciente cagazo de SERVEL).

He aquí un lote de ejemplos que demuestra que la ciudadania -en este caso eleccional- no tiene nada de ociosa y que la histeria sobre la supuesta abstención es puntual:

• Si bien, de las 52 comunas en RM, la comuna de Santiago tiene una de las participaciones más bajas del país y de la región (junto con La Pintana y La Granja) con un 22.34%, hay comunas con similar cantidad de inscritos que en Santiago (más de 300 mil personas), por ejemplo, La Florida y Maipu, donde las cifras de participación son más altas (28.68% y 27.84% respectivamente).
• Dentro de la RM, la más alta participación ocurre en las comunas ‘periféricas’ con cifras impactantes que van entre 44 y 59.11% . Para que no se escuden en que son comunas ‘pequeñas’, destacamos la comuna de Buin por tener un padrón de aprox. 65 mil y una participación de 41.97%. Asimismo, Vitacura y Lo Barnechea logra 45% y 42.38% respectivamente. Hasta en Providencia, Las Condes y Nuñoa, la participación supera 36%.

Fuera de RM la cosa se pone aún más activa:

• Los promedios de participación regionales (donde también se dan las mismas diferencias locales que en la RM), Atacama, Los Rios, Bio Bio, Araucania, y Los Lagos oscilan alrededor de 39-40%, y hasta se empinan sobre 45%, como es el caso de las regiones Lib. O’Higgins y Maule. Valparaiso - con más de 1.5 millones en su padrón- alcanza 36%.

hagan click en imagen para mas grande

Entonces, de qué y cuál abstención nos hablan? Y por qué?

Claramente hay una obsesión con la comuna de Santiago. Y ya que estamos en eso, aprovechamos comparar lo ocurrido en Santiago con Valparaiso en las elecciones a Alcalde de 2012 y 2016 para ver qué tan cierto es eso de la ‘baja participación’. Ambas comunas son de similar tamaño en cuanto a su padrón (aprox. 300 mil personas), y en ambas se presentaron los alcaldes del duopolio a la re elección, y en ambas comunas, perdieron mal, mal, maaaaaaal.

Santiago (votos emitidos 2016: 67.579) (2008: votaron 113.751 inscritos obligados)
Lamentablemente para la Concertación/Nueva Mayoria/Alianza/ChileVamos (aka nuestro propio duopolio político), la supuesta ‘abstención’ no explica la tremenda derrota de la ahora ex Alcaldesa Carolina Toha (PPD) y el hecho que no solo perdió su palacio sino perdió ante un candidato tan imberbe como Felipe Alessandri (RN), quien tampoco ‘ganó’.

hagan clic en imagen para mas grande

• Factiblemente votaron aprox. 19.500 personas MENOS en 2016 que en 2012 en Santiago, pero Toha logra 19.481 votos MENOS en 2016 que en 2012, y Alessandri saca aprox. 7000 votos MENOS en 2016 que Pablo Zalaquett en 2012 (para este ejercicio, abultamos a los mismos votantes para los dos pasteles de la derecha por obvias razones).
• Los candidatos -que no eran del duopolio- sumaban 3 en 2012, mientras en 2016, son 5, y la diferencia de votos por aquellos OTROS candidatos aumenta con 6.380 votos, en 2016. Y si bien hubo más alternativas en 2016 que en 2012, AUMENTARON los votos blancos y nulos con 653 votos.
• Puesto que estos OTROS candidatos son ecologistas, progresistas, humanistas, de izquierda etc., que difícilmente podrían ser votos de la parte más derecha del duopolio, son votos que alguna vez hubiesen sido de la Concertación.
• Todo lo cual deja un saldo de 13.101 votos fugados de los brazos de Toha. Y la fuga de la derecha -de aprox.7000 votos- es casi la misma cantidad que la diferencia total de votos emitidos entre 2012 y 2016.

Resumiendo, vemos un castigo a Alessandri (quien reduce en 18% su base en comparación con 2012) y a Toha (baja un 30% su apoyo). Y si pensamos al duopolio como territorio politico en cuanto a votos, el parcito convierte un cómodo 91.2% (2012) en 78.18% (2016) del universo de votos emitidos en Santiago.

Valparaiso (votos emitidos 2016: 88.154) (2008: votaron aprox. 138 mil inscritos obligados)
Valparaiso es también una comuna que históricamente pertenece al duopolio criollo y tal como en Santiago, se presentó el alcalde a la reelección (Jorge Castro-UDI) y perdió, mal, mal, maaaaaal al joven Jorge Sharp (Movimiento Autonomista).

hagan clic en imagen para mas grande

Sin embargo, el resultado en Valparaiso contrasta con Santiago por el contexto electoral.

• En 2012, los/as candidatos/as que se presentan fuera del antro del duopolio eran 4 (logrando aprox. 16.300 votos) mientras en 2016, son apenas 2 pero que juntos suman aprox. 47.500 votos (Sharp con 46.311 votos y C.Lemus 1.104 votos). Un aumento de aprox. 31.200 votos.
• En cambio, el edil Castro baja de 40.264 (2012) a 19.438 votos en 2016 simultáneamente que el candidato Mendez de la Concertación/Nueva Mayoría, recibe 19.307 votos lo cual es aprox. 11.500 votos menos que lo logrado por H. Pinto en 2012 (30.723 votos).
• Si comparamos reducción de votos totalmente emitidos entre 2012 y 2016, en Valparaiso son solamente 5266 votos menos. Además, bajan tremendamente los nulos y blancos en comparación con 2012: de 6089 (2012) a 1994 (2016).
• En 2012, la dupla duopólica (Castro/H.Pinto) logra aprox. 71 000 votos y en 2016 (Castro/Mendez), no superan 38.700 votos. Es decir, el territorio político-electoral del duopolio baja de 76% (2012) de los votos totalmente emitidos a 43% en 2016.

Con todo, en el caso de Santiago, Toha fue castigada por su relación con las platas de SQM (y un lote de otras cosas que tienen que ver con su gestión local) siendo que tampoco ‘ganó’ Alessandri porque ni mantuvo o expandió la base electoral de su gremio.

Y en el caso de Valparaiso, es otro ejemplo de nuestro castigo al duopolio pero con la diferencia de que las fuerzas extra-duopólicas se pusieron de acuerdo en apoyar uno o dos candidatos, resultando en una conquista electoral de 53.8%, cuestión que ni era imaginable hace pocos años atrás. Además, tal construcción de confianza democrática a priori, se expone ya en el hecho que bajan dramáticamente los votos nulos y blancos, y hay una abstención menor.

Saquen sus propias conclusiones pero podemos decir que lo de la "abstención" es una chiva y excusa burda para no hacerse cargo de varias cosas y tapar otras tantas que, de paso, nos insulta a todos/as y que se puede utilizar hasta para manejar el ánimo democrático del país. Ya se ve acusaciones entre la plebe sobre quienes fueron a votar y no, y qué tan culpables son de la Sodoma y Gomorra anunciada a los cuatro vientos.

Relájense. Fuimos a votar. Y votamos. Y seguiremos votando.

Dias contados

No hay nada tan seguro en la vida como la muerte. Y si superas -digamos- los 50 años, comienzan los descuentos, según la ciencia. Por eso, llama tanto la atención que exista asombro y recogimiento cuando muere alguien como Patricio Aylwin. Dejando de lado la cuestionable estatura moral del ex presidente (si quieren saber qué pensamos sobre Aylwin basta con pinchar aquí), no hay duda que poco le quedaba de vida terrenal. Y pensándolo, y puesto que ninguna ley o justicia se aplicaba al difunto, quizás su vida ya estaba en limbo y en camino al otro lugar que tanto le gusta imaginar a los católicos, ese mundo celestial (el mismo que de seguro, y según mito católico, también recibió a Pinochet -con o sin silla de ruedas-).

Anti Justicia Chilena sin medidas de lo posible

O sea, era un muerto vivo, no como nosotros, los peatones que si debemos cumplir con asuntos legales y no podemos andar armando golpe de estados cuando se nos dé la gana.

Como de costumbre, los avispados se aplicaron y se subieron al vagón del homenaje. Primero, La Moneda (reformitas más, reformitas menos) clamó tres días de luto nacional y armaron un show televisivo que tiene todos los detalles de un final de Miss Universo. Qué Santiago entero está embarrado hasta el techo, da lo mismo. Faustuosa celebración de un cuasi martir criollo, no puede detenerse. Aquí hay estandartes políticos que deben ser resguardados para no olvidar el relato burdamente tejido desde 1973 y que es una enigma para los/as jóvenes de Chile. Ni se han enterado.

Con usual diligencia y efectividad, los/as estudiantes de Chile (ahora ya vamos en la séptima generación…) han llamado a una movilización nacional (el asunto se llevará a cabo mañana). No obstante, y desde el Congreso, se le pide que repiensen la actividad ya qué en el país “no están dadas las circunstancias y el ambiente" para aquello.

Ante tamaña petición, los/as endeudados/as sesionaron hábilmente y decidieron que mejor no, que lo sentían mucho pero mejor seguir con su protesta.

Son los mismos parlamentarios que se auto declararon vacaciones pagadas, por unas cuantas semanas, para rezar y contemplar debidamente la muerte de Aylwin en un homenaje, digamos institucional, aunque tenga todos los rasgos de Miami Beach y/o un viajecito al Sure bien regado.

Y resulta simpático que se entienda como homenaje la flojera activa, en vez de trabajar más duro. Pero claro, es el Congreso de Chile, cuna del capeo.

En todo caso, y lo que realmente importa, es si acaso La Moneda tiene un protocolo para esto de ‘personas de importancia nacional que vendió al país a precio de huevo de la Transición ’ y si acaso hay un ranking de cuántos días de luto se aplicarán a un ya expandido grupo de selectos políticos de avanzada edad que nunca han enfrentado justicia terrenal alguna.

Por ejemplo, y aquí especulamos, si le pasa algo a Ricardo Lagos Senior -ponte tu en Mayo (justo cuando regresan los parlamentarios de sus vacaciones pagadas)-, se supone más de 3 días y se agrega también un lote de semanas de vacaciones pagadas? O, quizás sería asunto de ‘meses de luto’? Y si el Guatón Correa fallece? Sería solamente un día? O a ese lo entierran en el subterráneo, a callado y sin tanto circo? Tantas incógnitas...

La lista es objetivamente larga. De eso no hay duda. Entonces, para la planificación republicana de los transeúntes rasos, es importante saber -al ojo al menos- el ranking y su subsiguiente vacaciones pagadas que se tomarán los/as honorables, para así poder agendar visitas diarias a la iglesia y una que otra misa para que nuestra muerte insignificante nos pille confesados a TODOS.

Cuidado con los peones: #correaboys

Desde luego, lo picante de ser un ‘traficante de influencias' no tiene el mismo lustre que el título ‘lobbista'.

Dada la facilidad que entrega el mundo chileno político (pequeño, cerrado y con un sistema binominal y resultados que bordan a ser carreras corridas), Enrique Correa ha podido cobrar sumas exorbitantes a sus clientes por casi dos décadas. El estrellato de Correa comienza cuando ‘negocia’ (regala) a Chile con la cúpula dictatorial durante la mal llamada Transición, cuestión que hizo que, en un traumado mundo político, suspiraran sobre la “buena llegada que tenía con los militares” sin despreciar la igualmente buena llegada a los máximos de la Iglesia local (tanto así, que Correa -sin asco- defiende a los pedófilos).

CORREA NEGOCIANDO LO QUE NO ES DE EL

Sus manitos de gatos han estado presentes en cada gobierno de la Concertación para asegurar éxito en cualquier gestión que emprende. Es su sueldo, por así decirlo. Y es una cuestión archiconocida. Y que la familia Luksic sea su cliente number one, no lo es tanto.

Correa ha monetizado su cuidado imagen de ser el fixer criollo, nunca igualado. Aunque Correa insiste en que es un simple creativo de las comunicaciones, su creatividad está en armar un pelotón de peones. Algunos dirán que es una acción poco imaginativa. 

Si una minera tenía problemas legales medioambientales, Correa pescaba el teléfono o, aún mejor, y para bajar esa masa que le dio el apodo de ‘guatón’, corría a La Moneda y asunto arreglado. Y en el siempre desfinanciado mundo de las campañas políticas, donde las manos están estrechadas perpetuamente (porque siempre faltan lucas), Correa jamás piensa que exista campaña demasiadamente insignificante para financiarla, sea una primaria en el PPD (Toha) o candidaturas para diputado (Diaz) o senaturiales (Allende). Son recursos siempre bien invertidos y a largo plazo porque la expansión del establo (más caballos a disposición) es vital para el negocio del tráfico de influencias. Como así también lo es asegurar que mociones/indicaciones/leyes sean presentadas con los detalles que exigen los clientes.

Puesto en otras palabras, lo que Correa hace es conectar las tareas que le invocan los sospechosos de siempre (los flojos empresarios que viven a punta de subsidios estatales) con los acomodaticios políticos mientras sigilosamente alimenta su querida prensa duopólica. Hay pocas noticias que han golpeado el quehacer nacional sin datos entregados por Correa. ‘Mensajes por la prensa’ le llaman. Y con cada paso que da, Correa cobra más.

No obstante, y no es por su avanzada edad, Correa ha visto como su ‘muñequeo’ ha sido mermado y con el estallido del movimiento estudiantil, Correa se confirma el letargo de su poder, y se le hace aún más difícil tejer enlaces comerciales a base de cahuines y/o cobrar favores poco elegantes.

Correa no tiene contraparte dialogante entre los/as estudiantes simultáneamente que sus clientes se ponen nerviosos. Se judicializan los permisos en la minería, aumenta el rechazo a Hydroaysén, los/as ciudadanos/as están en constante estado de alerta, quedan pocas cosas que barrer bajo la alfombra o tergiversar en la prensa ya que con google estamos todos chequeando cada dato o nombre que aparece. No hay teléfono de autoridad en La Moneda que aguante. Además, ya se habla de cambiar esa Constitución que Correa defendió tan bien y hasta de una Asamblea Constituyente.

Un tanto desesperado -digamos- Correa, entonces, entra en un estado de despliegue de sus peones (personas que se han criado en su semejanza). Ni el plan o Correa da para estrategia o estratega, y es burda la movida. Recordemos que el cliente number one de Correa es Luksic. 

Simultaneamente que Correa tiene a la presidenta del Senado (Allende) y el presidente de la Cámara de diputados (Nuñez) en su Whatsapp, hay que limpiar la maleza en el segundo gobierno de Bachelet y poner a la Presidenta en tal estado de ánimo que no le queda otra que bajar la guardia. 

Así, revienta el datito que Luksic se metió con el hijo y nuera de la Presidenta. Así, Peñailillo pisa el palito y cae ante el fuego dateado desde el segundo piso (oportunamente manejado por el hijo de Correa), Escalona aún no se recupera de que Insulza y Correa lo cagaron (entre traidores se ven la suerte, chicoco) y Elizalde es sacrificado. 

Ilustrativamente, aparecen dos #correaboys (un subgrupo de la ConcertaJugend) que a simple vista son clones de Correa: Jorge Insunza y Marcelo Diaz. El primero a cargo de demoler el Congreso con la leyes que emanan desde La Moneda y el segundo, a matizar y seleccionar las comunicaciones. 

Insunza es un tipo bien aplicado (como cualquier clon) y en su corta visita por el Congreso como diputado por el Distrito Pelambres-Luksic (perdón, 9) su lista de mociones y votaciones se lee como el who is who de la clientela de Correa. No hace falta señalar que Insunza hasta hace poco le manejaba el boliche a Correa (oficialmente). En 2014, encontramos propuestas para modificar el Código Minero y Código de Aguas semánticamente escudado por el concepto de querer ayudar a la “pequeña y mediana minería”. 

La cercanía de Diaz, en tanto, no es por su paso como joven profesional en las oficinas de Correa sino por el hecho que nunca levantó candidatura sin los recursos de Correa. 

Pero eso son los peones chicos que vienen a poner en escena la próxima elección presidencial y fomentar el valor de los servicios de Correa. Si bien Correa ya tiene a Viera-Gallo en el Tribual Constitucional (hay que manosear esa AC), queda la ansiedad de la candidatura de Insulza (si, su íntimo amiguí) y como plan B, la de Carolina Toha. 

Presidenta: hubiese sido más fácil llamar a una Asamblea Constituyente Vinculante si al final, tanta movida para no molestar a la SOFOFA y la Gran Minería, tiene los mismos resultados.

[Próximo posteo: cuando Correa andaba buscando la CIA]


-- 
Montserrat Nicolas

Pedro Lemebel

Qué te de asco, Chile.

Qué la muerte de Pedro sea una -entre tantas otras- advertencia de tu propia suciedad, de tu arribismo insuperable, de tu metas aspiracionales que ahogan a l@s niñ@s de Chile, de tu cinismo andante y tu hipocresía desilusionada. De tus faltas de sueños y tu abandono de humanidad.
No espero que te hagas cargo de alguna, ni la mas mínima, responsabilidad.
No espero menos que te llenes tu estúpida boca con sendas de adjetivos, vanagloriando a Pedro.
Si al final, no entiendes y no quieres entender.
Vendíste el mar, el aire, las montañas, el sol después de vender cada uno de los habitantes.
Vendíste, no por urgencia sino por convicción.
Sigue, no más, vende lo que no es tuyo.
Por cada tarado que te da miedo de enfrentar, reconoces tu propio latido insignificante.
Por cada niñ@ que obligas vivir en la miseria del temor y la estructura vigente de las normas sociales y económicas, te entierras -aún más- en tu propio lodo de basura.
Por cada ser que debe mendigar para sobrevivir, te acarician indebidamente los patrones de Chile. Prestáste el culo y ahora, come caca.
Y ni fuíste un/a puta/a tan bueno/a. Pedís poco y te abusan.
Dale, Chile, lame la bota, una y otra vez.
Mata las flores, cada una diferente, para que no te amenacen cuando te miras cada día en el espejo en las oficinas brillantes de la SOFOFA o la Gran Minería.
Sigue exigiendo más de cada transeúnte.
Qué pague más por el pan, la leche, la palta.
Empújalos a todos a seguir marchando al ritmo prusiano para que se olviden de los placeres del cuerpo, para que se olviden de quiénes son o quieren ser, para que no osen jugar.
Qué te de asco, Chile.
Dejaste la dignidad y el orgullo en el portón de la Transición. Y préstaste el culo. Una y otra vez.
Qué Pedro no descance en paz y siga su lucha al galope, hacia otras aventuras.

La Blanco en el blanco

Molesta de sobremanera que alguien en el Gobierno de Bachelet -la ministra de Trabajo y Previsión Social, Javiera Blanco- utilice la defensa del concepto de "machismo" para justificar una situación personal que simplemente se trata de un aumento de los ingresos financieros de su familia. Y eso que el Estado de Chile no paga mal. Son varios salarios mínimos mensuales por el puesto de Ministra.

Resulta que la desesperada Barrick Gold (más sobre eso en un próximo posteo) estimó que Eugenio Ortega Frei era la persona más apta en el país para efectuar un lobby gubernamental. Esa será su pega como 'gerente de asuntos corporativos'.

No hay duda que la ínitima relación matrimonial del señor Ortega -más allá de sus propias credenciales de haber pasado por cada ministerio posible en la Concertación- con la ministra de Trabajo (y ex vocera de la campaña de Bachelet) fue un factor importante al ser contratado por la minera mata-glaciares.

Nada de malo. Barrick puede hacer lo que quiera y ofertar a la diestra y siniestra. Tampoco es raro que Ortega acepte con gusto la pega. Cada uno pone su precio en el mercado.

Nutrido paso por la Concerta [pantallazo de LinkedIn de Ortega]

Lo que es impresentable es que la ministra Blanco crea que está por sobre el hecho de que ambos hayan creado una situación corrupta y a todas luces, recomplicada para la presidenta. Y todo por el lucro personal.

Además, la prepotencia y hasta nociva postura de Blanco se deja entrever al alegar que la están atacando y solo porque es mujer.

Cuando le mencionan la nueva pega de su marido, Blanco -intentando de cambiar el tema- salta y dice que:

"...de las cosas machistas que he escuchado en el último tiempo...yo te voy a decir una cosa...la trayectoria de ESTA ministra un compromiso que la gente conoce...yo te voy a decir una cosa...te aseguro que si éste fuera un hombre, no lo tratarían de criticar de la pega de la señora"

Puede que la ministra está traspapelada pero, claro, eso sería un tanto cínico.

Su paso por Paz Ciudadana -el caballito de batalla del magnate y pro de recibir lucas fiscales, Agustín Edwards-, primero durante 8 años como jefa de proyectos y, luego, como la directora ejecutiva, Blanco sabe mucho sobre eso de medir "la victimización" y como se genera "temor de la población frente a la delincuencia".

En Chile va en aumento los femicidios. Según cifras oficiales, ya son 23 mujeres que han sido asesinadas en 2014. Algunas ONG especializadas, estiman que la cifra es mucho más alta. Chile es el cuarto país con más femicidios en América Latina y el Caribe.

Entre las violencias en contra de las mujeres, figura la 'violencia económica', cuestión jamás manejada como tema ni en Paz Ciudadana (of course not, su directorio le daría un suponcio medioclasista aspiracional) o en la Subsecretaria de Carabineros (ex pega de Blanco).

O sea, está bien que la ministra Blanco reconozca el machismo presente en la sociedad chilena pero que no lo haga oportunamente -solo cuando ella se sienta atacada- y solo para tapar la golosidad familiar propia por las lucas.

"La discriminación contra las mujeres que prevalece en nuestros países va acompañada por una gran desvalorización de las mujeres...el lugar de colocación de las mujeres en la sociedad lo que se junta con la misoginia y hace que las mujeres estén en riesgo de recibir violencia. Incluso se acepta que haya un grado de violencia conyugal. Se habla de los pleitos conyugales, “se pelearon”, se dice, pero no se analiza que hay una desigualdad entre quienes se pelearon, que hay una relación de género, que hay un poder."

Nos alegramos que la casa de la Ministra funcione adecuadamente la relación de género (y no como en muchas otras familias donde los ingresos son con salario mínimo) pero lamentablemente, Chile ya no aguanta más la violencia de la corrupción. Algo que se debería celebrar y no ponerse en la defensiva.

Uno de los dos debe renunciar al menos que quiera seguir restando apoyo al gobierno de Bachelet. Nothing personal, Ministra. Ustedes se metieron en este lio y nada tiene que ver con si acaso tiene uno u otro, pechugas y vagina.

NO TENGO COBRE- Junta MINERA LAGOS-LUKSIC

Ya que Chile ENTERO opina y está experto en temas que tratan las riquezas naturales del país (sea por estudiantes que relacionan la exigencia de una educación pública, gratis y de excelencia con extracción de minerales o por peatones corrientes que quieren una Nueva Constitución porque la de Pinochet ya no sirve), no podía faltar que nuestro querido ex presidente Ricardo Lagos también metiera la cuchara.

Y no anda nada solo. Of course not.

Acompañado por un lote de machos espectaculares, Lagos apareció en La Moneda en una cita "de caracter privado" con la presidenta Bachelet y la ministra de minería Williams.

Lagos lidera una comisión junta grupo  junta autoconvocada que hace un año secretamente se reune para elaborar la propuesta 'Minería y Desarrollo Sostenible de Chile, Hacia una Nueva Visión Compartida'. La meta es promover que la minería "se proyecte al futuro con un estilo de desarrollo virtuoso, sostenible e inclusivo" (lo rimbonbante es un clásico Lakes...).

Para no levantar sospechas y mantener la imágen humilde y de buen servidor público, Lagos aseguró que el grupo no pretende "refundar nada con este documento, simplemente es entregarlo para la discusión de todos".  Ok. Algo así como un paper o columna de opinión que con gran generosidad se comparte con la galactea. ZZZzzzZZZ...

Sin embargo, además de Lagos, el grupete autoconvocado incluye los desinteresados de siempre: Jean Paul Luksic (boss de Antofagasta Minerals), Bernardo Larraín (presidente de COLBUN), Juan Andrés Fontaine (ex titular de Economía del gobierno anterior), el dirigente de la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), Raimundo Espinoza, el ex director de Codelco y actual director de Corfo Jorge Bande, Rolando Carmona, el ministro de Economía de Eduardo Frei Álvaro García, Rolando Humire, Gianni López y Patricio Meller.

Hmmm...

A la escena vistosa, se agrega la respuesta de una exaltada ministra de minería Williams (ex funcionaria de Luksic) quien dijo que "ahora comienza el análisis y la conversación con los integrantes de la comisión para poder efectivamente llevarlo a la concreción en ámbitos donde prácticamente tenemos coincidencias".  Un fait accompli.

Entonces, no es ni tan inocente la cuestión aunque Lagos diga que simplemente entrega "una visión" y plan para ligar "el potencial minero" con "el desarrollo sostenible" y que todo esto debe "ser fruto de un consenso nacional. Por eso el grupo ha querido ser una pequeña expresión de la diversidad nacional."

Bueno, "la pequeña expresión de la diversidad nacional" (hay miembros muy ricos y no tan ricos) delicadamente indica que están 'preocupados'.

"Vemos una cierta preocupación por cuando no somos capaces de resolver los temas, terminar todos en los tribunales y la judicialización no es el camino adecuado para resolver estos temas, es una carga que cae sobre el poder judicial porque los chilenos no somos capaces de entendernos entre nosotros mismos.

Ups. "La judicialización" sería el resultado de malos entendimientos entre los lesos y erraticos chilenos y no porque la minería y amigotes asociados no cumplen con las leyes de Chile.

Y como "la judicialización" tiene a las grandes empresas chatas y agotadas porque deben responder ante La Ley y les tinca que la cosa puede ir de mal en peor (por ejemplo, una Nueva Constitución), la junta Lagos-Luksic recomienda (habilosamente) comprar a las comunidades con anticipación (incluyendo a los pueblos indígenas). Se propone fondos locales...

O si se quiere, "una minera inclusiva" (concepto random del mes) que supone que un porcentaje desconocido de los ingresos públicos generados por los proyectos mineros queden en las regiones mineras. O sea, no se saca de los profits de las mineras sino de la mesquina recaudación del Fisco. Imaginamos que el monto anual sería menos que lo que cuesta el jet de Luksic...

La junta también quiere que se utilice "la evaluación ambiental estratégica como instrumento de ordenamiento territorial"...Saquen sus propias conclusiones de qué quieren decir con eso.

En resumen: la idea de la junta Lagos-Luksic es que, mediante el gobierno, se anticipe "los procesos de participación de las comunidades afectadas" a través de la creación de "un fondo que permita habilitar a las organizaciones sociales y comunidades indígenas para que participen en igualdad de condiciones en esos procesos"

Y para esto se demoraron un año?!

En todo caso, el lobby duro de Lagos-Luksic seguirá ya que amenazan con solicitar "reuniones con diversos actores para presentarles estas ideas; con más integrantes del gobierno, con autoridades del parlamento, actores del sector minero, empresarios, proveedores, trabajadores, dirigentes de las comunidades que alojan a la minería y centro de estudios".

Ya saben. Están avisad@s. Lagos-Luksic andan de shopping de forma "virtuosa, sostenible e inclusiva". 

Gabinete MB ex post Ollas [2014]

Lo bueno de nombrar a los/as ministros/as y su séquito correspondiente ANTES de las venerables vacaciones chilenas en Febrero, es que se calman las filas y nos ahorramos sendas de mensajes por la prensa de los ansiosos postulantes de siempre. Thanks, MB!

Ahora bien, la lista de los/as nombrados/as que tomarán sus puestos el 11 de marzo de 2014 da para varios posteos pero ya que se destapó la primera olla con esto de designar a Claudia Peirano en la subsecretaria del Ministerio de Educación, partamos por lo más simple:

La Peirano está forrada. Así es. Peirano es como la chica símbolo de lo que entrega a la chequera el negocio de la educación en Chile. Algo que los/as mismos/as estudiantes de Chile saben bien. Es que son los/as que le paran la olla a gente como la Peirano.

Qué Peirano sea ex pareja de un tal Oliva (otro empresario educacional) o que éste sea actual pareja de otra (etc), no viene al caso (más allá de la clásica inevitabilidad de cómo se organizan los gobiernos en Chile).

Peirano le gusta y usufructa del lucro educacional. Punto. Y su postura ideológica conduce -en cuanto a futura contraparte de los/as estudiantes en las negociaciones que se vienen si o si (otra inevitabilidad...)- a la gran confusión.

La cosa está confusa porque con un simple búsqueda en el internets, Peirano aparece como la estandarte del lucro y contradice el mismo programa y, se supone, intención y voluntad de Bachelet (que tampoco está ni tan desplegado o explicado en su programa pero se entiende).

Una confusión que en sí era evitable lo cual nos lleva a por qué Peirano fue la elegida y no otro/a.

Resulta que -según se dice y se comenta- la DC (y en este caso la Marianita Aylwin Inc., gran amiga de este blog) presionó para instalar a Peirano en vez de (como también se dice y se comenta) un tal comunista Barraza.

Tiene sentido. La Concertación se ha destacado por ser una suerte de feria de la flora y fauna chilena donde los partidos ponen sus fichas en cada gobierno. Y como los/as estudiantes ya le doblaron la manito al Piñera y su pseudoderecha, y hay que defender el negocio, la DC puso su alfil.

El problema es que ahora, y con esta EVIDENTE incongruencia ideológica, el nombramiento de Peirano pone a Bachelet en aprietos. Y eso que su nuevo y abstracto gabinete ni lleva 24 horas en rodaje.

Peirano puede decir que mejor se resta de recibir un sueldo fiscal y seguirá en su negocio educacional, o Bachelet deberá publicamente pedir que no asuma puesto alguno. Gran dramón interno.

Siendo que la Peirano es chica lista, sabrá que es hora de retirarse.

En todo caso, queda la gran incognita: ¿cómo es posible que Bachelet no supiera quién es Peirano y cómo su équipo no le avisó? Y, ¿hay más Peirano style en otros Ministerios??? O peor, ¿Bachelet sabía y aún así la nombra? ¿WHYYYY?

Sea como fuere, el resultado es el mismo. Ya empezamos con el despelote a solo siete semanas de asumir el gobierno.

ELECCION PRESIDENCIAL CHILE 2013: SIN GANADORA

La segunda vuelta electoral de la elección presidencial en Chile, demuestra nitidamente cómo está armada el mercado de los votos. Y para no perdernos en el clásico recuento autocomplaciente de los porcentajes (como quieren los pésimos estrategas de la Concerta), miremos los datos duros.

1. Ya en la primera vuelta, la abstención (ya con padrón armado con voto voluntario) se hizo presente siendo que la mitad de quienes podían votar, no lo hicieron. O sea, que no se alegue sorpresa. Aquí, en CRVS Inc. estimamos qué para la segunda vuelta, bajaría aún más, con 15% y así fue. Aproximadamente, 1 millón de personas no fueron a votar en segunda vuelta en comparación con la primera vuelta.

2. La horrible candidata, la que no tenía ni apoyo de su propio sector, la con boquita de rosa, la rucia valkyria, la solitaria, la Evelyn hizo lo impensable para los analistas desenchufados de siempre: aumentó su votación con más de 20%. Es decir, 450 mil se sumaron a su votación anterior de la primera vuelta, de 1.648.481. En otras palabras, hay 2.1 millones de votantes que sin asco fueron seducidos -otra vez- por el populismo derechista chileno y la candidata que nunca quiso estar ahí (según su propio mito), lo logró sin esmerarse mucho.

3. Por otro lado, Michelle, la invencible, la indiscutible, la querida por "la gente", aumenta su votación anterior con un escuálido 10%, con 380 mil votos. Ya en la primera vuelta, Bachelet no llega a su votación de 2005, de 3.2 millones de votos. Ahora, supera 3.4 millones pero lejos de su votación en 2005 (2nda vuelta y con padrón de voto obligatorio) de 3.7 millones.

4. La diferencia entre ambas es -sin duda- grande y corresponde a los/as anteriores votantes de Marco Enriquez y Franco Parisi aunque también hubo fuga por ahí. Juntas, las dos candidatas se reparten 843 mil votos y la diferencia de votos entre Bachelet y Matthei se reduce (en la segunda vuelta) de 1.427 mil a 1.352 mil. 

Conclusión: El concepto de la inevitabilidad es facilista cuando no de flojos. Claro, era ciencia cierta que ganaba Bachelet. Cómo y por qué ganada, importaba menos.

El problema es que se refuerza el hecho que existe una tensión fuerte e inegable entre la popularidad personal de Bachelet y la votación dura y evidente del castigo a la Concertación pero -y es el gran pero- la campaña misma de Bachelet no se quiere hacer responsable de aquello. Ahora que faltan pocos meses antes de que el presidente Piñera deje La Moneda, hay poco tiempo que perder. Bachelet debe comprender que no podrá seguir el mismo modus operandi de la ancién regime de la Concertación y mucho menos, insistir con sus personajes que tanto daño le han hecho a Chile. Aunque nos quieren hacer creer que la derecha está desvanecida, su poder disciplinado se mantiene y no se reduce. Por lo tanto, con quienes Bachelet debe 'negociar' y consensuar es con esa real gran mayoría que castigó -hoy en las urnas- a la Concertación (sea porque no fueron a votar en la primera y segunda vuelta o porque marcharon o votaron por otras alternativas), comenzando con entender que una Asamblea Constituyente Soberna con vasos comunicantes es su única alternativa. Una Nueva Constitución -real sin el pecado de la falsa transición- no puede ser cocinada enteramente en el Congreso ni menos bajo la lógica del regreso de la política de acuerdos.

(El Mostrador 16 Diciembre 2013)