O Lula, Lula, Lula, Lula, Lula, Lula, Lula, Lula, Lula, Lula, Lula, Lula, Lula...

21 MILLONES DE VOTOS MAS QUE EL CONTRINCANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

61% DE LOS VOTOS EN COMPARACION CON 38% DE ALCKMIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


DIJIERON QUE SE IBAN DE BOLIVIA. FIRMARON AYER -FELICES DE LA VIDA- LO QUE QUERIA PRESIDENTE MORALES.

DIJIERON QUE LULA PERDIA PORQUE SE CONVERTIO EN NEOLIBERAL.

ARRASO.

CELEBRACION EN CENTRO PAULISTA. CENTRO BLANCO ANTI LULISTA, DIJIERON...

La Alvear se marea...

Foto: Those were the days...Pasando mano en 2004. (state.gov)

Y salieron los números que los encuestadores metiches esperaban con ansiedad. Se trata de la ficción de política internacional más abstracta de Chile. Nada menos que el voto de Chile en la ONU.

La Chol, en un vuelo agrandado, siguió los pasos de la Presi -nadie sabe por qué- lo que la llevó a encontrarse con la Merkel y con el Mr.Z de la Moncloa. Las malas lenguas llevan varias semanas denunciando que la Alvear como que engordó los kilos precisos (se veía mucho mejor delgada), compra en la misma tienda que la Presi, y visita el mismo peluquero, además, hasta habla como la Presi. Ahora le tocaba seguir su intineario.

A todas nos carga que nos copien. Y mucho más que anden detrás de una con una escoba, supuestamente limpiando el desparrame o el desorden casero. No es que la Alvear no sea competente. Es una senadora aplicada pero es cuando se mete en asuntos que rebalzan el anclado de Santiago que se marea. Con malos resultados.

La nueva mensajera autodesignada trae un recado explícito de la vielle Europe. Y trata de esa cuestión que ella con su maridi inventaron (con gran exito mediático) y que en realidad esconde una verdad mucho más fuerte. El rechazo directo a la postulación de Venezuela al Consejo de Seguridad en la ONU, supuestamente sería porque Chavez no es un 'agente conciliador' y que 'polariza' a nuestro continente. Nada más equivocado.

Los dos asientos en la ONU están reservados para candidatos de la región latinoamericana (incluyendo al Caribe). Perú -que se queda un año más- no exactamente ha sido una estrellita. Y la Argentina, bueno, ronca siempre fuerte, convencidos de su poderío regional. Desde un comienzo las votaciones se creían 'carrera corrida'. Por una parte EUA (los muy patudos ya son miembros inamovibles del Consejo) juraba de guata que su lobby sería exitoso mientras que Venezuela, más o menos, pensaba lo mismo. Con el aumento de paises 'abstencionistas' incrementaba las posibilidades de ser elegido con menos votos...De ahí que la Presi se abstuviera. Pero la gran sorpresa fue que quedó estancada la elección. Y empezaron los mareos.

El lunes por la mañana, Bolton, y su equipo de 150 (!) funcionarios, se desplegaban detrás de las misiones para sapear por quienes votaban. Durante el almuerzo, y ya a la vista que faltaban unos 15 votos por Venezuela, nos tinca que Chavez personalmente llamó a los gobernantes. Ecce, empate a la vuelta. Bolton se enojó de ser acusado de ser sapo y acusó de vuelta, a Venezuela, de 'tener mujeres demasiadamente bonitas' (no es talla, lo dijo).

EUA sabía muy bien que Venezuela no se iba a bajar niporsiaca por lo que empezaron a apretar a los paises del GRULAC. Las abstenciones de Ecuador, Peru y Chile recibieron llamadas del mandamás de Guatemala, pidiendo el voto sin resultados favorables.

En tanto, los chilenos se movían como locos por ser el ansiado "candidato de consenso" (mala movida de Heraldo) lo que cayó remal entre los co-regionales. Todo sin resultado exitosos porque EUA ya tenía su segunda carta bajo la manga, Uruguay. En una reunión, entre el ministro de relaciones exteriores de Italia (!) y la Dr.Rice, se acordó que Uruguay era el candidato perfecto. Argentina, of course, pusó un grito en el cielo. Todo sin resultados favorables. Simultaneamente, España cancela el negocio con Venezuela (que daría miles de puestos de trabajo) y dice que vota por Guatemala porque: "le pidieron primero y porque nunca ha estado en el consejo". (Será verdad? Y si es verdad, significa que la campaña de petrodólares no exactamente tuvo los resultados esperados...O quizás, nunca hubo campaña...)

Y Venezuela hizo lo suyo. Si de encontrar 'candidato de consenso' se trataba, primero transcendió Cuba, después Bolivia, no sin antes asegurarse que Guatemala haya declarado que se bajaban si aparecía un otro candidato. Morales fue vetado por EUA. Y luego, de la nada, aparece la República Dominicana lo que significaría que pronto Sur América quedaría sin puesto (México seguramente saldrá el próximo año). Se agrega a este escenario que India comprometió su voto por Venezuela.

Así todo, no deja de ser que el gran contrincante y factor divisivo de la región es un país extra regional. Este boche sería pacífico sino se hubiesen metido. Y que los europeos (lease Alemania, España e Inglaterra) han resguardado de poner un candidato que sean adaptable a sus exigencias.

Los miembros permanentes apernados forever en el Consejo, con derecho de veto nada menos, son: EUA, China, Rusia, Francia e Inglaterra. Además, de los 10 asientos no-permanentes, los europeos, ocupan 1 más. Y ahora, tanto EUA como UE, quieren poner a un amiguito dejando claro que eso de elecciones demócraticas ameritadas no existen en la ONU.

Quizás sería mejor que la famosa reforma de la ONU incluyera que los paises no-permanentes cedieran sus puestos en la mesa, y dejaran que los abusadores hagan lo que quieran y pongan a sus vecinos y aliados. Así, menos pega y menos escándalo. Si después de todo, no es justamente lo que están haciendo?

Bueno, y vuelta al recado que trae la Alvear. Según la Chol, Mr. Z y la Merkel manifestaron su interés de volcar la mirada del viejo continente a la región porque: "En la década del 70 fueron los golpes de Estado los que pusieron los ojos de Europa en América Latina; hoy lo es el populismo".

Los mareos siguen. Y la equivocación es plena. Los "golpes de Estado" dieron pie para la privatización de los recursos naturales, y la supuesta ola de nuevos "populistas" abogan por más control de los recursos, escenciales para el porvenir de los Estados mismos. Es decir, y tomen nota por favor que la paciencia se acaba, en los 70 y 80, los empresarios europeos estaban ansiosos de quedarse con contratos jugosos, de adueñarse de algo que no era de ellos mientras ahora, 'anti-populismo' mediante, quieren asegurarse que no se los quiten y que no le exigan pagar los justo por sus extracciones. Es más, su expansión se fundamenta en gobiernos aliados a su propuesta.

Parece que algunos sudacas están moviendo el bote. Y a la Alvear le da suponcios...

Presi Bush y su rancho y su muro y el agua de las Américas

Aunque algunos despistados crean que las fuentes de agua dulce LIMPIA en el mundo es una cosa INAGOTABLE, y que ciertos ex presis (Frei, Lagos y Menem) crean que puedan armar un tratado “negociante” con los recursos de los Andes para que los exploten las mineras sin reproche ciudadano alguno, hay ciertas señales que muestran que los avispados se preparan para enfrentar la próxima gran ‘guerra’ sobre el recurso natural más importante para el ser humano. Sin petroleo o gas podemos vivir. Sin agua, perecemos…

Resulta que el hombre más poderoso del planetario -en una jugada electoral- ha firmado una ley que lo ingresa al pasillo de la fama de las instalaciones murallescas de la Historia Mundial. Si bien firmó la Ley ayer por la tarde, que se debía construir una muralla de 700 millas (1/3 de la totalidad) en la frontera entre México y EUA, los fondos no están asegurados. Es más, el presupuesto supestamente daría para una ”valla” de máximo UN METRO. Sin visitar el lugar se puede ver en un mapa que es un territorio muy inhumano. Desierto con muy poca agua…Es decir, la mano de obra para tal instalación –“su propio monumento a su propia tontera” según la profesora- será sacada de los contratistas del lugar…La mayoría mejicanos…No se sabe si es un otro “plan de trabajo” para los inmigrantes pero raya a ser la obra más abstracta e inutil que se haya construido en la mente de un gobernante.

Bueno,no hay que caer en la típica acusación que el presi Bush es tonto. Hace algunas semanas salió a la luz pública que el presi ranchero compró 40-70 mil (!) hectáreas, a 5 dólares la hectárea, en la región del Chaco de Paraguay (precio que suena conocido, hemmm...Pascua Lama?). Pero no en cualquier lugar. Se instaló justo al lado de la base militar que maneja EUA en la Triple Frontera cerca de Bolivia, que está-REDOBLE DE TAMBORES Y ATENCION-justamente sobre el Acuífero Guaraní, reserva de agua dulce más grande del mundo. Rumores que corrían hace ya años.

A las Curvas no nos importa que la gente gaste su plata en lo que le de la gana. Es su problema. Pero el hecho de que un lugar, que la misma Dr.Rice ha tildado de ser corredor de terroristas de ALKAEDA y narcos variopintos, sea la próxima casa de veraneo del presidente da espacio para muchas especulaciones…

Citamos:
"Un periodista del diario Clarín de Buenos Aires que visitó la base Mariscal Estigarribia informó que está en perfectas condiciones operacionales. Su aeropuerto tiene capacidad suficiente para atender grandes aviones militares, es el de mayor tamaño de la fuerza aérea paraguaya que sólo tiene un puñado de aviones pequeños y su pista es más grande que la del aeropuerto internacional de Asunción, la capital de Paraguay. La base puede albergar 16.000 efectivos de tropa, posee un enorme sistema de radar, grandes hangares y una torre de control de tráfico aéreo. Cerca de la base existe un campamento militar que crece constantemente de tamaño. Pero todo esto no constituye noticia... ni amenaza..."

Y los glaciares de los Andes? El Silala?...

Lingotes de oro...sin dueño

Y ya no sorprende. Según la sabia de la familia, ya cuando torturaron al primer humano, se sabía que tipo de calaña era Pinochet (y sus amigos). Con Riggs, las miradas de otros latinos y seres autóctonos de Washington, era de lástima y a una le daba vergüenza patríotica. Pero esto de lingotes de oro, METIDOS EN HONG KONG, es too much y ya la fama de ser ladrones primitivos apiratados es patente.

Se sabe que los “documentos” aparecieron el 13 de octubre (hace 13 dias atrás, ehem). El máximo de MINREL, Foxley Fox fue avisado y notificado. Todo bien hasta que se fuga el asunto a la prensa. Preguntamos a un cercano experto del Wall Street que si acaso se tenía que pagar “arriendo de bóveda” por las 9 toneladas de oro, y nos dijo que si, y que era cuestión recara. O sea, alguien debía pagar por el alojo del oro, sino como que de a poco el oro pasa a manos del banco…

Y por eso que los pillos de HSBC ni porsiaca piensan decir que los “documentos” son reales, verídicos, firmados, válidos. Au contraire, han puesto cara de asombro, y como se escudan en eso del “secreto bancario”, no es que uno los pueda obligar a devolver los lingotes al Estado de Chile (cosa que es legal). No, no, no. El tesoro del amnésico, que no recuerda que tiene una cuenta en Hong Kong (cuestión que aseguramos no le contó a los hijos buenos-para-nada-y-ampliamente-mantenidos-por-quienes-gusta-pinocheques porque se la podían farrear), ahora esta en el aire. O sin dueños. Para un banco, qué se puede esperar...

Lagos is baaaaack. Chile tiene candidato 2009.

Se dice que en la tercera edad, uno vive más rapido. Porque no queda tiempo. Porque uno quiere hacer todas esas cosas que quedaron en el tintero de la vida.

Las especualciones, sobre si el ex presi pitufín (Ricardo Lagos para los nuevos lectores de las Curvas) se lanza o no se lanza, pueden por fin despejarse. Hay candidato.

Y está muy bien planeado.

El ex presi (entre otras cosas) se aseguró antes de dejar el sillón presidencial de que se cambiara el turno de 6 años a 4 (Hello, Uribe, alguien?). De esta manera pudo ver que antes de que tuviera tiernos 73 años comenzara un nuevo capítulo en su prolongado reinado.

El Rey Lakes is back (se lee con tono arnoldiano del Terminator).

Si bien el Club de Madrid tuvo su último encuentro en el frio europeo (con poca cobertura de la prensa latina o chilena), drasticamente cambió su lugar a la ciudad de Madrid en donde podía gozar de amplios photo-ops (oportunidades de fotos) con el Rey y la Reina que lejos le gana a una con la Merkel…Además, y con el Gurría del OECD, harán otro congreso en marzo del 2007…Más prensa y más fotos con la monarquía…

Así todo, lanza su campaña desde la peninsula ibérica (Latinoamérica es muy rasca para el ex presi)…con la ayuda de sus amigos, of course.

Mientras la Presi y su equipo hablaban con los nuevos dueños prusianos (y luego rusianos) de Endesa, E-ON, aseverando que los proyectos no tendrían muchos problemas en un futuro cercano, y que aumentarán las ’inversiones energéticas’ en Chile, Lagos hacía lo suyo en el congreso con el título rimbombante "Energy and Democratic Leadership" desde Madrid. Con no poca histeria declaró que: "visiones geopolíticas sesgadas, o francamente mezquinas" dirijan al mundo a escenarios de conflictos potencialmente "catastróficos".

Algo que su amigo, y ex jefe de españa y órfebre, el Pipe Gonzalez apoyó con otro análisis desorbitado: "el gasoducto del lago Maracaibo hasta la Patagonia no se va a realizar y nadie se atreve a decirlo...porque no es racional y además no contando con Bolivia, que es el eje de articulación de esa broma". Se refirió, además, a la energía hidráulica y a la aportación de los valles andinos: "hay toda el agua que se quiera y toda la energía hidráulica que se quiera; no sólo para Colombia, para Centroamérica y, si quiere alguno de los del Norte, también para darle a los del Norte". No mencionó nada sobre el avance de la zona desértica en Chile...

Es decir, y para que quede clarito, Orden y Patria en tanto los recursos nacionales estratégicos. Que nadie se atreva a alegar…porque volverá el King.

Todo el mundo sabe que en California sus charlas no fueron extactamente un exitazo. Pero ayudó para que armara una ‘agenda verde’ (como la llaman con poca creatividad los mocheros de latercera.cl) y se ‘reimaginara’ su personaje. Son ‘mensajes’ que de poco construyen un la vuelta del pitufín. Y jamás nunca la Independencia de Chile ha estado tan lejos.

Lo esperaremos con el teclado encendido…ya que hay ciertas cuestiones que quedaron en el tintero de la vida.

Epígrafe de una elección perdedora en la ONU

El pequeño escándalo en la ONU tiene al ‘mundo diplomático’ en plena revolución de pasillos. Y todos sabemos que los chismes de cafetería pueden ser nefastos para la conducción mundial…

Aunque Guatemala inicialmente mantuvo su postura, de tener su propia candidatura ‘independiente’, con el paso de las rondas quedó claro que nunca se trató de una competencia latinoamericana ya que el jefe de campaña Bolton, y su bigote, impulsaron el gran despelote al equivocarse de década, país, prioridad y tino. Todo mal.

La adrenalina del embajador aumentaba con cada ronda de votación lo que confundía a la prensa mundial. Mientras Japón gritaba sobre el lobo norcoreano, Bolton y su tropa, se deslizaban por los puestos, instalando profundas conversaciones metafísicas. El embajador de Guatemala, en tanto, se quedaba quieto pero con cara de preocupación, en su silla. Todo daba señales de desesperación hormonal. El empate (93 votos para cada uno en la 5ª ronda) produjo escalofrios. Significaba que Venezuela contaba con al menos la mitad del apoyo mundial. Fue entonces que empezaron a correr los rumores de una re-negociación sobre el añorado candidato consenso. Si Guatemala de Estados Unidos sacaba por lo menos 115 votos, Bolton estaba en condiciones de instalar a Uruguay como su preferido. (Nota: No se confundan. El Uruguay de Tabaré lleva meses negociando en secreto el TLC con EUA que romperá el MERCOSUR pero es tema de otro post). Sin embargo, el hecho que Guatemala no saque más que 105 votos y que exista una gran abstención (en la última ronda sumaban 12 lo que reduce la cantidad que se necesita para ganar) posiciona a Venezuela para proponer su candidato, que se rumorea será Cuba.

De esta manera, el parcito México y Chile ve su lobby destruido.

Igual no deja de ser que el lenguaje empleado por Bolton y la importancia que EUA le da a una nación como Venezuela (que no es exactamente un superpoder) eleva la cosa a momentos de la Guerra Fria, y a Venezuela a convertirse en una potencia mundial ficticia. Bolton no solo no es guatemalteco ni tampoco 2006 es la década de los 70. Y Chavez no es ruso. Y la ONU mantiene un cierto decorum mínimo que no incluye amenazas a los paises más pequeños, de quitarle el apoyo del Fondo o del Banco. Esa protección se la da el voto secreto lo que nos lleva a la tontera de la Alvear y su Gute.

Perdieron como en la guerra. Chile se abstuvo (se cree porque igual Heraldo puede votar como le da la gana) a un costo para la DC bastante alto. Ya no podrán negociar los puestos de Intendentes o de Gobernadores con la Presi. Nos tinca que los Partidos en Chile estaban en plena ignorancia sobre eso del voto secreto. Elevado el conocimiento chileno…

Así todo, en la reunión ‘informal’ de la GRULAC de hoy, se verán los gallos. Guatemala -despojandose de la imagen de nación independiente- ya ha tratado a Chavez de ser desubicado y de tener a la Asamblea General “secuestrada”. Chile ha mantenido una postura, sino lobbista, muy intervencionista y pro USA. Cuestión que no augura bien para el Ministro back home. Todo este boche ha sacado sonrisas entre los africanos y los arabes que ‘a callado’, nos imaginamos, ven como los "no-subdesarrollados cuasi europeos" se posicionan ante el poder del bigote. Pero igual votan por Venezuela…

Esperando al Godot de la ONU

La cosa se puso como aburrida después del ataque de sorpresa de la 6a vuelta cuando se empató de la nada. Uno podría pensar cualquier cosa paranóica (10 votos extras) pero es un hecho que se resume la saga onuesca mañana a las 10 hrs NYTime.

Como nos gusta eso de hacer productiva nuestros momentos ociosos, y ya que las cámaras de la ONUWebcast se quedan for ever grabando las escenas de los pasillos, he aqui un pequeño resumen verbatim de lo que se vió una vez levantada la sesión número 10:

El embajadorArgentino señaló que si supiera como fue eso del empate (de dónde salieron los votos) "sería Dios" y estaría en "otra parte". Agregó que Argentina junto con la MERCOSUR en masse, no cambia su voto.

Luego saltó a la pantalla el Bolton y su bigote que grita por un peluquero decente. Siguió con eso de Florida 2000 al ser preguntado por el sorpresivo empate y lo justificó con que "ahí también subían y bajaban los votos" (ehem...). Y le dió con que "es una derrota en 10 tiempos para Venezuela" y que "es puro esperar" que se salgan de la carrera. Otro tema que le interesaba de sobremanera a los periodistas era eso de que si acaso el 'apoyo' de Uncle Sam hacia Guatemala perjudicó a los Guatecas. Según el 'no-se-arruga-con-nada', "es muy raro que EUA se pronuncie en el CS" (doble ehem, please). Terminó el asunto con: "lo que busca EUA es más decorum en la ONU". Yaaaaaaaaa. Igual canceló el tecito en la Casita Alba.

En seguida, y con un "México y Chile jamás serán vencidos" por parte de nuestro único y grande Heraldo (les juramos que lo dijo), aparecieron el parcito mejicano y chileno. México, al ser preguntado por si acaso fueron ellos mismos que votaron por ellos mismos..., respondió que "no sabía quien fue" y que "le avisaran". Y que, of course, estaban disponibles "una vez que se bajen las candidaturas". Todo esto sin que Calderón asuma la presidencia. Heraldo no le gustó eso que le quitaran cámara por lo que se lanzó con un llamado a "una pausa reflexiva" para que mañana "aparezcan nuevas ideas". Le faltó poco para decir que lo consultaran con la almohada. Y que soñaran con él, en el Consejo. Viejo verde picarón. Igual, recalcó que "Chile no es candidato pero que si lo fuera, sería una decisión soberana"(mixed message...confunde).

Por suerte resucitó el embajador de Guatemala que HABLA BIEN. Dijo que Guatemala quería el asiento y que "bienvenida el apoyo de EUA pero que nunca coordinaron" (yeah, right)...

Bueno, la cosa es que los paises que se abstuvieron fueron Peru (feliz coincidencia según los parlamentarios de visita en Santiago), Ecuador y Chile. Eso era un compromiso que solo duró una vuelta o quizás, dos. Después, sepa Moya, ya que el voto es secreto.

De más que Heraldo votó por Cuba. Es un closet-admirador-de-Fidel. Tiene una pinta de comunacho. Y Bolton también.

Urgente: Periodista chileno más destacado de latinoamérica atacado por carabineros en un desalojo

UPDATE: QUE RENUNCIE EL ALCALDE LABBE Y SU TROPA DE FUNCIONARIOS INADMISIBLES! No puede ser que expulsen a los estudiantes en toma (que, por lo demás, superan al milico Labbé con su manejo verbal y culto...). Y que no se haga el leso. Tiene un techado de vidrio que no solo incluye a su aberrante paso por la dictadura sino además, suculentos detalles dignos de Fausto y Enron.

No podemos sino comentar el abuso típico y brutal de los carabineros en contra de la ciudadanía chilena. Si antes le tocó a los tiernos estudiantes y periodistas y fotógrafos y madres con bebés, ahora Juan Pablo Cárdenas (mandamás de la Radio Universidad de Chile, premio Nacional y dueño de cuanta condecoración existe en el hemisferio) es lesionado por unos cuantos atorrantes.

El maldito alcalde de Providencia, y ex colaborador de Pinochet, Labbé ordenó a desalojar el Liceo Lastarria con amenazas de que pensaba desmatricular a los estudiantes. Como se estila, el modus operandi talla SWAT team (piensen Bruce Willis) es abusador y atenta derechamente en contra de la libertad de expresión. JPC, que es uno de los pocos que nunca ha aguantado ser callado por el poder imperante de Chile (ni en la dictadura cuando estuvo preso ni con la Concerta cuando le quitaron el diario) polulaba periodísticamente por las afueras del recinto. Al ver el desastre en plena acción (recordemos que los secundarios ocilan en estas tomas entre 12 y 16 años) y de seguro oponerse a los horribles modales de tirar a los estudiantes por el pelo y a palos, increpó a las tortugas ninjas y fue igualmente detenido y agredido, constatándose luego lesiones en la Posta Central. Escuchar su relato en directo aqui.

JPC es un hombre -uno diría decente- que no se mete ni en marchas o cosas por el estilo. Es más bien un señor que gusta de conversaciones pausadas e inteligentes. Pero como es un ciudadano chileno, le tocó el turno (nuevamente) de saborear la seguridad ciudadana...

Y esta mente ilustrada, se niega presentarse ante la Fiscalía Militar.

Embajador Bolton se desespera

UPDATE: Guatemala saca, en la 9a, 107 votos y Venezuela 81 con 4 abstenciones. En esta vuelta se necesita 128 votos para ganar. Y no nos pregunten por qué...

Mientras esperamos el conteo de la 9a votación para el asiento LAC en el Consejo de Seguridad de la ONU, debemos chismear lo siguiente, que el emba de EUA ante la ONU se mostraba satisfecho tras solo 4 rondas, y eso lo dijo sin almorzar. Contaba a las cadenas de televisión que "ya se manifestaba quien tenía un voto fuerte y seguro".

Sin embargo, tanta autoplaciencia cobró un cierto tinte de ridiculéz por lo que rapidamente 'fuentes cercanas' al embajador fugaron que "por la importancia de la votación misma que Bolton CANCELO UNA CITA ESTA TARDE CON EL PRESIDENTE BUSH".

Yeah, right.

Parece que tenían los votos contados de antemano antes de que, sorpresivamente, Guatemala (OJO: aunque Usted no lo crea, ésta es la nación que se disputa la silla) empatará con Venezuela.

Bueno, lo máximo que ha sacado la ahora pobre nación amiga centroamericana son 116 votos y Venezuela 93. Esto huele a una candidatura de consenso que también guste a EUA. Y no será Chile, aunque le dé pena a Heraldo.

WOW. Venezuela arremete en la ONU

UPDATE 2: En la 8a votación, que se reduce a solo dos candidatos, Guatemala saca 102 y Venezuela 85.

UPDATE: En la tercera ronda abierta (7a votación) Guatemala aumenta a 96, Venezuela baja a 89, México sigue con su voto y la gran sorpresa es CUBA CON UN VOTO! Siguen las 5 abstenciones.

En la segunda ronda abierta (6a votación), la sorpresa fue grande. Venezuela aumentó la cantidad de votos a 93 y Guatemala perdió 10, y se queda con 93 también. Hay 5 abstenciones y México sigue con su propia candidatura. Lo que significa, si es que sigue de esta manera, que el asiento en la ONU se puede definir por solo unos dos o tres votos.

BLOG EN VIVO desde la ONU. Part 2

UPDATE: En la primera ronda abierta (5a votación) en donde cada Estado tienen la libertad de escribir el nombre de un país latinoamericano de su preferencia:Guatemala obtuvo 103 votos, Venezuela 83, México 1 y se registraron 5 abstenciones. O sea, Venezuela aumenta 9 votos y Guatemala pierde 7, y eso que es abierto y uno puede -como México nos tinca- inscribirse a uno mismo...

Después de 4 rondas de votaciones, emergió el embajador de Venezuela ante la ONU Arias, con una sonrisa en la cara. Cuando le preguntaron si acaso retiraban su candidatura al Consejo de Seguridad dijo: "Chicos, aceptamos con mucha alegría la dignidad de los pueblos que se oponen a quienes se creen dueños del mundo por sus bombas, su dinero. Seguiremos adelante." Además, indicó -cosa que se podía ver por la Sala- el despligue de la embajada de EUA con "cartitas, conversaciones" a las otras misiones. Según el embajador, una picantería o más bien; "una campaña grosera y obscena que no se ve en la ONU". Se retiró bajo aplausos de los periodistas. De paso contamos que no faltó el/la periodista chileno que indagó por su opinión de la abstención chilena. Arias solo recalcó "la dignidad de los pueblos que se atrevieron a votar en contra de EUA y a favor de la política del consenso en donde todos ganan y no solo uno o dos paises". Auch. Duele.

Inmediatamente después, aparece -gran sorpresa porque uno se imagina que Guatemala quería decir algo- el emba Bolton con una frase para el bronce (y que de seguro hará resonar en la prensa de EUA ya que abre heridas); "In the year 2000 I spent 31 days in Florida. That's all I can say", o en chileno; "En el año 2000 pasé 31 dias en Florida. Eso es todo lo que puedo decir". COMO SI FUERA EL MISMO EL CANDIDATO.

No se refería a unas vacaciones sino a las disputadas elecciones que "ganó" el presi Bush a través de la Corte Suprema. 31 días lo dice todo. (NOTA: La ahora congresista y candidata al Senado K Harris, estaba a cargo de decidir si contaban los votos manualmente. Y dijo que no, tanto por su cercanía con el brother del presi como por sus inclinaciones políticas.) No deja de ser que se siente una cierta amenaza oculta en su proclamación de aguante insospechado y POSIBLES movidas raras.

Las cifras, igual, arrojan algo interesante. Empezaron con 109 por Guatemala y 76 por Venezuela con 7 abstenciones seguidas por 114-74-4, 116-70-5 (solo hubo 191 votos) y finalmente, 110-74-7. Y el voto de Chile es importante? Of course not. Solo en la campaña mediática ya que la prensa lo recogió como una señal de desacuerdo y para molestía de las Curvas, ejemplo regional. Y ahora, Chile pertenece a ese grupo selecto de 7 abstenciones huachas. Trés chic.

Esperamos que vuelvan después del lunch break.

BLOG EN VIVO desde la ONU

UPDATE: Anyways, Guatemala sacó 109 y Venezuela 76 pero como se necesitan 124 estamos a la espera de la segunda vuelta que termina 13:10 hrs NYTime. Hubo 7 abstenciones....................................

En estos momentos se lleva acabo las elecciones para los cinco asientos abiertos en el Consejo de Seguridad de la ONU. Mientras las chicas pasan la urna por los puestos de las misiones, para luego levantar la sesión por 60 minutos, aquí en las Curvas, no podemos sino comentar el desastre que es eso de la abstención de Chile.

No ejercer el derecho a voto es no participar, cuestión que la DC logró con presiones absolutamente desubicadas (en todos los sentidos). Lo que no ha sido tema en ningun otro país, en Chile se convertió en una teleserie de poca monta. Y por supuesto que se trataba de ambiciones personales. La Chol y su marido Gute -tristemente descalificado de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) porque quería cambiar los estatutos para ser reelegido por tercera vez, ehem...- han dado a conocer su rechazo a Venezuela por todos los medios. Sin importarle que es cuestión de la Presi decidir eso de cuáles son los más aptos para representar a las Américas en el CS de la ONU.

Y así, se metieron en la salsa rancia la cosa que los aviones F-16, el TPI, y los infaltables besuqueos de Chavez a nuestra presi. Lo que ayer por la noche, media hora antes de que comenzaran los noticieros, pareciera una victoria poco decorosa para el equipo "si-no-me-dan-esto-me-voyme-de-la-Concerta" y of course, más agua en el molino de la pseudoderecha chilenensis en su afán de descalificar el liderazgo de la presi, hoy, café espresso mediante, es el secuestro más grande de ese conglomerado. Resulta que si existe un "antes" aunque la presi lo niegue. En el escenario del "antes" la DC podía lograr más Indentendentes y Gobernadores (vitales para las futuras elecciones), más lucas para "sus" ministerios, más participación en la añorada gobernabilidad de los asuntos de la Moneda, más fuerza política y menos disidencia dentro el propio partido.

La Miche, al darle el gustito a la Chol y Gute, no solo los ubicó como los matones dentro de la Concerta y la región entera sino además, deja claro que ya gastaron todo su capital de catete. Y eso, que vienen fuertes recambios en el gobierno.

No deja de ser que unos de los argumentos más fuertes en contra de Venezuela y a favor de la abstención ha sido que no hay consenso regional. No hay candidato único. Cosa curiosa si uno mira como otras elecciones en los organismos multilaterales se han llevado a cabo. En todo caso, y a la espera que se reanude la sesión en Nueva York, nos quedamos con las perlas de sabiduría confundidas del agotado ministro de relaciones exteriores Foxley:

"Lo que nosotros vamos a hacer, y hemos estado haciendo desde el primer día de gobierno, es en cada ocasión dar un mensaje y tomar una decisión que favorezca convergencia, que favorezca unidad en América Latina, sin exclusión ni discriminación alguna. Hay países que escogen caminos distintos, pero nosotros así como respetamos la diversidad dentro de Chile también respetamos la diversidad dentro de América Latina", manifestó Foxley.

Y agregó que "no cabe duda que es mejor desde punto de vista de la política mundial que América Latina tenga una voz porque entonces su voz se va a escuchar con más fuerza. Y en ese sentido siempre es preferible una candidatura única en la región y no varias candidaturas".

Las movidas de nuestro menos preferido embajador en la ONU a modo personal -de que Chile sea el candidato de consenso- no han dado los resultados esperados por lo que se espera que aparezca Uruguay (en plena negociación de un TLC con the US) o por lo menos, Costa Rica.

Así, el otro puesto latino (el primero lo maneja Peru, cosa que parece que medio mundo olvida y no es exactamente un puesto pausado) será elegido bajo la premisa de que es importante la ONU, el Consejo de Seguridad, y las cosas como por ejemplo, declaraciones de emergencia. Y no nos vengan con que Chile ya votó en contra de EUA en 2003. La verdad es que Lagos y la Sole (ministra en aquel entonces) le comunicaron al embajador Vega que se abstuviera. Cosa que no cumplió y voto en contra de la invasión a Irak e inmediatamente después, renunció al puesto.

No se espera tal cosa del vitalicio Muñoz...Ni en la votación de hoy (que es secreta, ehem) ni en las otras...Los Venerables Partidos patelearon por las puras...

Presi Pitufín vuelve con ganas de seguir violando el medioambiente

La felicidad es plena, aquí en los headquarters de las Curvas. Volvió en gloria y majestad el experto en eso de regalar recursos naturales a las empresas que nada tienen que ver con el futuro de los niños de los paises. Claro, fue por medio de 'video en directo' en la conferencia de EUROMONEY (principal promotor de la CAFTA y cosas parecidas en Centro América) en Panama. No era el principal orador y una semana antes de que empezara la cuestión ni siquiera figuraba en el programa.

Igual, y siendo que el Ministro de Turismo es Rúben Blades, y que se ha lanzado un despliegue increible para 'anchar' el canal, no hay nada como llevar cibernéticamente a un ex mandatario que llora por ser presi nuevamente (no se ha bajado de la carrera niporsiaca, Frei R-T se lo va a ver duro) y que pueda explicar bien como se avanza y se tranza (y se trenza)...

No cayó muy bien. Resulta que no se trata solo de ampliar el canal mismo, para las nuevas flotas que son cada vez más grandes, ni tampoco de los negociados que se pueden hacer con los suculentos préstamos financieros. Se trata -redoble de tambores- de un plan con el nombre -of course- Plan Puebla Panama. No suena mucho pero es una bestia que prentende invadir, con una carretera enorme y puertos y canales, los paises "para lograr mejor conectividad de infraestructura" y más money, y más trabajo, y más democracia, y más amor y más paz...para que seguir, conocen el discurso. Todo esto con graves consecuencias medioambientales y culturales indígenas.

Por ejemplo, los recursos, inaccesibles por ahora, de agua dulce limpia, pertoleo, minerales, bosques nativos y diversidad ecológica fueron casi entregados al más puro estilo de cachipún en la primera conferencia informativa que lanzó Coca-Cola Fox en 2002. 780 (!) empresas entre las que se contaba Harkin, Union Pacific-Southern, International Paper, Exxon, Mobil, Dow Chemical of Mexico, Union Carbide, and Monsanto, mandaron representantes a Yucatán.

Ante el alegato internacional feroz, por parte de los grupos indígenas, el Plan cambió de cara. En julio de 2006, se firmó un acuerdo entre Nicaragua, Honduras y CCAD (Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo) para 'administrar la biodiversidad' del sector llamado Corredor Biológico Mesoamericano. 50% del presupuesto para manejar la flora y fauna, unos 12 millones de dólares, fueron OH SORPRESA donados por el banco más amarrete del mundo, oh yes, el Banco Mundial que no da puntada sin hilo, if you get our drift...

Así todo, el CAFTA-DR crea el segundo mercado más grande para the US en las Américas, y el décimo en el mundo. En 2004, EUA exportó casi 16 billones a los paises del CAFTA-DR, más que todas las exportaciones combinadas a Rusia, India e Indonesia. Y crece anualmente con 15%.

Cuento corto, y a lo que nos congrega. El ex presi pitufín no pudo sino meterse en asuntos de paises extranjeros. Hablaba en calidad de ex mandatario, y dijo que estaba absolutamente en favor de la ampliación del canal, cosa que enfureció al ex presi de Panama que lo mandó a preocuparse de asuntos chilenos. Y claro, es curioso que Lagos opine en centroamérica pero la cosa es que Chile -o más bien- SUDAMERICANA DE VAPORES- o más bien- su dueño Ricardo Claro y las otras tropas, son los clientes número uno del canal. Y se necesita oro en las arcas de la futura campaña presidencial. As always. Ahora le toca el turno a los centroamericanos.

Y lo escucharon aquí.







Foto gentileza de CSAV

En Brasil, gana Cardoso (para variar...)

Las Curvas llevamos no sabemos cuántos meses agurando malos tiempos en nuestro país más querido del cono sur. Y nadie nos pezcaba. Nada. Sonaban los grillos a lo que se sumaba miradas curiosas y nos trataban de locas. Es que "carrera corrida", que "Lula ganará sin problems" y otros veredictos similares abrumaban nuestro análisis, de que se veía curioso el escenario.

Y bueno, después de que el Diablo se puso de moda (primero Chavez en la ONU) el Cardoso latoso, se lanzó en plenos finales de la campaña brasilera con un llamado a 'expulsar el Diablo de Lula'. Elevado el debate. En todo caso, no es raro que uno se confunda. Lula maneja la economía bastante parecido a como lo hizo el intelectual-convertido-en-tecnócrata Cardoso, y el amigo del ex presi, Alckmin (llamado 'el nuero favorito') proponía más o menos lo mismo que Lula y Cardoso. O sea, en los porcentajes de la primera vuelta (46.6% para Lula y 41.6% para Alckmin) en conjunto tienen 88.2%, lo que no deja de ser. Sin embargo, y esta es la parte sabrosa, a la quien nadie daba más de 3 o 4% sacó casi 7% (o 6 millones y algo) de votos. Se trata de la disidente peteista senadora Heloísa Helena -nombre digno de novela decimónica- que no piensa ni porsiaca transar ni regalar su apoyo a Lula.


Y como las encuestas -que ya parecen chiste pero igual citamos- dan, a tres semanas de la próxima vuelta, una diferencia de 4 puntos escuálidos entre Lula y Alckmin, y siendo que hace solo un mes la diferencia era de 17 puntos, podríamos estar ante un nuevo escenario estilo México. Pero sin tanto mariachis. Más samba.

La investigación sociocultural de Carabineros de Chile

Los sociólogos culturales del mundo deben repensar sus carreras en las aulas de la Academia. Irrumpe una nueva fuerza intelectual con la ventaja de disponer de una disciplina ferrea, recursos insospechados y ganas de ganarse varias medallas de oro.

En la teleserie molotóvica (que mantiene a 6 chicos en prisión preventiva por cuidar a su gato, calentar la casa, tomar too much pisco, reciclar trapos, leer literatura de basura, hacer mucho gimnasio, expresar sus dote pictóricos en rojo y negro, salir a caminar tarde y temprano, y cosas parecidas que suenan a una vida cultivada) el capítulo 'uups, y ahora qué?' comenzó con la plancha de que no había una asociación ilícita por lo que deben abarcar sus fuerzas investigadoras en buscar los orígenes de 'estas agrupaciones anarquistas'.

Por eso, se ha iniciado una etapa de 'serenidad'. La Nación -hoy- cuenta que el OS-9 de Carabineros "está confeccionando un catastro de los grupos denominados “tribus urbanas” que existen en Chile, a los que en su mayoría no se les atribuye acciones violentas o delictuales". Además, los porros de la Fiscalía están "analizando" el "Manual de Disturbios” de origen español, que se encontró en el lugar de la fábrica-que-nunca-fue-fábrica. Temas ochenteros, nada menos.

Esperamos anisosamente el resultado de tales papers que de seguro tendrán conceptos posmodernos, bastante bibliografía y pie de páginas al más puro estilo de un curso de Literatura Comparativa. Y la nota que le pondrán. Y qué tipo de metodología se usa cuando se analiza un manual.

El eterno pie de página del siútico Brunner

El flojo Brunner (que oportunamente aparece cuando se habla de la deseducación chilena desastrosa para defenderla) nunca se dignó de presentarse a la Comisión Educacional (por 'viajes al extranjero', ergo, intercambiar el invierno smogoso de Santiago por el calor del verano parisino). Y no tenía porque hacerlo ya que, acorde a su plan, dias antes de que se le presentara a la presi las 'conclusiones' -llamadas 'mediocres' por los avispados voceros secundarios-, Jean Jacques Brunner no encontró nada mejor de lanzar una magna obra sobre el trabajo de la Comisión en pos de 'negociar' al más puro estilo de vendedor de autos usados. Un texto recibido por Peña y unos cuántos más que es muy aburrido y que no aporta nada nuevo al hundirse en su propia grandilocuencia verbal e insportable.

Así fue como por sobre las cabezas de los chicos -que si han calentado las sillas del Ministero de Educación y no son unos siúticos- secundarios, el Peña llegó a un acuerdo de incluir los pie de páginas innecesarios brunnistas.

Es que había una fuerza demasiadamente 'estatista' que manchaba el texto con exigencias de una 'educación de calidad verdadera' y que amenazaba con forzar las políticas educacionales con partir de cero. Es decir, como alguna vez fue la cosa. Antes de la Constitución de 1980, las metidas de mano de la Concerta, de los 'policies' desastrosos...(Gracias Brunner, Lagos, Bitar y etceteras).

De esta manera hemos entrado a una nueva era, la decadencia de los 'intelectuales chilenensis'. Especie en plena extinción. Por viejos y rebuscados. Por copiones y mucho más.

Solamente los pinguinos se han dado cuenta de que los responsables querían y quieren pasar un cierto gato por liebre. Y después de todo, son ellos que reciben la deseducación. Por eso, con mucha valentía, se enfrentaron esas mesas y sillas fiscales de las salas de reunión del Ministerio. Para demostrar que no importa si los invitan ni que los hagan estampar sus firmas en documentos que poco o nada inciden sobre los asuntos educacionales del país ya que siempre en la democracia chilena, se negocia a escondidas.

Por arribista cayó el Brunner. Por ser su amiguito, desnudaron al Peña.